O Projeto de Lei 2420/26 assegura prioridade absoluta no atendimento do Sistema Único de Saúde (SUS) para mulheres vítimas de violência doméstica e familiar. O texto está em análise na Câmara dos Deputados.

A proposta garante acesso rápido a cirurgias plásticas reparadoras, tecnologias assistivas e serviços de reabilitação física e psicológica. Para isso, o texto altera a Lei 8.080/90, que trata do SUS, e a Lei Maria da Penha.

Justificativa
Autora do projeto, a deputada Luizianne Lins (Rede-CE) afirmou que o objetivo é minimizar danos e garantir que mulheres que sofreram lesões graves tenham prioridade no acesso a próteses, fisioterapia e cirurgias reparadoras.

“A ‘segunda vitimização’ causada pela espera no SUS é uma violência institucional que o projeto procura combater, assegurando que o direito à saúde seja exercido de forma célere”, disse a deputada.

Próximos passos
O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Saúde; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado.

Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo Ex-funcionários de Ricardo Arruda pedem para fazer ANPP aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Presidente do Republicanos se licencia em convenção que confirma Alexandre Curi ao Senado aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Em 2026, os eleitores vão escolher 2 nomes para o Senado. 

Veja o resultado:

O levantamento foi realizado pela Real Time Big Data de 30 de julho a 3 de agosto de 2026. Foram entrevistadas 1.600 pessoas com 16 anos ou mais no Pará. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o código PA-08492/2026 e custou R$ 24.000, pagos com recursos próprios.

Leia mais:

• Hana Ghassan e Dr. Daniel empatam na disputa pelo governo do Pará
• Lula é aprovado por 52% e desaprovado por 47% no Pará, diz pesquisa
• Lula tem 45% contra 36% de Flávio no 2º turno no Pará, diz pesquisa

AGREGADOR DE PESQUISAS

O Poder360 oferece aos assinantes do Drive o Agregador de Pesquisas, o mais antigo e mais completo da internet no Brasil. Reúne milhares de levantamentos de intenção de voto de todas as empresas desde o ano 2000. Em anos eleitorais, só são publicados os estudos que têm registro na Justiça Eleitoral e metodologia completa conhecida. Tem alguma pesquisa para divulgar? Mande a íntegra por e-mail para o Poder360: redacao@poder360.com.br.

Caso seja assinante, clique aqui para acessar o Agregador de Pesquisas e buscar os dados que desejar para as disputas de 2026 ou de todos os anos anteriores. Leia aqui como assinar o Drive para acessar o Agregador de Pesquisas e outros produtos do Poder360.

“Quando entrei na Casa Branca, minha visão era de que isso quase certamente havia sido um surto de origem natural, talvez um vazamento de laboratório. Com base nas informações que obtive e nas que vi desde então, cheguei à conclusão de que é mais provável que tenha sido um vazamento de laboratório”, disse em entrevista à CNN.

“Essa é a minha melhor avaliação. Não estou sugerindo que sei ao certo, mas estou dizendo que minha melhor avaliação é que provavelmente foi um vazamento de laboratório”, afirmou.

Jha disse que passou a aconselhar “muitos governadores e prefeitos” em 2020. Também “estava falando com a Casa Branca” durante aquele ano, durante o governo de Donald Trump (Partido Republicano).

Em março de 2022, sob a gestão de Joe Biden (Partido Democrata), ele assumiu o cargo de coordenador da resposta da Casa Branca à covid-19. Ficou até junho de 2023.

Em publicação no X no domingo (2.ago), Jha disse que sua visão sobre as origens da covid “não é nova”. Segundo ele, nos EUA, “ninguém sabe com certeza” de onde veio o vírus causador da doença. 

“Qualquer um que te diga que sabe está te vendendo algo. Com base em fortes evidências circunstanciais que vi, acho que vazamento de laboratório é muito mais provável. Não projetado. Não deliberado. Acidental”, declarou.

“Pessoas razoáveis podem olhar para as mesmas evidências e discordar”, afirmou.

Anthony Fauci

O senador republicano Rand Paul (Kentucky) divulgou documentos contendo discussões internas de Anthony Fauci, ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (Niaid), com sua equipe e com integrantes de outros setores do governo norte-americano. 

Fauci fala sobre a comunicação de uma baixa eficácia das vacinas contra a covid-19 e a possível origem do coronavírus.

Ao todo, são mais de 1.000 páginas de diários, e-mails e anotações produzidas por Fauci. Nas mensagens, defende que se evite dar destaque a informações que, em sua avaliação, poderiam prejudicar a campanha de vacinação e o combate à pandemia. Eis a íntegra, em inglês (PDF – 28 MB).

Os documentos mostram que Fauci começou a debater a hipótese de um acidente de laboratório em 31 de janeiro de 2020, durante uma teleconferência com pesquisadores organizada pelo cientista Jeremy Farrar. Os especialistas estavam divididos entre a tese de transmissão zoonótica e a de vazamento em laboratório em Wuhan, na China, sem que houvesse consenso na época.

Em maio de 2021, Fauci pressionou por uma atitude ativa de comunicação para evitar a percepção pública de culpa ou ocultamento. Em suas anotações, declarou ter tido “uma conversa longa e difícil por telefone” com a equipe do HHS, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos.

Em uma entrada do diário de 13 de agosto de 2022, Fauci detalha bastidores de uma tensão interna para conter um posicionamento do CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) que admitia a perda de eficácia das vacinas. Relatou ter pressionado o órgão a recuar de uma declaração de “ausência absoluta de eficácia das vacinas contra infecção e transmissão”. 

Fauci recorreu ao direito ao silêncio e invocou a 5ª Emenda da Constituição dos EUA durante depoimento em 29 de julho, perante a Comissão de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado dos Estados Unidos. Ele se recusou a responder aos questionamentos dos congressistas sobre as decisões tomadas na pandemia e a origem do vírus. Leia mais nesta reportagem do Poder360.

Mike Pence, vice-presidente dos EUA durante o 1º governo Trump, disse que “perdeu a conta do número de vezes” em que perguntou a Fauci se seria possível que o coronavírus tivesse vindo de um vazamento de laboratório em Wuhan. 

“Ele me garantiu várias vezes, mesmo com outros virologistas na mesa tendo uma visão diferente, que não poderia ter vindo de um laboratório”, declarou.

“Estou preocupado com o fato de que, até hoje, não responsabilizamos a China por um vírus que custou a vida de milhões de pessoas ao redor do mundo”, disse.

O conteúdo PSD e MDB adiam decisão sobre Alvaro no Senado em aceno a Curi aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo A conquista de Greca como vice contrasta com a apreensão sobre os nomes ao Senado aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Em seu discurso, chamou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de “projeto de ditador” e disse que vai demiti-lo nas eleições de outubro. 

“Quero dizer a todos, até aqueles que não gostam do Flávio, votem no Flávio porque senão nem isso vocês vão conseguir mais com mais um governo dessa quadrilha que tomou conta do nosso país”, declarou.

Assista a íntegra do discurso (25min23s):

O conteúdo Governo oficializa exoneração do diretor-presidente do BRDE aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo TRE multa Ratinho e Sandro Alex em R$ 50 mil por uso de IA nas redes aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Em fevereiro de 2025, durante uma operação no bairro Cangaíba, na Zona Leste de São Paulo, dois policiais militares torturaram jovens já rendidos para obter informações sobre locais de armazenamento de drogas. A condenação dos agentes pela Justiça Militar, em 2026, só foi possível porque as câmeras corporais registraram as agressões, contrariando a versão apresentada pelos policiais.

O caso mostra como a tecnologia pode ter efeitos muito diferentes na segurança pública. Ao mesmo tempo em que pode ajudar a dar transparência à atuação policial e responsabilizar agentes por abusos, também alimenta a ideia de que novas tecnologias são, por si só, a solução para problemas complexos.

É justamente essa promessa que ganha força em períodos eleitorais. Com  a proximidade das eleições deste ano, o tema da segurança pública volta ao destaque e reacende uma disputa de narrativas: agora também começa uma verdadeira corrida por soluções.

Nesse cenário, as novas soluções tecnológicas modernizam as formas de vigilância e controle e as promessas de soluções para enfrentar a violência — e não é de hoje que isso acontece.

Mais do que ferramentas de gestão e infraestrutura, essas tecnologias passam a compor o discurso de políticos, que as associam à eficiência, ao controle e à autoridade.

Desde os anos 1980, o Brasil convive com níveis elevados de violência. Ao longo das décadas seguintes, os homicídios cresceram de forma consistente, ultrapassando 50 mil mortes anuais no início dos anos 2000 e chegando a mais de 56 mil em 2012.

Mais do que um problema quantitativo, a violência no Brasil é marcada por profundas desigualdades. Muitas das vítimas são jovens, negros, de baixa renda e moradores das periferias urbanas que tiveram a morte como uma sentença em um cenário de extrema vulnerabilidade socioeconômica.
Dados do último Anuário Brasileiro de Segurança Pública apresentam que o Brasil registrou 40.775 mortes violentas intencionais em 2025; delas, 41,6% são jovens entre 18 e 29 anos, 90,8% são homens e 79,7% são negros.

Em relação à letalidade policial, o Anuário contabilizou 6.602 vítimas, o que sinaliza um aumento de 5,4% em relação ao ano anterior; neste cenário, os dados demonstram que negros morreram 3,5 vezes mais do que brancos.

O medo do crime é uma dor do brasileiro — altera a nossa circulação na cidade, a roupa que vestimos, a forma como nos portamos. Muda nosso comportamento, nossa visão de mundo e, não surpreendentemente, pode mudar nosso voto.

Nesse contexto, a disputa de narrativas sobre como se deve combater o crime no Brasil se torna um ponto chave nas eleições brasileiras. É nesse espaço, marcado pelo medo e pela busca por respostas imediatas, que as tecnologias de segurança passam a ganhar protagonismo.

LEIA TAMBÉM

• Nova CPI do crime organizado debate o que Brasil já sabe há 20 anos
• Quem controlar o discurso da segurança pública terá vantagem nas eleições
• Segurança pública dominará 2026 e fará eleição virar disputa de poder sobre quem mata e quem morre no Brasil

Armadilhas

Diante da complexidade do cenário, é preciso atenção para não cairmos na armadilha de soluções que, em vez de enfrentar as causas do problema, apenas promovem respostas rápidas e simplistas. 

Experiências recentes ajudam a entender esse movimento. Iniciativas como o Smart Sampa, em São Paulo, o uso de câmeras inteligentes por empresas como a Gabriel e plataformas como o Cortex, no Rio de Janeiro, são frequentemente citadas como exemplos de avanço na segurança pública. Ocorre que, à exemplo do Smart Sampa, a sua promessa convive com falhas que produzem impactos reais sobre a vida das pessoas. Entre novembro de 2024 e maio de 2025, 82 pessoas foram conduzidas a delegacias e posteriormente liberadas em razão de inconsistências em mandados de prisão, falhas cadastrais ou falsos positivos no reconhecimento facial. Esses episódios mostram que os erros do sistema não são apenas técnicos: eles resultam em abordagens indevidas, restrições à liberdade e violações de direitos fundamentais.

Mais do que políticas específicas, esses projetos passam a compor o repertório das campanhas eleitorais, funcionando como sinais de inovação e capacidade de gestão.

No entanto, essas promessas sustentam uma narrativa tecnopunitivista, que associa o desenvolvimento tecnológico a uma suposta eficiência na segurança pública, mesmo que muitas dessas iniciativas não apresentem quaisquer evidências que demonstram sua efetividade na redução da criminalidade. 

Mais dados e mais vigilância

O discurso dominante para inserção dessas tecnologias digitais sugere que a produção de mais dados e mais vigilância significa mais controle e, portanto, mais segurança.

Essa ideia é sedutora, mas esconde efeitos importantes: ao transformar comportamentos, territórios e populações em dados, essas tecnologias produzem classificações, definem padrões de risco e ampliam formas de vigilância indevidas.

A cidade passa a ser tratada como um espaço que pode ser monitorado e previsto, enquanto seus habitantes são continuamente avaliados por sistemas que operam com critérios opacos e pouca transparência sobre os reais  impactos, os danos causados e as salvaguardas para a proteção de direitos da população. 

Promessas de controle total e vigilância massiva se tornam particularmente atraentes em contextos de insegurança persistente.

A incorporação de ferramentas digitais amplia essa capacidade de vigilância e controle do estado, sem que necessariamente haja o igual fortalecimento de mecanismos de transparência e responsabilização — o que é fundamental para uma política pública centrada em direitos.

Em muitos casos, a complexidade técnica dessas ferramentas dificulta o controle público e reduz a possibilidade de questionamento.

Um exemplo é o uso de sistemas de reconhecimento facial em espaços públicos. Quando uma pessoa é identificada por uma câmera como uma possível suspeita, ela raramente tem acesso às informações que levaram a essa conclusão: quais imagens foram utilizadas, quais critérios o sistema considerou, qual o grau de precisão daquela identificação ou quais mecanismos existem para contestar o resultado.

Assim, uma decisão com potenciais consequências concretas para a vida de alguém passa a ser mediada por tecnologias cujo funcionamento permanece pouco transparente para a sociedade. 

Segurança pública e os retrocessos democráticos

A bandeira da segurança pública é um dos temas mais eficazes para justificar retrocessos democráticos e perda de direitos, sendo mobilizada em discursos políticos que defendem respostas de endurecimento penal e ampliação do poder estatal, muitas vezes com o argumento de que medidas excepcionais seriam necessárias para enfrentar a violência.

Com as eleições de 2026 se aproximando, é fundamental observar como todos esses argumentos, promessas e soluções serão instrumentalizados para alcançar mais votos, sobretudo em plataformas de governo de pessoas candidatas à Presidência da República.

Historicamente associada a setores da extrema direita, a pauta da segurança pública tem sido utilizada para defender políticas baseadas no aumento da repressão, na expansão das capacidades de vigilância e na redução de garantias individuais em nome do combate ao crime.

Um exemplo recente é o plano de segurança pública “Brasil sem Medo”, apresentado pelo senador e possível pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro. Entre as propostas anunciadas estão o endurecimento da legislação penal, o aumento dos investimentos federais em segurança e a instalação de 1 milhão de câmeras, incluindo sistemas de reconhecimento facial para identificação de foragidos e monitoramento de espaços públicos.

A proposta traduz uma lógica recorrente: a associação entre mais vigilância, mais controle e mais segurança, ainda que sem necessariamente apresentar evidências sobre a efetividade dessas medidas ou seus impactos sobre direitos fundamentais.

Ocorre que esse também é um dos pontos de maior vulnerabilidade dos setores progressistas: diante da pressão social por respostas à violência, a esquerda muitas vezes acaba incorporando soluções punitivistas ou aderindo à ideia de que o aumento das capacidades tecnológicas do estado, por si só, representa avanço.

Não se trata apenas de inovação

Não se trata de não usar nenhuma tecnologia, mas tampouco de usar qualquer coisa apenas para dizer que se está “inovando”. É preciso que qualquer defesa pelo uso de tecnologias na segurança pública responda, primeiro, a perguntas sobre como, para que e sob quais limites elas serão empregadas.

Exige compromisso com justiça social, com formas efetivas de controle democrático do poder e com a dor do brasileiro, sobretudo daqueles que mais têm sangrado. E nós ficaremos de olho para saber como isso ocorrerá na corrida eleitoral deste ano.

O post Eleições 2026: reconhecimento facial e vigilância em massa são promessas fáceis, mas não garantem segurança apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Depois da reunião, o governo decidiu que Bitelli continuará no Brasil. A decisão sobre o eventual retorno do embaixador a Buenos Aires dependerá da avaliação do governo brasileiro sobre a evolução da situação.

Esta é a 2ª reunião do embaixador brasileiro em Buenos Aires com o governo. Bitelli foi chamado a Brasília no último domingo (26.jul) para consulta depois de críticas do presidente da Argentina, Javier Milei (La Libertad Avanza, direita), a Lula.

O governo brasileiro ainda pretende monitorar como a Argentina tratará a questão nos próximos dias.

Na 4ª feira (29.jul), o chanceler argentino Pablo Quirno afirmou que não existe possibilidade de ruptura nas relações diplomáticas entre a Argentina e o Brasil.

CRÍTICAS A LULA 

No sábado (25.jul.2026), Milei disse que, na Argentina, existe um conceito econômico chamado “risco Kuka”, em referência aos integrantes da família Kirchner. Segundo ele, hoje, no Brasil há o “risco Lula”. O presidente argentino ainda chamou o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de “lixo careca”.

As declarações foram feitas na convenção do Partido Liberal. “É hora de pôr um fim à merda socialista”, disse Milei. “A Argentina conhece melhor do que ninguém as consequências de seguir o caminho do socialismo até suas últimas consequências. Vimos como esses malditos esquerdistas levaram uma nação que era potência mundial à pobreza”, afirmou.

Assista às críticas de Milei:

O Projeto de Lei 916/26 estabelece que os bonecos e simuladores usados em treinamentos de primeiros socorros na administração pública federal devem representar as anatomias masculina e feminina. O objetivo da medida é melhorar o atendimento ao público feminino em casos de parada cardiorrespiratória.

Pela proposta, as especificações técnicas para compras futuras de manequins e equipamentos de treinamento devem contemplar os dois sexos, permitindo o uso de acessórios que reproduzam as anatomias correspondentes.

Além disso, os treinamentos deverão abordar as especificidades dos sintomas e a execução correta das manobras em cada sexo, incluindo o posicionamento de eletrodos do desfibrilador.

As medidas se aplicam à especificação de simuladores e manequins destinados ao treinamento em suporte básico de vida, ressuscitação cardiopulmonar (RCP) e uso de desfibrilador externo automático (DEA).

O texto determina que as novas regras não exigem a substituição imediata dos materiais já em uso, aplicando-se apenas às contratações realizadas após a vigência da lei.

Segundo o autor, deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), a falta de representatividade feminina nos simuladores e o receio de socorristas em atender mulheres em ambientes públicos contribuem para o menor sucesso de salvamentos desse público.

"O projeto orienta as contratações federais a incluírem a anatomia dos diferentes sexos e assegura que as capacitações considerem as especificidades pertinentes", reforçou o autor.

Próximas etapas
A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado.

Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo A novidade da Quaest sobre a migração dos votos de Rafael Greca aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Quaest traz Moro na ponta com 39% e candidato de Ratinho em quarto com 7% aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Depois que o golpe do seu pai não deu certo e os golpistas começaram a rodar na justiça, Eduardo largou o batente na Câmara e foi viver o sonho americano à sua maneira.

Pegou 2 milhões do papai e se mandou com a família para o Texas, sob o pretexto de estar sendo perseguido no Brasil. De lá pra cá, o patriota não fez nada além de trabalhar contra o seu país e em defesa dos interesses da sua família e do governo americano. 

Nesta semana, a subserviência de Eduardo foi premiada por Donald Trump. De tanto balançar o rabinho para o Tio Sam, o patriota ganhou o tão sonhado green card, que lhe garante o direito de morar por tempo indeterminado nos EUA.

O documento confere certa blindagem ao ex-deputado — que está condenado a 4 anos e 2 meses de cadeia pela justiça brasileira — porque torna a possibilidade de extradição ainda mais remota. É um prêmio e tanto. 

Condecoração pelo capachismo

O visto concedido é da categoria EB-1A, destinado apenas a quem tem habilidades extraordinárias em artes, cultura, ciências, esportes, negócios ou educação. É sabido que Eduardo não é propriamente um homem talentoso, o que torna evidente que o green card é uma condecoração pelo capachismo. 

A única habilidade extraordinária que Eduardo tem, além de fritar hambúrguer, é a de atrapalhar a candidatura do seu irmão, Flávio Bolsonaro, pré-canditado à Presidência da República pelo PL.

É curioso notar que, mesmo sabendo que as peripécias nos EUA não estão sendo sucesso de público, Eduardo e Paulo Figueiredo insistem em manter a estratégia equivocada. É fato que a maioria do eleitorado acredita que o senador apoiou o tarifaço americano para prejudicar o governo Lula, mas mesmo assim a duplinha do barulho insiste em cantar aos quatro cantos a influência que tem junto ao governo americano.

Eles deveriam ser mais discretos quanto à obtenção de um green card, que atesta a vassalagem de Eduardo, mas fizeram questão de comemorá-la.  Escreveu Figueiredo no X: 

“Parabéns, Eduardo, pela obtenção da residência permanente (“Green Card”) nos EUA como indivíduo de habilidades extraordinárias. Você merece! Aqui, na Terra dos Livres, você está protegido. (…) Aproveito para registrar publicamente o agradecimento ao presidente Donald Trump e a todos da sua administração que tornaram isso uma possibilidade. Que venham mais novidades boas!”.

A dupla de golpistas expatriados parece mais preocupada com seus objetivos pessoais do que com o sucesso nas eleições. 

Ingovernáveis

A campanha de Flávio Bolsonaro, claro, silenciou sobre o green card. Integrantes da cúpula têm feito um esforço hercúleo para tentar conter os danos causados pelo tarifaço e jogar a responsabilidade nas costas de Lula.

A comemoração de um green card, além de ser patética para quem se diz patriota, joga luz em algo que a campanha tenta esconder. Além de todos os percalços no caminho de Flávio, ainda é preciso lidar com o estrago dos dois maluquinhos ingovernáveis.  

Ainda não foi esclarecido como Eduardo Bolsonaro está financiando a sua vida luxuosa no Texas. Há fortíssimas suspeitas de que parte dos R$ 61 milhões enviados por Daniel Vorcaro, do Banco Master, para a produção de “Dark Horse” foi usada pelo ex-deputado.

LEIA TAMBÉM:

• EXCLUSIVO: Eduardo Bolsonaro mora em casa de luxo de R$ 6 milhões no Texas
• Agentes da inteligência da PF ligados ao bolsonarismo pedem licença e se mudam para cidade de Eduardo Bolsonaro nos EUA
• EXCLUSIVO: Eduardo Bolsonaro tinha poder sobre dinheiro do “Dark Horse”, revela contrato

Afinal, o controlador do fundo em que a grana foi depositada é simplesmente o advogado de Eduardo. Já se passou mais de um mês desde que a campanha de Flávio Bolsonaro prometeu que a produtora do filme e o fundo fariam uma prestação de contas do filme. Até hoje ninguém apareceu para dar as caras. 

O destino do dinheiro que o maior ladrão do Brasil enviou para o fundo do advogado de Eduardo ainda é um mistério. O que sabemos é que não está faltando grana para Eduardo Bolsonaro se sustentar nos EUA, longe disso. Aqueles R$ 2 milhões doados pelo pai criminoso acabaram faz tempo, mas ele teve bala pra alugar  uma mansão avaliada em  R$ 6 milhões.

Paulo Figueiredo é outro que está com dinheiro sobrando. Há pouco mais de 7 meses ele também comprou uma mansão de R$ 6 milhões. Esse valor é um pouco mais alto do que ele deve à União (R$ 4,9 milhões) pela participação em um esquema de fraudes tributárias contra a Receita Federal. Esse honra o patriotismo de seu avô ditador, que preferia seus cavalos ao povo brasileiro.  

Blindagem ameaçada

A blindagem em torno dessa nebulosa estrutura financeira está ameaçada. O publicitário Thiago Miranda, ligado a Vorcaro, tem avisado que, se cair, levará gente do meio político.

O recado chegou nos ouvidos de aliados de Flávio, que temem que o senador seja o alvo da ameaça. Thiago Miranda foi quem intermediou a negociação milionária entre Vorcaro e Flávio para o financiamento do filme  “Dark Horse”. Certamente o publicitário tem muito a dizer.

Flávio segue como uma barata tonta. Ora segue os conselhos dos seus aliados no Brasil, ora a duplinha do green card.

O fato é que a sua candidatura caminha para um abismo que, a se continuar nessa toada, pode chegar em um cenário difícil de reverter. Sem cargo público a partir de 2027 e com a Polícia Federal fechando o cerco contra seu grupo político, as chances de Flávio se juntar ao irmão nos EUA são grandes. Resta saber quem patrocinará o seu sonho americano. 

O post O ‘green card’ de Eduardo Bolsonaro é o prêmio máximo por seu capachismo aos EUA apareceu primeiro em Intercept Brasil.

A defesa de Robinho apresentou um recurso extraordinário para levar o caso ao STF (Supremo Tribunal Federal), alegando violação ao direito de defesa e irregularidades na decisão do STJ.

Robinho está preso desde março de 2024, depois de a Corte Especial do STJ homologar a decisão condenatória por crime cometido na Itália em 2013. O colegiado entendeu tratar-se de crime hediondo e determinou o cumprimento da pena em regime fechado. O ex-jogador cumpre pena na Penitenciária 2 de Tremembé, no interior de São Paulo.

No recurso, a defesa argumentou que a decisão do STJ alterou de forma indevida a sentença condenatória ao reconhecer o crime como hediondo. Segundo os advogados, a Corte Especial “surpreendeu” a defesa ao impor um regime mais rigoroso do que o definido pela Justiça italiana. Para a defesa, o STJ não poderia classificar o crime como hediondo, uma vez que deveria ser aplicada a solução mais favorável ao réu.

Além disso, os advogados afirmam que um brasileiro nato não pode cumprir, em território nacional, uma condenação proferida por uma corte estrangeira. Segundo o recurso, por ser cidadão brasileiro, Robinho deve ser submetido à jurisdição brasileira, ainda que o caso esteja relacionado a um crime cometido no exterior.

Na decisão, Salomão afirmou que não cabe encaminhar o recurso ao STF com fundamento em suposta afronta reflexa à Constituição. O ministro destacou que as exigências legais e constitucionais para a homologação da sentença estrangeira foram cumpridas pela Corte Especial do STJ.

“Ademais, para afastar os pressupostos fáticos adotados no julgamento do recurso, seria indispensável o reexame dos elementos de convicção existentes nos autos, o que não é permitido em recurso extraordinário”, concluiu o ministro.

Leia mais:

• Robinho pede ao STF retirada da hediondez do estupro

O conteúdo Avante acerta com Sandro Alex e prepara anúncio aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Depois de declinar convite de Greca, Beto Richa acerta com Sandro Alex aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

A empresa Magic Drone, que tem como sócia principal Vanessa Ramuth, esposa do vice-governador de São Paulo, Felicio Ramuth, faturou R$ 2,3 milhões em contratos com empresas de aposta esportiva e com a Will Financeira – controladora do Will Bank – do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. 

Notas fiscais emitidas entre agosto de 2024 e setembro de 2025 obtidas pelo Intercept Brasil registram que a firma recebeu R$ 1,9 milhão de empresas ligadas às marcas de casas de apostas BPX, H2Bet e BetPix, além de R$ 375 mil do Will Bank.

Do montante total, R$ 1 milhão veio da BPX Bets Sports Group — operadora ligada às marcas Vaidebet e BetPix365 —, por meio de cinco notas emitidas entre junho e setembro de 2025.

O BPX Bets Sports Group, plataforma de apostas que tem como sócio o empresário paraibano José André da Rocha Neto, pagou R$ 1 milhão para a Magic Drone por apresentações de shows de luzes com drones. No noticiário policial, Rocha Neto ganhou notoriedade nacional ao ser alvo, em setembro de 2024, da Operação Integration, da Polícia Civil de Pernambuco, que apurou suspeitas de lavagem de dinheiro no mercado de apostas ilegais. O Judiciário determinou o bloqueio de R$ 195 milhões no total, em suas contas pessoais e nas contas de duas de suas empresas. Na época da deflagração, o dono da Vaidebet teve a prisão preventiva decretada e foi considerado foragido. Ele viajava pela Europa ao lado do cantor Gusttavo Lima quando ocorreu a operação. 

Em fevereiro deste ano, as decisões judiciais da Operação Integration foram anuladas por um juiz federal, que alegou que a justiça estadual não tem competência para julgar crimes federais, como o de sonegação fiscal de tributos federais. Ele determinou que o caso fosse repassado para a Polícia Federal.

Outros R$ 750 mil foram pagos à Magic Drone pela H2 Licensed (H2Bet) no início de 2025, somando-se a R$ 150 mil cobrados da offshore BetPix N.V., sediada no país caribenho Curaçao.

A Magic Drone também recebeu R$ 375 mil da Will Financeira S.A. por um show agendado para fevereiro de 2025. A transação ocorreu no ano anterior à derrocada do banco digital, que havia sido adquirido em 2024 por Vorcaro, e acabou liquidado extrajudicialmente pelo Banco Central por insolvência no início de 2026.

Os valores repassados são para a contratação de espetáculos com centenas de drones iluminados, segundo as descrições das notas fiscais. A Magic Drone se apresenta na internet como a primeira e maior da América Latina no ramo. Entre os clientes famosos da empresa estão o DJ Alok, o sertanejo Gusttavo Lima e a multinacional Coca-Cola. 

Crescimento acelerado

Apesar de ter começado em 2020, a Magic Drone teve um crescimento considerável nos últimos anos, o que coincide com a entrada da segunda-dama de São Paulo na sociedade. 

A empresa só passou à categoria de empresa de pequeno porte, que permite faturamento superior a R$ 360 mil por ano, em novembro de 2023. Vanessa Ramuth se tornou sócia em agosto de 2022, durante a campanha do marido como vice do então candidato a governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, do Republicanos. 

Reportagem do dia 19 de julho publicada pela coluna de Mônica Bergamo, na Folha de S.Paulo, revelou que o patrimônio da segunda-dama saltou 580% desde que o marido assumiu o cargo de vice-governador. 

Segundo a matéria, o maior rendimento de Vanessa Ramuth vem da empresa Direct Serviços Digitais e Sistemas, que recebe recursos de empresas com atuação em contratos públicos na área de software para coleta de lixo – entre elas, a CSJ Consultoria, que tem sede em São José dos Campos, no interior de São Paulo. Felicio Ramuth foi prefeito da cidade entre 2017 e 2022. 

A advogada Denise de Paiva Ielpo foi sócia da CSJ Consultoria entre 2008 e 2009. Ela também foi sócia da Magic Drone entre julho de 2020 e agosto de 2022, e saiu da sociedade da empresa no mesmo mês em que a segunda-dama entrou.

Embora não seja mais sócia, Denise representa a Magic Drone em processos no Judiciário. O Intercept entrou em contato com Denise, mas não obteve retorno até a publicação desta reportagem. 

Outro lado

Questionado pelo Intercept, o vice-governador Felicio Ramuth enviou uma nota em que nega qualquer relação entre seu cargo público e os contratos da empresa da esposa, Vanessa. “É absolutamente improcedente a tentativa de atribuir ao vice-governador do estado de São Paulo qualquer atuação, influência ou benefício na celebração de contratos firmados pela empresa privada Magic Drone”, escreveu. 

Ainda na nota, ele defende que a empresa de Vanessa Ramuth atua de forma independente e possui administração própria, e que os contratos mencionados na reportagem foram celebrados todos dentro da legalidade (leia a nota na íntegra).

A segunda-dama Vanessa Ramuth disse que atua apenas como sócia investidora da Magic Drone, sem participação nas áreas comercial e operacional. “Nunca participei de nenhum contrato ou reunião com clientes”, declarou, em nota enviada pela assessoria de imprensa.

Vanessa também pontuou que é casada há 23 anos com separação de bens e disse esperar que seus esclarecimentos acabem com a suposição de que o sucesso de sua empresa se correlaciona com o marido e as atividades dele (veja a nota na íntegra).

LEIA TAMBÉM:

• Programa para jovens talentos lançado por Bolsonaro superfaturou R$ 1,3 milhão e entregou redes de vôlei para escolas sem quadras
• Preço de terreno ligado ao Master supervaloriza após anúncio de data center em Minas Gerais
• O horror que vi de perto cobrindo o terremoto na Venezuela

O representante da Magic Drone, o sócio Carlos Eduardo Gomes de Andrade, ou Kadu Andrade, não negou que os serviços citados nesta reportagem tenham sido prestados. Ele ainda afirmou, por meio de mensagens de texto, que a empresa não participou de nenhuma licitação pública no estado de São Paulo após a entrada de Vanessa na sociedade, por uma decisão ética, e que os contratos públicos só representariam 3% de seu faturamento. 

No entanto, a Magic Drone recebeu R$ 170 mil da prefeitura de Osasco, em São Paulo, para projetar um cachorro-quente no céu. Kadu Andrade, que é responsável pelo setor comercial da empresa, afirmou que a negociação foi feita com uma agência de publicidade. A reportagem teve acesso a uma nota fiscal direta entre a prefeitura e a empresa da segunda-dama.

Questionado sobre isso, ele disse que os contratos com as empresas são feitos por agências intermediárias, que negociam com a Magic Drone, apesar de as notas fiscais serem nominais para as empresas contratadas para o serviço.

“A agência faz a cotação com a Magic Drone e muitas vezes nem informa quem é o cliente. (…). Depois que os valores são acordados, a agência fecha o contrato e a partir de então diz quem é o cliente e apresenta os dados para emissão de nota fiscal”, escreveu o sócio da Magic Drone em mensagem.

Em nota, o BPX Bets Sports Group informou que contratou a Magic Drone para apresentação de drones em shows musicais patrocinados por uma das marcas operadas pela empresa. O contrato previa dez eventos, mas foi rescindido após quatro apresentações que aconteceram em Patos, Maceió, Mossoró e Goiânia, entre junho e julho de 2025. Após a publicação do texto, a empresa entrou em contato para dizer que, em relação à Operação Integration, a investigação do sócio José André da Rocha Neto foi arquivada antes mesmo de ser anulada. “Ele foi o primeiro, dentre todos os investigados, a ter a investigação arquivada”, informou.

A reportagem entrou em contato com a defesa de Vorcaro e com a assessoria da H2bet, mas não houve resposta. O espaço segue aberto.

Atualização: 24 de julho, 15h
O texto foi atualizado para incluir o posicionamento do BPX Bets Sports Group sobre a Operação Integration.

O post Empresa que tem segunda-dama de SP como sócia recebeu R$ 2,3 milhões de bets e banco de Vorcaro apareceu primeiro em Intercept Brasil.

A resolução mantém o uso da substância só em tratamentos reparadores autorizados pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), desde que o profissional tenha habilitação técnica específica. Em maio, o CFM (Conselho Federal de Medicina) adotou medida semelhante para médicos.

O QUE MUDA

Segundo o CFO, procedimentos estéticos são aqueles sem indicação funcional, reparadora ou reconstrutora. Classificado pela Anvisa como produto de Classe de Risco IV, o nível máximo, o PMMA é autorizado só para indicações específicas, como a correção de sequelas de doenças e da lipodistrofia em pacientes com HIV/Aids.

O conselho afirma que o uso da substância para fins estéticos representa um problema de saúde pública pelos riscos de complicações, como inflamações, granulomas, infecções, necrose, embolia, insuficiência renal, cegueira e sequelas permanentes.

O cirurgião-dentista que descumprir a norma poderá responder a processo ético-disciplinar, além de responsabilidades civil, penal e administrativa. Nos casos em que o uso reparador for permitido, o paciente deverá ser informado sobre os riscos do procedimento e assinar termo de consentimento.

PMMA

O polimetilmetacrilato é um preenchedor permanente composto por microesferas suspensas em gel. Embora autorizado pela Anvisa para indicações específicas, o uso em procedimentos estéticos para aumento de volume em regiões como rosto e glúteos se tornou comum nos últimos anos e é criticado por entidades médicas devido ao risco de complicações graves.

PROIBIÇÃO DO CFM

Em maio, o CFM proibiu o uso do PMMA para fins estéticos, com exceção do tratamento da lipodistrofia em pacientes com HIV/Aids em unidades de alta complexidade do SUS (Sistema Único de Saúde). A decisão foi apoiada pela SBD (Sociedade Brasileira de Dermatologia).

A medida foi anunciada após a morte de uma mulher de 48 anos que recebeu aplicação da substância em uma clínica estética de São Paulo e se soma a outros casos recentes de complicações relacionadas ao uso do produto.

O Congresso Nacional analisa medida provisória (MP 1378/26) que abre crédito extraordinário de R$ 547 milhões no Orçamento para ressarcir aposentados e pensionistas do INSS que sofreram descontos associativos irregulares.

O governo já havia editado uma MP com crédito de R$ 3,3 bilhões para esse pagamento em julho de 2025, após entendimento firmado com o Supremo Tribunal Federal (STF).

Depois disso, no entanto, a Corte decidiu que, nos casos em que segurados contestarem as respostas das entidades associativas, o pagamento deverá ser realizado mesmo que não sejam cumpridas etapas prévias previstas no acordo.

O STF também assegurou que a adesão ao acordo não impede o ajuizamento de ações judiciais contra a União e o INSS quando o pagamento não ocorrer administrativamente.

O prazo para a adesão ao ressarcimento administrativo acabou no dia 20 de junho de 2026.

Próximos passos
A MP 1378/26 tem validade imediata, mas precisa ser aprovada no Congresso Nacional para virar lei.

O texto será analisado pela Comissão Mista de Orçamento (CMO) e, em seguida, pelos plenários da Câmara e do Senado.

• Saiba mais sobre a tramitação de medidas provisórias

O conteúdo Ratinho na bronca com seu ex-secretário aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Próxima de ser anunciada como vice, Cristina Graeml oferece almoço para deputados do PSD aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Esta semana eu, Thalys Alcântara, ocupo o espaço de Cartas Marcadas enquanto Paulo Motoryn aproveita suas merecidas férias. Vou te contar um caso curioso sobre um programa lançado no governo de Jair Bolsonaro e envolvendo a então ministra Damares Alves. 

A iniciativa deu errado, mas muita gente não ficou sabendo. Pega seu café (e uma calculadora) e vem comigo conhecer esse caso e a grana envolvida.

Um projeto esportivo anunciado com alarde, em março de 2022, pelo governo de Jair Bolsonaro, do PL, criou aplicativos de celular para crianças sem acesso à internet e entregou redes de vôlei para escolas públicas do Tocantins que sequer tinham quadras.

A constatação é de um relatório da Controladoria-Geral da União, a CGU, que identificou superfaturamento de R$ 1,3 milhão na prestação de contas de um contrato do programa DNA do Brasil Talentos, executado em 63 municípios do Tocantins em parceria com o governo federal. A análise da entidade fiscalizadora também concluiu que houve falta de planejamento na execução do projeto e que não foi comprovada a entrega de parte dos materiais previstos.

O projeto DNA do Brasil prometia identificar novos craques entre crianças e adolescentes em situação de vulnerabilidade, especialmente nas regiões Norte e Centro-Oeste, usando materiais esportivos e um aplicativo para celular. Mas, na prática, segundo a CGU, o que houve foi “amadorismo”, “desperdício de recursos públicos”, superfaturamento e até suspeita de conluio entre as organizações que receberam os recursos.

A análise da CGU foi feita sobre um contrato firmado em 2021 entre o Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, comandado na época pela hoje senadora Damares Alves, do Republicanos, e o Instituto para o Desenvolvimento da Criança e do Adolescente pela Cultura, Esporte e Educação, o Idecace, responsável pelo programa DNA do Brasil. Os R$ 19,6 milhões destinados a essa entidade vieram de uma emenda parlamentar indicada pela bancada do Tocantins. Desse total, foram liberados R$ 7,5 milhões, referentes à primeira parcela.

Embora as emendas de bancada dificultem a identificação dos políticos responsáveis por direcionar a verba, no discurso de lançamento do programa, Damares agradeceu nominalmente a três deputados federais pelo envio do dinheiro: Vicentinho Júnior (na época no PP, atualmente no PSDB), a hoje senadora Professora Dorinha e Carlos Henrique Gaguim (ambos do União Brasil).

Os três deputados também foram citados na cerimônia pelo presidente do Idecace, Wilson Alves Cardoso – que se apresenta nas redes sociais como orador motivacional, ativista dos direitos humanos, sociólogo, escritor, poeta e pescador subaquático. 

Jair Bolsonaro também compareceu ao lançamento do programa, realizado em 22 de março de 2022, no qual disse que o projeto DNA era “da Damares [e] da primeira-dama, Michelle”, com quem também dividia palco nesse dia. Com a fala, o então presidente transferia para seu governo uma iniciativa que, na verdade, havia sido criada anos antes pelo Idecace, organização da sociedade civil com sede em Brasília.

No discurso, feito em ano eleitoral, Bolsonaro bradou que, graças à sua gestão, o país estaria “há três anos e três meses sem corrupção no governo federal”. Naquele dia, porém, a primeira prestação de contas do programa DNA do Brasil, referente aos R$ 7,5 milhões pagos em dezembro de 2021, já estava sob suspeita na Secretaria Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente. 

Semanas antes do evento, a pasta comandada por Damares havia decidido não liberar o pagamento da segunda parcela do contrato, que estava prevista para 1º de março de 2022, e tentava marcar uma visita para conferir o andamento do programa. Em julho daquele ano, a Assessoria de Controle Interno do Ministério da Mulher confirmou as irregularidades, movimento que culminou na auditoria da CGU. A atual ministra dos Direitos Humanos, Macaé Evaristo, decidiu pela reprovação da prestação de contas do Idecace em 2024.

Além do dinheiro para executar o programa no Tocantins, o Idecace recebeu outros R$ 4 milhões para levar o DNA do Brasil para o Amazonas, por emendas parlamentares pagas pelo Ministério da Cidadania também no governo Bolsonaro, e para o Distrito Federal, por meio de parceria com o governo distrital. As prestações de contas dos contratos com o Ministério da Cidadania ainda estão em análise, enquanto as da parceria com a Secretaria de Estado de Justiça e Cidadania do Distrito Federal foram aprovadas, segundo a área de transparência do site do Idecace.

Desperdício de dinheiro

A auditoria da CGU afirma que a pasta comandada por Damares falhou ao analisar o plano de trabalho do Idecace antes de firmar a parceria, já que a documentação apresentada pelo instituto era insuficiente para comprovar sua capacidade técnica de executar o projeto. O resultado, segundo a CGU, foi o mau uso do dinheiro público.

Um equipamento usado para avaliações físicas que teria o preço máximo de R$ 467,95 no Painel de Preços do governo federal (banco de dados com os valores pagos em licitações), por exemplo, foi adquirido por R$ 1.099 pelo programa DNA do Brasil para o projeto no Tocantins. Isso representa mais que o dobro do valor de mercado. 

Esse tipo de diferença se repete em vários itens avaliados pela CGU. Além do sobrepreço dos materiais esportivos, foi identificado superfaturamento em encomendas a gráficas, nos produtos de papelaria e no serviço de desenvolvimento de um aplicativo para celular.

Os técnicos da CGU também descobriram irregularidades na entrega dos materiais nas escolas que deveriam ser beneficiadas. A documentação apresentada pelo Idecace não comprova o envio das camisetas prometidas para professores, e nenhum estudante recebeu o kit de uniforme previsto, que deveria ser composto de camisa de manga curta, calção, par de meiões, boné, squeeze e mochila-saco.

Ainda houve escolas que receberam redes para trave de gol, para cesta de basquete e para vôlei, mas não tinham quadras de esporte para usar esses itens. “A equipe de auditoria constatou in loco esta irregularidade, ao visitar escolas sem quadra e ao encontrar parte desse material armazenado, sem uso”, informa trecho do relatório da CGU.

As cidades participantes do programa também receberam itens bem acima ou bem abaixo da demanda de cada uma delas. Para a CGU, isso demonstra falta de critério na distribuição do material. O município de Colinas do Tocantins, por exemplo, recebeu dois apitos profissionais com bocal de silicone, embora possua três escolas. Já a cidade de Paranã ganhou 30 apitos, mas só tem duas escolas. 

O aplicativo usado no programa foi outro desperdício de dinheiro, já que desconsiderou a dificuldade de acesso à internet por uma grande parte dos estudantes. O próprio Idecace reconheceu, em ofício de setembro de 2022, que “a maioria dos alunos apresentam características de vulnerabilidade social e não possuíam e-mails, o que impossibilita o acesso ao ambiente virtual”. 

Contratos suspeitos

Dos R$ 7,5 milhões de emenda parlamentar pagos para o Idecace, um total de R$ 2,9 milhões foi repassado a duas empresas fornecedoras: R$ 2,13 milhões para a Cooperativa de Trabalho em Educação Cultura, Esporte e Lazer, a Coopera, e R$ 782 mil para o Instituto de Educação Superior Horizonte. As duas organizações tiveram como sócias ou diretoras as irmãs Alessandra Gomes da Silva e Luana Gomes. Ambas são filhas da empresária Silvana Pereira Gomes da Silva, que já foi condenada por improbidade administrativa, quando dirigia uma outra entidade, e chegou a ser proibida de ser contratada pelo poder público.

Segundo investigação do Ministério Público de Goiás, Silvana teria enriquecido ilicitamente por meio de uma contratação ilegal feita pela prefeitura de Aparecida de Goiânia. O contrato foi assinado com o Instituto Brasileiro de Educação e Gestão, o Ibeg, do qual Silvana era presidente, e tinha como objeto a organização de uma prova de concurso público em 2009. Essa contratação teria sido feita a partir de uma dispensa indevida de licitação. 

O prazo de proibição de contratos públicos firmados por Silvana expirou em outubro de 2020, segundo o Tribunal de Justiça de Goiás, onde o caso foi julgado. No entanto, essa mistura de sociedades chamou a atenção da CGU ao analisar a execução do programa DNA do Brasil no Tocantins. Isso porque Silvana assinou os contratos com o Idecace, como representante do Instituto de Educação Superior Horizonte apesar de ter saído da sociedade da instituição de ensino anos antes, em 2020.

“É necessário aprofundamento desse ponto, a fim de verificar se há caracterização de alguma espécie de direcionamento ou conluio entre as organizações”, avalia trecho do relatório da CGU. A Controladoria ainda entende que não há “evidências de efetiva prestação dos serviços” pelo Instituto de Educação Superior Horizonte e que não há elementos que justifiquem tal contratação.

Outro lado

Em nota, a assessoria de imprensa da ex-ministra e atual senadora Damares Alves reforçou que o pedido de investigação contra o Idecace foi feito pela própria pasta durante a gestão dela, ainda em 2022. “A senadora à época considerou gravíssimas as irregularidades atribuídas à entidade executora e defendeu (…) a apuração integral, o ressarcimento ao erário e a responsabilização dos envolvidos”, diz trecho do texto.

Sobre o evento ocorrido no dia do lançamento do projeto, a assessoria de Damares disse que a ex-ministra não defendeu antecipadamente cada contratação que viria a ser feita pelo Idecace, nem afirmou que havia garantia de regularidade na execução futura. 

Já a senadora Professora Dorinha, uma das parlamentares que indicaram a emenda de bancada para o Idecace quando era deputada federal, disse que, apesar de ter feito a indicação, a aprovação do projeto, a fiscalização e o acompanhamento são responsabilidade do poder Executivo, que interrompeu a continuidade do programa ao identificar irregularidades. A reportagem entrou em contato com os outros dois parlamentares que indicaram a verba, Vicentinho Júnior e Carlos Henrique Gaguim, mas não houve retorno até a publicação da matéria.

O Intercept ainda entrou em contato com o advogado do ex-presidente Jair Bolsonaro, com a Coopera, com o Instituto de Educação Superior Horizonte e com Silvana Pereira Gomes, mas não recebeu resposta. O espaço segue aberto.

LEIA TAMBÉM:

• Flagra com capanga de Vorcaro aumenta ainda mais o desgaste da campanha de Flávio Bolsonaro
• Rei Midas reverso: Tudo que Flávio Bolsonaro toca vira inquérito
• Flávio balança, mas a extrema direita não cai

A CGU informou que as recomendações feitas no relatório foram implementadas pelo Ministério dos Direitos Humanos e, por isso, o documento não foi enviado aos órgãos de persecução penal. Em nota, o Tribunal de Contas da União, responsável pela devolução da verba, informou que o processo está com a relatoria do ministro Jhonatan de Jesus e ainda não foi apreciado.

O Idecace defendeu em nota que o caso ainda está sendo tratado no TCU e que seria precipitado publicar discussões técnicas (leia a nota na íntegra). “Para a correta compreensão da execução da parceria, é necessário considerar circunstâncias e condições específicas das localidades atendidas, próprias da realidade brasileira e com impacto direto sobre a prestação dos serviços”, escreveu a organização, em nota.

Ainda no mesmo documento, o Idecace reclamou da suspensão dos repasses financeiros durante a execução do projeto, e alegou que, por causa disso, teria tido gastos financeiros além da sua capacidade financeira na época. 

Sobre a falta específica de quadras de esporte, o Idecace afirmou que as escolas realizam essas atividades mesmo sem infraestrutura adequada, utilizando postes, pilares e troncos de árvores para instalar redes, por exemplo. O Idecace ainda alegou que a falta de e-mails não foi um impedimento para a execução do projeto, já que teria criado contas para os estudantes que não tinham. 

Por telefone, o presidente do Idecace, Wilson Alves Cardoso, disse que está recorrendo da reprovação das contas no TCU, e reclamou sobre o uso do seu caso como “ferramenta política”. 

“Existe um processo hoje das entidades de terceiro setor no nosso país, que é o seguinte: primeiro você culpa, depois você tem que provar sua legalidade. Se você não tiver lastro, você quebra uma entidade. Por que que eu não estou trabalhando mais com emenda parlamentar? Justamente por isso”, lamentou.

Em relação aos apontamentos de superfaturamento, Wilson alegou que os valores calculados pela fiscalização não teriam levado em conta o deslocamento dos materiais até as escolas. O Idecace e Cardoso não responderam aos questionamentos sobre o Instituto de Educação Superior Horizonte e a Coopera.

Cartas Marcadas de cara nova em breve!

A newsletter Cartas Marcadas vai dar uma pausa nas próximas semanas. O motivo? Uma novidade muito boa que queremos te contar!

A partir de 12 de agosto, Cartas Marcadas vai entrar em modo especial para a cobertura das eleições!

Quer um spoiler?

Vamos mobilizar toda a equipe investigativa do Intercept para produzir as edições especiais de eleição da newsletter!

Quer mais um?

Cartas Marcadas voltará com novas seções e ainda mais conteúdos exclusivos e bastidores da política! Além disso, vamos mudar o dia de publicação, que passará a ser às quartas-feiras!

Se você ainda não se inscreveu na newsletter, aproveita e se inscreva porque parte do conteúdo das edições especiais de Cartas Marcadas será exclusivo para quem recebe por e-mail, toda quarta-feira.

O post Programa para jovens talentos lançado por Bolsonaro superfaturou R$ 1,3 milhão e entregou redes de vôlei para escolas sem quadras apareceu primeiro em Intercept Brasil.

A candidatura do senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, à presidência da República virou puro medo e delírio. As más notícias não param de chegar e nada indica que o inferno astral esteja perto do fim. O troço está tão avassalador que nem as narrativas delirantes do bolsonarismo estão dando conta de explicar tantos esqueletos no armário.

Os danos à campanha foram detectados pelos principais institutos de pesquisa, que na última semana confirmaram uma tendência de queda consolidada nas intenções de voto, tanto no primeiro turno quanto no segundo turno. 

Tudo o que está ruim ainda pode piorar. No dia 15 de julho, a jornalista Juliana Dal Piva, do ICL Notícias, publicou uma foto do bolsonarista ao lado de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão — aquele que tirou a própria vida na cadeia há poucos meses –, o capanga de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. 

Conhecido como “Sicário”, ele foi acusado pela Polícia Federal de ser o chefe de uma gangue que monitorava e intimidava pessoas consideradas inimigas dos interesses do ex-banqueiro. Estamos falando de ações violentas, típicas das máfias. Vorcaro e o jagunço mantinham contatos diretos e frequentes para combinar os métodos e a vítima da vez. 

Não que a má companhia do senador seja uma surpresa, afinal não estamos falando de um anjo de candura. Flávio estreou na vida pública como funcionário fantasma. Depois, virou um deputado que fez do seu gabinete um cabide de empregos para os parentes de um chefe de milícia. Hoje, é um senador que chama o maior bandido do Brasil de “irmão” depois de pedir R$ 134 milhões. Transitar com desenvoltura entre o mundo da política e do crime talvez seja a principal marca da sua trajetória na vida pública. 

Flávio negou conhecer o “Sicário” de Vorcaro e alegou que qualquer um pode tirar foto com político. Essa seria uma possibilidade plausível não fosse a relação financeira e de irmandade que ele mantinha com o patrão do capanga. 

LEIA TAMBÉM:

• Michelle e Flávio: bolsonarismo transformou a política em rinha de família
• ÁUDIO: Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair
• Escândalos fazem Flávio Bolsonaro despencar entre evangélicos

O contexto em que se dá a foto torna a possibilidade ainda mais remota. Ela foi tirada em 2022, dentro de um hotel da zona sul do Rio de Janeiro, em um momento de descontração em que o senador aparece sem camisa e com óculos escuros. Tem toda a pinta de que foi tirada numa churrascada à beira da piscina. Não parece uma foto de um fã qualquer que o encontrou por acaso. 

Alguns anos depois desse encontro no hotel, Flávio escreveu para o patrão do “Sicário”: “Irmão, estou e estarei contigo sempre. Não tem meia conversa entre a gente”. Esse não parece ser o tipo de tratamento que se tem com quem se conhece há pouco tempo. Há que ser muito inocente para acreditar que o senador não conhecia o criminoso da foto. A outra alternativa é acreditar na honra da palavra de Flávio Bolsonaro, que jurou não conhecer Vorcaro. 

As pesquisas indicam que isso está ficando mais difícil. As lorotas de Flávio não estão ganhando aderência entre os eleitores que estão fora da bolha mais fiel do bolsonarismo. E é justamente essa faixa do eleitorado que ele precisa conquistar para ganhar a eleição.

A divulgação da imagem de Flávio, bastante à vontade com um criminoso, aumentou o clima de barata-voa na campanha. A assessoria de imprensa do parlamentar chegou a publicar duas notas com versões diferentes para explicar a foto. 

Na primeira, enviada para o ICL, afirmou que o senador nunca viu nem conhece a pessoa da foto e levantou a possibilidade de a imagem ter sido forjada por inteligência artificial. Na segunda, distribuída pouco tempo depois, o texto foi alterado. O trecho que dizia que Flávio não conhece a pessoa da foto foi substituído por esse: “Impossível o senador saber quem é cada uma das pessoas que dele se aproxima”. Além disso, a suspeita sobre alteração feita pela inteligência artificial foi retirada. Essa titubeada soa quase como uma confirmação de que a foto é verídica. Há um claro temor de que novas imagens desse dia possam aparecer. 

Caciques do PL já sabiam da existência da foto há meses. O presidente nacional do partido, Valdemar Costa Neto — outro que se encontra enrascado com a justiça —  admitiu saber da existência há um mês. Nenhum dos caciques colocou em xeque a veracidade da foto. Já a ala norte-americana da campanha, Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro, seguiram o caminho aposto. A dupla de herdeiros do golpismo decidiu atacar a jornalista e dizer que a foto foi forjada. O apito de cachorro impulsionou uma onda de ataques de perfis bolsonaristas contra Dal Piva, que passaram a usar o mesmo apelido misógino inventado pela duplinha do barulho. 

Curiosamente, boa parte dos parlamentares do PL ignorou a admissão dos caciques do partido e apostou na tese de que a foto é falsa. Não houve um alinhamento de estratégia. 

Faltando um mês para o início da campanha, Flávio e sua turma continuam batendo cabeça. E há mais problemas no horizonte. Segundo apuração da Bela Megale, de O Globo, já se sabe da existência de um vídeo em que o senador aparece em uma situação comprometedora para um homem da tradicional família brasileira. Há até uma estratégia definida caso as imagens vazem. A esposa do senador tem dito a pessoas próximas que houve uma crise no casamento, mas que ele mudou, entrou para a igreja e que a família “está mais forte do que nunca”. Pelo visto o martírio público de Flávio ainda vai longe. Que assim seja.

O post Flagra com capanga de Vorcaro aumenta ainda mais o desgaste da campanha de Flávio Bolsonaro apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O 2º maior índice de rejeição é do deputado Luciano Zucco (PL). Leia a íntegra (PDF – 530kB).

A Paraná Pesquisas entrevistou 1.500 pessoas no Estado do Rio Grande do Sul, de 16 a 19 de julho de 2026. A margem de erro é 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos. O grau de confiança do levantamento é de 95%. Está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número RS-09313/2026. O estudo custou R$ 135.600. Foi pago pelo Partido Liberal.

AGREGADOR DE PESQUISAS

O Poder360 oferece aos assinantes do Drive o Agregador de Pesquisas, o mais antigo e mais completo da internet no Brasil. Reúne milhares de levantamentos de intenção de voto de todas as empresas desde o ano 2000. Em anos eleitorais, só são publicados os estudos que têm registro na Justiça Eleitoral e metodologia completa conhecida. Tem alguma pesquisa para divulgar? Mande a íntegra por e-mail para o Poder360: redacao@poder360.com.br.

Caso seja assinante, clique aqui para acessar o Agregador de Pesquisas e buscar os dados que desejar para as disputas de 2026 ou de todos os anos anteriores. Leia aqui como assinar o Drive para acessar o Agregador de Pesquisas e outros produtos do Poder360.

O conteúdo Ricardo Barros diz que escolha de Ratinho por Sandro Alex criou instabilidade aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Encontro de Ratinho com Guto Silva pode definir a segunda vaga ao Senado aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Os 2 estiveram diretamente envolvidos em um dos momentos mais polêmicos da Copa de 2026: a anulação da expulsão do atacante da seleção dos EUA, Folarin Balogun. Trump ligou para Infantino para tratar do caso. Segundo o dirigente, o presidente norte-americano pediu a revisão do cartão vermelho, mas foi informado de que a decisão caberia aos órgãos judiciais independentes da entidade.

Balogun foi expulso na vitória dos norte-americanos sobre a equipe da Bósnia, mas teve a suspensão revogada em 5 de julho e foi liberado para disputar as oitavas de final da Copa do Mundo. 

Trump disse que só pediu uma revisão do lance e negou ter pressionado a Fifa. Também criticou o árbitro brasileiro Raphael Claus, responsável pela expulsão.

TRUMP ENTREGARÁ TROFÉU

O presidente dos EUA entregará o troféu de campeão da Copa do Mundo de 2026. O presidente da Fifa deve acompanhar o norte-americano. 

Trump e Infantino já participaram juntos de uma cerimônia de premiação em 2025. Os 2 estiveram no encerramento da 1ª edição da Copa do Mundo de Clubes com 32 equipes, realizada nos Estados Unidos. 

Na final, o Chelsea venceu o PSG (Paris Saint-Germain) por 3 a 0. Trump entregou a taça ao capitão do clube inglês, Reece James, e foi vaiado por parte do público durante a cerimônia de premiação.

COPA DO MUNDO

A Copa do Mundo é um evento esportivo privado com fins de lucro. É realizada a cada 4 anos pela Fifa. As seleções se classificam por meio de eliminatórias. A comissão técnica e o elenco de cada time que disputa a competição são escolhidos por entidades privadas.

No caso do Brasil, cabe à CBF (Confederação Brasileira de Futebol) definir quem é o treinador e quais são os jogadores “convocados” (na realidade, todos são convidados e vai quem tem interesse; como o ganho comercial de marketing é grande, os atletas atendem à “convocação”). A CBF é uma organização de direito privado e sem nenhum vínculo com o governo federal.

O governo do Brasil não tem nenhuma influência na escolha do time que participa do torneio. Ou seja, não é o país que está representado na Copa do Mundo, mas uma equipe de futebol escolhida por uma entidade privada.

A Comissão de Educação da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que pretende assegurar condições para a continuidade da amamentação de crianças de até 3 anos matriculadas em creches.

O texto aprovado altera a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) para prever que as creches permitam o livre acesso de mães para amamentar e possuam equipamentos adequados para armazenar o leite ordenhado com segurança e higiene.

A medida está prevista no Projeto de Lei 5105/25, da deputada Talíria Petrone (Psol-RJ). Segundo ela, a ideia é buscar a saúde e o bem-estar infantil seguindo recomendações da Organização das Nações Unidas (ONU) e do Ministério da Saúde.

A relatora, deputada Fernanda Melchionna (Psol-RS), afirmou que a iniciativa cria instrumentos de suporte efetivo às mães e aos seus filhos durante o dia escolar.

Próximas etapas
A proposta ainda será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado.

Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo Nova pesquisa com a corrida pelo Palácio Iguaçu e Senado aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Hudson Teixeira reassume Sesp e fica fora do jogo eleitoral aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Nos últimos anos, o discurso da direita e da extrema direita é o mesmo principalmente quando chegam as eleições: “Precisamos proteger as nossas crianças”. Usualmente, esses grupos acionam uma obviedade, quase sempre com um propósito específico: vilanizar minorias como populações LGBTQIAP+, escolas, professoras e professores e grupos religiosos não cristãos.

E dá-lhe grupos conservadores invadindo exposições de arte.

E dá-lhe parlamentar e pastores gritando nos púlpitos que banheiro unissex é coisa do demônio.

E dá-lhe até tenente da Polícia Militar coagindo diretora de colégio simplesmente porque a filha teve contato, de forma pedagógica, com a orixá Iansã.

Tudo em nome das “nossas crianças”.

Lembrei bastante desses casos quando vi uma imagem que não me sai da cabeça. Um menino de 10 anos, em Goiânia, havia subido na única fresta de mundo que lhe restava, a janela do quarto onde estava trancado, e conversava com quem passava lá embaixo. Ele contava que tinha comido “umas bolachinhas” e que fazia xixi numa garrafa.

Os conselheiros tutelares precisaram improvisar um sistema de sacola plástica amarrada a lençóis para içar uma garrafa de água até ele. O menino tem diabetes e foi encontrado com a glicemia gravemente alterada, porque passara tempo demais sem comer. Foi parar na UTI. A mãe, presa, alegou que o trancava justamente por causa da doença, para que ele não comesse à vontade enquanto ela trabalhava. Do pai, igualmente responsável, não se tinha notícia naquele momento. Uma vizinha já havia acionado o Conselho Tutelar antes, porque ouvia, repetidas vezes, a criança gritando por socorro sozinha.

Guardem a cena da janela. Ela é uma boa metáfora para o que quero discutir aqui, que é a distância enorme entre onde a sociedade brasileira diz que mora o perigo para as crianças e onde ele de fato reside. 

Porque o menino não estava sendo ameaçado por um estranho na rua, por uma professora, por uma pessoa transgênero numa biblioteca, por um livro sobre diversidade. Ele pedia socorro de dentro de casa. Da própria casa. 

A esse caso, soma-se outra notícia cuja imagem fere profundamente nossos olhos e corações: a menina de 3 anos sendo chutada no rosto, no meio da rua, pelo próprio pai. O irmão dela carregava marcas de violência deixada pelo mesmo, de quem é enteado.

É dentro do lar, também, que acontecem quase 66% dos estupros e estupros de vulneráveis no país, de acordo com o 19º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, divulgado pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública em julho de 2025. O documento registrou 87.545 vítimas desses tipos de violência em 2024, o maior número de toda a série histórica iniciada em 2011. É uma vítima a cada seis minutos. Desse total, 76,8% dos casos foram classificados como estupro de vulnerável, ou seja, praticados contra menores de 14 anos ou pessoas maiores de idade incapazes de consentir. Crianças e adolescentes de até 17anos representam a esmagadora maioria das vítimas. 

E a maior parte desses crimes não ocorre na escola, na rua ou na biblioteca, mas dentro de casa.

Resta a pergunta: quem protege as nossas crianças da própria família?

Enquanto políticos e grupos diversos espalham o pânico moral, os dados de violência, como vemos, só aumentam e, vale sublinhar, protegem agressores – é o caso da decisão que atrapalha meninas, adolescentes e mulheres de recorrerem ao aborto legal. Muitas delas engravidam justamente dos seus estupradores.

Se a casa é o cenário, quem é o agressor? Também sabemos. O levantamento do Fórum Brasileiro de Segurança Pública aponta que 45,5% dos autores de estupros e estupros de vulnerável eram familiares da vítima. Quando se olha especificamente para as crianças menores de 14 anos, o quadro fica ainda mais nítido: 59% dos estupros contra elas foram cometidos por familiares. E essa informação aparece em apenas 18% dos boletins de ocorrência, o que significa que o parentesco do agressor é sistematicamente subnotificado, escondido, engolido pela própria dinâmica de silêncio que protege quem agride. A Agência de Notícias dos Direitos da Infância, a Andi, e o Instituto Patrícia Galvão sistematizaram esses recortes. Some-se a isso o dado do Disque 100 (presente neste relatório do Conselho Nacional do Ministério Público), segundo o qual 84% das situações de violência sexual, física e psicológica contra crianças e adolescentes têm como agressores membros da própria família. 

Não há como ler esses percentuais e continuar sustentando, com honestidade intelectual, que o perigo mora do lado de fora.

O tal pânico moral insiste em informar que as ameaças à infância seriam sempre externas e, convenientemente, associadas a inimigos políticos. A extrema direita brasileira transformou a proteção infantil numa arma retórica e apontou o cano para populações LGBT, para professoras e professores, para o material didático que fala de gênero, de raça, de religiões de matriz africana. 

Criou a figura fantasmagórica do predador ideológico que espreita escolas, materiais didáticos, exposições de arte. Vendeu a ideia de que o lar é o único território seguro e de que a ameaça vem de fora, do estado, da escola pública, do outro. 

É uma narrativa poderosa porque mexe com o medo mais legítimo que existe, o de ver uma criança sofrer. E é uma narrativa falsa, e os números provam que é falsa. A gente – sociedade, imprensa, comunicadoras, o bonde todo – precisa bater mais nessa tecla.

Precisamos falar da subnotificação com seriedade, porque ela é parte do crime. Os 87 mil casos do 19º Anuário Brasileiro de Segurança Pública são apenas os que chegaram à polícia. Estupro de criança dentro de casa é, por definição, o crime mais difícil de denunciar, porque a vítima depende economicamente, afetivamente e fisicamente do agressor ou de quem o protege. A criança de 3, de 5, de 10 anos não tem para onde ir. Não tem como registrar um boletim de ocorrência. Não tem vocabulário, muitas vezes, para nomear o que sofre. 

Eu mesma já vivi isso.

O número real é uma sombra muito maior do que a estatística oficial, e todo mundo que estuda o tema sabe disso. Quando a gente lê “recorde histórico’, precisa entender que talvez não seja a violência que aumentou de uma hora para outra, mas a ponta do iceberg que ficou um pouco mais visível. O corpo do iceberg segue submerso, dentro das casas, atrás das portas que a retórica conservadora insiste em pintar como o único lugar seguro do mundo.

E a violência doméstica contra a criança não começa no estupro. Ela começa muito antes, no gesto que a sociedade brasileira ainda chama carinhosamente de educação. Foi exatamente isso que apareceu, de forma brutal, em Francisco Beltrão, cidade no sudoeste do Paraná, no caso do pai flagrado por câmeras de segurança chutando a própria filha, que caiu no chão. Preso dias depois, ele disse à polícia que agiu assim porque a menina estava chorando. A mãe só ficou sabendo da agressão ao ver as imagens circulando nas redes sociais.

LEIA TAMBÉM:

• A IA não vai acabar com o trabalho – vai piorar os empregos
• Flávio Bolsonaro dá tiro no pé ao tentar reverter ‘tarifaço’ de Trump
• O que Renan Santos não vai contar sobre o MBL na campanha

A doutora em estudos dacriança Juliana Prates, professora da Universidade Federal da Bahia, comentou o caso no G1 e disse algo que atravessa quase todos os outros episódios vistos nesta coluna. Ela observou que, em muitos casos, os agressores culpam as próprias vítimas pela violência que cometem, justificando que perderam a cabeça em função do comportamento da criança. 

A fala de Prates merece ser levada a sério em toda a sua extensão, porque ela desmonta a naturalização do castigo físico que ainda estrutura boa parte da criação de crianças no Brasil. As violências, informa ela, são gradativas. Existe uma cultura que afirma que crianças podem e devem ser educadas por meio de castigos humilhantes, violentos. E, apesar de existir uma legislação que proíbe punições físicas, psicológicas e verbais (a Lei Menino Bernardo), seguimos convivendo com a ideia do “pequeno tapa”, do “beliscão”. Só que, como ela pontua, não existe pequeno tapa, não existe só um beliscão. É violência. E quando a criança apanha sob a justificativa de que aquilo é para o seu bem, ela aprende que a violência é uma forma aceitável de afeto, e as agressões tendem a escalar. 

A obra da pesquisadora ajuda a inverter o olhar sobre a infância, e essa inversão é, para mim, o coração desta coluna. Em seus trabalhos sobre pesquisas participativas com crianças, Juliana Prates parte de um princípio que deveria ser óbvio e que a nossa cultura teima em negar, o de que a criança é sujeito, e não objeto. É alguém que pensa, que sente, que sabe narrar a própria vida, que tem ponto de vista sobre o mundo em que vive. Quando a gente trata a criança como propriedade, como extensão da vontade adulta, como massa a ser moldada a tapas até virar “gente de bem”, criamos exatamente as condições para que a violência doméstica aconteça e seja tolerada. Escutar a criança não é concessão sentimental, mas a primeira e mais concreta medida de proteção que existe.

E é aqui que precisamos falar do desvio de finalidade, do modo como o aparato de proteção à infância é sequestrado para servir a outra agenda. Porque, enquanto milhões de crianças sofrem abusos dentro de casa, o que mobilizou parte robusta do país nas redes sociais nos últimos dias foi, como dito, um desenho de Iansã. Gente aplaudindo policiais militares – já inocentados – constrangendo professoras porque elas estavam promovendo o ensino da cultura afro-brasileira, algo que é obrigatório por lei federal (a 10.639, de 2003).

Nos últimos anos, o discurso da direita e da extrema direita é o mesmo principalmente quando chegam as eleições: “Precisamos proteger as nossas crianças”. Usualmente, esses grupos acionam uma obviedade, quase sempre com um propósito específico: vilanizar minorias como populações LGBTQIAP+, escolas, professoras e professores e grupos religiosos não cristãos.

E dá-lhe grupos conservadores invadindo exposições de arte.

E dá-lhe parlamentar e pastores gritando nos púlpitos que banheiro unissex é coisa do demônio.

E dá-lhe até tenente da Polícia Militar coagindo diretora de colégio simplesmente porque a filha teve contato, de forma pedagógica, com a orixá Iansã.

Tudo em nome das “nossas crianças”.

Lembrei bastante desses casos quando vi uma imagem que não me sai da cabeça. Um menino de 10 anos, em Goiânia, havia subido na única fresta de mundo que lhe restava, a janela do quarto onde estava trancado, e conversava com quem passava lá embaixo. Ele contava que tinha comido “umas bolachinhas” e que fazia xixi numa garrafa. 

Os conselheiros tutelares precisaram improvisar um sistema de sacola plástica amarrada a lençóis para içar uma garrafa de água até ele. O menino tem diabetes e foi encontrado com a glicemia gravemente alterada, porque passara tempo demais sem comer. Foi parar na UTI. A mãe, presa, alegou que o trancava justamente por causa da doença, para que ele não comesse à vontade enquanto ela trabalhava. Do pai, igualmente responsável, não se tinha notícia naquele momento. Uma vizinha já havia acionado o Conselho Tutelar antes, porque ouvia, repetidas vezes, a criança gritando por socorro sozinha. 

Guardem a cena da janela. Ela é uma boa metáfora para o que quero discutir aqui, que é a distância enorme entre onde a sociedade brasileira diz que mora o perigo para as crianças e onde ele de fato reside. 

Porque o menino não estava sendo ameaçado por um estranho na rua, por uma professora, por uma pessoa transgênero numa biblioteca, por um livro sobre diversidade. Ele pedia socorro de dentro de casa. Da própria casa. 

A esse caso, soma-se outra notícia cuja imagem fere profundamente nossos olhos e corações: a menina de 3 anos sendo chutada no rosto, no meio da rua, pelo próprio pai. O irmão dela carregava marcas de violência deixada pelo mesmo, de quem é enteado.

É dentro do lar, também, que acontecem quase 66% dos estupros e estupros de vulneráveis no país, de acordo com o 19º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, divulgado pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública em julho de 2025. O documento registrou 87.545 vítimas desses tipos de violência em 2024, o maior número de toda a série histórica iniciada em 2011. É uma vítima a cada seis minutos. Desse total, 76,8% dos casos foram classificados como estupro de vulnerável, ou seja, praticados contra menores de 14 anos ou pessoas maiores de idade incapazes de consentir. Crianças e adolescentes de até 17anos representam a esmagadora maioria das vítimas. 

E a maior parte desses crimes não ocorre na escola, na rua ou na biblioteca, mas dentro de casa.

Resta a pergunta: quem protege as nossas crianças da própria família?

Enquanto políticos e grupos diversos espalham o pânico moral, os dados de violência, como vemos, só aumentam e, vale sublinhar, protegem agressores – é o caso da decisão que atrapalha meninas, adolescentes e mulheres de recorrerem ao aborto legal. Muitas delas engravidam justamente dos seus estupradores.

Se a casa é o cenário, quem é o agressor? Também sabemos. O levantamento do Fórum Brasileiro de Segurança Pública aponta que 45,5% dos autores de estupros e estupros de vulnerável eram familiares da vítima. Quando se olha especificamente para as crianças menores de 14 anos, o quadro fica ainda mais nítido: 59% dos estupros contra elas foram cometidos por familiares. E essa informação aparece em apenas 18% dos boletins de ocorrência, o que significa que o parentesco do agressor é sistematicamente subnotificado, escondido, engolido pela própria dinâmica de silêncio que protege quem agride. A Agência de Notícias dos Direitos da Infância, a Andi, e o Instituto Patrícia Galvão sistematizaram esses recortes. Some-se a isso o dado do Disque 100 (presente neste relatório do Conselho Nacional do Ministério Público), segundo o qual 84% das situações de violência sexual, física e psicológica contra crianças e adolescentes têm como agressores membros da própria família. 

Não há como ler esses percentuais e continuar sustentando, com honestidade intelectual, que o perigo mora do lado de fora.

O tal pânico moral insiste em informar que as ameaças à infância seriam sempre externas e, convenientemente, associadas a inimigos políticos. A extrema direita brasileira transformou a proteção infantil numa arma retórica e apontou o cano para populações LGBT, para professoras e professores, para o material didático que fala de gênero, de raça, de religiões de matriz africana. 

Criou a figura fantasmagórica do predador ideológico que espreita escolas, materiais didáticos, exposições de arte. Vendeu a ideia de que o lar é o único território seguro e de que a ameaça vem de fora, do estado, da escola pública, do outro. 

É uma narrativa poderosa porque mexe com o medo mais legítimo que existe, o de ver uma criança sofrer. E é uma narrativa falsa, e os números provam que é falsa. A gente – sociedade, imprensa, comunicadoras, o bonde todo – precisa bater mais nessa tecla.

Precisamos falar da subnotificação com seriedade, porque ela é parte do crime. Os 87 mil casos do 19º Anuário Brasileiro de Segurança Pública são apenas os que chegaram à polícia. Estupro de criança dentro de casa é, por definição, o crime mais difícil de denunciar, porque a vítima depende economicamente, afetivamente e fisicamente do agressor ou de quem o protege. A criança de 3, de 5, de 10 anos não tem para onde ir. Não tem como registrar um boletim de ocorrência. Não tem vocabulário, muitas vezes, para nomear o que sofre. 

Eu mesma já vivi isso.

O número real é uma sombra muito maior do que a estatística oficial, e todo mundo que estuda o tema sabe disso. Quando a gente lê “recorde histórico’, precisa entender que talvez não seja a violência que aumentou de uma hora para outra, mas a ponta do iceberg que ficou um pouco mais visível. O corpo do iceberg segue submerso, dentro das casas, atrás das portas que a retórica conservadora insiste em pintar como o único lugar seguro do mundo.

E a violência doméstica contra a criança não começa no estupro. Ela começa muito antes, no gesto que a sociedade brasileira ainda chama carinhosamente de educação. Foi exatamente isso que apareceu, de forma brutal, em Francisco Beltrão, cidade no sudoeste do Paraná, no caso do pai flagrado por câmeras de segurança chutando a própria filha, que caiu no chão. Preso dias depois, ele disse à polícia que agiu assim porque a menina estava chorando. A mãe só ficou sabendo da agressão ao ver as imagens circulando nas redes sociais.

A doutora em estudos dacriança Juliana Prates, professora da Universidade Federal da Bahia, comentou o caso no G1 e disse algo que atravessa quase todos os outros episódios vistos nesta coluna. Ela observou que, em muitos casos, os agressores culpam as próprias vítimas pela violência que cometem, justificando que perderam a cabeça em função do comportamento da criança. 

A fala de Prates merece ser levada a sério em toda a sua extensão, porque ela desmonta a naturalização do castigo físico que ainda estrutura boa parte da criação de crianças no Brasil. As violências, informa ela, são gradativas. Existe uma cultura que afirma que crianças podem e devem ser educadas por meio de castigos humilhantes, violentos. E, apesar de existir uma legislação que proíbe punições físicas, psicológicas e verbais (a Lei Menino Bernardo), seguimos convivendo com a ideia do “pequeno tapa”, do “beliscão”. Só que, como ela pontua, não existe pequeno tapa, não existe só um beliscão. É violência. E quando a criança apanha sob a justificativa de que aquilo é para o seu bem, ela aprende que a violência é uma forma aceitável de afeto, e as agressões tendem a escalar. 

A obra da pesquisadora ajuda a inverter o olhar sobre a infância, e essa inversão é, para mim, o coração desta coluna. Em seus trabalhos sobre pesquisas participativas com crianças, Juliana Prates parte de um princípio que deveria ser óbvio e que a nossa cultura teima em negar, o de que a criança é sujeito, e não objeto. É alguém que pensa, que sente, que sabe narrar a própria vida, que tem ponto de vista sobre o mundo em que vive. Quando a gente trata a criança como propriedade, como extensão da vontade adulta, como massa a ser moldada a tapas até virar “gente de bem”, criamos exatamente as condições para que a violência doméstica aconteça e seja tolerada. Escutar a criança não é concessão sentimental, mas a primeira e mais concreta medida de proteção que existe.

E é aqui que precisamos falar do desvio de finalidade, do modo como o aparato de proteção à infância é sequestrado para servir a outra agenda. Porque, enquanto milhões de crianças sofrem abusos dentro de casa, o que mobilizou parte robusta do país nas redes sociais nos últimos dias foi, como dito, um desenho de Iansã. Gente aplaudindo policiais militares – já inocentados – constrangendo professoras porque elas estavam promovendo o ensino da cultura afro-brasileira, algo que é obrigatório por lei federal (a 10.639, de 2003).

Reparem na inversão perversa. O aparato do estado, farda e arma de fogo, foi mobilizado não para proteger uma criança de uma violência real, mas para chancelar a objeção religiosa de um adulto contra o conteúdo escolar laico e antirracista a que sua filha teve acesso. A criança, no caso, não foi protegida de nada. Foi usada como pretexto. O pânico moral tem orçamento, tem palanque, tem viatura. 

Não estou dizendo que a escola nunca falha, que a rua não oferece riscos, que nenhum estranho jamais fez mal a uma criança. Estou dizendo que a hierarquia dos perigos, tal como a extrema direita a desenhou, está de cabeça para baixo, e que essa inversão não é ingênua. Ela serve para desviar o olhar da instituição que mais precisaria ser vigiada, a família, e para blindar a autoridade adulta de qualquer escrutínio. 

Cartilha do trauma

A escritora Jarid Arraes é uma das vozes mais importantes do país na tarefa de explicitar a extrema violência familiar contra crianças. É dela a cartilha “Trauma infantojuvenil no Brasil”, que traz levantamentos importantes coletados de institutos citados nesta coluna, como o Disque 100 e o Anuário Brasileiro de Segurança Pública. “A sociedade exige que tratemos a família como um santuário inabalável, sempre fonte de amor e segurança”, escreve.

Jarid, cujas decisões em relação aos pais é marcada por um posicionamento ético e corajoso, chama atenção para o impacto duradouro dessas violências, que não terminam quando a agressão cessa. Joga, assim, luz nas Experiências Adversas na Infância, as EAIs, termo introduzido por um estudo dos Estados Unidos que analisou o impacto do abuso e da negligência na saúde e bem-estar de pessoas já na vida adulta. As EAIs mais conhecidas são: abuso físico, sexual e emocional na infância; negligência física e negligência emocional; exposição à violência familiar; uso de substâncias pelos pais; doença mental dos pais; separação ou divórcio dos pais; e encarceramento dos pais. 

São experiências traumáticas que se inscrevem no corpo, na forma de se relacionar, na percepção que a pessoa passa a ter de si e do mundo. Uma criança que aprende, dentro de casa, que amor e dor são a mesma coisa, carrega isso por décadas. 

Para não esquecer: crimes violentos contra os próprios filhos trazem os homens como protagonistas.

Falei aqui do pai que matou os filhos para atingir a mãe dos meninos.

No mês seguinte, o pai de uma menina de 2 anos a colocou no porta-malas do carro e ameaçou incendiar o veículo. A PM chegou antes e impediu o crime.

No Recife, uma mãe e quatro filhos morreram em um barraco incendiado pelo próprio pai.

Reparem na inversão perversa. O aparato do estado, farda e arma de fogo, foi mobilizado não para proteger uma criança de uma violência real, mas para chancelar a objeção religiosa de um adulto contra o conteúdo escolar laico e antirracista a que sua filha teve acesso. A criança, no caso, não foi protegida de nada. Foi usada como pretexto. O pânico moral tem orçamento, tem palanque, tem viatura. 

Não estou dizendo que a escola nunca falha, que a rua não oferece riscos, que nenhum estranho jamais fez mal a uma criança. Estou dizendo que a hierarquia dos perigos, tal como a extrema direita a desenhou, está de cabeça para baixo, e que essa inversão não é ingênua. Ela serve para desviar o olhar da instituição que mais precisaria ser vigiada, a família, e para blindar a autoridade adulta de qualquer escrutínio. 

Cartilha do trauma

A escritora Jarid Arraes é uma das vozes mais importantes do país na tarefa de explicitar a extrema violência familiar contra crianças. É dela a cartilha “Trauma infantojuvenil no Brasil”, que traz levantamentos importantes coletados de institutos citados nesta coluna, como o Disque 100 e o Anuário Brasileiro de Segurança Pública. “A sociedade exige que tratemos a família como um santuário inabalável, sempre fonte de amor e segurança”, escreve.

Jarid, cujas decisões em relação aos pais é marcada por um posicionamento ético e corajoso, chama atenção para o impacto duradouro dessas violências, que não terminam quando a agressão cessa. Joga, assim, luz nas Experiências Adversas na Infância, as EAIs, termo introduzido por um estudo dos Estados Unidos que analisou o impacto do abuso e da negligência na saúde e bem-estar de pessoas já na vida adulta. As EAIs mais conhecidas são: abuso físico, sexual e emocional na infância; negligência física e negligência emocional; exposição à violência familiar; uso de substâncias pelos pais; doença mental dos pais; separação ou divórcio dos pais; e encarceramento dos pais. 

São experiências traumáticas que se inscrevem no corpo, na forma de se relacionar, na percepção que a pessoa passa a ter de si e do mundo. Uma criança que aprende, dentro de casa, que amor e dor são a mesma coisa, carrega isso por décadas. 

Para não esquecer: crimes violentos contra os próprios filhos trazem os homens como protagonistas.

Falei aqui do pai que matou os filhos para atingir a mãe dos meninos.

No mês seguinte, o pai de uma menina de 2 anos a colocou no porta-malas do carro e ameaçou incendiar o veículo. A PM chegou antes e impediu o crime.

No Recife, uma mãe e quatro filhos morreram em um barraco incendiado pelo próprio pai.

O post Discurso da extrema direita não protege crianças das próprias famílias apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Há um recorde curioso em curso na política brasileira, e ele pertence a Flávio Bolsonaro. O senador do PL do Rio de Janeiro e pré-candidato à Presidência da República conseguiu uma proeza: articulou em seu próprio estado uma chapa ao Senado que desmoronou inteira antes mesmo do primeiro comício. O cabeça de chapa, o ex-governador fluminense Cláudio Castro, tornou-se alvo da Polícia Federal em maio, foi declarado inelegível e desistiu da candidatura. Já o seu suplente Márcio Canella terminou preso em flagrante na quarta-feira passada, depois que a Polícia Federal encontrou um fuzil calibre .556 no porta-malas de seu carro.

A rigor, Canella seria apenas alvo de busca e apreensão na sexta fase da Operação Unha e Carne – uma investigação sobre uma rede de postos de combustíveis suspeita de lavar R$ 7,6 bilhões nos últimos seis anos, segundo o Conselho de Controle de Atividades Financeiras, o Coaf. O que transformou a batida policial em prisão em flagrante foi o fuzil no porta-malas. A defesa apresentou uma versão no mínimo criativa: um policial militar da escolta teria deixado o armamento restrito, de propriedade do Estado, dentro do veículo do ex-prefeito de Belford Roxo antes de ir embora de moto. A cena, garantem os advogados, teria sido registrada pelas câmeras da residência de Canella. 

Na última sexta-feira, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, o STF, determinou a soltura de Canella. O ex-prefeito está de tornozeleira eletrônica e responderá o processo em liberdade. A ver se a tese do fuzil esquecido pelo PM no porta-malas colará em seu julgamento. 

De qualquer forma, o episódio do fuzil está longe de ser o mais importante. É apenas o mais recente de uma longa sequência.

Em novembro de 2025, a Polícia Federal prendeu Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, no epicentro do maior esquema de fraude financeira revelado no Brasil nos últimos anos. Vorcaro não é um banqueiro qualquer. Ele é o “irmão” a quem Flávio Bolsonaro enviava mensagens em áudio por WhatsApp, conforme mensagens reveladas de forma exclusiva pelo Intercept Brasil, cobrando dinheiro para bancar o filme “Dark Horse”, sobre o pai, Jair Bolsonaro. Foram enviados R$ 61 milhões para um fundo nos Estados Unidos administrado pelo advogado de imigração de Eduardo Bolsonaro — um fundo que prometia empreendimento imobiliário no Texas que nunca existiu juridicamente. Detalhe menor.

Já em maio, foi a vez de Cláudio Castro, que teve sua casa vasculhada em uma operação autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes. A Operação Sem Refino investiga sonegação, ocultação patrimonial e evasão de divisas ligadas à refinaria Refit. O STF bloqueou R$ 52 bilhões em ativos. Àquela altura, Castro já era inelegível desde o começo do ano — cassado por abuso de poder econômico nas eleições de 2022, no escândalo do Ceperj, que também envolve o ex-deputado estadual Rodrigo Bacellar.

No início de julho, foi a vez do próprio Bacellar. Ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio, aliado de Castro, ele acabou preso na quinta fase da Operação Unha e Carne, que investiga um esquema de lavagem de dinheiro ligado à nova cúpula do jogo do bicho. Bacellar chegou a ser vislumbrado como governador tampão do Rio depois da saída de Castro — um delírio que durou exatamente o tempo entre a possível promoção e a prisão. Isso sem falar que já o conhecemos bem por suas ligações com o Comando Vermelho.

E, há uma semana, a conta chegou para Canella.

Vorcaro, Castro, Bacellar, Canella. Quatro nomes ligados diretamente a Flávio Bolsonaro. Quatro alvos da Polícia Federal em um intervalo de apenas oito meses. E o pior: a lista não se restringe ao Rio de Janeiro.

Entre 9 de junho de 2025 e 9 de julho de 2026, o Rio de Janeiro foi alvo de 22 operações para investigar suspeitas de corrupção. Estão na mira R$ 71,8 bilhões em contratos e recursos públicos. O valor supera metade de todo o orçamento estadual previsto para 2026.

Os aliados que também não escaparam

O senador Ciro Nogueira, presidente nacional do Partido Progressistas, o PP, e um dos principais articuladores da direita no Congresso, também virou alvo da PF nas investigações do caso Master. Ciro esperava alguma defesa pública de Flávio, um mínimo gesto de lealdade. O aceno, porém, nunca veio. O troco foi imediato: o PP passou a defender neutralidade total na disputa presidencial. 

O União Brasil seguiu a mesma cartilha. Após a prisão de Canella e diante do mesmíssimo silêncio de Flávio, o partido chegou à mesma conclusão. A federação PP-União Brasil — uma das maiores do Congresso, essencial para qualquer articulação viável em 2026 — deve consolidar a neutralidade antes do início das convenções partidárias, em 20 de julho.

Traduzindo o recado: os partidos que sustentariam a chapa presidencial estão pulando fora do barco antes mesmo de ele zarpar.

A fogo amigo da madrasta

Pouco antes dos ratos pularem fora, quem também abandonou o barco do Zero Um foi a própria madrasta. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, figura central do bolsonarismo entre mulheres evangélicas, divulgou um vídeo acusando o enteado de tê-la apunhalado pelas costas e de fazer aliança com quem já chamou a família de ladra. Ela também deixou a presidência do PL Mulher e, segundo interlocutores, previu que a campanha do Flávio será nocauteada por novos escândalos.

É preciso muito talento político para conseguir ser abandonado, na mesma temporada, por dois grandes partidos, por aliados e pela própria madrasta, mas Flávio conseguiu a façanha.

No fundo do poço havia uma caixa de gordura

Enquanto eu escrevia este texto, a Polícia Civil e o Ministério Público do Rio prenderam o pai e a cunhada do deputado estadual Alexandre Knoploch, do PL — também aliados de Flávio Bolsonaro — em nova operação sobre desvio de recursos do Instituto Rio Metrópole. 

Segundo a denúncia, o esquema movimentou R$ 86 milhões entre 2022 e 2026. Maurício Knoploch, pai do deputado, é acusado de direcionar licitações no órgão, onde atuava como diretor de Planejamento e integrava a Comissão Técnica de Licitação. A nora dele, Amanda Paschoa, ocupava cargo comissionado no mesmo instituto desde 2020 — o que o MP classificou como violação expressa do decreto estadual que proíbe o nepotismo. Ao decretar as prisões, o juiz Marcello Rubioli escreveu que o Estado do Rio “chegou ao fundo do poço e descobriu que ainda havia uma caixa de gordura”. 

A frase resume melhor do que qualquer coluna o que continua acontecendo no estado enquanto o palanque de Flávio se desmorona em Brasília. Apesar de se mostrar adepto da teologia da prosperidade, o toque de Midas de Flávio Bolsonaro é reverso. Tudo o que ele toca, não vira ouro; vira inquérito.

E é uma coleção de investigados – e presos – que não para de crescer. Em maio, escrevi aqui no Intercept que todos os governadores eleitos no Rio de Janeiro nos últimos 30 anos foram presos, cassados ou renunciaram para escapar da cadeia. Sem exceção. 

Argumentei que isso não é crise: é o estado natural de um sistema político que nunca foi reformado, apenas remendado. De lá para cá, um ex-governador virou alvo da PF, um ex-presidente da Assembleia Legislativa foi preso e um pré-candidato ao Senado foi flagrado com fuzil.

O que muda em 2026? Fica a pergunta.

Se todos os governadores eleitos no Rio nas últimas três décadas terminaram na cadeia, cassados ou renunciaram; se os aliados que o pré-candidato à Presidência articulou no seu próprio estado estão hoje sob investigação da Polícia Federal; e se até a família prevê nocaute, o que exatamente os eleitores estão sendo chamados a validar nas urnas em outubro?

Não é pergunta retórica. É a constatação de quem assiste a uma campanha implodir por conta própria, sem que a oposição precise fazer muito além de esperar a próxima operação da PF.

O rei Midas reverso está fazendo sozinho o trabalho de demolição. Resta saber se os adversários terão competência para capitalizar em cima da ruína. 

P.S.: Este texto corre o risco de ficar desatualizado a qualquer momento, a depender de quantos aliados a mais do Zero Um serão presos nos próximos dias.

O post Rei Midas reverso: Tudo que Flávio Bolsonaro toca vira inquérito apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Os documentos estão divididos em 4 pastas (leia abaixo a íntegra de cada uma). Os arquivos relatam possíveis vulnerabilidades cibernéticas em sistemas de votação eletrônica e trazem relatórios sobre exposição de dados de milhões de eleitores à China.

A administração de Trump afirma que houve supressão de informações por parte de agências de inteligência para ocultar falhas no sistema democrático. O governo defende reformas, como a exigência de identificação do eleitor, para garantir a segurança dos futuros pleitos.

CHINA 

Os documentos dizem que a China realizou o maior comprometimento de dados eleitorais da história e obteve de maneira ilegal arquivos de 220 milhões de eleitores norte-americanos. Os dados, segundo a gestão republicana, incluem nomes, endereços e preferências partidárias que poderiam ser usados para atividades ilegais.

O governo também declara que integrantes das agências de inteligência esconderam as informações sobre a interferência chinesa.

Leia a íntegra dos documentos sobre a China.

1. Memorando de transparência da China na integridade das eleições (íntegra – PDF – 177 kB).
2. Memorando sobre participação da Albânia (íntegra – PDF – 9 MB).
3. Documento censurado sobre alvos nas eleições de 2024 (íntegra – PDF – 662 kB).
4. Dados de votos de 7-estados de 2023 (íntegra – PDF – 445 kB).
5. Dados de votos militares (íntegra – PDF – 305 kB).
6. Dados de votos de 18 estados (íntegra – PDF – 997 kB).
7. Parte 1 – memorando sobre interferência da China (íntegra – PDF – 163 kB).
8. Parte 2 – memorando sobre interferência da China (íntegra – PDF – 164 kB).
9. Relatório do PRC sobre influência chinesa (íntegra – PDF – 1 MB).
10. Relatório sobre “recorde” de votos em 2020 (íntegra – PDF – 3 MB).
11. Registro de votos de 6 estados (íntegra – PDF – 817 kB).
12. Dados censurados de votos por estado em 2020 (íntegra – PDF – 423 kB).
13. Sumário sobre interferência da China (íntegra – PDF – 148 kB).
14. E-mail de 2023 sobre interferência chinesa (íntegra – PDF – 192 kB).
15. Troca de e-mails sobre interferência chinesa com coordenadas (íntegra – PDF – 928 kB).
16. Troca de e-mails de autoridades preocupadas com interferência chinesa (íntegra – PDF – 11 MB).
17. E-mail NSA sobre interferência chinesa (íntegra – PDF – 1 MB).
18. E-mail PDB de 2020 sobre interferência chinesa (íntegra – PDF – 2 MB).
19. Sinalização do FBI para Chuck Grassley (íntegra – PDF – 2 MB).
20. Memorando de 2020 sobre interferência chinesa (íntegra -PDF – 510 kB).
21. Documento de atestado de todas as interferências (íntegra – PDF – 2 MB).
22. Nota do PRC sobre interferência china (íntegra – PDF – 2 MB).
23. Governo estaria ciente de interferência (íntegra – PDF – 2 MB).

SISTEMAS VULNERÁVEIS

Segundo a gestão Trump, os sistemas de votação e contagem de votos nos EUA são frágeis e ficam expostos a ataques de adversários estrangeiros, como Rússia, China, Irã e Coreia do Norte.

O governo afirma que a administração tinha conhecimento dessas falhas desde 2020, mas as omitiu do público. Os relatórios também citam suspeitas de que o regime do presidente deposto da Venezuela, Nicolás Maduro, manipulou digitalmente os resultados de suas próprias eleições em 2020 como um alerta para os riscos nos EUA.

Leia a íntegra dos documentos sobre sistemas vulneráveis.

1. Relatório final sobre integridade de eleições (íntegra – PDF – 410 kB).
2. Email ICA sobre integridade de eleições (íntegra – PDF – 616 kB).
3. Comunicado sobre ameaças estrangeiras nas eleições (íntegra – PDF – 2 MB).
4. Email sobre integridade das eleições (íntegra – PDF – 192 kB).
5. Memorando sobre integridade nas eleições (íntegra – PDF – 510 kB).
6. Pistas sobre impacto da China na integridade das eleições (íntegra – PDF – 5 MB).
7. Participação da Venezuela na integridade das eleições (íntegra – PDF – 597 kB).
8. Vulnerabilidades eleitoral dos EUA (íntegra – PDF – 1 MB).

MICHIGAN

O governo Trump afirma que houve fraude em larga escala operada por uma organização de mobilização de eleitores em Muskegon, no estado de Michigan, em 2020. Segundo os arquivos, agentes do FBI descobriram que recrutadores assinaram formulários em nome de outras pessoas e submeteram registros falsos em troca de cartões-presente.

Os documentos dizem ainda que o Departamento de Justiça do governo Biden atrasou a investigação por anos.

Leia a íntegra dos documentos sobre Muskegon (Michigan).

1. Ofício de Abertura de Investigação Federal sobre Fraude Eleitoral em Michigan (íntegra – PDF – 1.785 kB).
2. Termo de Depoimento do FBI sobre Coleta de Assinaturas e Campanha Eleitoral de 2020 (íntegra – PDF – 961 kB).
3. Termo de Depoimento do FBI sobre Suspeita de Falsificação em Registros de Eleitores (íntegra – PDF – 882 kB).
4. Relatório de Encerramento de Investigação Federal por Ausência de Crime Eleitoral (íntegra – PDF – 196 kB).
5. E-mail Interno do FBI Expressando Divergência quanto ao Arquivamento de Investigação Eleitoral (íntegra – PDF – 1.454 kB).
6. Relatório de Verificação do FBI de Dados Cadastrais Inexistentes em Registro de Eleitor (íntegra – PDF – 118 kB).
7. Relatório de Verificação do FBI de Dados Falsificados em Formulário de Eleitor (íntegra – PDF – 139 kB).
8. Relatório de Verificação do FBI de Inconsistência Cadastral em Inscrição de Eleitor (íntegra – PDF – 140 kB).
9. Cronograma de Atos Investigatórios do FBI sobre Fraude Eleitoral em Michigan (íntegra – PDF – 1.575 kB).
10. Relatório de Auditoria do FBI de Cruzamento de Dados e Autenticidade de Assinaturas em Cadastro de Eleitores (íntegra – PDF – 683 kB).
11. E-mail do DOJ Autorizando Investigação por Grande Júri e Detalhando Amostragem de Fraude Eleitoral (íntegra – PDF – 1.181 kB).
12. Relatório Inicial de Avaliação do FBI sobre Denúncia de Fraude em Inscrições de Eleitores em Muskegon (íntegra – PDF – 791 kB).
13. E-mail do DOJ Determinando o Adiamento de Depoimentos para Evitar Interferência Eleitoral em Michigan (íntegra – PDF – 1.150 kB).
14. Formulário de Denúncia do FBI sobre Suspeita de Inscrição Eleitoral Indevida em Southfield (íntegra – PDF – 906 kB).
15. Termo de Depoimento do FBI com Auxiliar de Escritório sobre Processamento de Formulários Eleitorais e Rotina da Empresa (íntegra – PDF – 1.734 kB).
16. Termo de Depoimento do FBI sobre Instrução de Gerenciamento para Falsificação de Dados Eleitorais (íntegra – PDF – 822 kB).
17. Termo de Depoimento do FBI sobre o Uso de Dados Falsos por Funcionários para Facilitar Pagamentos (íntegra – PDF – 1.069 kB).
18. Termo de Depoimento do FBI sobre Troca de Cadastro por Maconha/Dinheiro e Uso de Nomes Fictícios por Terceiros (íntegra – PDF – 308 kB).
19. Termo de Depoimento do FBI sobre a Confissão de Provável Falsificação de Assinaturas para Cumprimento de Metas (íntegra – PDF – 805 kB).
20. Termo de Depoimento do FBI sobre Esquema Coletivo de Fabricação de Dados Eleitorais e Cumprimento de Metas de Produtividade (íntegra – PDF – 1.676 kB).
21. Termo de Depoimento do FBI sobre Relato de Clonagem de Identidade e Admissão Posterior de Invenção de Nomes para Justificar Trabalho (íntegra – PDF – 948 kB).
22. E-mail de Agente do FBI Contestando Encerramento de Investigação de Fraude Eleitoral (íntegra – PDF – 1.221 kB).
23. Histórico de E-mails entre FBI e DOJ sobre Fraude em Cadastros Eleitorais de 2020 em Michigan (íntegra – PDF 1.469 – kB).
24. E-mail do DOJ Concordando com o Encerramento da Investigação de Fraude Eleitoral sem Ações Adicionais (íntegra – PDF – 606 kB).
25. E-mail do FBI de Detroit com Planilha de Checagem e Estatísticas de Suspeitas de Fraude Eleitoral (íntegra – PDF – 618 kB).

NÃO-CIDADÃOS NAS LISTAS

Um levantamento do Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês), segundo os documentos, identificou cerca de 278 mil pessoas que não têm cidadania norte-americana registradas para votar em eleições federais. 

O governo afirma que o número real é muito maior e que Estados administrados por democratas se recusaram a compartilhar seus arquivos de eleitores para uma análise completa.

Leia a íntegra dos documentos sobre não cidadãos.

1. Relatório da CISA de Julho de 2026 sobre Ameaças a Bancos de Dados de Registro de Eleitores (íntegra – PDF – 484 kB).
2. Relatório do DHS de Julho de 2026 sobre Investigações de Votos de Não Cidadãos e Uso do Sistema SAVE  (íntegra – PDF – 136 kB).

O Congresso Nacional analisa projeto (PLN 20/26) que abre crédito suplementar no Orçamento de 2026 de R$ 520,5 milhões, principalmente para financiamentos dos fundos de desenvolvimento do Nordeste e do Centro-Oeste.

Estes repasses não afetam a meta fiscal do ano, que é um superávit de R$ 34,3 bilhões, porque são despesas financeiras.

O restante dos recursos – cerca de R$ 13,3 milhões – será obtido por remanejamentos para atender às seguintes despesas:

• auxílio-moradia para os servidores da Agência Nacional de Proteção de Dados;
• projetos da área finalística da Biblioteca Nacional;
• apoio à implantação, ampliação ou melhoria de infraestrutura de oferta de água para segurança hídrica pelo Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional;
• auxílio-moradia para servidores do Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania.

O projeto será analisado pela Comissão Mista de Orçamento e, em seguida, pelo Plenário do Congresso Nacional.

O conteúdo Em almoço com deputados do PSD, Ratinho reforça Sandro Alex como candidato e cobra empenho aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Podemos está muito próximo de declarar apoio a Moro; Ratinho tenta evitar aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

É tentador olhar para as pesquisas mais recentes e concluir que os rumos da eleição presidencial já estão traçados. Mas outubro ainda está longe. E, mesmo que as intenções de votos atuais se confirmem nas urnas, há disputas importantes para a democracia acontecendo em outros lugares.

Há poucos meses, o senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, parecia reunir as condições para liderar a extrema direita na corrida presidencial. Era o herdeiro político mais evidente do bolsonarismo, contava com a força eleitoral do sobrenome e aparecia como o nome capaz de manter unido um campo político que perdeu Jair Bolsonaro para a prisão, mas não perdeu seu poder de engajamento.

Hoje, o cenário é bem diferente. A candidatura de Flávio atravessa seu momento mais difícil. Desde maio, ela foi atingida por uma sucessão de crises que se alimentam mutuamente. A nossa série Vaza Flávio revelou documentos, áudios e mensagens que colocaram o senador no centro de um escândalo de grandes proporções – que ele, até agora, não conseguiu explicar de forma convincente.

Ao mesmo tempo, Michelle Bolsonaro rompeu o silêncio e passou a fazer críticas públicas ao enteado, aprofundando divisões que antes eram tratadas apenas nos bastidores. Rumores de que novos vazamentos podem vir à tona aterrorizam a campanha do Zero Um. E, como se tudo isso não bastasse, a relação de Flávio Bolsonaro e seus aliados com o tarifaço de Donald Trump contra o Brasil também pesa contra o senador.

Nenhum desses fatores, isoladamente, explica o que está havendo com a campanha eleitoral bolsonarista. Mas, juntos, ajudam a entender por que aquele que parecia ser o nome natural da extrema direita enfrenta, hoje, dificuldades que poucos imaginavam no início do ano.

Isso não significa, porém, que a eleição esteja decidida. Pesquisas são fotografias de um momento. Ainda faltam meses de campanha, debates, propaganda eleitoral, alianças e acontecimentos capazes de alterar o humor dos eleitores. A política brasileira já produziu reviravoltas grandes demais para que o resultado seja tratado como definitivo.

Ao mesmo tempo, há outro risco: acreditar que uma eventual derrota de Flávio Bolsonaro será, por si só, o fracasso do projeto político da extrema direita. Não será.

A extrema direita avança

O bolsonarismo nunca dependeu exclusivamente de Jair Bolsonaro ou de sua família. Ao longo dos últimos anos, esse movimento consolidou uma base eleitoral resiliente, formou novos quadros, ampliou sua presença em governos estaduais, no Congresso, nas redes sociais e na sociedade civil.

Embora Flávio tenha caído nas pesquisas eleitorais, um outro candidato conservador passou a crescer. Como escrevi na edição passada desta newsletter, Renan Santos, do Partido Missão, ganhou força como referência para parte da direita radical. 

O campo continua em movimento, procurando novos porta-vozes para um eleitorado que, em grande medida, permanece mobilizado. Talvez o maior erro seja, portanto, imaginar que toda essa disputa se resume ao Palácio do Planalto.

No ano passado, meu colega Leandro Becker coordenou a série de reportagens Senado no Alvo, mostrando como a extrema direita trata a renovação do Senado como uma prioridade estratégica. O objetivo é ampliar a capacidade de influenciar a indicação de ministros para os tribunais superiores, julgar autoridades, analisar pedidos de impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal e moldar, por muitos anos, o funcionamento das principais instituições da República.

A Câmara dos Deputados também continuará sendo um espaço decisivo para bloquear ou aprovar reformas, pautar costumes, restringir direitos e impor derrotas a qualquer governo eleito nas urnas. Ao mesmo tempo, a disputa pelos governos estaduais poderá ampliar ainda mais a influência da direita sobre as polícias, os orçamentos e as máquinas administrativas.

Em outras palavras: perder a Presidência não significa, necessariamente, que a extrema direita fracassará com seu projeto de poder. Dependendo da composição do Congresso, poderemos assistir a novos ataques ao STF, ao avanço de propostas contra direitos reprodutivos das mulheres e a uma pressão institucional permanente sobre qualquer governo eleito. 

É duro, mas é real: uma vitória de Lula pode coexistir com uma derrota política para a esquerda.

É justamente por isso que resisto às leituras apressadas desta eleição. Há motivos para quem se opõe ao bolsonarismo enxergar algum alívio diante das dificuldades enfrentadas por Flávio Bolsonaro. Seria estranho fingir que não há diferenças entre um cenário em que sua candidatura lidera as pesquisas e outro em que ela enfrenta uma crise profunda.

Mas alívio não é o mesmo que tranquilidade. O verdadeiro teste para a democracia brasileira não será apenas descobrir quem ocupará a cadeira de presidente em janeiro de 2027. Será medir até onde um projeto político autoritário continuará expandindo sua influência sobre as instituições que produzem as regras do jogo muito depois do fim da campanha.

Estamos de olho

É por isso que, nos próximos meses, continuaremos acompanhando não apenas a corrida presidencial, mas também aqueles que disputam o controle do Congresso, dos estados e dos espaços de poder onde muitas das decisões mais importantes são tomadas longe dos holofotes. São muitas cartas marcadas que podem – e vão – fazer muita diferença.

E, como sempre, contamos também com quem acompanha nosso trabalho. Muitas das melhores investigações começam com um documento, uma denúncia ou uma informação enviada por um leitor. Em uma eleição como esta, continuar revelando o que os poderosos prefeririam manter escondido talvez seja mais importante do que nunca.

Portanto, se você conhece uma história que merece ser investigada, tem acesso a documentos de interesse público ou acredita que há algo importante acontecendo longe dos holofotes, envie uma mensagem pela nossa página de fontes.

Até a próxima! E, até lá, cuide-se — e conte com a gente para continuar iluminando o que alguns preferem manter no escuro.

O post Flávio balança, mas a extrema direita não cai apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Um terreno em Uberlândia, Minas Gerais, viu seu preço explodir após o anúncio da construção de um data center de inteligência artificial no local. A área está registrada em nome de um fundo administrado por empresas ligadas ao escândalo do Banco Master. Além disso, a execução do empreendimento foi prometida por uma empresa sem nenhuma experiência comprovada no ramo da tecnologia.

Para a construção do data center em Uberlândia, a empresa RT-One alugou uma área de 960 mil metros quadrados pertencente ao fundo Bacuri, que foi administrado até meados de 2025 pela Reag Trust e, desde então, é gerido pela WNT Capital – duas gestoras investigadas pela Polícia Federal no caso Master.

Na certidão do terreno, registrada no 2º Ofício de Registro de Imóveis de Uberlândia, consta que a propriedade está avaliada em R$ 1,78 milhão para fins fiscais. Nas notas explicativas anexadas à demonstração financeira de 2025 do fundo Bacuri, no entanto, a WNT declarou que a área foi comprada em 2019 por R$ 14 milhões e que seu valor havia saltado para R$ 76 milhões no final do ano passado.

Segundo relatório de auditores independentes que analisaram as demonstrações financeiras do fundo, a WNT não forneceu os laudos de avaliação da propriedade. A omissão impediu a auditoria de obter evidências “apropriadas e suficientes” de que os resultados do Bacuri estavam “livres de distorções materiais”. O documento também não apresenta nenhuma justificativa para a valorização expressiva do terreno.

No documento, a WNT atribui a avaliação do valor dos imóveis à Horbia Partners Consultoria. Trata-se da mesma empresa que precificou para a Reag títulos podres do extinto Banco do Estado de Santa Catarina, o Besc, em um caso que colocou Reag e WNT sob investigação da Comissão de Valores Mobiliários, a CVM, antes mesmo do escândalo Master vir à tona. A suspeita da autarquia é que esses títulos tenham sido utilizados justamente para inflar o patrimônio de fundos ligados às duas gestoras.

As investigações do Ministério Público e da Polícia Federal apontam que o banco de Daniel Vorcaro, em conjunto com a Reag, teria desenvolvido um esquema de fraudes com empresas de fachada para maquiar seus balanços. A manobra permitia ao Master sustentar uma imagem de boa saúde financeira e, com isso, continuar recebendo investimentos.

Pelo esquema que está sendo investigado, o banco emprestaria o dinheiro arrecadado com CDBs – oferecidos ao público com juros muito acima do mercado – a empresas laranjas. Estas, por sua vez, investiriam os recursos em fundos administrados pela Reag. A gestora, então, atuaria para reavaliar artificialmente seus ativos, fazendo com que investimentos considerados “podres” fossem declarados com valores muito maiores que os reais. Ao final do ciclo, esse dinheiro seria reinvestido no próprio Master.

A suspeita de precificação artificial dos ativos também recai sobre investimentos ligados ao Master no mercado de créditos de carbono. E, assim como no terreno do data center de Uberlândia, a personagem em comum é a Horbia Partners. Foi justamente a consultoria que chancelou o laudo atestando a valorização da Global Carbon, empresa controlada por outro fundo gerido pela Reag. 

Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, a Global Carbon foi avaliada em R$ 31 bilhões em 2024 com base na estimativa de que detinha milhões de créditos de carbono. Ocorre que esses ativos estão associados a uma área de terra pública na Amazônia, que sequer pertence à companhia. 

Pechincha

O contrato firmado entre o fundo Bacuri e a RT-One, empresa com poucas credenciais no mercado de tecnologia, levanta dúvidas sobre a legitimidade da transação. Apesar de o projeto de data center de Uberlândia estar estimado em R$ 6 bilhões quando concluído, o terreno onde o empreendimento será instalado foi alugado à RT-One por irrisórios R$ 1 mil por mês. 

O Intercept Brasil teve acesso a um inquérito civil em andamento no Ministério Público Federal, o MPF, que revela a propriedade do terreno em Uberlândia. O procedimento começou em setembro de 2025 para apurar as medidas ambientais adotadas pelo poder público em relação à instalação do data center. 

O inquérito contém um contrato de arrendamento assinado em dezembro de 2025 entre a RT-One e o Fundo de Investimento Imobiliário Bacuri para uso de um terreno de 96 hectares em Uberlândia – equivalentes a pouco menos de 1 quilômetro quadrado. O valor acordado foi de R$ 1 mil por mês por um prazo de 15 anos – um custo insignificante mesmo se comparado ao preço do terreno avaliado na escritura, de R$ 1,78 milhão. 

‘É um retorno muito baixo para um fundo imobiliário, cuja finalidade normalmente é gerar renda ou valorização aos cotistas’.

“A discrepância chama atenção. Um terreno avaliado em R$ 1,7 milhão, arrendado por R$ 1 mil mensais, gera remuneração de apenas R$ 12 mil ao ano, equivalente a cerca de 0,7% ao ano sobre o valor do ativo. Em princípio, é um retorno muito baixo para um fundo imobiliário, cuja finalidade normalmente é gerar renda ou valorização aos cotistas”, disse ao Intercept o advogado Stefano Ribeiro Ferri, especialista em direito imobiliário. 

Para se ter uma dimensão do negócio: os 0,7% anuais da operação em Uberlândia ficam abaixo do que o mercado costuma pagar em um único mês. O IFIX – principal índice da bolsa de valores brasileira, a B3, para avaliar o desempenho médio dos fundos de investimento imobiliário – entregou no ano passado um rendimento médio de cerca de 1% ao mês aos investidores.

Para efeito de comparação: uma área de 20 mil metros quadrados, quase cinquenta vezes menor que o terreno destinado ao data center, está sendo anunciada para aluguel em Uberlândia por R$ 50 mil por mês.

A incompatibilidade entre o aluguel e o preço do terreno é ainda mais gritante se for considerado o valor que o fundo Bacuri atribui a ele em seu balanço: R$ 76 milhões.

Para Paulo Carnaúba, professor de administração e finanças nas pós-graduações do Insper e especialista em fraudes financeiras, um contrato de arrendamento só faz sentido se garantir, no mínimo, o retorno sobre o investimento do fundo — o que passa longe de acontecer no acordo com a RT-One. A discrepância de valores, segundo ele, sugere “que o negócio está sendo utilizado como simulação para ocultar outro negócio”. 

Até dezembro de 2025, o portfólio do fundo Bacuri – cujo único cotista é um outro fundo de investimento não identificado – se resumia ao terreno do data center e a um galpão, também em Uberlândia. O fundo, porém, estava em vias de adquirir 28 outros imóveis e já havia realizado, em janeiro do ano passado, a primeira de 90 parcelas da compra.

‘A estrutura não é ilegal por si só, mas é incomum o suficiente para exigir escrutínio documental e regulatório mais rigoroso.’

Segundo o advogado Stefano Ferri, não é necessariamente irregular que um fundo tenha poucos imóveis ou adquira ativos de forma parcelada. “O ponto sensível é a racionalidade econômica da operação. Um fundo com apenas dois imóveis, assumindo a compra de 28 outros em 90 parcelas, deve demonstrar capacidade financeira, aderência à política de investimento, avaliação adequada dos ativos, transparência com os cotistas e ausência de conflito de interesses”, disse o especialista. “A estrutura não é ilegal por si só, mas é incomum o suficiente para exigir escrutínio documental e regulatório mais rigoroso.”

Em março, mostramos como a RT-One se vende como uma multinacional com experiência no ramo de data centers, embora seus dois únicos empreendimentos desse tipo tenham sido anunciados apenas no ano passado – além de Uberlândia, a empresa é responsável por um projeto em Maringá, no Paraná. A Core-One, que pertence ao CEO da RT-One e gerencia os projetos de data centers no país, está registrada no endereço de um consultório odontológico em São Paulo. 

Uma reportagem publicada pelo site Aos Fatos, em março passado, mostrou que o CEO da RT-One, Fernando Palamone, mentiu sobre ter ocupado o cargo de diretor de operações da multinacional fabricante de processadores Intel. A assessoria de imprensa da Intel disse que a empresa está processando o executivo e a RT-One por negociarem um data center no Distrito Federal se apresentando como parceiros locais da multinacional, sem possuir autorização ou qualquer vínculo real para isso.  

Como proprietário do terreno, o fundo Bacuri solicitou à Prefeitura de Uberlândia estudos técnicos para implantação do data center no local. O processo envolveu diversas secretarias municipais – desde o Departamento Municipal de Água e Esgoto até a Secretaria de Serviços Urbanos – para análise da rede de energia elétrica e iluminação. 

LEIA TAMBÉM:

• Big techs se escondem atrás de outras empresas para operar data centers no Brasil
• Ex-ministro de Bolsonaro e empresas lideradas por ele receberam R$ 11 milhões do Master em dois anos
• IA ameaça vida digna e impacto social da tecnologia vai ser cobrado nas urnas, diz Karen Hao

Procurada pelo Intercept, a WNT afirmou que a operação com o terreno “não teve continuidade”. A empresa declarou ainda que não é gestora do fundo investigado pela CVM desde 2020 e que acompanha os desdobramentos do caso. Também acrescentou que “não possui qualquer relação com a Reag”.

Questionada sobre o aluguel do terreno e as investigações sobre as gestoras do fundo Bacuri, a RT-One disse que “a iniciativa envolve estruturas contratuais privadas, compostas por diferentes instrumentos jurídicos e operacionais, conforme é usual em projetos de infraestrutura e empreendimentos imobiliários de grande porte”.

A empresa também declarou que “não comenta detalhes de contratos privados” nem “quaisquer informações protegidas por obrigações de confidencialidade entre as partes” e reforçou que “todas as suas operações seguem rigorosamente os instrumentos legais aplicáveis e os procedimentos regulatórios pertinentes”. Sobre a reportagem do Aos Fatos, a RT-One respondeu que o texto contém “informações e interpretações incorretas” e garantiu ter adotado “as medidas cabíveis” (leia a íntegra).

Reag, a Horbia Partners e a prefeitura de Uberlândia não responderam aos questionamentos da reportagem. O espaço segue aberto. 

Ligação com o Master

Segundo dados da CVM, o fundo Bacuri é atualmente administrado pela WNT Capital, sediada em São Paulo. Antes disso, até agosto de 2025, a administradora do fundo era a Reag Trust Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S.A., a Reag Trust DTVM, que teve sua liquidação extrajudicial decretada em janeiro passado pelo Banco Central. 

A Reag Investimentos – empresa que, assim como a Reag Trust, atua sob o guarda-chuva da Reag Holding – já havia entrado na mira das autoridades em agosto do ano passado. A gestora foi alvo de uma megaoperação do Ministério Público de São Paulo para desmantelar um esquema de fraudes bilionárias no setor de combustíveis envolvendo o Primeiro Comando da Capital, o PCC. 

No caso Master, investigações recentes da Polícia Federal indicaram que a Reag Trust teria atuado para estruturar e administrar fundos suspeitos de movimentar recursos de forma atípica, inflar resultados e ocultar riscos, com indícios de fraude e lavagem de dinheiro. Na avaliação do Banco Central, a gestora e fundos de investimento ligados a ela foram usados para desviar valores do Master. Até a publicação desta reportagem, o Bacuri não havia sido citado nessas investigações.  

Em janeiro, a WNT, atual administradora do Bacuri, também virou alvo da Polícia Federal na segunda fase da operação Compliance Zero. A ação da PF  investiga a prática de organização criminosa, fraude em instituição financeira, manipulação do mercado de capitais e lavagem de dinheiro.  

O emprego de fundos para fins criminosos só foi viabilizado pela fiscalização falha de autoridades como o Banco Central e a Comissão de Valores Mobiliários. “Não existia, até outubro do ano passado, a obrigação dos administradores desses fundos, como a WNT, como a Reag, informarem para o Banco Central quem são os reais detentores desses investimentos, quem são os cotistas desses fundos”, explicou Carnaúba. 

“A partir do momento que a banda podre do mercado sabe que não há fiscalização e que a autoridade de fiscalização não está preocupada, ela implanta uma [fraude] atrás da outra. Foi o que aconteceu com o Master”, disse o professor. 

O post Preço de terreno ligado ao Master supervaloriza após anúncio de data center em Minas Gerais apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Leia mais: 

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, divulgou nota oficial à imprensa, na qual manifesta inconformismo com o que classifica de "indevida intervenção judicial no mérito de atividade típica do Parlamento". No documento, o presidente defende a regularidade na alocação de emendas parlamentares e reitera a confiança no corpo técnico da instituição.

Segundo Motta, a decisão judicial sobre as emendas ao Orçamento não aponta desvios, abusos ou aplicação irregular de recursos públicos, limitando-se a inferências que tentam "criminalizar a atividade política". Ele ressaltou que a distribuição das emendas segue estritamente a moldura normativa vigente e os compromissos institucionais firmados entre os Poderes Executivo e Legislativo perante o próprio Supremo Tribunal Federal (STF).

Trabalho técnico
O presidente da Câmara também destacou a lisura do trabalho dos servidores da Casa. De acordo com a nota, a autorização para que as equipes de assessoria operacionalizem as indicações de emendas, seguindo a orientação das direções partidárias, faz parte da normalidade administrativa do mandato parlamentar e não configura qualquer tipo de irregularidade.

Por fim, Hugo Motta reafirmou o compromisso da Câmara dos Deputados em seguir conduzindo seus trabalhos com transparência, respeito à ordem jurídica e preservando a plena independência do Poder Legislativo.

Leia a nota na íntegra:

O conteúdo O retorno de Ratinho Junior aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo TJ nega pedido para trancar investigação do MP sobre “compra do quadriciclo” aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

A primeira reportagem da Vaza Flávio marcou o início de um longo inferno astral para a candidatura de Flávio Bolsonaro. Já se passaram dois meses e tudo indica que estamos apenas no começo. O fio puxado pelo Intercept desencadeou novos desdobramentos que complicaram a vida do candidato do golpismo. Diversos aliados começaram a demonstrar insatisfação, ameaçando largá-lo ferido na estrada. Até Michelle já soltou a mão do enteado. União Brasil e Partido Progressistas, o PP, já dão sinais de que vão pular fora do barco. 

Para completar, no seu curral político a coisa vai de mal a pior. Está ficando cada vez mais difícil encontrar um grande aliado de Flávio no Rio de Janeiro que não esteja preso ou na mira de buscas e apreensões. Nesta semana, mais uma leva de políticos bolsonaristas caiu nas garras da Polícia Federal na Operação Unha e Carne, que investiga uma rede de corrupção entre a classe política e o crime organizado no estado. Os elos entre o grupo de Flávio e a bandidagem ficaram ainda mais expostos. 

Tudo isso acontece a apenas três meses das eleições com pesquisas apontando o aumento da vantagem de Lula no primeiro turno da corrida presidencial. Operando no modo de desespero, Flávio tem tomado as piores decisões possíveis. Influenciado pela dupla dinâmica do golpismo, Paulinho Figueiredo e Eduardo Bananinha, o candidato decidiu fazer uma nova turnê pelos Estados Unidos. Mas, desta vez, o objetivo seria conter os danos causados por sua última visita à Casa Branca, que lhe rendeu o apelido de Tariflávio. 

Flávio participou de uma audiência pública do Representante Comercial dos Estados Unidos, o USTR, para debater o novo tarifaço do governo estadunidense contra produtos brasileiros. A promessa é de que ele criticaria a medida e defenderia os interesses do Brasil. Na prática, a história foi outra. Não se ouviu uma queixa sequer às razões estapafúrdias fabricadas pelo governo de Donald Trump para justificar a sobretaxa. Sem fazer qualquer contestação de mérito, o Zero Um sequer abriu a boca sobre comércio, meio ambiente e outros temas levantados pelos EUA.  

Como um bom vira-lata complexado, o senador se limitou a pedir que a decisão fosse adiada, sob o argumento de que esse seria o pior momento para aplicá-la. Na prática, Flávio endossou a sanção, pedindo apenas um tempo para não prejudicar a própria campanha. Trocando em miúdos: ele apoia um tarifaço contra o seu próprio país, a depender das conveniências políticas. 

Como se não bastasse tanta gente soltando sua mão, Flávio agora também precisa lidar com a insatisfação de empresários afetados pelas tarifas. Pegou mal entre o empresariado a postura do senador no USTR. A imagem que ficou é a de um candidato incapaz de dialogar tecnicamente sobre comércio ou proteger as companhias brasileiras atingidas pelo tarifaço. Nenhum dos argumentos levados pelos executivos à audiência foi encampado pelo senador, que optou por um discursinho fuleiro e ideologizado – que, suspeito fortemente, tenha sido escrito pelo colérico Paulinho Figueiredo. 

Segundo um dos empresários presentes ouvidos pela CNN, a audiência só voltou a prender a atenção da plateia após a saída de Flávio. A participação do senador foi descrita como um “lapso” em meio a um debate que exigia argumentos econômicos mais consistentes. Até a Faria Lima considerou a excursão como inócua e “decepcionante”. No fim das contas, o candidato jogou fora a chance de posar de presidenciável e apenas confirmou ser um político medíocre.

LEIA TAMBÉM:

• Mutretas de aliados afundam mais a candidatura de Flávio Bolsonaro
• Michelle e Flávio: bolsonarismo transformou a política em rinha de família
• Escândalos fazem Flávio Bolsonaro despencar entre evangélicos

É realmente impressionante a capacidade de Flávio em tomar decisões erradas. Só mesmo o desespero explica tamanha estupidez, que conseguiu extrapolar  até os padrões de quem foi criado por Jair Bolsonaro. O candidato foi para os Estados Unidos com uma única missão: reverter as trapalhadas da visita anterior. E o que ele fez? Reforçou o seu endosso às tarifas, ainda que de forma indireta, apostando que o vexame seria escamoteado com pura retórica ideológica. Mas nem o empresariado, sempre tão cheio de boa vontade com o bolsonarismo, caiu na conversa fiada. 

A situação da campanha eleitoral de Flávio é crítica. Ele é um pré-candidato desconectado da realidade e refém das estratégias traçadas pela dupla de maluquinhos dos Estados Unidos. Com parte dos aliados debandando e outra senda presa, o futuro do seu projeto político vai se mostrando cada vez mais incerto. Parece loucura cogitar que, a essa altura do campeonato, o senador decida jogar a toalha e desistir do Palácio do Planalto. A desistência ainda é uma possibilidade remota, mas, a depender dos próximos capítulos, pode se tornar o único caminho.

O post Flávio Bolsonaro apoia tarifaço de Trump e dá outro vexame nos Estados Unidos apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Entre 2017 e 2023, o consumo elétrico de data centers aumentou em 12% por ano. Esse crescimento foi quatro vezes maior que o crescimento global da oferta de energia, alimentando uma tendência já notada por quem trabalha no setor. Chegamos à Idade da Eletricidade – como posto pela Agência Internacional de Energia (EIA).

A eletrificação se tornou a principal estratégia para a redução de emissões de gases de efeito estufa na indústria e no transporte, ao mesmo tempo em que a digitalização global, especialmente por meio da implementação e projeções sobre a Inteligência Artificial, também aumenta rapidamente a demanda por eletricidade. 

Falar de uma Idade da Eletricidade pode trazer conforto para alguns, se considerarmos seu potencial para a redução da dependência global de combustíveis fósseis. O petróleo, o carvão e o gás fóssil contribuem para as mudanças climáticas e são recursos finitos. Mas a presença de mais energia renovável no mundo, principalmente solar e eólica, alimentou uma confusão sobre esse tipo de energia.

Dizer que ela é renovável não é o mesmo que considerá-la infinita ou de baixo impacto. Energia que não envolve emissões diretas de gases de efeito estufa ainda tem emissões indiretas (na extração de matéria-prima, no processo industrial, no transporte, etc.). Há também diversos outros impactos sociais e ambientais, como no uso do solo e sobre a biodiversidade, além de várias outras mazelas dos processos extrativistas.

A expansão das zonas de sacrifício

A Amazônia equatoriana, por exemplo, é alvo da extração intensa de madeira de pau-de-balsa, cujo principal destino é a China, onde é usada para a fabricação das pás de turbinas eólicas. O cobalto minerado na República Democrática do Congo é um recurso crítico para a produção global de carros elétricos. Ambos são exemplos do que chamamos de “extrativismo verde”.

Ainda que sob pretexto de fomentar tecnologias “limpas”, práticas como a mineração e a silvicultura predatória exploram a natureza de forma não-renovável, deixando um rastro trágico de alteração e contaminação de ecossistemas, superexploração do trabalho local e até trabalho escravo. O “extrativismo verde” também reforça uma troca econômica e ecológica desigual: países do Sul Global exportam matéria-prima barata, mas ficam excluídos da tecnologia final, mais cara.

Há vários planos de política industrial dita “verde” propostos no Sul Global que visam corrigir essa última parte. Como economista, trabalho com a área há alguns anos e o que mais ouço é que chegou a vez de industrializar em casa, porque isso garantirá nossa transição energética e nosso caminho de inovação. Tecnicamente, no mais puro sentido econômico da vantagem comparativa, do aumento de produtividade e do controle de uma cadeia de suprimentos, está correto. Mas o desprezo pela realidade dos limites planetários fez dois problemas se instalarem nessa discussão.

O primeiro deles é a normalização de novas zonas de sacrifício, incluindo as “verdes” – regiões que o poder econômico e político julgam que podem ser destruídas e descartadas para promover o “progresso”. Quem vive em uma zona de sacrifício, velha ou nova, escuta frequentemente que deve aceitar impactos em nome do desenvolvimento. Processos de consulta e avaliação costumam ser atropelados, injustos, e ainda que alguns ajustes sejam feitos, o direito de a população afetada dizer não, de vetar determinado empreendimento, é raramente garantido.

‘Quando ignoramos limites planetários e deixamos que as corporações determinem os rumos da indústria, da pesquisa e da tecnologia, também fica fácil dizer que a IA é inevitável’

No Brasil, isso já é a realidade de qualquer morador de zona de mineração e, agora, com a busca por posicionar o país como provedor de terras raras, tanto a esquerda (desenvolvimentistas) como a direita (entreguistas ao imperialismo) contam a mesma história: esses minérios são estratégicos e, de uma forma ou de outra, com ajustes ou sem ajustes, com a criação de uma indústria brasileira ou a mera exportação bruta, “a extração é inevitável”.

O segundo problema é a adesão acrítica à Idade da Eletricidade num contexto de expansão da digitalização que já mal considera o impacto de novas tecnologias no mundo do trabalho, que dirá em termos ambientais e comunitários. O uso de eletricidade, solo e água para fins de digitalização não é questionado na escala devida.

O que se prega é que, se há inovação, deve-se abrir caminho, afinal, é importante para a economia, para o desenvolvimento e para o futuro. Esse tipo de discurso tem favorecido a mística em torno de uma bolha de IA, capturando investimento em grau nunca antes visto – basta ver a captação de U$85 bilhões em investimento pelo Google na maior oferta de ações na história.

Para atingir as metas de expansão de IA, demandam mais data centers e mais recursos, sem refletir se tudo isso é realmente necessário. Quando ignoramos limites planetários e deixamos que as corporações determinem os rumos da indústria, da pesquisa e da tecnologia, também fica fácil dizer que a IA é inevitável e, portanto, qualquer zona de sacrifício atrelada à sua expansão é aceitável.

A escalada energética dos data centers

É importante falar de energia e eletricidade ao abordar o impacto dos data centers, porque a eletrificação ajuda a compreender vários tipos de impacto ao mesmo tempo. Entre os críticos da expansão da IA e da demanda por mais e mais armazenamento de dados, tornou-se comum falar de pegada hídrica. Isso é, sem dúvidas, muito importante, já que, embora abundante no planeta, os ciclos hídricos e a disponibilidade de água variam, estão sob estresse climático e representam uma competição constante entre seu uso para sustentar a vida no planeta e para alimentar o lucro de certos setores econômicos.

O cálculo exato de quanta água é necessária para o resfriamento de data centers, especialmente no caso de IA, cujo processamento e demanda causam mais aquecimento dos chips que outros usos, é complexo. Você já deve ter visto números por aí sobre quantos “litros de água a IA bebe” e, particularmente, considero uma simplificação perigosa do debate. É interessante comunicar impacto com analogias e tentar trazer essa informação para mais perto das pessoas. Todavia, não há um cálculo totalmente confiável que possa dizer exatamente como se dá o consumo de água pelos data centers de IA.

Esse consumo depende de variáveis e contextos diversos: dos chips usados, se o método de resfriamento faz uso direto de água ou não, do local no planeta em que o data center está localizado, da construção do edifício e da fonte de energia, além da eficiência energética do modelo de linguagem e do uso dessa IA.

Esse último fator torna a equação ainda mais complicada, pois as corporações que desenvolvem os modelos de IA podem até te contar o gasto energético por query, mas e o gasto envolvido no treinamento massivo do modelo? E tem o fato de que cada uso de IA pode envolver quantidades muito diferentes de queries. Se você pede ao Claude ou ao ChatGPT que escreva um e-mail, por exemplo, o uso e a demanda são radicalmente diferentes de pedir que produza uma imagem ou uma apresentação de slides. 

Enquanto isso, as big techs estão investindo em adaptações tecnológicas para facilitar o resfriamento de seus chips de IA. Há projetos com uso de água em um sistema fechado (evitando a perda por evaporação), de inserção de microfluidos de resfriamento diretamente nos chips e até data centers debaixo d’água, como o de Shanghai Lingang. Alimentado por energia eólica, esse data center ainda é um projeto-piloto, voltado a demonstrar sua viabilidade. Todavia, como é de costume quando se trata de tecnologia e inovação, o caso serviu para alimentar argumentos de que “o futuro já está aqui”, mascarando uma realidade bastante distinta: cerca de 70% da eletricidade de data centers na China hoje é produzida por carvão, combustível fóssil de altas emissões e com grande impacto de mineração. E a maioria desses data centers são, além de tudo, terrestres. 

Na contramão da narrativa propagada nas redes, a expansão de data centers deu sobrevida à indústria de mineração e ao setor de termelétricas de carvão por todo o mundo – inclusive na China, mesmo que a velocidade da expansão solar e eólica no país seja realmente impressionante.

Isso reforça o argumento de que, em vez de uma transição energética, estamos vivendo um grande movimento de adição energética, ainda que com certa diversificação. Além disso, há bastante captura energética, já que a expansão da oferta ocorre para usos e destinos já definidos. Um exemplo seria a construção de um projeto de renováveis especificamente para atender a um novo data center, quando, se as prioridades fossem outras, poderia servir para substituir uso já existente de energia a carvão. 

Estima-se que, em cerca de 10 anos, teremos aumentado tanto nosso consumo energético que esse acréscimo será equivalente a uma segunda União Europeia em termos de consumo. Data centers, principalmente aqueles otimizados para o uso de IA, fazem parte dessa maior demanda por energia, o que traz implicações importantes para nosso debate sobre seus impactos, tanto globais quanto locais.

A expansão contínua de data centers tende a aumentar as zonas de sacrifício diretas, tanto pelo impacto hídrico como pela demanda energética, pelo uso do solo e até por sua interferência nos ecossistemas marinhos. Além disso, se conecta às zonas de sacrifício do extrativismo, por demandar recursos em grande escala em diferentes cadeias de extração, como de metais para chips e da sílica necessária para construir as células fotovoltaicas da energia solar do tal “data center renovável”. Isso nos ensina a importância de um olhar mais conectado sobre o crescimento de setores globais e o que eles exigem do planeta.

Zonas de sacrifício são locais, mas exigem olhar global

China e Estados Unidos dominam o mercado de data centers. Isso faz com que o papel do Brasil pareça ínfimo nessa história, mas esse argumento apenas serve a quem tenta minimizar o horizonte de impacto dos data centers em nosso país. Mesmo que representemos uma minúscula fatia do mercado global, isso não significa que os impactos locais não sejam reais.

Mas também sabemos que o Brasil está atraindo mais e mais projetos de novos data centers porque nossa matriz elétrica já é mais descarbonizada do que a média. Para esse mercado, se há problemas de oferta de água em outros países, por que não instalar essas infraestruturas no Brasil, onde as diferenças regionais e de bioma são ignoradas para alimentar uma imagem de abundância e alta disponibilidade de recursos naturais? 

LEIA TAMBÉM:

• Big techs se escondem atrás de outras empresas para operar data centers no Brasil
• Como data centers repetem a lógica colonial digital no Brasil
• Haddad foi aos EUA atrair investimentos em data centers sem mostrar o que o Brasil ganha com isso

Ainda que os data centers consigam, no futuro, superar sua necessidade direta de água, com a adoção de outros modelos de resfriamento, essas novas tecnologias podem aumentar ainda mais o gasto elétrico, por estarem em constante expansão; ou seja, acabamos economizando um recurso aumentando o uso de outro, por não reconhecer limites ao crescimento. Mesmo que os data centers consumam energia em países mais descarbonizados, diminuindo o impacto em emissões, a perspectiva de expansão constante dessas estruturas traz outras consequências negativas. 

Enquanto isso, os debates sobre o uso de nossos recursos para fins realmente prioritários são desvirtuados. Atualmente, o Brasil vive um cenário de excesso de oferta de energia, no qual o Operador Nacional do Sistema Elétrico tem determinado cortes de geração em horários de baixa demanda para evitar uma sobrecarga das redes. A indústria digital alega que está ajudando a resolver esse problema, ao mesmo tempo em que avisa que precisará de ainda mais energia no futuro. O setor opera ao redor do mundo com características de bolha, exigindo reinvestimento constante para alimentar sua busca infinita por capital.

Nesse contexto, o papel do Brasil é fornecer recursos. O país “vai sendo empurrado a entrar na corrida da IA, só que não como um grande player, mas como um provedor de matéria-prima, território, água, energia e dados, próprios da lógica do colonialismo de dados”, resume o relatório Não somos quintal de data centers, publicado pelo Instituto Brasileiro de Defesa de Consumidores, o Idec.

Faz-se necessário um bom debate sobre soberania digital no Brasil. Esse projeto deve sim incluir uma política justa e bem planejada de data centers no país, mas visando nossos usos prioritários, nossa segurança de dados e a redução da dependência das big techs no nosso cotidiano. A expansão dos data centers que vemos hoje, porém, não se submete a essa visão.

Para piorar, a questão ecológica é reduzida à “visão de túnel de carbono”, retórica que alega ser melhor colocar um data center no Brasil do que em um país com mais emissões. O impacto hídrico não é levado a sério, muito menos a relação entre o crescimento dos data centers e a demanda por mais minerais críticos. Necessários para eletrificar setores hoje dependentes do petróleo, jazidas de metais como o lítio e o cobre vão sendo consumidas pela digitalização crescente. 

‘Uma transição energética justa e radical exigirá muitos recursos para a implementação de renováveis. Por mais que a desejemos, não podemos ser levianos com seus impactos’

Uma transição energética justa e radical exigirá muitos recursos para a implementação de renováveis. Por mais que a desejemos, não podemos ser levianos com seus impactos socioecológicos nem esquecer que há outros limites planetários além da questão das emissões. A mudança climática é uma crise catalisadora de outras crises, mas examiná-la de maneira isolada pode favorecer processos devastadores em outras partes do planeta, isso quando não causa novos problemas políticos também. A falta de um olhar global pavimenta o caminho para novos colonialismos mesmo quando moldamos o debate sobre indústria e desenvolvimento nacional em termos anti-imperialistas.

É muito importante articular a discussão sobre as novas zonas de sacrifício criadas pela instalação de data centers, em que recursos como água e energia são entregues de bandeja ao setor digital, com propostas que abordem a soberania digital a partir de uma perspectiva ecológica – o que eu chamo de “soberania ecológica”. Isso permitiria expandir nossas considerações, conectando, por exemplo, as resistências locais à captura de recursos naturais ao debate sobre o uso, a necessidade e os potenciais das tecnologias.

Sabemos que a extração de recursos não precisa ocorrer dentro das métricas do extrativismo, mas não há interesse político e econômico na sociedade capitalista – nem mesmo entre muitos atores de esquerda e socialistas – em promover um modelo de extração pós-extrativista. A própria digitalização poderia ser feita de forma muito mais responsável social e ecologicamente, mas isso exigiria uma visão mais crítica sobre as tecnologias que queremos e aquelas que deveríamos restringir.

Essa reflexão forneceria ferramentas para que trabalhadores consigam resistir coletivamente à imposição do uso de tecnologias que prejudicam sua vida – da pressão produtivista à adesão obrigatória no ambiente de trabalho –, deixando um impacto cognitivo e psicológico. Também representaria um primeiro passo para eliminar usos supérfluos e recreativos da tecnologia que, além de terem implicações éticas preocupantes, são um grande desperdício de recursos.

A forma como os data centers e a IA têm sido implementados recorre a mitos sobre desenvolvimento e futuro para justificar toda e qualquer captura de recursos, sejam eles naturais ou de dados. Entender isso nos ajuda a expandir o debate. Não há respostas simples para questões determinantes, mas não podemos fingir que as perguntas não existem ou que as críticas não são válidas.

Quando conectamos os pontos, percebemos que precisamos fazer a transição energética, reduzindo as emissões de carbono e o uso de combustíveis fósseis, mas também escolher melhor quais usos de energia são realmente importantes para a vida no planeta e para como nós, seres humanos, queremos viver e produzir.

O post Por que o uso de energia renovável não anula o impacto negativo dos data centers e da IA apareceu primeiro em Intercept Brasil.

A informação foi divulgada por Igor Gadelha, jornalista do portal Metrópoles. Segundo a PF, a assinatura teria ocorrido em 31 de março, na sede da Superintendência da corporação em Brasília (DF), local onde Vorcaro ficou detido até junho.

O ministro André Mendonça, relator do Caso Master no STF (Supremo Tribunal Federal), revelou a existência do documento e a data da assinatura. A informação consta na decisão em que o magistrado ordenou a apreensão do passaporte de Thiago Miranda, assinada neste sábado (11.jul.2026).

De acordo com a apuração preliminar da PF, o contrato teria como objeto a produção de um documentário audiovisual provisoriamente intitulado “Caso Banco Master”. Tanto Miranda quanto Vorcaro teriam assumido o compromisso de dar entrevistas e fornecer acesso a documentos e dados para a produção.

“Se destaca a descoberta de uma minuta de contrato supostamente celebrado entre Thiago Miranda e Daniel Vorcaro, no dia 31 de março do corrente ano, quando este último já se encontrava preso”, escreveu Mendonça na decisão, à qual a coluna teve acesso.

O ministro afirmou que a produção de obra audiovisual, por si só, não configura prática criminosa, mas afirmou que as “circunstâncias e a abrangência do conteúdo material do referido contrato” é o que dá ao fato “contornos penais“.

RELAÇÃO ENTRE VORCARO E MIRANDA

Miranda é publicitário, dono da Agência MiThi e ex-integrante do Grupo Léo Dias, onde teve participação societária e exerceu funções executivas. Segundo a investigação, ele foi um dos personagens centrais de um projeto para contratar influenciadores e jornalistas a fim de atuar em favor do Banco Master, fundado por Daniel Vorcaro.

A Polícia Federal afirma que Thiago Miranda, Daniel Vorcaro e outros integrantes do grupo teriam praticado condutas para manipular a opinião pública, intimidar e violar dados sigilosos de jornalistas, concorrentes e pessoas ligadas ao presidente do BC (Banco Central).

A Comissão de Viação e Transportes da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que obriga os grandes aeroportos do país a disponibilizarem salas multissensoriais e de acomodação para passageiros neurodivergentes.

A medida valerá em aeroportos internacionais e domésticos com movimentação anual superior a 1 milhão de pessoas. A ideia é reduzir o estresse e o desconforto enfrentados por passageiros neurodivergentes em ambientes de grande fluxo.

Medidas previstas
O texto aprovado é a versão do relator, deputado Rubens Otoni (PT-GO), para o Projeto de Lei 949/25, do deputado Josenildo (PDT-AP). O relator decidiu alterar o Código Brasileiro de Aeronáutica em vez de criar lei autônoma, como previa o texto original.

O substitutivo também determina que os contratos de concessão aeroportuária serão revisados para incluir a obrigação.

Caberá à Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) definir os requisitos técnicos e operacionais das salas sensoriais.

“Os espaços sensoriais adequados têm o potencial de mitigar riscos e de ampliar a acessibilidade no transporte aéreo”, disse Rubens Otoni no parecer.

Segundo Josenildo, a iniciativa está alinhada ao Programa de Acolhimento ao Passageiro com Transtorno do Espectro Autista do Ministério de Portos e Aeroportos.

Próximos passos
A proposta ainda será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado.

• Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo Podemos se distancia da candidatura de Sandro Alex aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Lula nomeia advogada para o TRE do Paraná e contraria aliados aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Um ano se passou desde que a jornalista estadunidense Karen Hao colocou no mundo “Empire of AI”, um livro-reportagem com uma investigação minuciosa sobre a OpenAI, criadora do ChatGPT, e sobre a indústria de tecnologia que sustenta hoje o desenvolvimento de inteligência artificial.

Apesar do curto período, muita coisa mudou. Nos Estados Unidos, a resistência aos data centers cresceu e se espalhou a ponto de data centers virarem uma questão eleitoral. Elon Musk, um dos co-fundadores da OpenAI, processou o CEO da empresa, Sam Altman, e perdeu. Os executivos que lideram a corrida da IA se aproximaram ainda mais do presidente Donald Trump. As big techs se integraram de tal maneira à máquina de guerra dos Estados Unidos que data centers passaram a ser alvos militares na guerra do Pentágono contra o Irã. 

“Estamos, sem dúvida, chegando a um ponto de virada. Acho notável como, nos Estados Unidos, a narrativa e a percepção pública sobre a IA mudaram completamente em relação a quando comecei a trabalhar no livro”, disse Hao em entrevista ao Intercept Brasil em São Paulo. A jornalista, que já trabalhou em veículos como The Atlantic e MIT Technology Review, esteve no Brasil para lançar a versão brasileira de “O Império da IA”, pela Editora Rocco, com tradução de Ananda Alves e André Sequeira. 

O livro chega ao Brasil no momento em que o país se torna palco dessa corrida global. Atraídas pela promessa de energia limpa e abundante, empresas de tecnologia têm buscado se instalar por aqui enquanto o governo federal tenta emplacar uma política nacional de incentivo a investimentos em data centers.

Às vésperas das eleições, a IA se impõe como uma questão política no Brasil. Nos Estados Unidos, a oposição à tecnologia e a exigência por regulação formam um dos poucos temas que unem a população, explica a autora.

“O que acontece nos EUA deve ser visto como um sinal claro de que a IA ganhou uma importância tamanha que as pessoas estão dispostas a votar com base nessa questão — e a tirar do poder qualquer autoridade que não queira proteger os interesses do cidadão comum e da comunidade diante da forma como essa indústria está devorando os próprios fundamentos de uma vida digna.”

Leia a entrevista abaixo e assista ao vídeo neste link.

Muita coisa aconteceu desde que “Empire of AI” foi publicado em maio do ano passado. Vimos a indústria de IA se alinhar ainda mais a Trump e a resistência aos data centers crescer nos Estados Unidos. Estamos chegando a um ponto de virada? O que mudou neste ano?

Sem dúvida, estamos chegando a um ponto de virada. É notável como a narrativa e a percepção pública nos Estados Unidos sobre a IA mudaram completamente em relação a quando comecei a trabalhar no livro. Antes, havia um enorme hype e a crença de que a IA seria a próxima revolução a entregar tudo o que as empresas de tecnologia prometiam. Agora, as pessoas percebem que se trata de uma indústria profundamente exploratória e extrativista, que, na verdade, está desapropriando e prejudicando muitas pessoas ao redor do mundo. 

Quanto aos sinais desse ponto de virada, o que vemos, em primeiro lugar, é que agora existem consequências políticas reais para quem está no poder e se alia à indústria de IA.

Há autoridades eleitas perdendo seus cargos ao tentarem ajudar a perpetuar as práticas da indústria de IA. Há estudantes vaiando executivos em cerimônias de formatura quando a IA é mencionada. Crescem relatos de pessoas que trabalham para a indústria de IA — como eletricistas que lucram com o boom dos data centers — que sofrem exclusão social ao mencionar que participam do suporte ao desenvolvimento da IA.

Todos esses são sinais diferentes de que veremos uma mudança bastante drástica na forma como a indústria de IA continua avançando e em como governos e outras forças de fiscalização se posicionarão em relação a ela.

Os impactos da IA – alertados há tempos por especialistas, jornalistas e ativistas – tornaram-se mais visíveis para o público em geral?

Sim, acho que há algumas razões para esses impactos terem se tornado mais visíveis. Uma delas é que há muito mais conscientização pública acontecendo agora; há mais jornalistas cobrindo essas histórias e mais educadores falando sobre o assunto em sala de aula.

Outra questão é que a IA se tornou cada vez mais difundida, e seu desenvolvimento e implementação agora afetam diretamente a vida das pessoas. Elas não precisam mais aprender sobre o impacto dessas tecnologias apenas lendo jornais, porque estão aprendendo isso agora apenas observando o que as cercam.

E essa é parte da razão pela qual essa percepção mudou radicalmente: os mitos da indústria de IA prosperam quando há um vácuo de informações, e esse vácuo está sendo preenchido agora pela realidade.

‘Os mitos da indústria de IA prosperam quando há um vácuo de informações, e esse vácuo está sendo preenchido agora pela realidade’.

A indústria de tecnologia, com a ajuda da grande mídia, tem promovido com sucesso a narrativa de que a IA é inevitável. Vemos isso no próprio jornalismo, com a adoção de ferramentas de IA nas redações e acordos para treinar modelos com conteúdo jornalístico. Como retomar o controle sobre isso e mostrar às pessoas que não é algo inevitável?

Bem, há alguns pontos. Acho que o primeiro é que os jornalistas precisam continuar fazendo o que sempre fizemos diante de forças poderosas: cobrar responsabilidade desse poder.

E isso envolve investir mais em jornalismo investigativo e mostrar como o dinheiro circula no sistema, como ideologias alimentam a expansão dessas indústrias e como o setor se alinha a outros centros de poder na sociedade — o que inclui a própria mídia. Outra coisa que precisamos fazer, como jornalistas, é ter uma visão muito clara de qual é, de fato, nossa relação com essas tecnologias e empresas. Como jornalistas, somos defensores da democracia.

Nunca devemos participar de nada que enfraqueça a democracia. Isso também comprometeria nosso próprio propósito como o “quarto poder”. Por isso, acredito que as empresas de mídia não devem, de forma alguma, firmar parcerias com essas companhias.

Ao fazer parcerias e fornecer conteúdo para a próxima geração de seus modelos, ou ao utilizar tecnologias que enraízam seus tentáculos em nossa capacidade de operar e realizar nosso trabalho, acabamos perpetuando ainda mais esse império. Validamos e viabilizamos a continuidade de sua exploração e extração de recursos. Minamos nossa própria independência para contestá-los quando abusam do poder. 

Para os jornalistas que não são executivos de mídia, acredito que parte do que precisamos fazer é considerar a organização como trabalhadores do setor, cobrando responsabilidade de nossos próprios executivos para evitar que fechem esses acordos.

Ao mesmo tempo, surge a questão: como jornalistas, podemos nos beneficiar das tecnologias de IA. Então, como tirar proveito delas sem apoiar a expansão desse império? Isso envolve, então, investir em mais tipos de modelos de IA que sejam alternativas ao que os impérios oferecem. Isso inclui soluções de código aberto.

Teremos eleições gerais em outubro no Brasil, e o debate sobre IA costuma focar no uso de deepfakes e propagandas pelas campanhas. Mas há outro aspecto: a IA se tornar, por si só, uma questão política. Nos Estados Unidos, por exemplo, candidatos já se posicionam contra data centers por ser um tema polêmico e o setor de IA injeta dinheiro em campanhas para influenciar resultados eleitorais. Como você vê esse cenário se desenrolar? Para onde devemos olhar?

Concordo plenamente que a IA se tornou um tema extremamente sensível e debatido nos EUA — algo, honestamente, bastante extraordinário. Se pensarmos em todas as questões que geram conflito entre os americanos, é notável que a IA tenha assumido um papel central em meio a tantos outros assuntos em pauta, como direitos reprodutivos, guerras e economia. De alguma forma, a IA ganhou destaque e, ao mesmo tempo, uniu os estadunidenses.

Hoje, 80% dos estadunidenses compartilham a mesma opinião sobre a IA: estão preocupados com a tecnologia e querem que o setor seja responsabilizado. Não me lembro da última vez que 80% da população concordou com algo. Acredito que o mesmo acontecerá em outros países, caso não levem a sério o que está ocorrendo nos Estados Unidos como um alerta.

No Brasil, na União Europeia e em outros lugares, se os formuladores de políticas ignorarem a ameaça que esse setor representa para a qualidade de vida, a economia e o pensamento crítico das próximas gerações, enfrentarão uma mudança na opinião pública contra si. Eles perderão seus cargos nas urnas. Serão responsabilizados da mesma forma por não refletirem, de fato, a vontade da população ao elaborar políticas públicas.

Acredito que o que acontece nos Estados Unidos deve ser visto como um sinal claro de que a IA ganhou uma importância tamanha que as pessoas estão dispostas a votar com base nessa questão. Inclusive, a tirar do poder qualquer autoridade que não queira proteger os interesses do cidadão comum e da comunidade diante da forma como essa indústria está devorando os próprios fundamentos de uma vida digna. 

LEIA TAMBÉM

• Os riscos da IA e dos algoritmos nas eleições de 2026
• Algoritmo de guerra: Como IA e big techs inauguram uma nova era em conflito no Oriente Médio
• Como a IA abre caminho para o tecnofascismo

A energia virou a principal barreira para a expansão da indústria de IA. Em muitos países, a rede elétrica é incapaz de absorver a demanda dos mega data centers, o que significa recorrer a combustíveis fósseis para abastecê-los. O Brasil é um caso à parte: temos uma matriz renovável e o governo tenta agora oferecer o excedente elétrico do país para atrair essa indústria. Com isso, as empresas de tecnologia começam a vender a imagem de que suas operações por aqui são sustentáveis. A narrativa do data center limpo seria uma forma de greenwashing – ou seja, uma maneira de vender a ilusão de sustentabilidade?

O Intercept Brasil produziu reportagens incríveis sobre essa questão específica. Portanto, vou apenas repetir o que aprendi com elas: trata-se, sem dúvida, de uma estratégia de greenwashing. A questão da energia é que existe uma quantidade finita disponível. Mesmo que a indústria utilize energia hidrelétrica, essa é uma energia que deixa de ser usada por outro setor — para produzir alimentos, por exemplo, ou outros itens de que realmente necessitamos. Esse é um aspecto do problema. 

Outra questão é que o impacto dos data centers vai muito além da energia. As reportagens do Intercept também me mostraram como a indústria mapeia as comunidades atingidas ou devastadas por crises climáticas — como inundações e secas — para oferecer uma solução ou “salvação” econômica, quando, na verdade, o objetivo é aprofundar a exploração dos recursos dessas comunidades. 

Não se trata apenas de energia. Há muitos desafios interconectados que os data centers aceleram e alimentam. Esse é um ponto que, a meu ver, comunidades e formuladores de políticas precisam manter em destaque.

Os data centers estão na intersecção de várias dimensões da policrise. Precisamos ter uma visão muito clara e realista do que isso representa.

Qual é a mensagem mais importante que você espera que os leitores brasileiros tirem de “O Império da IA”?

Acredito que há duas coisas principais que espero que as pessoas extraiam deste livro. A primeira é que a IA é um conjunto de tecnologias. Portanto, quando discutimos que tipo de IA queremos usar, há uma enorme margem de escolha envolvida nessa questão. Da mesma forma que falamos sobre a transição do nosso sistema de transporte — deixando de priorizar os combustíveis fósseis para focar em modais mais sustentáveis ​​e coletivos —, deveríamos abordar a IA sob essa mesma ótica. Como queremos conceber e selecionar o conjunto adequado de tecnologias de IA para que elas, em última análise, ajudem a promover uma abordagem social mais sustentável, democrática e voltada para a comunidade? 

E, em segundo lugar, uma vez reconhecida a existência de uma margem significativa de escolha, espero que as pessoas percebam que isso significa ter voz ativa na definição de quais tipos de tecnologias de IA vamos desenvolver e implementar no nosso futuro.

Não importa se você trabalha na indústria de tecnologia ou não, ou se é pesquisador de IA ou não. Independentemente de onde você esteja na sociedade, pode participar da definição da trajetória futura dessa tecnologia e, consequentemente, do nosso futuro coletivo.

Qual foi um acontecimento na indústria de IA no último ano que você não previu? Por quê?

A velocidade com que as pessoas começaram a se organizar em movimentos de base para resistir à indústria de IA tem sido notável para mim. Eu imaginava que haveria resistência à indústria, mas não esperava que isso acontecesse tão rapidamente e que viesse de tantos segmentos diferentes da sociedade ao redor do mundo. Isso tem sido realmente lindo e me traz muita esperança.

O post IA ameaça vida digna e impacto social da tecnologia vai ser cobrado nas urnas, diz Karen Hao apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Se, até poucos meses atrás, Renan Santos era tratado como um personagem de nicho da política brasileira, as pesquisas mais recentes mostram que isso mudou. E mudou rápido. Levantamento AtlasIntel/Bloomberg, divulgado na semana passada, aponta que o fundador do MBL foi o pré-candidato que mais cresceu desde abril – pouco antes de o Intercept Brasil começar a publicar a série de reportagens Vaza Flávio.

Ele saltou de 5% para 7,8% das intenções de voto no primeiro turno, um avanço numericamente superior ao crescimento registrado por qualquer outro nome testado pelo instituto. Com isso, aparece isolado na terceira colocação da disputa, atrás apenas de Lula (46,3%) e Flávio Bolsonaro (36,6%), superando políticos muito mais conhecidos e experientes, como Ronaldo Caiado e Romeu Zema.

Os números ficam ainda mais interessantes quando se observa de onde vem esse crescimento. Segundo análise da própria Atlas, 53,7% dos eleitores que votaram em branco ou anularam o voto no segundo turno de 2022 dizem que escolheriam Renan Santos em 2026, um desempenho muito acima dos demais candidatos nesse segmento. E tem mais: entre jovens de 16 a 24 anos, ele reúne 37,9% das intenções de voto, superando Lula e Flávio Bolsonaro.

O MBL se vende como uma novidade, mas são velhos conhecidos nossos. Muito antes de Renan Santos aparecer disputando espaço nas pesquisas presidenciais, nós já dedicávamos muitas horas de investigação para entender como o movimento funcionava por dentro.

Em vários momentos, fomos os primeiros a revelar seus bastidores. Em outros, fomos alvo de campanhas de ataque justamente por causa dessas reportagens. Todas elas continuam disponíveis — e talvez nunca tenham sido tão atuais quanto agora. Por isso, a edição de hoje de Cartas Marcadas traz algumas das matérias mais importantes que publicamos sobre Renan Santos e o MBL. Vamos aos fatos.

‘Impossível defender Flávio’

Uma das nossas primeiras grandes investigações sobre o MBL foi publicada em setembro de 2020. Com base em áudios inéditos da cúpula do movimento, mostramos que, enquanto o caso das rachadinhas de Flávio Bolsonaro explodia, os dirigentes do movimento reconheciam internamente que era “impossível defender o Flávio”. Ainda assim, discutiam como minimizar o escândalo para evitar uma ruptura imediata com o governo Bolsonaro.

A reportagem ganha um significado especial hoje porque Renan Santos construiu sua candidatura se apresentando como um dos principais adversários do bolsonarismo. Os áudios, porém, mostram que essa ruptura foi menos espontânea do que o discurso sugere: a preocupação do MBL não era denunciar Flávio, mas administrar o custo político de abandonar um governo que havia ajudado a eleger. Em resposta, o grupo afirmou que não comentaria “material especulativo e supostas conversas privadas entre seus integrantes”.

Confissões de uma mulher no MBL

Um ano e meio depois, em 24 de março de 2022, em meio à crise provocada pelos áudios em que Arthur do Val sexualizava mulheres ucranianas, nós publicamos uma reportagem baseada no relato de uma integrante do próprio MBL que decidiu denunciar o ambiente interno do movimento. Além do depoimento, ela entregou ao Intercept prints de grupos privados de WhatsApp e Telegram, descrevendo uma cultura de misoginia, silenciamento de mulheres e concentração de poder nas mãos de Renan Santos.

Segundo a fonte, o caso Arthur do Val não era um episódio isolado, mas apenas a manifestação pública de práticas toleradas havia anos. Ela relatou que mulheres que defenderam a expulsão do deputado foram pressionadas, ameaçadas e acusadas de trair o movimento. A reportagem também revelou mensagens misóginas trocadas em grupos internos. À época, procuramos Renan Santos antes da publicação, mas ele não respondeu.

As emendas de Rubinho Nunes

Ainda em 2022, também investigamos o uso de dinheiro público por parlamentares do MBL. A reportagem mostrou que o vereador paulistano Rubinho Nunes, então integrante do movimento, havia destinado cerca de R$ 1,5 milhão em emendas parlamentares para eventos culturais e organizações beneficiadas por um vereador acusado por um membro do próprio MBL de participar de um esquema de desvio de verbas.

A investigação encontrou uma série de inconsistências nos documentos das emendas, como justificativas idênticas para eventos diferentes e divergências de endereços entre os registros oficiais e os cadastros das empresas beneficiadas. À época, Rubinho Nunes disse que, quando enviou as emendas, não havia conhecimento de ilegalidades envolvendo as entidades beneficiadas. O MBL, por sua vez, respondeu que dá autonomia aos seus parlamentares para decidir como utilizar as emendas.

Campanhas de ataques

Em julho de 2023, nós mostramos como o MBL organizou uma campanha de ataques contra o Sleeping Giants Brasil, que fez campanha para que empresas deixassem de anunciar na Jovem Pan. A reportagem revelou que Renan Santos passou a associar, sem provas, a bandeira LGBTQIA+ usada no perfil do Sleeping Giants na época à “sexualização de crianças”, uma insinuação de pedofilia que rapidamente foi reproduzida por outros integrantes do MBL nas redes sociais.

O texto também contextualizava que essa estratégia não era inédita. Relembrava ataques semelhantes contra Caetano Veloso, Paula Lavigne, Felipe Neto e o padre Júlio Lancellotti, mostrando um padrão de acusações sem provas de pedofilia para deslegitimar adversários. Novamente, o Intercept procurou Renan Santos antes da publicação, mas ele não respondeu. 

As assinaturas do Missão

Em novembro de 2024, voltamos a investigar o projeto mais ambicioso do MBL: a criação de seu próprio partido, o Missão. Em uma primeira reportagem, reunimos relatos de 13 pessoas que afirmavam ter sido enganadas por coletores de assinaturas. Segundo elas, o pedido era apresentado como um abaixo-assinado em defesa da saúde, da educação ou da segurança pública, sem que fosse informado claramente que a assinatura serviria para fundar um partido ligado ao MBL.

Para criar um partido político, a legislação brasileira exige a coleta de centenas de milhares de assinaturas de apoio de eleitores não filiados a outras legendas. O número mínimo de apoiadores deve corresponder a 0,5% dos votos válidos da última eleição para a Câmara dos Deputados. Caso essa exigência não seja cumprida, o registro da nova sigla não é aprovado pelo Tribunal Superior Eleitoral, o TSE.

O MBL negou qualquer irregularidade, afirmou que todo o processo seguia a legislação eleitoral e disse comunicar ao Ministério Público qualquer suspeita de fraude praticada por coletores.

No dia seguinte, publicamos uma segunda reportagem com uma prova concreta. Obtivemos um vídeo em que um coletor do Missão abordava pedestres dizendo estar criando “um partido para defender a Amazônia”, afirmando atuar com uma “agremiação estudantil” e omitindo completamente qualquer referência ao MBL. Depois da primeira reportagem, recebemos mais de 70 relatos semelhantes de leitores. Mesmo diante das imagens, o movimento manteve a versão de que a coleta de assinaturas era regular.

A resposta do MBL não veio apenas em notas. Veio também na forma de intimidação. Arthur do Val e Renan Santos dedicaram horas de transmissões ao vivo para atacar o repórter Giovanni Pannunzio, chamando-o de “merda”, “bosta”, “imbecil” e outros insultos. Arthur exibiu fotografias pessoais do jornalista, vasculhou seus perfis em redes sociais durante a live, fez comentários de teor homofóbico e incentivou seus seguidores a atacá-lo.

Tolerância ao neonazismo

Por fim, em dezembro de 2024, revelamos, com base em uma longa entrevista, centenas de prints, vídeos e documentos internos, as denúncias de Willian Tavares, ex-secretário de moderação dos grupos de Kim Kataguiri. Ao lado de outro moderador, um judeu ortodoxo, ele afirmava que deixou o movimento depois de concluir que havia tolerância da cúpula a membros associados ao neonazismo.

A investigação mostrou que as denúncias não se limitavam a mensagens isoladas. Encontramos registros de grupos paralelos frequentados por integrantes do MBL, como o “Cabaré de Fascistas”, onde circulavam mensagens antissemitas, racistas e com referências ao nazismo. Também obtivemos conversas internas e vídeos de reuniões que indicavam que assessores de Kim Kataguiri tinham conhecimento de parte dessas denúncias, mas optaram por medidas brandas em vez de afastamentos dos envolvidos.

Um dos trechos mais marcantes da reportagem foi o relato do moderador judeu, que escreveu à assessoria de Kim dizendo temer por sua vida e pela vida de sua família diante da permanência de pessoas ligadas a grupos neonazistas. Dias depois, ele deixou o movimento. Quando enviamos nossos questionamentos ao movimento, um dos integrantes apontados por participar do grupo “Cabaré de Fascistas” foi expulso da Academia MBL.

Após a publicação, Kim Kataguiri, seu chefe de gabinete Danilo Geber e o MBL enviaram um extenso pedido de direito de resposta. Eles negaram qualquer tolerância ao nazismo, afirmaram que os grupos mencionados não representavam oficialmente o MBL, disseram repudiar ideologias extremistas e atribuíram as denúncias do ex-moderador a motivações pessoais. Ainda assim, a quantidade de documentos reunidos e o nível de detalhamento das evidências tornam esta uma das investigações mais profundas do Intercept sobre o funcionamento interno do movimento.

Antes da publicação de todas as reportagens mencionadas nesta edição de Cartas Marcadas, nós procuramos, à época, o MBL e as pessoas envolvidas. Nós incluímos todas as respostas, ou a ausência delas, no texto. O espaço segue aberto para que os citados – incluindo o presidenciável Renan Santos – apresentem suas versões, que serão publicadas na íntegra.

O post O que Renan Santos não vai contar sobre o MBL na campanha a presidente apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Cheguei à Venezuela esperando o caos. Após cobrir o país por mais de uma década, eu sabia que a resposta ao maior terremoto da história venezuelana desde 1900 seria difícil para um Estado depauperado, afundado em uma crise estrutural. Mas confesso que não esperava encontrar o que vi nas ruas de La Guaira, cidade no entorno de Caracas que foi a mais afetada pelos sismos de 7,2 e 7,5 de magnitude que devastaram a costa venezuelana no final de junho. Em vez do simples caos, encontrei o horror absoluto. 

Cheguei a La Guaira pouco mais de 48 horas após os abalos, no dia 27. Encontrei corpos empilhados em uma esquina. Eram 12 pessoas, cobertas com lençóis, edredons, mantas. Uma mão insistia em escapar da coberta: só de perto era possível compreender que eram pessoas.

Naquela esquina, volta e meia alguém caminhava buscando por alguém amado. Era como uma estranha procissão silenciosa, todos com lenços sobre as bocas, levantando lentamente os tecidos que cobriam os rostos. Quase sempre, em vão. “É difícil demais reconhecer alguém nesse estado”, me dizia um homem que acabara de fazer sua peregrinação, sob o sol quente do fim da manhã daquele sábado triste.

A cena era apenas o prenúncio do horror. O sistema funerário venezuelano simplesmente colapsou diante da enormidade de mortos. No necrotério de La Guaira, os corpos recolhidos pelas ruas eram despejados sobre o cimento quente do que outrora fora um estacionamento, sem nenhum tipo de tratamento que lhes concedesse um mínimo de dignidade. Mãos enegrecidas pelos edemas se estendiam aos céus, como se a pedir ajuda até após a morte.

Dezenas de pessoas caminhavam em meio a esse cenário de puro horror na tentativa de identificar um pai, um irmão, um filho, um amor. Nos cantos do estacionamento, havia quem simplesmente não suportasse tudo aquilo. Vomitavam como se pudessem expelir da memória as cenas bárbaras a que estavam expostos. Impossível. Cenas como essas não se vão. 

Todos os corpos haviam sido retirados dos escombros por vizinhos, parentes e amigos. Até aquele momento, nenhuma ajuda oficial havia chegado, nem as equipes de resgatistas internacionais. 

Naquele sábado de céu claro, a poucos quilômetros dali, milhares de venezuelanos abriam buracos no concreto para tentar encontrar seus mortos ou, com muita sorte, seus vivos. Eram os civis, sem experiência, sem maquinário, apenas com a dor a lhes mover, que faziam as buscas em meio às toneladas de escombros. 

Desciam de Caracas com pás recém-compradas, imaginando ser capazes de vencer as montanhas de concreto e aço em que se transformaram edifícios de 10, 15 andares que vieram ao chão como se fossem castelos de cartas de baralho. Uma laje sobre a outra, empilhadas com quase perfeição. “Estamos sós, incrivelmente sós, nenhum policial, nenhum soldado, ninguém desse governo veio nos apoiar”, me contava Juan Rodriguez, 24, um jovem rapaz que buscava a mãe e duas irmãs. 

Sorte tinha quem conseguia reunir amigos dispostos a se tornarem socorristas de última hora. Em muitos dos escombros, não havia ninguém. Simplesmente ninguém. Algumas pessoas se reuniam em frente a edifícios à espera da ajuda que nunca chegou. Volta e meia, relatavam ter feito contato com alguém sob os escombros, mas não sabiam como resgatar. Logo, a voz sumia, e as chances de encontrar alguém com vida se transformava na esperança de dar um fim digno aos mortos. 

O caos, a falta de organização e a inoperância do governo em dar uma resposta mínima aos terremotos eram um retrato do que se transformou a Venezuela desde que o ciclo de alta das commodities se encerrou em 2014, e o país – hiperdependente do petróleo – iniciou sua angustiante jornada em direção ao abismo. “Entre 2014 e 2020, estima-se que o PIB venezuelano tenha caído 75% – não há dados oficiais para calcular.” O país entrou em um processo de empobrecimento raramente visto na história recente. Desde 2015, quase 30% da população venezuelana deixou o país, um dos maiores êxodos do mundo nos últimos anos. 

O colapso econômico veio acompanhado de um aprofundamento das sanções dos EUA, ao mesmo tempo em que o país se tornava mais e mais autoritário. Estive na Venezuela algumas vezes nesses anos duros, em que parte da população não tinha nada para comer. Eram períodos de quase desespero. Nos supermercados com os preços controlados, protegidos da hiperinflação que assolava o país, havia pouco para se comprar. Nos mercados onde os preços eram livres, fartura dolarizada. Para um estrangeiro como eu, era preciso trocar dólares escapando da cotação oficial, distante quase 1.000% do câmbio paralelo. Por muitas vezes, paguei contas pesando cédulas de 100 bolívares, as únicas disponíveis na época. 

Ao longo dos anos, enquanto a crise se agravava, o Estado ampliava a concessão de subsídios na tentativa de controlar uma Venezuela empobrecida, quase miserável. Pouco antes da pandemia, um venezuelano médio recebia alimentos do governo, não pagava gasolina, tinha transporte público gratuito e não era cobrado pela energia elétrica. Incapaz de gerar moeda forte, sem uma capacidade industrial que lhe rendesse receita para além do petróleo, a Venezuela quebrou.

Luís Vicente León, economista e sociólogo que preside uma das principais consultorias de análise política da Venezuela – a Datanalisis – diz ser um erro criticar o governo por sua resposta lenta, desorganizada, caótica ao terremoto. “Esse país não tinha outra coisa a oferecer à sua população nesse momento, o que estamos vendo são as entranhas de um Estado destruído”, diz. Ele acredita que o sequestro de Nicolás Maduro e a consequente tutela americana não foram capazes de criar qualquer mudança visível na organização do Estado venezuelano. “O foco dos americanos, neste momento, é restabelecer a indústria do petróleo, não estão preocupados em reestruturar o Estado”. 

Foi o Estado venezuelano, aliás, o construtor de parte importante dos maiores edifícios que vieram à baixo em La Guaira. Conjuntos habitacionais inteiros, de 8 torres com 13 andares cada, colapsaram por completo, matando centenas, talvez milhares de pessoas pobres, gente que conseguiu sua primeira moradia por meio dos programas sociais estabelecidos pelo governo de Hugo Chávez. Em La Guaira, dezenas de casas e prédios que vieram abaixo foram construídos pelo Gran Mission Vivenda, uma espécie de Minha Casa, Minha Vida venezuelano. “Nos diziam que era de concreto, mas agora a gente vê que eram de papel”, repetia Mariluz Perez, 59 anos, trabalhadora da economia informal, que perdeu três filhos em um desses edifícios. 

No mesmo local, poucos anos antes, um deslizamento de terras colheu a vida de ao menos 15 mil pessoas. Foi sobre esse solo que estava boa parte dos edifícios que colapsaram, inclusive os construídos pelos programas populares de Chávez. “Era uma área sabidamente instável, em uma região onde sabidamente ocorrem terremotos”, dizia o chefe de uma agência de defesa civil de um país latino-americano que preferia não se identificar para não ter problemas com o governo venezuelano. 

Profissionais como ele começaram a chegar no último domingo de junho, quatro dias após os terremotos. Vieram de mais de 30 países e conseguiram apresentar algum alento aos venezuelanos que, até então,  buscavam pelos seus com pás, picaretas e com as próprias mãos. 

Sem um atendimento emergencial nas horas subsequentes aos terremotos, as equipes internacionais não puderam fazer muito. Chegaram quando a janela de 72 horas para encontrar sobreviventes estava se fechando. Ao todo, conseguiram resgatar 14 pessoas com vida. É pouco se comparado, por exemplo, com as cerca de 300 que retiraram dos escombros no devastador terremoto turco de 2023.

Com a demora para a chegada da ajuda, boatos começaram a surgir nas redes sociais dando conta de que o governo venezuelano estava dificultando a entrada das equipes internacionais e de jornalistas. Era mentira. Nos mais de 10 anos que cubro o país, jamais tive tanta facilidade para trabalhar como agora. 

O governo, dessa vez, não perseguiu, não impediu e não dificultou o trabalho de qualquer jornalista. Foi uma cobertura tranquila, dentro das possibilidades. Para os socorristas, houve confusão no início, mas muito mais fruto da desorganização e da incapacidade de coordenação do governo do que de má vontade.

LEIA TAMBÉM

• A doutrina Trump e a ameaça à paz no Brasil: Por que a invasão da Venezuela é um alerta para 2026
• Trump invadiu a Venezuela – mas a mídia chama de operação
• Sanções dos EUA estão por trás da crise na Venezuela

Foram os cidadãos venezuelanos, unidos, que conseguiram apresentar as melhores, mais eficientes e mais rápidas respostas aos terremotos. Horas depois dos sismos, milhares desceram a montanha que liga Caracas a La Guaira com tudo que tinham em mãos para auxiliar as vítimas dos resgates. 

Motociclistas levavam um ou dois fardos de água, vizinhos se organizavam para recolher alimentos, roupas ou qualquer coisa que pudesse ajudar a quem havia perdido tudo. Outros tantos faziam filas em lojas de construção para comprar capacetes, pás, picaretas e o que mais fosse capaz de abrir um buraco numa laje de concreto. Logo uma multidão tomou conta de La Guaira. Tinham pouca experiência, mas muita vontade. 

Ainda seguem por lá. Já não buscam mais os vivos. Agora, o grande trabalho da Venezuela será resgatar os mortos. Sem a ajuda externa, esse trabalho, em grande medida, caberá à população civil. Será um trabalho longo.

O post O horror que vi de perto cobrindo o terremoto na Venezuela apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Segundo os militares norte-americanos, cerca de 90 alvos foram bombardeados ao longo da costa iraniana para reduzir a capacidade de Teerã de atacar embarcações comerciais no estreito de Ormuz.

Os bombardeios atingiram sistemas de defesa aérea, depósitos de mísseis e drones, estruturas de vigilância costeira, ativos navais e instalações de logística militar. A ofensiva amplia a operação iniciada na noite de 3ª feira (7.jul), quando o Centcom afirmou ter atacado aproximadamente 80 alvos, incluindo mais de 60 embarcações do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica. Segundo a mídia estatal iraniana, 8 militares morreram naquela ação.

Na 4ª feira (8.jul.2026), autoridades iranianas informaram novas vítimas. De acordo com o vice-governador da província de Khuzestan, Valiollah Hayati, 3 pessoas morreram e várias ficaram feridas na periferia de Ahvaz. O governo norte-americano afirma que os ataques são uma resposta às ações iranianas contra embarcações comerciais no estreito de Ormuz.

O objetivo das ofensivas norte-americanas, de acordo com o Centcom, foi “impor pesados custos ao Irã por violar o cessar-fogo ao atacar 3 navios comerciais que navegavam no estreito de Ormuz”.

Trump diz que acordo “acabou”

Durante a cúpula da Organização do Tratado do Atlântico Norte, em Ancara (Turquia), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Partido Republicano), declarou que considera encerrado o acordo firmado com o Irã. “Não quero mais lidar com eles. São escória”, declarou.

Ele afirmou que os iranianos violaram o entendimento ao atacar navios comerciais. Trump disse que, se necessário, poderá atingir a infraestrutura de energia e abastecimento de água do país.

Depois, ao falar com jornalistas a bordo do Air Force One, Trump disse que o Irã o procurou após o fim do cessar-fogo pedindo um acordo, mas que ele não sabe se a proposta é “vantajosa”.

Irã promete ampliar resposta

Em reação às declarações de Trump, uma fonte de segurança iraniana afirmou à emissora Press TV que Teerã poderá fechar o estreito de Ormuz caso os ataques continuem. A mesma fonte disse que o Irã responderá numa proporção de “2 para 1” a novas ações militares dos Estados Unidos.

A Guarda Revolucionária Islâmica também informou ter atacado bases militares norte-americanas no Kuwait e no Bahrein, incluindo as instalações de Arifjan, Ali al-Salem, Jufayr e Sheikh Isa. O grupo ameaçou ampliar as ofensivas contra outras bases dos EUA na região caso Washington mantenha a campanha militar. Durante a noite, sistemas de defesa aérea foram acionados em países aliados dos norte-americanos.

EUA voltam a atacar o Irã. Assista (23s):

Assista a entrevista de Trump em Ancara (2min31s):

EUA atacam Bandar Abbas. Assista (42s):

A Comissão de Desenvolvimento Econômico da Câmara dos Deputados aprovou proposta que permite a usuários profissionais e outras plataformas digitais recorrer ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) para contestar práticas consideradas prejudiciais à concorrência nos mercados digitais.

O texto define como usuários profissionais as empresas que dependem de plataformas digitais para oferecer produtos ou serviços aos consumidores, como comerciantes em marketplaces, desenvolvedores de aplicativos e anunciantes.

Foi aprovado o substitutivo da relatora, deputada Any Ortiz (PP-RS), ao Projeto de Lei 2768/22, do deputado João Maia (PP-RN). O projeto original atribuía à Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) a competência para fiscalizar a atuação das plataformas digitais. O texto aprovado substitui esse modelo ao transferir a atuação para o Cade.

Em vez de estabelecer obrigações prévias para plataformas com elevado poder de mercado, o texto prevê que o órgão analisará cada caso a partir de representações apresentadas por usuários profissionais ou outras plataformas.

Procedimentos
Se considerar que há indícios de práticas que prejudiquem a concorrência, a Superintendência-Geral do Cade poderá instaurar procedimento administrativo para investigar o caso, notificar a plataforma e garantir o direito de defesa ou a apresentação de um acordo.

Somente após a conclusão desse processo administrativo o Cade poderá classificar uma empresa como detentora de posição dominante no mercado digital e determinar o fim das condutas irregulares. A decisão terá validade de dois anos, prorrogáveis, uma única vez, por igual período.

Durante a vigência dessa decisão, usuários profissionais e outras plataformas poderão solicitar ao Cade a inclusão de novas práticas na lista de condutas vedadas à empresa, sem necessidade de uma nova análise sobre sua posição dominante.

Tempo menor
Segundo Any Ortiz, o substitutivo cria rito mais rápido que os processos concorrenciais tradicionais do Cade, para acompanhar a dinâmica dos mercados digitais. "O procedimento administrativo em tais decisões terá, no máximo, 245 dias para chegar a uma conclusão após a representação", afirmou a relatora.

Caso a plataforma descumpra a decisão do Cade, poderá ser punida com as sanções previstas na Lei de Defesa da Concorrência (Lei 12.529/11). Entre elas estão multas de até 20% do faturamento bruto obtido pela empresa no mercado afetado, além da responsabilização de seus administradores.

Próximos passos
A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada agora pelas comissões de Comunicação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado.

• Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo O argumento de Fachin para manter suspenso o processo de cassação de Renato Freitas aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Gilmar Mendes restitui aposentadoria especial a Roberto Requião aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O tema do fim do trabalho ou da sua plena substituição pelo avanço do progresso técnico, em especial pela inteligência artificial, parece ter se tornado corriqueiro. Por onde eu passo, a tese do fim do trabalho ecoa quase com naturalidade.

Minha intenção aqui é problematizá-la à luz da história e da economia política. Ao longo do tempo, a tese do fim do trabalho tem produzido especulações que não encontram respaldo na realidade. As visões vão das mais otimistas, como a de Hannah Arendt – para quem a automação poderia libertar a humanidade do labor – às mais pessimistas, como a de Martin Ford, que trata do crescimento do desemprego tecnológico e da ameaça aos empregos industriais e típicos de classe média.

Essa não é uma nova discussão. Desde os anos 1980 discute-se sobre o famoso livro de André Gorz, “Adeus ao proletariado”. Vocalizando um conjunto de vozes da esquerda “pós-trabalho”, Gorz defende a possibilidade de surgimento de uma sociedade com redução do trabalho heterônomo – ou seja, com regras definidas por terceiros e subordinado a eles – e organizada com sentidos principais que vão além do trabalho. 

A utopia do tempo livre

Todas essas teses relacionam-se a um mesmo ponto: o avanço das forças produtivas capitalistas teria elevado a tal ponto a produtividade que serão possíveis reduções expressivas da jornada de trabalho, demandando menos tempo socialmente necessário para a produção de bens e serviços. Essas teses vêm acompanhadas da ideia de fim da centralidade do trabalho como categoria organizadora da sociedade no capitalismo.

No entanto, a história insiste em contrariar as previsões de futuro. A sensação coletiva é de que cada vez trabalhamos mais, não a despeito, mas em função do progresso técnico, especialmente em tempos de smartphones e home office, nos quais fica cada vez mais turva a noção de tempo de trabalho e de não trabalho. A Argentina acabou de aprovar uma reforma trabalhista em que, justamente, a jornada de trabalho é alargada, em uma clara tendência de ampliação do lucro por mais-valia absoluta.

Mais-valia é um conceito marxista que significa a diferença entre as horas de trabalho destinadas à reprodução social, ou seja, o trabalho necessário, e as horas de trabalho em que o trabalhador produz valor por ele não apropriado na forma de salário, o trabalho excedente. A mais-valia pode ser ampliada por aumento da jornada de trabalho, mas, conforme se desenvolve o capitalismo, a mais-valia absoluta vai dando lugar à mais-valia relativa, em que o aumento da exploração do trabalho não ocorre exatamente por aumento das horas trabalhadas, mas pelo aumento da produtividade.

Força de trabalho e capitalismo

Quero dialogar a partir de três hipóteses sobre por que acredito que o trabalho não vai acabar, nem mesmo perder centralidade. A primeira envolve a constatação das características principais de funcionamento do capitalismo. Karl Marx e Friedrich Engels, no “Manifesto comunista”, já viam o capitalismo como um modo de produção altamente dinâmico, e o expressaram na seguinte afirmação: “A burguesia não pode existir sem revolucionar incessantemente os instrumentos de produção”. Ou seja, no capitalismo, as transformações de ordem técnica e produtiva são uma regra e operam desde o seu nascedouro.

Ainda que com o avanço das forças produtivas aumente proporcionalmente o emprego de tecnologia e maquinaria em relação ao trabalho, em termos absolutos, quanto mais avança o capitalismo, mais ele precisa da sua principal mercadoria: a força de trabalho. O trabalhador é a única mercadoria do capitalismo que consegue gerar mais valor do que ele vale. Não é possível haver capitalismo sem exploração do trabalho, que é a sua única fonte de lucro. O capitalismo não pode, portanto, prescindir do trabalho humano vivo. Mesmo que se amplie a maquinaria, a máquina ainda é resultado do trabalho humano vivo, e sua operação e manutenção também não podem prescindir dos trabalhadores.

A segunda hipótese é de que não há correlação estatística entre o progresso tecnológico e o desemprego. Aliás, a noção de que vivemos em uma era de revoluções técnicas também precisa ser problematizada. Antes mesmo do capitalismo, a construção do barco a vela já foi, para a época, uma revolução técnica de grandes proporções, capaz de encurtar o tempo de viagens e poupar trabalho. Portanto, o progresso das tecnologias poupadoras de força de trabalho não é exclusividade da nossa geração. 

Ainda assim, a taxa de desemprego não se comporta de forma correlacionada com os níveis de revoluções tecnológicas. Pensem numa simples comparação: se a tecnologia e a automação gerassem desemprego, o Japão teria uma taxa de desemprego superior à de países com mercados de trabalho intensivo em mão de obra, como Bangladesh, por exemplo. E ocorre o contrário. 

LEIA TAMBÉM:

• Como a indústria de inteligência artificial lucra criando uma nova classe trabalhadora sem direitos no Brasil
• Inteligência artificial promete produtividade e entrega burnout
• Brasileiros ganham frações de centavos para melhorar sua IA

Assim também podemos pensar para o Brasil. Nenhuma das flutuações recentes na taxa de desemprego se relaciona a rupturas tecnológicas. O emprego e o desemprego são resultados das decisões de investimentos. Portanto, ainda que poupando proporcionalmente mão de obra, o capitalismo segue sob a lógica da reprodução ampliada do capital, em que cada vez mais capital é empregado no processo de produção.

Por fim, as terceira e última hipótese é que a tese do fim do trabalho ou do desemprego estrutural por acumulação de progresso técnico é ainda mais irrealista se pensarmos que estamos no Brasil, ou seja, em um país que tem uma quantidade substancial de trabalhadores boias-frias, que fazem o trabalho que uma simples colheitadeira poderia fazer. Segundo a Organização Internacional do Trabalho, a OIT, o Brasil é um dos países com mais trabalhadoras domésticas do mundo. Ou seja, ainda que haja elevada disponibilidade de recursos tecnológicos, o excedente estrutural de força de trabalho no Brasil torna o trabalho muito barato e, portanto, de farto uso. Nesse caso, eu apontaria que carecemos de desenvolvimento técnico e não o contrário, do ponto de vista do mercado de trabalho. 

O início de uma nova etapa

Em síntese, a era da inteligência artificial e do acelerado progresso das forças produtivas não parece resultar no fim do trabalho, ainda que anuncie uma nova etapa de sua reorganização sob o capitalismo. Como em outros momentos da história, o progresso técnico tende a transformar ocupações, deslocar trabalhadores, alterar qualificações exigidas e, atualmente, ampliar formas de controle sobre o tempo e o ritmo do trabalho, mas jamais eliminando a centralidade da força de trabalho na produção de valor. 

Então eu diria que a questão principal não está em uma suposta marcha inevitável rumo a uma sociedade sem trabalho, mas segue localizada na forma social em que a tecnologia é incorporada, subordinada à acumulação de capital. No caso brasileiro, que tem um mercado de trabalho marcado pela informalidade, baixos salários e ocupações extremamente precarizadas, falar em fim do trabalho soa como abstração deslocada da realidade. Portanto, a questão segue ressignificada, e me parece que não é sobre o fim ou não do emprego, nem mesmo do assalariado, mas sobre os tipos de emprego que já estão emergindo. Será a oportunidade de, de fato, dar “adeus ao proletariado” e ampliar o tempo de lazer e comunidade? Acredito que não.

O post A IA não vai acabar com o trabalho – vai piorar os empregos apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Faltando poucos meses para o início da eleição, a pré-candidatura à presidência da República do senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, não para de rolar ladeira abaixo. Além da Vaza Flávio e das pendengas familiares com a esposa do seu pai, Michelle, o filho mais velho de Jair não para de ver gente do seu entorno envolvida com mutretas de todo tipo. Dia sim, dia não, aparece o nome de algum bolsonarista nas páginas policiais. 

Depois de trabalhar para o governo americano classificar o Comando Vermelho, o CV, como grupo terrorista, Flávio vê agora parte do seu grupo político rodando em investigações contra o mesmo Comando Vermelho. 

A nova fase da Operação Unha e Carne da Polícia Federal, a PF, deflagrada em 2 de julho, pegou muita gente ligada ao bolsonarismo. Esta etapa da investigação apura uma suspeita de lavagem de dinheiro praticada pela cúpula do jogo do bicho e a ramificação do esquema entre integrantes do Executivo e do Legislativo do Rio de Janeiro. A PF encontrou nas planilhas em poder do bicheiro Adilsinho, que também foi um dos alvos da operação, registros de pagamentos indevidos, doações eleitorais, repasse a agentes políticos e uma contabilidade paralela usada para ocultar movimentações de dinheiro ilícito. 

A máfia tomou conta do Rio de Janeiro e todas as suspeitas indicam que o bolsonarismo é o seu braço político. Rodrigo Bacellar, que foi presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, a Alerj, e chegou a ser governador interino do estado, é um dos principais aliados políticos do pré-candidato Flávio Bolsonaro no Rio. Bacellar, que já estava preso, foi alvo de novo pedido de prisão. Ele e o ex-governador Cláudio Castro, outro aliado do senador, apareceram nas planilhas do bicheiro como possíveis beneficiários do esquema. Agora o ex-presidente da Alerj será mandado para um presídio de segurança máxima, já que a Polícia Federal o considera um “criminoso de alta periculosidade”. 

Outro bolsonarista que foi preso nesta semana foi o pastor e empresário do ramo do tabaco Márcio Poncio. Ele é suspeito de lavagem de dinheiro e envolvimento com esquemas criminosos da “máfia dos cigarros” e do jogo do bicho, comandados por Adilsinho. Conhecido como “pastor do cigarro”, Poncio é bolsonarista convicto e já citou a Bíblia para defender a anistia para os criminosos do 8 de Janeiro. 

O candidato presidencial representante dessa esculhambação que virou o Rio de Janeiro é inequivocamente Flávio Bolsonaro. As evidências são fartas. Já podemos até começar a fazer um bolão para adivinhar qual bolsonarista será punido pelo governo americano por associação ao Comando Vermelho.

LEIA TAMBÉM:

• Michelle e Flávio: bolsonarismo transformou a política em rinha de família
• Lula não pode passar a mão na cabeça de Jaques Wagner
• Escândalos fazem Flávio Bolsonaro despencar entre evangélicos

Outro pastor bolsonarista que tem desfilado nas manchetes policiais é o deputado Sóstenes Cavalcante, que é líder do partido de Flávio na Câmara. Ele rodou bonito em outra operação da Polícia Federal, a Galho Fraco II, que apura a existência de um esquema de desvio de verbas da cota parlamentar com o aluguel de veículos. 

Segundo a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República, há “fundamentadas razões” para acreditar que Sóstenes utilizou empresas de fachada para lavar dinheiro desviado de verbas do Congresso. 

Em dezembro, a Polícia Federal encontrou em um imóvel do deputado R$ 468,7 mil embalados em saco plástico e escondidos em um guarda-roupa. À época, Sóstenes alegou que a grana era proveniente de uma venda de imóvel em Minas Gerais. Mas o pastor mentiu. A tal negociação imobiliária só foi oficializada em cartório 11 dias após a Polícia Federal apreender a grana na casa dele. É claro que a polícia não caiu nessa conversinha. Segundo os investigadores, essa manobra foi “uma possível tentativa de fabricar um lastro retroativo para conferir aparência de licitude ao montante localizado”. 

Para o azar do pastor, a grana encontrada na casa dele tinha identificadores de origem. Ao analisar a origem do dinheiro, a polícia identificou uma rede de empresas localizadas no mesmo endereço. Algumas delas não têm nem funcionários registrados, o que é incompatível com a alta movimentação de recursos, com saques que somaram mais de R$ 15 milhões nos últimos anos.

Na ação da última quarta-feira, 1º de julho, a PF encontrou mais dinheiro vivo em endereços de pessoas ligadas ao bolsonarista. Foram apreendidos aproximadamente R$ 160 mil e 502 dólares em espécie. Parte da grana foi encontrada escondida em livros falsos. 

Todo o modus operandi cheira à bandidagem. Mesmo sob tantas suspeitas, o pastor continua prestigiado junto ao candidato Flávio Bolsonaro. A primeira investida da PF contra ele foi há sete meses, mas o deputado continua firme na liderança do PL na Câmara. Para efeito de comparação, Jaques Wagner, que era líder do governo no Senado, foi forçado a sair do cargo seis dias — o que já é uma eternidade — após a busca e apreensão contra ele. 

A candidatura de Flávio Bolsonaro está chegando ao ponto de se tornar inviável. Está ficando cada vez mais difícil encontrar gente do seu núcleo político que não tem uma nuvem de suspeita sobre si. Além do histórico de envolvimento com milicianos, Flávio agora tem mais uma série de razões para se preocupar. Tem “Dark Horse”, Vaza Flávio, Tariflávio, Michelle, Comando Vermelho e pastor líder do partido suspeito de roubar dinheiro público. São muitas as marcas com as quais Flávio terá que lidar durante a campanha. E, com tantas investigações rolando, tudo indica que há muito mais por vir. Aguardemos as cenas do próximo capítulo.

O post Mutretas de aliados afundam mais a candidatura de Flávio Bolsonaro apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O procedimento deve ser feito exclusivamente pelo Portal Único de Acesso ao Ensino Superior, do MEC (Ministério da Educação).

O programa oferece bolsas de estudo integrais e parciais, que cobrem 50% da mensalidade, para cursos de graduação e sequenciais de formação específica em instituições privadas de ensino superior.

O candidato deverá optar por concorrer às bolsas de ampla concorrência ou às destinadas a pessoas com deficiência (PCD) e candidatos autodeclarados indígenas, pardos ou pretos.

As regras do processo seletivo estão no Edital nº 51/2026, publicado pelo MEC em 1º de julho. Leia a íntegra (PDF – 201 kB).

Quem pode se inscrever

Para participar, o estudante deve:

• ter concluído o ensino médio;
• ter participado do Enem de 2024 ou de 2025;
• ter obtido, no mínimo, 450 pontos na média das 5 provas;
• não ter zerado a redação.

Além disso, é necessário atender a pelo menos uma das seguintes condições:

• ter cursado todo o ensino médio em escola pública;
• ter cursado o ensino médio como bolsista integral ou parcial em escola privada;
• ter cursado parte do ensino médio em escola pública e parte em escola privada;
• ser pessoa com deficiência, conforme a legislação;
• ser professor da rede pública em exercício e concorrer a cursos de licenciatura ou pedagogia. Nesse caso, não se aplica o limite de renda exigido dos demais candidatos.

Quem participou do Enem como treineiro, antes de concluir o ensino médio, não pode se inscrever no Prouni.

Também é necessário atender aos critérios de renda do programa.

Para bolsas integrais, a renda familiar bruta mensal por pessoa deve ser de até 1,5 salário mínimo.

Para bolsas parciais, a renda familiar bruta mensal por pessoa deve ser de até 3 salários mínimos.

Classificação

Para a classificação, será considerada a edição do Enem em que o candidato obteve a maior média.

Também serão considerados a modalidade de concorrência escolhida, o curso, o turno, o local de oferta, a instituição e a modalidade de bolsa (ampla concorrência ou políticas afirmativas).

Resultado

O resultado da 1ª chamada será divulgado em 15 de julho. A 2ª chamada será publicada em 5 de agosto.

Os candidatos aprovados na 1ª chamada deverão comprovar as informações entre 15 e 24 de julho. Os selecionados na 2ª chamada terão de 5 a 14 de agosto para apresentar a documentação.

Confira o cronograma do Prouni 2026/2:

• inscrições: de 7 a 10 de julho;
• resultado da 1ª chamada: 15 de julho;
• resultado da 2ª chamada: 5 de agosto;
• manifestação de interesse na lista de espera: 26 e 27 de agosto;
• resultado da lista de espera: 1º de setembro.

Este texto foi publicado originalmente pela Agência Brasil, em 6 de julho de 2026, às 11h07. O conteúdo é livre para republicação, citada a fonte, e foi adaptado para o padrão do Poder360.

O município de Campo Largo, no Paraná, passou a ser reconhecido oficialmente como a Capital Nacional da Louça. O título foi concedido pela Lei 15.453/26, sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e publicada na quinta-feira (2) no Diário Oficial da União.

A norma teve origem no Projeto de Lei 2896/24, do deputado Paulo Litro (União-PR), aprovado na Câmara em setembro do ano passado. Ele afirma que o município é o principal polo brasileiro de produção de louças profissionais. E lembra que a cidade Campo Largo já havia sido declarada, em lei estadual de 2010, como a Capital da Louça e Porcelana de Mesa e da Cerâmica do Paraná.

No Senado, a proposta foi aprovada em junho.

Paulo Litro citou informação do Sindilouças segundo a qual Campo Largo atende 75% da demanda nacional de louça profissional e gera mais de 3.500 empregos diretos e indiretos, sendo importante e fundamental polo do setor no Paraná. O município produz 36 milhões de peças de porcelana e cerâmicas por ano.

Os parlamentares que apoiaram a proposta ressaltam que a tradição ceramista da cidade se reflete em eventos como a Feira da Louça e instituições como o Centro de Ciências e Tecnologias Cerâmicas (Cestec).

O conteúdo Pesquisa simula Rafael Greca com apoio de Ratinho; veja números aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Nova sondagem da Paraná Pesquisa sobre a disputa pelo Governo e Senado aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O Havengate Development Fund LP, fundo que recebeu ao menos 10,6 milhões de dólares de empresas ligadas a Daniel Vorcaro, do Banco Master, para financiar o filme “Dark Horse”, foi criado originalmente para vender a investidores, inclusive brasileiros, a Havengate Community, um projeto imobiliário de 21,1 milhões de dólares no Texas. Dependendo do valor depositado na iniciativa, havia a promessa de obtenção de green card – documento de residência permanente nos Estados Unidos. 

Informações levantadas pelo Intercept Brasil mostram que o empreendimento nunca saiu do papel. O fundo, porém, mesmo sem objeto, continuou a existir. E serviu, alguns anos depois, como veículo para receber o dinheiro da Entre Investimentos e Participações.

Documentos obtidos pelo Intercept e checagens em registros oficiais do estado do Texas, do condado de Collin e da cidade de Melissa mostram que o empreendimento prometido em Melissa, no Texas, não chegou a ser executado. Não há nenhum terreno registrado no condado em nome do fundo ou de qualquer dos personagens ligados ao projeto e não há alvará de construção emitido pela prefeitura. 

Para confirmar o que os registros oficiais já indicavam, a equipe do Intercept esteve no local da promessa de empreendimento na segunda semana de junho de 2026. A reportagem percorreu toda a área delimitada no material de publicidade da Havengate Community — o quadrilátero formado pela Melissa Road ao norte, pela Champions Way e County Road 413 a oeste, pela County Road 415 a leste e pela Meadow Park Drive ao sul.

A região, conforme constatado, está em rápido crescimento – mas a parcela específica onde, segundo a divulgação, deveria constar a área comercial do empreendimento está intocada. É um terreno coberto por árvores, sem qualquer placa indicando licenças, obras ou identificação de empresa construtora.

Ao sul da parcela demarcada para a área comercial, há obras residenciais em andamento. Mas elas pertencem a um empreendimento sem qualquer relação com a Havengate Community, chamado Meadow Park, desenvolvido pela construtora Ashton Woods — uma das maiores incorporadoras residenciais dos Estados Unidos. 

O traçado do Meadow Park é completamente diferente do que foi prometido pela Havengate. E, embora a Ashton Woods esteja construindo justamente em parte da área que a Havengate dizia que iria desenvolver, não há nenhuma placa, contrato ou sinal de associação entre as duas empresas. O Havengate Development Fund LP nunca foi proprietário do terreno.

A promessa de um ‘estilo de vida’

Os detalhes do projeto original estão em um material publicitário da Havengate Community de 2020, produzido pela Calixsan Capital Management LLC, empresa registrada na Flórida em 17 de agosto de 2015. 

Os sócios são Paulo Calixto, advogado de imigração de Eduardo Bolsonaro nos EUA, e o corretor de imóveis Altieris Santana, controladores do Havengate Development Fund LP – o fundo que recebeu os 10,6 milhões de dólares para o filme sobre Jair Bolsonaro, em investigação pela Polícia Federal.

O material de publicidade ilustrado promete um empreendimento completo, um “estilo de vida” para “avançar o conceito de moradia”. Um vídeo em português na página de divulgação no Facebook descreve “uma comunidade onde saúde, bem-estar, artes, esportes e tecnologia se unem para fazer parte da sua rotina”. As vantagens incluem rede 5G e localização a poucos minutos de Dallas, ao lado de “um dos melhores high school de Melissa”.

O material previa a ocupação de 95 acres de terreno — cerca de 384 mil metros quadrados, equivalentes a 53 campos de futebol padrão Fifa. Nessa área, estariam incluídos 300 lotes residenciais, 58 townhomes (casas geminadas) e 312 mil pés quadrados de área comercial — aproximadamente 29 mil metros quadrados.

O cronograma era detalhado: aprovação de zoneamento em março de 2020, compra de terreno em dezembro de 2020, início das obras em fevereiro de 2021, primeiros lotes prontos em dezembro de 2021 e takedowns — vendas dos lotes para construtoras parceiras — entre o primeiro trimestre de 2022 e o primeiro trimestre de 2024. A promessa de retorno aos investidores era de 13% ao ano.

O atrativo principal, no entanto, estava no anexo do material de divulgação, que vinculava explicitamente o investimento ao programa EB-5, o visto americano de residência permanente concedido a estrangeiros que aportam capital em projetos qualificados nos Estados Unidos.

À época, o ticket mínimo de entrada no programa era de 1,8 milhão de dólares por investidor — pouco mais de R$ 7,2 milhões na cotação de 31 de dezembro de 2019. Em outras palavras, o produto oferecido era um green card atrelado a um terreno no Texas.

Mas a construtora indicada como parceira do empreendimento – a Artec Integrated Solutions – nunca executou o projeto. E, enquanto o cronograma de obras ainda corria no papel, a gestora do fundo já havia abandonado o registro como gestora regulada nos Estados Unidos.

Empreendimento não existe nos registros do Texas

Cinco anos depois do início das obras previsto no cronograma original, uma consulta realizada pelo Intercept aos sistemas oficiais do condado de Collin mostra que o empreendimento Havengate Community não existe.

No Collin Central Appraisal District — órgão público que cadastra todos os imóveis do condado para fins de tributação, equivalente ao registro municipal usado no Brasil para cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano, o IPTU —, a busca pelo endereço apresentado em materiais comerciais como localização do empreendimento (4201 E Melissa Rd, Melissa, Texas) retorna zero resultados. Não há terreno cadastrado com esse endereço.

A busca por proprietário também não tem retorno. Nenhuma propriedade aparece registrada em nome do fundo Havengate Development Fund LP, da gestora Calixsan Capital Management, da construtora Artec Integrated Solutions, da corretora Sanmo Realty (corretora afiliada à Calixsan), do advogado Paulo Calixto, nem do cofundador da Calixsan, Altieris Santana.

No sistema oficial de mapeamento do condado de Collin, o GIS público, o endereço 4201 E Melissa Rd aparece apenas como ponto geográfico — sem polígono delimitando lote, sem Property ID (identificação da propriedade), sem dono registrado, sem valor avaliado para fins de tributação. Endereços vizinhos retornam todos os dados padrão de propriedades cadastradas, incluindo nome do proprietário, ano de construção das edificações e valor venal.

A cidade de Melissa confirmou ao Intercept, em resposta a pedido formal, que não há alvará de construção emitido para nenhum empreendimento com o nome Havengate Community.

Em uma plataforma comercial de corretores de imóveis do Texas, o Homes and Rentals, ou HAR, há registro de uma listagem com o nome “Havengate Community” associada a um lote de 12,8 acres no endereço 4201blk E Melissa Rd. A sigla “blk” é convenção americana para block, usada quando o terreno é genérico, sem número de casa atribuído — sinal de pré-desenvolvimento. Mas o HAR é uma plataforma privada de listagens comerciais, como o Zap Imóveis, não uma fonte oficial de propriedade. Nenhum dos sistemas oficiais do condado de Collin confirma a existência desse terreno como lote cadastrado.

LEIA TAMBÉM:

• EXCLUSIVO: ONG da produtora de ‘Dark Horse’ desviou recursos do Sesi em 7 estados e no DF, segundo CGU
• Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair
• Eduardo Bolsonaro tinha poder sobre dinheiro do “Dark Horse”, revela contrato

A localização que aparece nessa listagem comercial bate com o master plan publicitário que aparece na página 15 do material de divulgação: em frente ao Ford Sports Village, citado no documento da Havengate Community como “City of Melissa Baseball Fields and Park”, na E. Melissa Road, próximo às County Roads 413 e 415. Mas, oficialmente, ali não há terreno cadastrado nem obra concluída.

O material publicitário da Havengate apresenta a Artec Integrated Solutions LLC como construtora responsável pelo empreendimento. David Rey aparece como Director of Construction e Jordan Rey, como Architect and Supervisor.

Em entrevista ao Intercept, Jordan Rey confirmou que a empresa de seu pai, David — falecido em 2023 —, chegou a trabalhar na concepção do empreendimento, mas “o projeto foi interrompido antes do início da construção”.

‘O projeto foi encerrado antes que a cidade emitisse qualquer licença de construção e antes do início efetivo das obras’

Segundo o arquiteto, que diz ter participado de reuniões para auxiliar Calixto na obtenção das licenças, a empreiteira de sua família atuou na concepção do projeto, na tratativa da documentação junto ao governo local e em pesquisas de mercado, mas “não executou nenhuma obra”. “Pelo que entendo, o projeto foi encerrado antes que a cidade emitisse qualquer licença de construção e antes do início efetivo das obras”.

Jordan Rey insiste que “o projeto Havengate foi interrompido por volta de 2020–2021”. O arquiteto não soube dizer o que levou o plano a ser abandonado.

Um refúgio seguro, mas para o dinheiro

Para captar e gerir dinheiro de terceiros, a Calixsan Capital Management estava registrada como investment adviser nos estados do Texas e Flórida desde 2015 — autorização equivalente, no Brasil, ao registro de gestora de recursos na Comissão de Valores Mobiliários, a CVM. Esse registro obriga a empresa a preencher e atualizar periodicamente um documento público que informa quanto dinheiro administra, quantos clientes tem, suas práticas de cobrança e eventuais processos criminais ou civis envolvendo a empresa ou seus diretores.

Em 5 de maio de 2021, a Calixsan abriu mão desse registro no Texas. Quatro meses depois, fez o mesmo na Flórida. Segundo o cronograma do material publicitário do Havengate, o projeto deveria estar em pleno andamento naquele momento — entre o início das obras, em fevereiro de 2021, e os primeiros lotes prontos, em dezembro de 2021. Em vez disso, a empresa que tinha oferecido o Havengate a investidores estrangeiros deixou de ser fiscalizada pelos órgãos reguladores americanos exatamente neste período.

A entidade Havengate Development Fund LP, no entanto, não foi dissolvida. Continua ativa no Texas Comptroller, o órgão fazendário do estado, até hoje. Continua ativa também a Havengate Development Fund GP LLC, a empresa que administra o fundo. Ambas têm como agente legal o escritório Law Offices of Paulo Calixto PLLC — de Paulo Calixto, advogado de Eduardo Bolsonaro.

A reportagem também verificou no sistema EDGAR da SEC, banco de dados público da Securities and Exchange Commission — comissão de valores mobiliários dos Estados Unidos, equivalente à CVM brasileira –  que o Havengate Development Fund LP nunca depositou o chamado Form D, documento obrigatório que toda empresa que vende cotas a investidores sob a regra de oferta privada precisa entregar à SEC em até 15 dias após a primeira venda. A ausência do documento indica que ou o fundo, embora tenha continuado aberto, não chegou a fechar nenhuma venda com investidores, ou que eventuais vendas foram feitas em desacordo com a lei federal de valores mobiliários americana.

A Organização Mundial de Saúde declarou que havia uma pandemia da Covid-19 em 11 de março de 2020, e a página oficial da Havengate Community no Facebook tem o último post datado de 27 de março daquele ano. Isso é mais de oito meses antes de o fundo ter sido registrado como entidade jurídica no Texas, em 24 de novembro de 2020. O site institucional https://havengatecommunity.com está fora do ar. Mas, no site da Calixsan Capital, indicada como gestora, o Havengate é o único projeto listado.

Ou seja: embora a Havengate Community nunca tenha saído do papel, o fundo que serviria de veículo financeiro para o projeto não foi extinto.

Durante quase quatro anos, esse fundo permaneceu juridicamente ativo nos Estados Unidos, mas sem qualquer atividade pública. Não houve atualização na página do Facebook, comunicação aos órgãos reguladores, registro de propriedade, registro de obra, depósito de Form D na SEC. Nenhum sinal de vida operacional.

O fundo Havengate Development Fund LP, criado para captação de recursos para um projeto que nunca se concretizou, permanece aberto, anos após sua criação com esse fim, sem registro nos órgãos de supervisão financeira. 

Mesmo assim, em 14 de fevereiro de 2025, o fundo recebeu uma ordem de pagamento internacional de 2 milhões de dólares. O dinheiro vinha do Brasil e era a primeira parcela de uma negociação entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro para financiar a produção do filme “Dark Horse”, sobre Jair Bolsonaro, segundo comprovante de transferência obtido com exclusividade pelo Intercept.

O Intercept procurou a Calixsan Capital Management LLC, responsável pelo material publicitário da Havengate Community. Também tentou entrar em contato com os seus sócios, Paulo Calixto e Altieris Santana, que também administram o fundo Havengate, e com a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro. Não houve retorno até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto.

O post Fundo Havengate abandonou projeto imobiliário antes de receber milhões de Vorcaro para ‘Dark Horse’ apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Quando anunciou que iria a Washington tentar evitar as tarifas americanas contra o Brasil, o senador e pré-candidato à presidência da República pelo PL, Flávio Bolsonaro, imaginou que produziria uma notável demonstração de força política. A mensagem seria direta e incontestável: enquanto o governo Lula fracassa em sua interlocução com Donald Trump, a família Bolsonaro teria acesso privilegiado ao círculo do presidente americano e seria capaz de obter um resultado melhor para o Brasil.

A estratégia, porém, pode produzir o efeito oposto ao pretendido. Para justificar o pedido de recuo das tarifas, Flávio terá de recorrer a argumentos que tornam a posição de Trump mais difícil de sustentar — política, jurídica ou tecnicamente.

Donald Trump fez das tarifas um dos pilares de sua política econômica. Muitas delas, porém, foram impostas com base em poderes emergenciais do presidente. Acabaram barradas pelos tribunais americanos, inclusive a Suprema Corte.

A armadilha jurídica de Trump

Diante desse revés, a Casa Branca passou a recorrer a caminhos juridicamente mais sólidos, entre eles as investigações conduzidas pelo United States Trade Representative, o USTR, (Representante Comercial dos Estados Unidos, em português) com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.

Após investigação formal, o USTR concluiu que determinadas políticas brasileiras — envolvendo comércio digital, sistemas de pagamento eletrônico como o Pix, combate ao desmatamento, corrupção, acesso ao mercado de etanol e outros temas — seriam “desarrazoadas ou discriminatórias” e estariam prejudicando interesses comerciais americanos. Com base nisso, propôs novas tarifas, submetidas agora a consulta pública e audiência.

O palanque de Flávio em Washington 

O governo brasileiro apresentou sua defesa. Argumentou que os Estados Unidos mantêm superávit comercial com o Brasil, que o país vem reforçando o combate ao trabalho escravo e ao desmatamento, que o Pix não discrimina empresas americanas nem lhes retira mercado e que diversas das alegações não encontram respaldo nos fatos.

Flávio Bolsonaro resolveu entrar em cena. Anunciou que participará da audiência pública para pedir ao governo americano que não imponha as tarifas –– nas suas palavras, “fazer o trabalho do Lula”. A sessão, agendada para o dia 6 de julho, foi convocada para discutir a imposição de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros pelo governo americano. Segundo noticiado, o principal argumento de Flávio será político: as tarifas fortaleceriam eleitoralmente o atual presidente.

É aí que começa o dilema.

Se o governo Trump acolher esse argumento e desistir das tarifas porque elas beneficiariam Lula, admitirá que uma medida apresentada como resposta a práticas comerciais desleais foi, na verdade, condicionada por conveniências políticas. Isso enfraquece a justificativa construída pela Casa Branca e fornece ao Brasil um argumento adicional para contestar as tarifas, caso venham a ser impostas.

O caminho oposto também é desconfortável.

Se Trump mantiver as tarifas, terá de sustentar que as conclusões técnicas do USTR estão corretas e que os problemas identificados efetivamente existem. Nesse caso, irá desmoralizar  o aliado brasileiro, demonstrando que sua presença em Washington pouco ou nada altera a política comercial americana em relação ao Brasil.

LEIA TAMBÉM:

• Tarifaço de Trump é estratégia mafiosa e golpista
• Escândalo ‘Dark Horse’ é a ponta do iceberg: falta controle sobre as transações dos parlamentares
• Eleições 2026: Como o caso Vaza Flávio desorganiza a sucessão na direita

Restaria uma terceira possibilidade: Flávio abandonar a justificativa eleitoral e fazer exatamente a mesma defesa apresentada pelo governo Lula — de que as acusações sobre Pix, desmatamento, trabalho escravo e demais temas não se sustentam.

Isso significaria dizer, em audiência oficial, que o governo Trump errou.

Parece improvável.

A conta do desmonte de Bolsonaro

E, ainda que o fizesse, haveria uma dificuldade adicional. Parte importante das críticas americanas diz respeito justamente a temas como desmatamento e fiscalização do trabalho escravo, áreas em que o governo Jair Bolsonaro promoveu desmontes institucionais amplamente documentados.

Em resumo, qualquer caminho que Flávio escolha produz um custo político –– para si ou para Trump, que ele quer ter como aliado.

Se convencer Trump a retirar as tarifas para não ajudar Lula, ele reforça a percepção de que as tarifas obedecem a cálculos políticos.

Se não convencer, evidencia os limites de sua influência em Washington.

Se repetir os argumentos do governo brasileiro, contradiz a própria administração Trump.

E, se defender as conclusões do USTR, acaba atingindo o legado do governo de seu pai.

A política está cheia de jogadas que parecem inteligentes no primeiro movimento, mas se revelam ruins quando se olha o tabuleiro inteiro. Esta parece ser uma delas.

O post Flávio Bolsonaro dá tiro no pé ao tentar reverter ‘tarifaço’ de Trump apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Segundo o Athletic, a Fifa pretendia adiantar a partida entre as seleções de México e Inglaterra, no Estádio Azteca, na Cidade do México, para as 15h, 6 horas antes do horário oficial estipulado para o confronto. Com a mudança, o jogo da seleção brasileira, que será realizado no MetLife Stadium, em Nova Jersey (EUA), começaria às 18h, uma hora depois.

As mudanças estão determinadas nos protocolos de segurança da Fifa. O regulamento da Copa estabelece que a entidade máxima do futebol mundial “tem o direito de cancelar, remarcar ou transferir uma ou mais partidas por qualquer motivo, a seu exclusivo critério, inclusive em casos de força maior ou devido a preocupações com a saúde, a segurança ou a proteção”.

Dois jogos do torneio já foram afetados por condições climáticas: França x Iraque, paralisado depois de uma tempestade atingir o Lincoln Financial Field, na Filadélfia (EUA), e México x Equador, que teve o início atrasado em uma hora por causa de uma tempestade acompanhada de raios.

França e Paraguai

O jogo entre as seleções de França e Paraguai, no sábado (4.jul), também está sendo observado de perto pela Fifa. No dia, as temperaturas no Lincoln Financial Field podem chegar a 38º C no início da partida. Até o momento, o jogo segue marcado para às 18h.

O Poder360 tentou entrar em contato com a Fifa e com a CBF sobre a possível mudança no horário das partidas, mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem. Este texto será atualizado assim que alguma manifestação for recebida.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), recebeu o ministro da Fazenda, Dario Durigan, acompanhado do líder do governo na Câmara, Paulo Pimenta (PT-RS), para tratar de dois projetos em tramitação: o projeto de lei das dívidas rurais (PL 5122/23) e o projeto dos combustíveis (PLP 114/26).

Segundo Motta, durante a reunião foi definido um encontro entre a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) e a equipe econômica do governo para a próxima terça-feira (7).

Ele reforçou o compromisso com a responsabilidade fiscal. “O objetivo é buscar um acordo em relação ao projeto das dívidas rurais, com foco no atendimento aos produtores afetados por intempéries climáticas”, disse o presidente.

Combustíveis
Em relação ao projeto dos combustíveis, Motta afirmou que o governo assumiu o compromisso de revisar, nos próximos dias, a subvenção da gasolina, com o objetivo de garantir o diferencial de preço em relação ao etanol.

O conteúdo Vox Brasil simula cenário sem Sandro Alex na disputa pelo governo aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Maurício Requião quer incorporar tempo afastado do TC e abre brecha sobre aposentadoria aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Empresário, patriota, benfeitor, apresentador e, agora, ator. Durante a Copa do Mundo, Luciano Hang invade a sala de milhões de brasileiros sempre que a bola para de rolar. Nos intervalos das transmissões, o dono da Havan aparece fantasiado, faz piadas e vende a imagem de um empresário otimista, envolto pelas cores da bandeira e pelo entusiasmo com a seleção.

É um papel que ele interpreta com desenvoltura. Existe, porém, outro palco em que Luciano Hang parece ainda mais confortável. Nele, não há gramado, torcida ou arbitragem. Há jornalistas, advogados, juízes e desembargadores. E, assim como um time acostumado a atuar diante da própria torcida, o empresário acumula seus melhores resultados quando joga em casa.

Foi para entender esse fenômeno que os repórteres João Paulo Saconi e Adriana Gonçalves Ribeiro passaram cinco meses apurando histórias em Brusque, no interior de Santa Catarina, cidade onde Hang fundou a Havan há 40 anos e continua exercendo uma influência que extrapola o comércio.

Lá encontramos jornalistas que decidiram parar de escrever sobre ele. Advogados que preferem não enfrentá-lo. Moradores que se recusam a dar entrevistas. E um desembargador que precisou pedir desculpas às filhas depois que elas passaram a receber ameaças por causa de um voto contrário a Luciano Hang. Vamos aos fatos.

Dados da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo, a Abraji, revelam o tamanho da ofensiva de Luciano Hang contra jornalistas, a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão: de 2014 até 2022, o dono da Havan moveu 55 processos judiciais para tentar tirar de circulação notícias negativas e posts críticos da internet. Desse total, 42 ações judiciais são contra jornalistas e empresas de comunicação – o que representa 76% dos casos. Em seguida, vêm sete casos contra páginas pessoais e seis contra sites independentes.

A maioria absoluta dos processos de Hang ocorreu após 2018, quando ele despontou no noticiário político como cabo eleitoral do então candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro. O empresário exige no Judiciário censura de reportagens e indenizações que variam de R$ 20 mil a R$ 2 milhões.

Para um magnata com patrimônio de R$ 11,4 bilhões, os valores são irrisórios. Para o jornalismo independente, são asfixiantes. Ao todo, as ações de Hang monitoradas pela Abraji somam R$ 7 milhões em pedidos de indenização.

A prática é conhecida internacionalmente como SLAPP – Strategic Lawsuits Against Public Participation (Processos Estratégicos Contra a Participação Pública, em tradução livre). A Abraji classifica os casos como assédio judicial. O objetivo não é necessariamente vencer a ação, mas sangrar financeira e psicologicamente os críticos até silenciá-los.

Em maio, o Ministério Público Federal, o MPF, publicou uma nota técnica em que defende que sejam considerados como assédio judicial contra jornalistas os casos em que houver o uso excessivo de mecanismos judiciais, em contextos de desequilíbrio de poder, com o objetivo de evitar a divulgação de informações de interesse público.

Por causa desse tipo de ofensiva, é comum jornalistas e veículos de imprensa se autocensurarem. Um dos sites independentes processados por Hang enfrenta um pedido de indenização de R$ 100 mil. Em primeira instância, foi condenado a pagar R$ 50 mil. O caso segue em tramitação, mas o jornalista deixou de cobrir o empresário com medo de novas retaliações.

“Assim que a gente recebeu o processo, até por recomendação dos advogados, paramos de falar [sobre Hang]. Não temos estrutura para fazer isso. A gente tem que ser realista nesse momento, mais do que apaixonado pelo jornalismo”, desabafou um dos responsáveis pelo site, sob anonimato.

A jornalista Sabrina Pereira foi processada por Hang três meses depois de fundar o site Jornal Livre, em Santa Catarina, em 2018. Ela derrotou o bilionário em todas as instâncias, mas a fatura ficou cara para ela: além do desgaste emocional, teve de pagar R$ 10 mil em honorários advocatícios – um baque impensável para quem ainda era apenas uma estudante de jornalismo.

“O emocional ficou abalado no início, porque eu era uma formiga duelando com um homem rico e poderoso”, relata Pereira. “Todas as portas se fecharam, mesmo eu passando em seletivas profissionais importantes, mas mantive o jornal”.

Na mira de Hang também estão veículos como O Globo, Folha de S.Paulo, piauí e Metrópoles, além de profissionais renomados como Patrícia Campos Mello, Miriam Leitão, Juca Kfouri e Guilherme Amado.

Até humoristas entraram na lista: José Simão foi processado por chamar Hang de “fascista” e os produtos da Havan de “vagabundos”, e o canal do YouTube Galãs Feios virou alvo após repercutir uma notícia do UOL.

Jogando em casa

É na geografia das ações judiciais que a tática de Hang se revela. Dos 55 processos, 38 foram iniciados em Brusque, em Santa Catarina. A cidade é sede da Havan há quatro décadas e terra natal do empresário.

Na 1ª Vara Cível da cidade, a taxa de êxito de Hang é alta: 26 casos foram julgados como procedentes ou parcialmente procedentes a favor do empresário. Ou seja, um aproveitamento de 68,4%. Longe de sua área de influência, a história muda. Em São Paulo, onde moveu 12 ações, o sucesso de Hang na primeira instância despenca para 25%.

“Percebemos que o Luciano Hang costumava processar jornalistas em São Paulo, onde sofreu algumas derrotas. Depois, começou a abrir casos em Brusque, obtendo sucesso”, conta a advogada Letícia Kleim, coordenadora jurídica da Abraji e responsável pelo levantamento.

“Essa é uma prática conhecida internacionalmente como forum shopping. Não só a Justiça de Santa Catarina pode ser mais hostil à liberdade de imprensa, como ele [Hang] exerce uma influência econômica que se torna também política. Ainda que não seja declarada, ela impacta objetivamente os casos”, diz Kleim.

LEIA TAMBÉM:

• Infraero emprega parentes de deputados do Republicanos, partido ligado à Universal
• Ex-ministro de Bolsonaro e empresas lideradas por ele receberam R$ 11 milhões do Master em dois anos
• Planilha e comprovante bancário mostram como Vorcaro enviou dinheiro aos EUA para financiar ‘Dark Horse’

Em Brusque, o bilionário é onipresente. Restaura prédios históricos, faz doações, e sua megaloja funciona como o principal centro de lazer de uma cidade onde quase 80% do eleitorado votou em Jair Bolsonaro em 2022 – o mesmo ex-presidente com quem Hang costumava dividir palanques.

A influência do empresário chega ao próprio Judiciário local. Em dezembro de 2024, Hang ofereceu um jantar para desembargadores do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, o TJSC, em um palacete que havia restaurado. Pelo menos quatro magistrados que relatavam processos envolvendo o empresário posaram para fotos ao lado dele. O caso foi parar no Conselho Nacional de Justiça, o CNJ, que acabou arquivando a apuração.

Nesse mesmo convescote estava o desembargador Gilberto Gomes de Oliveira. O filho dele, Gilberto Gomes de Oliveira Júnior, era justamente o juiz titular da 1ª Vara Cível de Brusque, uma das duas varas cíveis da cidade, o que o fez ser responsável por analisar alguns processos movidos por Hang até fevereiro de 2026.

As sentenças de Oliveira Júnior a favor do dono da Havan chamam a atenção por terem trechos semelhantes. Em seis delas, o magistrado usou exatamente a mesma frase: “É certo que a reportagem publicada pela parte ré ultrapassou o mero caráter informativo”. Em 15 decisões, ele ainda repetiu a mesma citação de um livro de 2007.

Em outras dez, usou o mesmo trecho para dizer que jornalistas agiram “com manifesta desídia [falta de cuidado], já que foram negligentes na veiculação de notícia que vincula o requerente [Hang e/ou a Havan] sem a mínima base fática de comprovação”.

Foi Oliveira Júnior quem condenou José Simão a pagar R$ 50 mil, tratando uma coluna de opinião humorística como matéria jornalística. Ele também mandou a Folha de S.Paulo e a jornalista Patrícia Campos Mello pagarem R$ 100 mil a Hang pela reportagem sobre disparos de WhatsApp nas eleições de 2018. E ainda censurou o repórter Guilherme Amado, do Metrópoles, por revelar o grupo de WhatsApp onde empresários cogitavam um golpe de Estado.

Os três casos foram revertidos a favor dos jornalistas em instâncias superiores. Vale ressaltar que, três anos antes de censurar Amado, o mesmo juiz usou o argumento da “liberdade de expressão” e do “risco de censura” para impedir a exclusão de uma entrevista dada por Hang na pandemia.

Decisões pró-Hang não foram tomadas somente por Oliveira Júnior. Em abril deste ano, a juíza Joana Ribeiro – nova responsável pela 1ª Vara Cível de Brusque – condenou o Diário do Centro do Mundo, o DCM, a pagar R$ 120 mil ao empresário e à Havan. Na decisão, ela rechaçou a tese de lawfare – uso da lei para perseguição –, afirmando estar “ausente demonstração concreta de abuso”.

Procurados pelo Intercept Brasil, Oliveira Júnior e Joana Ribeiro não responderam aos nossos questionamentos. Já o TJSC disse que “não se manifesta sobre decisões judiciais bem como sobre processos em tramitação, em respeito à independência da atividade jurisdicional, ao devido processo legal e às normas que regem a atuação do Poder Judiciário”. O tribunal acrescentou, porém, que as decisões judiciais são proferidas “de forma fundamentada pelos magistrados competentes”, assegurados “o contraditório, a ampla defesa e os recursos previstos no sistema de Justiça”.

Já Hang declarou, em nota enviada ao Intercept por meio de sua assessoria, que considera a liberdade de imprensa “fundamental para a democracia”, mas ponderou que ela “não pode ser usada como escudo para espalhar mentiras ou perseguir quem pensa diferente”.

O empresário também rejeitou “qualquer tentativa de atribuir influência indevida sobre instituições ou autoridades” e disse que confia “plenamente na Justiça brasileira e na independência dos magistrados, que decidem com base na lei e nos fatos” (leia a íntegra da resposta).

Quando a máquina se volta contra um juiz

O que acontece quando o Judiciário decide parar as ações judiciais contra jornalistas de Luciano Hang? Em um caso, o alvo passou a ser o próprio juiz – e a fúria bolsonarista se voltou contra um magistrado que, ironicamente, nunca escondeu sua inclinação à direita.

O desembargador Yhon Tostes atua na magistratura catarinense há três décadas. Em varas criminais, já foi ameaçado por traficantes. Nada disso, porém, o preparou para a violência que ele e sua família sofreram em 2025.

O estopim foi um bloco de recursos de Hang contra a imprensa que caiu nas mãos de Tostes. O desembargador escreveu um texto de 69 páginas para barrar o assédio judicial e defender a liberdade de expressão. Hang não aceitou a derrota.

Em setembro passado, o bilionário foi ao Instagram e publicou um vídeo descontextualizado da leitura do voto do magistrado. A legenda inflamava seus seguidores: “Desembargador diz que Luciano Hang, por ser ‘homem branco’, não é vulnerável em casos de discurso de ódio”. Hang ocultou que Tostes estava, na verdade, citando um consenso da literatura jurídica sobre grupos historicamente vulneráveis.

O post teve mais de 57 mil curtidas até a publicação desta reportagem e funcionou como chamariz para o linchamento digital. Em mais de 17 mil comentários, Tostes foi chamado de “juiz formado na escola TikTok”, teve sua mãe ofendida e seu e-mail, exposto. Bolsonaristas acusaram o desembargador – uma pessoa que se define como liberal e heterossexual – de ser um “gay petista”.

O terror digital rapidamente virou uma ameaça física. O caso atingiu em cheio as filhas de Tostes, de 25 e 28 anos, e seus netos. Um pastor chegou a publicar que “o diabo deveria colocar fogo” nas duas mulheres. A gravidade da situação obrigou o TJSC a fornecer escolta do Núcleo de Inteligência e Segurança Institucional para a família.

Em outubro de 2025, durante uma sessão em vídeo a que a Cartas Marcadas teve acesso, Tostes desabafou aos seus pares. Classificou o episódio como o “mais torpe” de sua vida.

“Eu tenho sentado com minhas filhas, pedindo perdão para elas, por essa história ter atingido elas, que não têm absolutamente nada a ver com o que o pai produz”, lamentou o magistrado.

Mesmo sob devassa, Tostes não cedeu. Manteve seu voto contra Luciano Hang, sendo acompanhado por unanimidade pelos colegas da 2ª Câmara, que lhe prestaram solidariedade.

Procurado pelo Intercept, o desembargador Yhon Tostes não respondeu. Para o advogado Rodrigo Sartoti, que atuou em um dos casos relatados por Tostes, a resiliência do desembargador produziu um documento histórico: “É um estudo longo, denso e profundo sobre as liberdades de expressão e de imprensa”, resume.

Esta matéria foi produzida com o apoio da Repórteres Sem Fronteiras (RsF), no âmbito do projeto “Defending Voices Brazil”, financiado pelo programa de Desenvolvimento do Ministério Federal da Cooperação Econômica e do Desenvolvimento da Alemanha (BMZ).

O post Campeão de processos contra jornalistas, ‘Véio da Havan’ acumula sentenças favoráveis em SC apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Quando anunciou que iria a Washington tentar evitar as tarifas americanas contra o Brasil, o senador e pré-candidato à presidência da República pelo PL, Flávio Bolsonaro, imaginou que produziria uma notável demonstração de força política. A mensagem seria direta e incontestável: enquanto o governo Lula fracassa em sua interlocução com Donald Trump, a família Bolsonaro teria acesso privilegiado ao círculo do presidente americano e seria capaz de obter um resultado melhor para o Brasil.

A estratégia, porém, pode produzir o efeito oposto ao pretendido. Para justificar o pedido de recuo das tarifas, Flávio terá de recorrer a argumentos que tornam a posição de Trump mais difícil de sustentar — política, jurídica ou tecnicamente.

Donald Trump fez das tarifas um dos pilares de sua política econômica. Muitas delas, porém, foram impostas com base em poderes emergenciais do presidente. Acabaram barradas pelos tribunais americanos, inclusive a Suprema Corte.

A armadilha jurídica de Trump

Diante desse revés, a Casa Branca passou a recorrer a caminhos juridicamente mais sólidos, entre eles as investigações conduzidas pelo United States Trade Representative, o USTR, (Representante Comercial dos Estados Unidos, em português) com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.

Após investigação formal, o USTR concluiu que determinadas políticas brasileiras — envolvendo comércio digital, sistemas de pagamento eletrônico como o Pix, combate ao desmatamento, corrupção, acesso ao mercado de etanol e outros temas — seriam “desarrazoadas ou discriminatórias” e estariam prejudicando interesses comerciais americanos. Com base nisso, propôs novas tarifas, submetidas agora a consulta pública e audiência.

O palanque de Flávio em Washington 

O governo brasileiro apresentou sua defesa. Argumentou que os Estados Unidos mantêm superávit comercial com o Brasil, que o país vem reforçando o combate ao trabalho escravo e ao desmatamento, que o Pix não discrimina empresas americanas nem lhes retira mercado e que diversas das alegações não encontram respaldo nos fatos.

Flávio Bolsonaro resolveu entrar em cena. Anunciou que participará da audiência pública para pedir ao governo americano que não imponha as tarifas –– nas suas palavras, “fazer o trabalho do Lula”. A sessão, agendada para o dia 6 de julho, foi convocada para discutir a imposição de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros pelo governo americano. Segundo noticiado, o principal argumento de Flávio será político: as tarifas fortaleceriam eleitoralmente o atual presidente.

É aí que começa o dilema.

Se o governo Trump acolher esse argumento e desistir das tarifas porque elas beneficiariam Lula, admitirá que uma medida apresentada como resposta a práticas comerciais desleais foi, na verdade, condicionada por conveniências políticas. Isso enfraquece a justificativa construída pela Casa Branca e fornece ao Brasil um argumento adicional para contestar as tarifas, caso venham a ser impostas.

O caminho oposto também é desconfortável.

Se Trump mantiver as tarifas, terá de sustentar que as conclusões técnicas do USTR estão corretas e que os problemas identificados efetivamente existem. Nesse caso, irá desmoralizar  o aliado brasileiro, demonstrando que sua presença em Washington pouco ou nada altera a política comercial americana em relação ao Brasil.

LEIA TAMBÉM:

• Tarifaço de Trump é estratégia mafiosa e golpista
• Escândalo ‘Dark Horse’ é a ponta do iceberg: falta controle sobre as transações dos parlamentares
• Eleições 2026: Como o caso Vaza Flávio desorganiza a sucessão na direita

Restaria uma terceira possibilidade: Flávio abandonar a justificativa eleitoral e fazer exatamente a mesma defesa apresentada pelo governo Lula — de que as acusações sobre Pix, desmatamento, trabalho escravo e demais temas não se sustentam.

Isso significaria dizer, em audiência oficial, que o governo Trump errou.

Parece improvável.

A conta do desmonte de Bolsonaro

E, ainda que o fizesse, haveria uma dificuldade adicional. Parte importante das críticas americanas diz respeito justamente a temas como desmatamento e fiscalização do trabalho escravo, áreas em que o governo Jair Bolsonaro promoveu desmontes institucionais amplamente documentados.

Em resumo, qualquer caminho que Flávio escolha produz um custo político –– para si ou para Trump, que ele quer ter como aliado.

Se convencer Trump a retirar as tarifas para não ajudar Lula, ele reforça a percepção de que as tarifas obedecem a cálculos políticos.

Se não convencer, evidencia os limites de sua influência em Washington.

Se repetir os argumentos do governo brasileiro, contradiz a própria administração Trump.

E, se defender as conclusões do USTR, acaba atingindo o legado do governo de seu pai.

A política está cheia de jogadas que parecem inteligentes no primeiro movimento, mas se revelam ruins quando se olha o tabuleiro inteiro. Esta parece ser uma delas.

O post Flávio Bolsonaro dá tiro no pé a ao tentar reverter ‘tarifaço’ de Trump apareceu primeiro em Intercept Brasil.

No 1º semestre de 2026, o bioma mais afetado foi o Cerrado, com 7.580 focos de incêndio (38,9% do total). Na sequência, estão: Amazônia (6.438), Mata Atlântica (2.617), Caatinga (2.476), Pantanal (208) e Pampa (143).

JUNHO

Em junho de 2026, o Brasil registrou 5.209 focos de incêndio, uma queda de 14,04% em relação ao mesmo período do ano passado, quando foram registradas 6.060 ocorrências do tipo.

Mato Grosso é o Estado com o maior número de queimadas, com 1.440 focos registrados no último mês. É seguido por Tocantins (1.109) e Bahia (625).

O Cerrado foi o bioma mais afetado, com 3.011 focos de incêndio em junho –o que corresponde a 57,8% do total. É seguido por Amazônia (1.366), Mata Atlântica (428), Caatinga (351),  Pantanal (46) e Pampa (7).

Leia mais: 

• Governo cria grupo de trabalho para monitorar El Niño no agro
• Ministério da Saúde lança plano para preparar SUS para o El Niño
• Desmatamento na Amazônia recua 31% em 10 meses

O conteúdo Em Curitiba, Silas Malafaia sinaliza apoio para Moro, Filipe Barros e Deltan aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O inferno astral pelo qual passa a candidatura Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal do Rio de Janeiro, parece não ter hora para acabar. Desde que o Intercept revelou que o maior bandido do Brasil financiou o filme “Dark Horse” a pedido do primogênito de Jair, a coisa tem degringolado de uma maneira difícil de segurar. Se o bolsonarismo não fosse uma seita, a candidatura do filho de Jair Bolsonaro já teria naufragado. 

Desta vez a pancada não veio do jornalismo, mas do seio da própria família. Depois de sofrer ataques públicos dos enteados e do núcleo americano do bolsonarismo, Michelle Bolsonaro se vingou de todos eles com um vídeo de 27 minutos, em que revela as entranhas da sua tradicional família brasileira.

Com um nível de elegância, clareza retórica e perspicácia política que os homens criados por Jair Bolsonaro jamais alcançarão, Michelle revidou os ataques que Flávio, Eduardo Bolsonaro, do PL de São Paulo, e os parajornalistas Allan dos Santos e Paulo Figueiredo têm feito publicamente contra ela. “Eles me tratam como se eu fosse idiota. Como se eu fosse alguém que chegou ontem, mas eu não sou. Eu sei mais do que eles pensam”, disparou Michelle, deixando claro que não aceitará o papel de coadjuvante e está disposta a brigar pelo espólio eleitoral de Jair Bolsonaro.

Sem indiretas

O vídeo gravado é uma peça de marketing político sofisticada para os padrões bolsonaristas. Não há palavras mal escolhidas ou improvisos. O cuidado na seleção dos objetos em cima da mesa, o vocabulário redondo, a dicção clara, a postura confiante — tudo foi calculado com um esmero que nunca se viu no bolsonarismo. 
Diferente dos filhos de Jair, não houve indiretinhas, mensagens cifradas ou ameaças veladas. Michelle demonstra de maneira clara e direta os motivos pelos quais gravou o vídeo e a quem ele está endereçado. Marcou posição e se mostrou distante do destrambelhamento dos enteados. 

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Michelle Bolsonaro (@michellebolsonaro)

A primeira-dama da prisão domiciliar deixou claro que não tem qualquer preocupação com o desgaste da candidatura de Flávio Bolsonaro. O timing do fogo-amigo é revelador. No momento em que o noticiário mirava as relações de Jaques Wagner, senador pelo PT da Bahia, com a turma do banco Master e dava um respiro para Flávio, Michele não pensou duas vezes ao acender o pavio de uma nova bomba e jogar no colo do enteado.

Além disso, o vídeo foi feito sob medida para dialogar com as mulheres e com os evangélicos, que são justamente as faixas do eleitorado em que Flávio tem perdido força nos últimos meses. Todo o esforço feito nos últimos dias para para suavizar sua imagem junto ao eleitorado feminino escorreu pelo ralo no momento em que a própria madrasta foi a público denunciar suas humilhações.

‘Vamos tratar de futebol’

A bordoada de Michelle deixou Flávio atônito, levando-o a uma primeira reação apressada e patética. Poucos minutos após a publicação do vídeo da madrasta, o senador apareceu em vídeo dizendo: “Hoje é dia de jogo, nada nem ninguém me aborrece. Vamos tratar de coisa boa, vamos tratar de futebol”.

É como a criança que, diante de uma bronca, tampa os ouvidos e canta um “lá lá lá” bem alto para não ter que lidar com a realidade. Lembrou muito a primeira reação do senador diante da primeira reportagem da Vaza Flávio, quando soltou uma gargalhada nervosa ao ser perguntado sobre a grana do Vorcaro. 

‘A direita brasileira hoje anda a reboque de uma família em crise e cujo patriarca está preso’.

No dia seguinte ao vídeo de Michelle, o senador tentou mudar o tom e apareceu para se desculpar no estilo “peço desculpas se alguém se sentiu ofendido”. Apesar do pedido de desculpas, ele alegou que não havia feito nada errado e que sempre foi um anjo de candura com as mulheres.

Mas, logo em seguida, honrou o sobrenome e lançou mão de machismo: “Entendo a angústia da Michelle vendo meu pai, todos os dias, sofrendo com tamanha injustiça. Eu também sofro, mas sigo firme!”. Traduzindo para o bolsonarês: “Michelle está ficando louca, mas o primeiro filho homem de Jair segue defendendo-o com bravura e serenidade”. 

Projetos pessoais de poder

A treta escancara o que é bolsonarismo: um grupo político que anda a reboque dos interesses de uma única família. As brigas pessoais entre os parentes se misturam com interesses políticos numa simbiose maluca que lembra as histórias dos tempos da monarquia. Não há um projeto para o país.

Michelle e Flávio não estão discutindo divergências programáticas ou estratégicas. O que estamos vendo é um conflito entre os projetos pessoais de cada integrante da família tendo como pano de fundo a disputa do espólio eleitoral de Jair Bolsonaro. A direita brasileira hoje anda a reboque de uma família em crise e cujo patriarca está preso. 

LEIA TAMBÉM:

• Escândalos fazem Flávio Bolsonaro despencar entre evangélicos
• ÁUDIO: Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair
• O preço de Flávio 2026: Como os novos escândalos do senador assombram a direita

Nada disso é novidade. Há tempos que a briga pela herança política de Jair já estava anunciada. A novidade é o tamanho do apetite de Michelle e o quão preparada ela está para esse jogo.

As armas foram colocadas sobre a mesa e assustaram os filhos de Jair. Michelle não está mesmo para brincadeira. Agora o candidato Flávio tem duas grandes preocupações nessa campanha: o celular de Vorcaro e a disposição da madrasta em ser a principal protagonista do bolsonarismo.

O post Michelle e Flávio: bolsonarismo transformou a política em rinha de família apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Em 1852, Karl Marx publicou um pequeno livro sobre um personagem que parecia convencido de que carregar um sobrenome ilustre era credencial suficiente para governar uma das maiores nações da Europa. Um ano antes, em 1851, Luís Bonaparte, sobrinho de Napoleão Bonaparte, eleito unicamente pelo prestígio de sua família, recorria ao expediente favorito dos políticos com ambições totalitárias para se manter no poder: o golpe de estado. E, para que ninguém deixasse de perceber a referência nostálgica, escolheu fazê-lo, justamente, no aniversário da coroação do próprio tio como imperador, autoproclamando-se Napoleão III.

Foi observando esse espetáculo que Marx formulou uma de suas frases mais conhecidas da literatura política. A história, escreveu, parecia condenada a reprodução de seus personagens e dramas particulares, “a primeira vez como tragédia, a segunda como farsa”. 

A provocação era evidente: Napoleão havia sido um protagonista de uma história; Luís Bonaparte era apenas alguém tentando reencená-la. 

Nada de novo, nada de único, quase uma estrutura atemporal da política, algo que, inclusive, observamos com frequência no cenário brasileiro, onde o passado e a nostalgia se tornam ativos eleitorais. Algumas vezes de forma sutil, outras de forma explícita. Mas quase sempre de forma caricata. 

Versão do pai

Vide, por exemplo, o que se passa com a candidatura de Flávio Bolsonaro, cujo único trunfo eleitoral até o momento é o próprio sobrenome. Não por outro motivo frequentemente – isto é, quase todos os dias – fale sobre como foi o escolhido para dar continuidade a missão de seu pai. 

Flávio se vende não como um político único, com história e motivações próprias, mas como uma versão de seu pai na esperança de replicar o acontecimento, a grande onda conservadora, que o levou à presidência da República em 2018. 

Como na imagem que ostenta em suas redes sociais, Flávio é apenas uma sombra do patriarca da família Bolsonaro. 

E aqui tem um detalhe muito importante, pois o próprio ex-presidente Bolsonaro, por sua vez, também passou a vida surfando no nome de outros, mais especificamente, nos generais da Ditadura Militar. Foi assim que vestiu a fantasia dos antigos ditadores, prometendo levar a nação rumo aos supostos tempos de glória dos anos de chumbo e as benesses do milagre econômico; que, diga-se de passagem, nunca existiram fora da propaganda da caserna. 

Fez história às avessas, ao contrário de seus ídolos, conseguiu a façanha, um feito inédito, de ser preso no Brasil por atentar contra o estado democrático de direito. 

O filho reivindica a herança do pai que, por sua vez, reivindicava a herança dos generais. Ambos fracassaram em seu intento. 

A tragédia de outrora transformada em farsa. 

E a farsa se transforma em uma tradição familiar.

Estruturas de poder

Mas a repetição, infelizmente, não ocorre somente no plano dos personagens caricaturais. Ela também aparece nas estruturas de poder que esses personagens buscam reproduzir. A história não avança apenas por meio de impostores históricos. Ela se move através de instituições, interesses econômicos e relações de força que não apenas antecedem, como sobrevivem aos seus protagonistas. 

LEIA TAMBÉM:

• Família Bolsonaro é viciada em mentir. Seu maior adversário é o jornalismo
• Família Bolsonaro festeja tarifaço de Trump com show de incoerência e submissão
• Como o dinheiro do Banco Master racha o mito bolsonarista

Por isso, quando observamos determinados acontecimentos, é difícil não notar ecos de estruturas mais antigas e profundas. 

Uma dessas estruturas se torna particularmente evidente quando observamos um evento recente da política internacional: as tarifas impostas pelos EUA ao Brasil, ao mesmo tempo em que classificam facções criminosas como entidades terroristas e apoiam, sem muito segredo, a candidatura de Flávio Bolsonaro à presidência da República. 

Trata-se da velha agenda intervencionista dos EUA nas Américas, em especial, aquela que busca minar, justamente, a influência e a soberania brasileira. 

Agenda antiga, ativa, no mínimo, desde a primeira metade do século passado, quando Washington já se mobilizava para conter (sabotar) iniciativas brasileiras de afirmação econômica e independência diplomática. 

Alvo dos Estados Unidos

A partir da Guerra Fria, esse impulso ganhou todo um novo fôlego: o Brasil, encarado como o maior centro de poder da América do Sul, passou a ser considerado um alvo prioritário dos esforços estadunidenses para que não viesse a se tornar, nas palavras de representantes de Washington, a “China das Américas”; ou seja, uma potência autônoma, nacionalista e fora da órbita dos EUA, capaz de influenciar todo o restante da América Latina.

Washington atuava em duas frentes. Na oficial usava sua influência sobre organismos financeiros internacionais para dificultar e até interditar o acesso do Brasil a crédito e financiamento, sempre amparado por justificativas técnicas e cuidadosamente embaladas em uma linguagem econômica “civilizada”. 

Em paralelo, financiava a oposição conservadora a João Goulart, presidente do Brasil, eleito em 1961. Recursos e apoio estratégico circulavam de forma subterrânea para organizações, campanhas e lideranças empenhadas em desgastar o governo. O  caso mais emblemático foi o do Instituto Brasileiro de Ação Democrática, o Ibad, transformado em verdadeira central de financiamento da oposição conservadora. 

Quando a crise chegou ao limite, a discrição foi completamente abandonada. 

Em 1964, por exemplo, Washington colocou navios de guerra, combustível e apoio logístico à disposição dos articuladores do golpe militar. 

Caráter farsante

É justamente aí que a nostalgia da ditadura revela o seu caráter farsante. Seus admiradores e herdeiros, como Bolsonaro, vivem falando em soberania nacional e patriotismo, enquanto tratam como mero detalhe – quando muito – o fato de que o regime que veneram não apenas nasceu sob as bênçãos de Washington, como jamais demonstrou qualquer interesse em constituir uma autonomia diante de seus olhos. Mesmo que isso representasse o aumento da miséria de sua população. 

Talvez por isso a reação bolsonarista ao último tarifaço tenha sido tão reveladora. Enquanto trabalhadores, exportadores e empresários brasileiros calculavam os prejuízos, Eduardo Bolsonaro celebrava a pressão vinda de Washington e Flávio Bolsonaro evitava dirigir qualquer crítica significativa à Casa Branca, preferindo responsabilizar exclusivamente o governo Lula. 

E assim o fazem pois sabem exatamente qual papel desempenham. Como o Napoleão de Marx, não procuram construir algo novo, apenas reencenam velhos enredos. Falam em soberania enquanto celebram a pressão estrangeira. Invocam o patriotismo enquanto apostam no enfraquecimento do próprio país. Como seus heróis de 64, os golpistas. 

Mas a tragédia original já passou. O que resta é apenas a encenação. 

A farsa. Mais uma. 

O post Falso patriotismo da família Bolsonaro repete roteiro usado na ditadura apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O helicóptero era operado pela petrolífera estatal Saudi Aramco e caiu em Ras Tanura, na costa leste, por volta das 6h. Todos os mortos eram cidadãos sauditas. 

A causa do acidente investigada, segundo o governo.

“O Ministério da Energia expressa suas mais profundas condolências às famílias, rogando a Deus que lhes conceda misericórdia e perdão”, declarou o governo por meio de nota. 

A Comissão de Educação da Câmara dos Deputados aprovou um projeto de lei que torna obrigatória a comprovação de noções básicas de Língua Brasileira de Sinais (Libras) para gestores da educação básica. A exigência valerá para cargos de administração, planejamento, inspeção, supervisão e orientação educacional.

A proposta foi aprovada na forma do substitutivo apresentado pela relatora, deputada Franciane Bayer (Republicanos-RS), para o Projeto de Lei 480/26, do deputado licenciado Murilo Galdino (PB).

Conforme a nova redação, a equipe de gestão da escola deverá contar com profissional que conheça Libras, selecionado entre os professores da unidade ou contratado especificamente para a função. O projeto inicial priorizava pessoas surdas nas contratações.

“Um gestor escolar ou um profissional de apoio deverá ter condições de se comunicar com grande número de pessoas – colegas e demais funcionários, alunos e pais – os quais, na imensa maioria, não sabem se comunicar em Libras”, justificou Franciane Bayer.

Ela ressaltou ainda que a medida amplia o acolhimento e os serviços educativos prestados aos alunos surdos, ao incluir a mudança na Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB).

“Até que tenhamos na Libras uma segunda língua dos brasileiros, é mais factível dispor do apoio de profissional conhecedor que já trabalhe na escola ou que venha a ser contratado para integrar a equipe pedagógica”, afirmou a relatora.

De acordo com o substitutivo, a comprovação do conhecimento básico em Libras deverá ser feita antes da contratação ou designação para o cargo, respeitando-se também os demais critérios técnicos e pedagógicos.

Próximos passos
A proposta ainda será analisada pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovada pelos deputados e pelos senadores.

• Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo Fraude à cota de gênero derruba mais um vereador de Curitiba aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Assembleia Legislativa não terá sessão no dia do jogo do Brasil aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

A Casa Branca está desesperada para encontrar uma saída do atoleiro em que se enfiou no Irã, o que levou à assinatura, em 15 de junho, de um memorando de entendimento que promete concessões excepcionais à República Islâmica. Deliberações que antes era consideradas “um pesadelo para Israel” pelos políticos estadunidenses, e consideradas “inaceitáveis” pelo presidente, Donald Trump – como o afrouxamento total das sanções e o desbloqueio de bilhões de dólares em recursos mantidos no exterior – se tornaram realidade. Apesar das tentativas do governo Trump de divulgar isso como a conquista de todos os objetivos dos EUA e uma “rendição incondicional” do Irã, o acordo foi recebido com descrença, irritação e zombaria pelos democratas, e até por alguns republicanos, levando até aliados próximos do presidente, como o apresentador Mark Levin, da Fox News, e o senador do Texas Ted Cruz, a repreendê-lo por fazer o “impensável” e capitular ao Irã.

Em Israel, o acordo foi visto de maneira bem mais uniforme, em todo o espectro político: uma enorme e quase incompreensível traição pelos Estados Unidos, uma crueldade imprevisível de Trump, e um fracasso incalculável do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Apenas 11% dos israelenses consideram que o país venceu a guerra contra o Irã, e 71% não esperam que Trump se preocupe com os interesses israelenses em negociações futuras. Um integrante do Knesset, o parlamento israelense, pertence ao partido Likud, manifestou sua frustração com um vídeo em que tirava seu boné vermelho “Make America Great Again”, em apoio a Trump, e trocava por um boné azul com “Vitória Total“, uma expressão invocada por Netanyahu para justificar a destruição completa na Faixa de Gaza.

No Irã, o clima ainda não é completamente de comemoração. Grande parte da imprensa iraniana e muitas autoridades já adotaram uma postura triunfante: a primeira página do Javan, um jornal alinhado à Guarda Revolucionária Islâmica, mostrava uma multidão de iranianos rompendo um muro de ameaças construído pelo governo Trump, e Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador do Irã, afirmou que “tudo o que queríamos conseguir por meio de ação militar, conseguimos várias vezes mais na negociação”. Mas, afinal, as traições passadas são recentes demais para serem esquecidas

Em abril, por exemplo, Israel insistiu unilateralmente que não fazia parte do cessar-fogo no Líbano, e continuou com a guerra. As negociações anteriores com os EUA só serviram para camuflar os preparativos de guerra em junho de 2025 e fevereiro de 2026. Isso tornou o país muito mais cauteloso, em comparação com a euforia que muitos sentiram em 2015, quando o acordo nuclear negociado durante o governo de Barack Obama nos EUA, e assinado no governo de Rouhani no Irã, foi adotado.

Embora a esmagadora maioria da população tenha apoiado a via diplomática, críticas ao trabalho da equipe liderada por Ghalifab e pelo ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, vêm se avolumando em segundo plano desde o começo de abril. Apoiadores da coligação conhecida como Frente de Estabilidade da Revolução Islâmica, que representa a maior ala dos conservadores no Parlamento iraniano, começaram a expressar suas objeções, contrariando as tentativas anteriores das autoridades no poder de demonstrar uma aparência de união e afastar a discussão política entre linha dura e reformistas em meio à guerra.

No final de maio, as críticas às atuais tratativas diplomáticas em um programa chamado “Soraya”, na rede de televisão estatal iraniana, levaram à suspensão do programa dias depois. Em resposta, o apresentador, Mohsen Maqsoodi, fez debates ao vivo na Praça Valiasr, em Teerã, em que o comentarista político Ali Abdi criticava o governo por não atacar Israel enquanto seu exército continuava a destruir o Líbano, o que também levou ao cancelamento da série.Circularam rumores pela internet de que o cancelamento teria ocorrido por intervenção de um assessor de Ghalibaf.

Depois que Araghchi deu uma entrevista à TV estatal em 12 de junho, dizendo que o Irã precisaria fazer concessões nas negociações, manifestantes furiosos que participavam de eventos noturnos patrocinados pelo governo exigiram que o corpo diplomático lembrasse do “sangue do Líder [[Khamenei]”, e um dos oradores na Praça Enghelab, em Teerã, conduziu os manifestantes aos gritos de “Morte ao conciliador”, contra aqueles que consideram que “os Estados Unidos têm algo a oferecer [ao Irã]”.

No Parlamento, os conservadores filiados ou aliados à Frente fizeram críticas ferrenhas, e alguns integrantes propuseram que o contato de Araghchi com o negociador do governo Trump, Steve Witkoff, fosse bloqueado, exigindo ainda que o Parlamento aprovasse o acordo antes da assinatura. Um representante descreveu o acordo como pior que “o JCPOA [o acordo nuclear celebrado no governo Obama] e [o Tratado de] Turkmenchay”, em referência ao tratado de 1828 que concedeu faixas do território iraniano ao Império Russo. 

Mahmoud Nabavian, representante de Teerã, é provavelmente o principal parlamentar a criticar os diplomatas do governo, repreendendo Araghchi por deixar brechas no memorando de entendimento que os EUA poderiam aproveitar, como a imediata reabertura do estreito de Ormuz, que eliminaria a vantagem econômica do Irã, e a falta de clareza do documento em relação aos prazos para retirada das sanções e saída das forças estadunidenses da região.

As críticas, porém, não demonstraram exatamente como o Irã poderia conseguir mais concessões. Mas parece que esse sentimento agora está sendo manifestado no mais alto nível do governo: o Líder Supremo Mojtaba Khamenei. Em um comunicado anunciando sua aprovação do acordo, Mojtaba deixou alguns analistas surpresos ao dizer que “tinha uma visão diferente” do que foi acordado por seus negociadores, mas mesmo assim concordou com os anseios do presidente Masoud Pezeshkian, sob a condição de que o Irã rejeite as “exigências excessivas” feitas pelos Estados Unidos, e observando que o país “aguarda o cuprimento das condições mencionadas”.

Esse tipo de descrença pública e imediata em relação a um acordo negociado pelo governo eleito contratas com a conduta que o pai de Mojtaba, Ali Khamenei, costumava adotar. Ele guardou suas críticas sobre os limites ultrapassados nas negociações do acordo nuclear anterior até ele ser dilacerado, anos depois, pelo governo Trump. A cobertura do site Axios, com um analista israelense, especula que Mojtaba tenha intenção de atribuir qualquer fracasso do acordo diretamente ao presidente iraniano.

Embora o acordo tenha rendido concessões excepcionais ao Irã, já se veem nuvens escuras no horizonte. Membros do Parlamento manifestaram preocupação com a exigência de cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica, que havia sido suspendida no ano passado pelo legislativo eleito. Mais importante ainda, a primeira cláusula do acordo – que exige o fim imediato e permanente da guerra no Líbano – já está sendo descumprida. 

Assim como fez no cessar-fogo que havia sido alcançado no começo de abril, Israel defende que precisa permanecer no sul do Líbano enquanto sua segurança nacional exigir. Um cessar-fogo aparentemente negociado entre o Hezbollah e Israel na semana passada foi rompido em poucos minutos, quando Israel continuou a bombardear o sul do Líbano. Aparentemente, uma ordem foi dada no sábado por Netanyahu e o ministro da Defesa, Israel Katz, para que os militares israelenses suspendessem fogo no Líbano, mas não deixassem nenhuma de suas posições, e respondessem a qualquer ataca do Hezbollah contra suas forças de ocupação. Isso deixa em aberto a questão do quanto a doutrina militar de Israel no sul do Líbano precisaria mudar.

Os Estados Unidos também já tomaram medidas ativas para obter mais concessões do Irã fora das diretrizes explícitas do acordo. O vice-presidente, JD Vance, disse que os 300 bilhões de dólares em recursos para reconstrução não seriam liberados para o Irã a menos que o país deixasse de financiar “organizações terroristas” como o Hezbollah. O memorando de entendimento não inclui nenhuma referência ao apoio do Irã a organizações aliadas no exterior, nem a seu programa de mísseis balísticos, sendo que as duas questões foram alvos primários da guerra dos EUA e de Israel.

O Irã, por sua vez, fechou o estreito de Ormuz no sábado, em resposta à recusa de Israel em encerrar a guerra. Embora o Irã ainda esteja participando das negociações na Suíça com Vance, aparentemente o objetivo não é negociar um acordo final ainda, mas exigir que os EUA cumpram os termos que já foram acordados. Ainda não há, até agora, muitos sinais de que os EUA concordaram com a exigência de uma retirada total das forças israelenses do Líbano, apesar das surpreendentes críticas que Trump e Vance fizeram recentemente à tática de terra arrasada que Israel vem usando no país. 

Por enquanto, as autoridades israelenses continuam a bater o pé e exigir cada vez mais ação, ao mesmo tempo em que provocam tensões em outras frentes, como a Cisjordânia, na tentativa de desviar a atenção e atenuar a percepção da maioria da sociedade israelense de que o país foi muito prejudicado. Para o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, não há possibilidade de aceitar a via diplomática. Na semana passada, ele afirmou: “para cada lágrima de uma mãe israelense, mil mães libanesas devem chorar. O Líbano inteiro deve arder!”

O post EUA e Irã negociam acordo de paz, mas Israel quer guerra apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Na semana passada, eu, PAULO MOTORYN, não assinei esta newsletter. Quem segurou a bronca foram meus colegas Thalys Alcântara e Eduardo Goulart, com uma excelente reportagem sobre as conexões entre o Banco Master e um ex-ministro do governo Bolsonaro. Eles disseram que eu voltaria nesta semana. Voltei. Mas o mais importante não é quem assina Cartas Marcadas. O importante é que ela siga entregando jornalismo de qualidade sobre a extrema direita, as ameaças à democracia e os bastidores do poder em Brasília.

Por isso, a edição de hoje é feita pelo repórter Gilberto Nascimento, parceiro de uma das primeiras histórias desta newsletter. Foi com ele que assinei a segunda edição de Cartas Marcadas, quando revelamos o vídeo do presidente do Republicanos, Marcos Pereira, comendo um bife folheado a ouro em Nova York. O Republicanos apareceu outras vezes por aqui. Não por acaso. O partido de Tarcísio de Freitas, Hugo Motta e Marcos Pereira costuma projetar uma imagem de austeridade e moralidade. A reportagem de hoje ajuda a entender melhor como esse discurso convive com a prática do poder em Brasília. Vamos aos fatos.

Deputados federais utilizaram sua influência política para emplacar filhos e um ex-genro em cargos comissionados na Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária, a Infraero, durante o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT. Uma lista de 13 nomeações obtida com exclusividade pelo Intercept Brasil revela que as indicações para a estatal beneficiaram diretamente familiares de quatro políticos do Republicanos: os filhos de Gilberto Abramo, de Minas Gerais, de Wilson Santiago, da Paraíba, e de Augusto Coutinho, de Pernambuco; e o ex-genro de Silas Câmara, do Amazonas.

A relação completa de apadrinhados inclui indicações de deputados federais, ex-deputados federais e um ex-ministro. Deste grupo, oito são do Republicanos, três do União Brasil que integravam o Republicanos à época das nomeações, e dois do PT. O Republicanos é ligado à Igreja Universal do Reino de Deus, liderada pelo bispo Edir Macedo, e é o partido do governador de São Paulo e candidato à reeleição, Tarcísio de Freitas.

Em resposta a um pedido de Lei de Acesso à Informação, a Infraero confirmou as contratações e informou que os citados ocupam cargos comissionados de livre provimento. Embora a estatal afirme que as admissões ocorreram por deliberação da diretoria executiva e que não há registro formal do agente político responsável, integrantes do governo confirmaram reservadamente ao Intercept a autoria das indicações.
O deputado Gilberto Abramo, bispo da Igreja Universal do Reino de Deus, indicou sua filha, a biomédica Danielly Hirata Abramo, para o cargo de assessora especial na Superintendência de Gestão de Pessoas da Infraero, no Distrito Federal.

Nomeada em fevereiro de 2024, Danielly tem um salário bruto de R$ 25,5 mil por mês. Em seu perfil no LinkedIn, ela informa a admissão na estatal, mas, contraditoriamente, afirma ter trabalhado em tempo integral na Câmara Municipal de Guarulhos, na Grande São Paulo, entre agosto de 2022 e agosto de 2025. Ela também alega que trabalha como terceirizada na Infraero, diferentemente do que é informado pelo site de transparência da empresa. O Portal de Transparência da Câmara Municipal de Guarulhos mostra que Danielly trabalhou no local de agosto de 2022 até fevereiro de 2024, quando foi para a Infraero.

Procurados por e-mail e telefone, o deputado Abramo e sua filha Danielly não responderam aos questionamentos do Intercept.

As indicações de parentes repetem-se com outros parlamentares do Republicanos. O ex-deputado federal Wilson Santiago garantiu a admissão de seu filho, William Ramon Alves de Oliveira Santiago, em dezembro de 2023, no cargo de assessor I da Infraero, com remuneração de R$ 21,4 mil.

O deputado e seu filho não responderam às perguntas enviadas pelo Intercept.

No mês anterior, em novembro de 2023, o deputado Augusto Coutinho conseguiu a entrada de seu filho, o advogado Augusto Rodrigues Coutinho de Melo Filho, para a função de assessor especial da empresa, com salário de R$ 25,5 mil.

Pai e filho foram procurados pelo Intercept, mas não responderam até a publicação desta reportagem.

O quarto caso envolve o deputado federal Silas Câmara, licenciado desde o último 13 de abril. Pastor da Igreja Assembleia de Deus e ex-presidente da Frente Parlamentar Evangélica, Câmara indicou seu ex-genro, Eduardo José de Godoy Ferreira, para o cargo de assessor I na Diretoria Comercial da Infraero, com salário de R$ 21,4 mil. Admitido em janeiro de 2024, Ferreira foi casado com Milena Câmara Godoy, filha do parlamentar e candidata a deputada distrital pelo PP em 2022, com quem tem um filho.

Ao Intercept, o pastor negou ter sido responsável pela indicação de Ferreira, a quem não considera parente, mas “ex-esposo de uma filha minha, portanto, sem nenhum vínculo comigo”. Já Ferreira não respondeu às perguntas enviadas pela reportagem.

Contratados com  altas remunerações, os apadrinhados gozam de flexibilidade na rotina de trabalho. Em resposta enviada pela Lei de Acesso à Informação,  a Infraero afirmou que, por exercerem “função de confiança de natureza especial”, as normas da companhia dispensam os comissionados do registro de ponto eletrônico ou manual, além de isentá-los do controle de acesso físico nas portarias.

Cargos garantidos, votos contrários

Apesar de garantirem cargos comissionados para familiares, os deputados Gilberto Abramo, Wilson Santiago, Augusto Coutinho e Silas Câmara frequentemente impõem derrotas ao governo no Congresso Nacional.

O caso mais emblemático ocorreu no final de abril, quando o governo Lula sofreu um duro revés na Câmara dos Deputados com a derrubada do veto presidencial ao Projeto de Lei da dosimetria – proposta que favorece os condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro e o ex-presidente Jair Bolsonaro.

O placar na Câmara dos Deputados marcou 318 votos contra o Planalto e apenas 144 a favor. Naquela sessão, os supostos aliados Abramo e Santiago votaram com a oposição, enquanto Coutinho se ausentou. Licenciado, Silas Câmara não participou da votação.

O histórico de oposição ao governo repete-se em projetos da área econômica. Em junho de 2025, na derrota que barrou o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras, o IOF, todos os deputados do Republicanos votaram contra o governo Lula – com exceção do presidente da Câmara, Hugo Motta, que não registrou voto, e do presidente do Republicanos, Marcos Pereira, que estava ausente.

Já em outubro do ano passado, na análise da medida provisória alternativa ao IOF, o governo foi novamente derrotado por 251 a 193 votos. Na ocasião, Abramo votou contra a gestão petista, enquanto Câmara, Coutinho e Santiago entregaram votos favoráveis ao governo.

Ao assumir a presidência da Frente Parlamentar Evangélica, cargo que ocupou pela quarta vez até fevereiro de 2025, o pastor Silas Câmara afirmou que a bancada não teria alinhamento automático com o atual governo.

O parlamentar acumula desgastes recentes na esfera pública e privada. No Supremo Tribunal Federal, o STF, respondeu a processo por peculato sob a acusação de desviar recursos destinados ao pagamento de assessores no início dos anos 2000, prática conhecida como rachadinha. O caso foi encerrado em 2022 após o deputado firmar acordo de não persecução penal e pagar multa de R$ 242 mil.

Câmara também foi alvo da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do Instituto Nacional do Seguro Social, a CPMI do INSS, que apontou o suposto repasse de R$ 1,8 milhão a empresas de seus familiares por meio de uma confederação suspeita de fraudar aposentadorias.

A cúpula do partido e os ‘sem-parentes’

O loteamento da estatal, no entanto, não se restringe a familiares e abriga indicados apadrinhados por importantes caciques do Republicanos. A legenda comandou o Ministério dos Portos e Aeroportos com o deputado federal Silvio Costa Filho, do Republicanos de Pernambuco, até março e manteve a influência sobre a pasta ao emplacar o sucessor, o então secretário-executivo Tomé Franca.

O presidente nacional do partido e bispo da Igreja Universal, Marcos Pereira, de São Paulo, foi, segundo funcionários da própria Infraero, o responsável por indicar Guilherme Augusto Sanches Ribeiro, que tomou posse em janeiro de 2024 e atualmente exerce o cargo de diretor de Finanças da empresa, com salário de R$ 45,3 mil. Um integrante do Republicanos, reservadamente, também confirmou ao Intercept que a indicação é de Pereira.

Em nota, Ribeiro afirmou que foi eleito para a função de diretor pelo Conselho de Administração da empresa. “Diferente do que sugerem as ilações sobre indicações discricionárias, a ocupação de cargos na Diretoria Executiva de uma Empresa Pública Federal segue ritos rigorosos. O preenchimento dessas vagas é estritamente balizado pela Lei das Estatais (Lei nº 13.303/2016) e pelo Estatuto Social da Infraero”.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, do Republicanos da Paraíba, indicou a nomeação da assessora especial Renata Braga Ramalho dos Anjos, admitida em maio de 2024. Ela recebe R$ 24 mil por mês.

Anjos afirmou, em nota, que sua nomeação ocorreu em estrita observância aos procedimentos legais e administrativos aplicáveis, após a análise dos requisitos exigidos para o exercício da função, sem qualquer exceção ou flexibilização dos critérios estabelecidos pela administração pública. “Cumpre destacar que a indicação para o cargo não se confunde com os critérios técnicos exigidos para o seu exercício. A nomeação somente foi efetivada após a verificação da compatibilidade entre minha formação, experiência profissional e as atribuições inerentes à função, nos termos das exigências estabelecidas pelos órgãos competentes”.

Em nota, a assessoria de imprensa de Motta afirmou que “a participação partidária em espaços de decisão no Executivo faz parte da aliança entre o governo e os partidos no sistema político brasileiro caracterizado pelo presidencialismo de coalizão. Dessa forma, e sem discorrer a casos específicos, é intrínseco ao modelo que partidos integrantes da base de apoio colaborem na composição dos quadros da administração pública nos diversos níveis do governo”.

Já o ex-ministro Silvio Costa Filho também emplacou um aliado na Infraero: Bruno Fernandes da Rocha Borba, que assumiu a função de assessor especial em julho de 2024. A remuneração dele é de R$ 25,5 mil mensais.

Em nota, o ex-ministro disse que a nomeação de Borba atende à legislação vigente, incluindo os requisitos de qualificação técnica e experiência profissional previstos na Lei das Estatais. “Vale destacar que a indicação também segue os critérios objetivos e os procedimentos legais aplicáveis às empresas públicas. Já a indicação do ministro Tomé Franca foi uma decisão do presidente Lula, a quem cabe a escolha dos ministros de Estado”.

O ministro Tomé Franca não respondeu às perguntas enviadas pelo Intercept.

Já Borba afirmou, em nota, que não possui qualquer vínculo de parentesco com o deputado federal e ex-ministro Silvio Costa Filho. “Informo, ainda, que minha indicação para o cargo decorreu de critérios estritamente técnicos, tendo sido observados e cumpridos todos os procedimentos, requisitos e formalidades previstos no âmbito da Infraero”.

O poder de influência na estatal sobrevive até mesmo à perda de mandato ou à troca de alianças partidárias. O ex-deputado Gilvan Maximo, do Republicanos do Distrito Federal, perdeu a cadeira na Câmara em julho de 2025 após o STF modificar as regras de distribuição de vagas em eleições proporcionais. A Câmara confirmou a decisão do STF e afastou sete parlamentares, incluindo Maximo.

Mesmo assim, a indicada de Maximo na Infraero, Ivana Araújo Carvalho Lima, mantém-se no cargo de assessora I. Nomeada em novembro de 2024, ela recebe um salário de R$ 21,4 mil. Maximo ganhou notoriedade ao ser flagrado pelo Intercept ao lado de Marcos Pereira consumindo um bife folheado a ouro de R$ 9 mil em Nova York, em maio de 2025.

Procurados, Maximo e Lima não responderam à reportagem.

LEIA TAMBÉM:

• Ex-ministro de Bolsonaro e empresas lideradas por ele receberam R$ 11 milhões do Master em dois anos
• Planilha e comprovante bancário mostram como Vorcaro enviou dinheiro aos EUA para financiar ‘Dark Horse’
• Vorcaro tratou pagamento a filme de Bolsonaro como prioridade após cobrança de Flávio

A lista também inclui parlamentares que deixaram o Republicanos na janela partidária encerrada em abril. Os deputados federais Thiago Flores, de Rondônia, Stélio Dener e Gabriel Mota, ambos de Roraima, migraram para o União Brasil, mas preservaram seus indicados na estatal.

Os três parlamentares votaram contra o governo na medida provisória do Imposto sobre Operações Financeiras, a MP do IOF, por exemplo. Flores indicou Gisele Naves Rodrigues Vilela, admitida em agosto de 2024. Dener bancou Rebeca Reis Caldas Quixaba Vieira, nomeada em dezembro de 2023. Já Mota foi o fiador de Carlos Firmo Simas Filho, que começou na Infraero em novembro de 2025. Cada um dos três comissionados recebe R$ 18,2 mil por mês. Todos eles exercem a função de assessor II na estatal, em diferentes superintendências.

Em nota, Flores disse que Vilela é uma excelente profissional, que trabalhou em seu gabinete por dois anos. “Ela não é minha parente, tem toda a base familiar dela residente em Brasília, não vota em Rondônia e, pelo que me lembro, nunca foi filiada ao Republicanos e nem ao União Brasil”.

Vilela afirmou, em nota, que sua atuação na Infraero “decorre de processo administrativo regular, com análise curricular e observância dos procedimentos exigidos para o exercício da função”. “Sou graduada em Psicologia pelo Uniceub e possuo especialização em Terapia Comportamental Clínica, formação compatível com as atividades desempenhadas na área de gestão de pessoas”.

Procurados, os deputados Dener e Mota não responderam ao Intercept.

Em nota, Vieira disse que sua nomeação para o cargo de assessoria na Superintendência Jurídica da Infraero “seguiu rigorosamente todos os ritos legais e administrativos preconizados pela administração pública federal”.

“Sou graduada em direito com OAB ativa e possuo especialização em direito processual civil, com qualificações técnicas que fundamentam minha atuação diária na área de assessoria da companhia. Destaco que meu currículo passou por análise e aprovação do Ministério de Portos e Aeroportos, procedimento padrão e obrigatório aplicado a todas as funções comissionadas do órgão”, afirmou Vieira.

Simas Filho também disse, em nota, que sua nomeação “seguiu rigorosamente todos os ritos legais e administrativos preconizados pela administração pública federal”.

“Sou Bacharel em Administração pela Faculdade Anhanguera, tenho mais de 30 anos de experiência em Administração e (…) qualificações técnicas que fundamentam minha atuação diária na área de Administração da companhia. Ressalto que meu currículo passou pelo estrito crivo de análise e aprovação do Ministério de Portos e Aeroportos, procedimento padrão e obrigatório aplicado a todas as funções comissionadas do órgão”, disse Simas Filho.

Por fim, a folha de apadrinhados da estatal abriga dois nomes ligados à própria base governista. O deputado Alencar Santana, do PT de São Paulo, e o ex-ministro e pré-candidato a deputado federal José Dirceu, também do PT paulista, indicaram aliados para o cargo de assessor I, com salário de R$ 21,4 mil. Santana apadrinhou Renato Bispo Caroba, admitido em janeiro de 2025, enquanto Dirceu foi o responsável pela indicação de Geraldo Bandeira Accioly, contratado em abril de 2023.

Caroba afirmou, em nota, que foi assessor do deputado Alencar na Câmara Federal, mas que o convite para integrar a equipe da Infraero veio do Diretor de Administração, Aparecido Luiz da Silva. “Minha trajetória profissional é fundamentada em sólida experiência na administração pública, em assessoria parlamentar e no Poder Legislativo, tendo exercido dois mandatos como vereador na Câmara Municipal de Arujá-SP, período em que presidi a Casa Legislativa em 2016”.

Já Accioly disse, por áudio enviado por WhatsApp, que foi inicialmente indicado por uma deputada federal que era filiada ao PT e atualmente está na Rede. “Houve várias tentativas dos Republicanos de tirarem os petistas da Infraero. Então, em um segundo momento, tive que me valer do Zé Dirceu”.

O ex-ministro José Dirceu e o deputado Alencar não responderam às perguntas enviadas pelo Intercept.

Em resposta ao Intercept, a Infraero repetiu algumas das informações enviadas anteriormente pela Lei de Acesso à Informação e confirmou as ocupações nos cargos de função de confiança dos citados na reportagem. “Todas as nomeações seguem rigorosamente as normas internas da Companhia e ocorreram formalmente por meio de deliberação da Diretoria Executiva. Em relação às indicações, não há registro formal nos arquivos da Companhia sobre a autoridade ou agente político responsável pela indicação dos referidos profissionais.”

Já o Ministério de Portos e Aeroportos afirma que “todas as nomeações realizadas atendem a legislação vigente, incluindo os requisitos de qualificação técnica e experiência profissional previstos na Lei das Estatais (Lei nº 13.303/2016). A Infraero adota critérios objetivos para a indicação de dirigentes e segue os procedimentos legais aplicáveis às empresas públicas”. A pasta também “reafirma seu compromisso com a transparência, a boa governança corporativa e a eficiência da gestão pública”.

O post Infraero emprega parentes de deputados do Republicanos, partido ligado à Universal apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O IPC básico de Tóquio subiu 1,6% em termos anuais em junho. O resultado ficou em linha com as expectativas do mercado e superou os 1,3% registrados em maio. Já o IPC geral avançou 1,7% na mesma base de comparação, ante 1,4% no mês anterior.

Um 3º indicador, que exclui alimentos frescos e preços de energia, avançou para 1,9% em junho, contra 1,6% no mês anterior. Esse é o dado mais acompanhado pelo Banco do Japão para medir a inflação. Com o resultado, o indicador voltou a se aproximar da meta anual de 2% perseguida pela instituição.

Os dados demonstram que a inflação japonesa ao consumidor voltou a ganhar força e refletem o repasse dos custos de importação de energia ao consumidor final.

O conflito no Oriente Médio elevou os preços dos combustíveis, o que pressionou com mais força o índice de preços ao produtor japonês desde o início da guerra. Embora subsídios governamentais sobre serviços públicos e combustíveis tenham abrandado parte do impacto sobre a população, o aumento dos custos para as empresas passou a se refletir na inflação ao consumidor.

Alta de juros e dados nacionais

A divulgação foi feita cerca de uma semana depois de o Banco do Japão elevar a taxa de juros em 0,25 ponto percentual. Na ocasião, a instituição afirmou que há possibilidade de novos aumentos diante de uma esperada aceleração da inflação.

Os dados de Tóquio costumam funcionar como indicador antecipado do comportamento de preços em nível nacional. As leituras do IPC para todo o Japão referentes a junho serão divulgadas em julho de 2026.

A Comissão de Viação e Transportes da Câmara dos Deputados aprovou um projeto de lei que obriga as companhias aéreas a permitir o despacho gratuito de um dispositivo de retenção infantil, como cadeirinha ou assento de elevação, por criança transportada. O texto aprovado também define regras para a oferta desses equipamentos em locadoras de veículos, garantindo transparência nos preços e a obrigatoriedade do fornecimento caso o cliente solicite com antecedência.

A comissão aprovou o substitutivo da relatora, deputada Helena Lima (PSD-RR), ao Projeto de Lei 5052/25, do deputado Diego Garcia (União-PR). A versão original previa que as locadoras fornecessem os equipamentos obrigatoriamente sem custos adicionais. Já o novo texto permite a cobrança pelo acessório, mas exige que os valores sejam informados de forma clara no momento da reserva e proíbe a venda casada, garantindo que o consumidor escolha entre levar seu próprio equipamento ou alugá-lo.

A relatora argumenta que a mudança busca equilibrar a proteção da criança com a viabilidade econômica do setor de locação.

“A proposta ajuda a cumprir a lei sobre o uso de cadeirinhas, porque garante que o transporte do equipamento no trecho aéreo seja gratuito e seguro. Por outro lado, cria regras nacionais claras para a contratação de acessórios com as locadoras, o que torna mais previsível, transparente e seguro juridicamente o uso dos assentos infantis”, explicou Helena Lima.

Ela destacou ainda que a gratuidade no trecho aéreo assegura que nenhuma família seja impedida de cumprir a lei de trânsito por não ter como transportar seu próprio equipamento.

Pela proposta, o benefício no transporte aéreo não substitui a franquia de bagagem regular nem outros itens já permitidos gratuitamente, como carrinhos de bebê e bebês-conforto.

Para garantir o direito, o responsável deve comprovar, no momento do check-in, que a idade da criança exige o uso do dispositivo, conforme o Código de Trânsito Brasileiro (CTB). As empresas aéreas poderão definir regras técnicas para o acondicionamento dos itens.

Os equipamentos devem seguir os padrões de segurança do Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro) e estar em boas condições de uso.

No caso das empresas de locação, o projeto estabelece que os acessórios devem ser descartados caso tenham sido envolvidos em acidentes automobilísticos. A responsabilidade pela integridade do item durante o período do aluguel será do locatário, conforme o contrato assinado.

Tramitação
A proposta será ainda analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal.

• Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo TRE não vê irregularidade em evento de Moro com imagem de Ratinho aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Após evento de Greca, Ratinho oficializa convite ao MDB aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Há mais de 60 anos, o povo cubano, seu governo e seu estado enfrentam uma perseguição, ilegal e injusta, da maior potência militar do planeta, o governo dos Estados Unidos. Democratas e republicanos disputaram no governo quem perseguia mais a pequena ilha socialista, alguns de forma mais explícita e outros, de modo mais dissimulado.

Esse bloqueio, cerco e perseguição foi operacionalizado sem os dois países estarem formalmente em guerra. Durante esses anos, os Estados Unidos aplicaram todas as táticas de cerco e destruição da guerra híbrida, descritas em detalhes no livro “Guerras híbridas – das revoluções coloridas aos golpes”, do analista geopolítico Andrew Korybko, tendo como fontes documentos das Forças Armadas estadunidenses.

As agressões representaram um bloqueio naval no comércio e a proibição de uso do dólar e do sistema financeiro Swift e de bancos americanos. Além disso, houve controle de remessas de divisas pelos familiares que vivem nos EUA e todo tipo de ameaça e ataques. Somam-se a isso ataques biológicos que destruíram lavouras de cítricos e outros produtos.

Mais recentemente, apertaram a corda com a punição aos turistas que forem a Cuba de não serem mais isentos da exigência de visto de entrada nos EUA. Essa medida afeta cidadãos da Europa, por exemplo, que iam aos milhares passar suas férias nas praias de um país que tem o turismo como importante fonte de receita de moedas estrangeiras.

A proibição de Venezuela e México fornecerem petróleo estrangula o setor energético do país, que depende do combustível para garantir o fornecimento de energia elétrica e para o plantio e colheita de alimentos.

A radicalização do bloqueio causa muitos problemas para a vida da população no uso de energia elétrica, na compra de alimentos e medicamentos e no uso das divisas enviadas pelos familiares.

Os Estados Unidos recentemente indiciaram o general e ex-presidente de Cuba Raúl Castro, mesmo aposentado, alegando que ele seria responsável pelo abate de duas aeronaves clandestinas que haviam saído de Miami em 1996. 

Por que não sancionam os generais do Vietnã e do Afeganistão que os derrotaram em guerras recentes e derrubaram muitos aviões americanos?

As ameaças de sanções aos dirigentes do país deixam também um alerta a todos os governos do continente: se conseguirem com Cuba, poderão fazer com qualquer outro país, como já fizeram com a Venezuela.

Tudo isso foi feito de forma ilegal, à revelia do direito internacional, da soberania dos povos e dos governos. Foram condenados pela Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas, a ONU, que todos os anos desde 1992 vota pela suspensão do bloqueio, em geral, com os votos de quase todos os países. No ano passado, só houve 12 abstenções e apenas sete nações votaram contra: os EUA, Israel, Ucrânia, Argentina, Paraguai, Costa Rica e Equador.

LEIA TAMBÉM:

• A morte de Eduarda é a morte da nossa atenção e do nosso cuidado
• Instabilidade política abriu caminho para avanço de Keiko Fujimori no Peru
• Copa do Mundo de 2026: Trump se espelha no Mundial de Mussolini

O povo cubano resiste, apesar de todos os sacrifícios impostos por essa guerra econômica, política e midiática. Para quebrar a resistência popular, autoridades cubanas acusam o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, de aumentar o financiamento a ONGs direitistas e de fazer uma campanha midiática pelas redes sociais para insuflar o povo a se insurgir. 

O povo cubano tem manifestado suas críticas e preocupações com essa grave situação. No entanto, tem consciência de quem são os verdadeiros culpados.

Cuba é uma ilha, não tem recursos naturais nem representa um grande mercado para as empresas estadunidenses. Por que o governo dos EUA insiste, depois de ser derrotado durante 60 anos, na tentativa de derrubar o governo cubano?

A primeira explicação é política e ideológica. Os capitalistas estadunidenses e seu governo não admitem a soberania de um povo na construção do seu próprio destino tão perto dos EUA, que representa um mau exemplo a outros povos da América Latina.

‘Os capitalistas estadunidenses e seu governo não admitem a soberania de um povo na construção do seu próprio destino tão perto dos EUA’.

A segunda explicação é por interesses eleitorais. Os dois partidos de poder precisam alimentar o ódio da comunidade cubana em Miami contra Cuba para capturar seus votos.

Esses argumentos agora estão mais evidentes diante da crise e decadência dos Estados Unidos, que precisam garantir a doutrina Monroe em todo o continente.

Por isso, colocaram nas relações exteriores um sujeito desprovido de qualquer responsabilidade e moral, o secretário de Estado dos Estados Unidos Marco Rubio. Um mentiroso contumaz que tenta se projetar como líder da extrema direita do continente e quer mostrar serviço aos seus coordenadores latinos. 

Diante de tudo isso, cabe aos governos progressistas da América Latina, às forças populares e partidos progressistas defender com toda a energia possível e necessária a soberania do povo cubano e seu governo.

A derrota de Cuba seria a derrota de toda a América Latina. Seria a derrota de um projeto alternativo ao neoliberalismo senil. Seria uma derrota para todo povo latino-americano, que precisa alimentar esperanças frente ao imperialismo dos Estados Unidos.

‘A derrota de Cuba seria a derrota de toda a América Latina. Seria a derrota de um projeto alternativo ao neoliberalismo senil’.

Muitas forças do campo popular e artistas têm se manifestado, como nosso querido Chico Buarque, que foi até Havana gravar um clipe. O governo mexicano enviou alimentos e combustível, apesar das ameaças de receber sanções, e manteve o programa de médicos cubanos para atender os pobres no seu país.

Mas ainda estamos em dívida com o povo cubano. Espero que o governo brasileiro tenha coragem de ser mais solidário. Que faça o envio de alimentos e combustíveis. Que seja politicamente solidário para impedir que Trump cometa a loucura de invadir Cuba ou apertar ainda mais o torniquete, como ameaçou que faria depois de resolver a situação no Irã.

Nosso movimento será sempre solidário a Cuba. Nunca nos esqueceremos dos mais de mil médicos de origem humilde que se formaram na ELAM, a Escola Latino-Americana de Medicina. Nunca nos esqueceremos dos milhares de médicos cubanos que vieram trabalhar comunidades carentes e abandonadas no Brasil e foram, em muitos casos, os primeiros doutores que nosso povo conheceu.

Nunca esqueceremos de como Cuba foi decisiva para a libertação do colonialismo de algumas nações africanas. Na epidemia do ebola na África em 2014, enviou médicos para tratar da população. Até o governo da Itália convocou os médicos cubanos durante a pandemia do Covid-19.

A atuação de Cuba pelo mundo tem um valor humanista e civilizatório extraordinário. Por isso, é necessário redobrar os esforços para enviar solidariedade material em alimentos, medicamentos e equipamentos agrícolas. É necessário pressionar os governos para enviar combustível e solidariedade política, para evitar a insanidade do homem instalado na Casa Branca.

O post Defender Cuba é defender a América Latina apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O Judiciário de São Paulo recebeu a denúncia do Ministério Público contra o jurista Alysson Mascaro. Com isso, o ex-professor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, a USP, virou réu e vai responder pelos crimes de assédio sexual, importunação sexual e estupro de vulnerável.

Na denúncia, apresentada no início de junho, o MP afirma que Mascaro, “prevalecendo-se de sua posição hierárquica e ascendência sobre seus alunos, orientandos e integrantes do grupo de estudos que encabeçava junto à Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, passou a praticar contra estes, crimes de assédio sexual, importunação sexual e estupro”.

Ao analisar as alegações do MP, a juíza Érica Aparecida Ribeiro Lopes e Navarro Rodrigues entendeu que a denúncia “encontra-se formalmente em ordem” e que não há “hipóteses para sua rejeição”, determinando a abertura do processo penal.

A juíza ainda entendeu que houve prescrição em três imputações apresentadas pelo MP – isso significa que, nestes três casos específicos, Mascaro não responderá pelos crimes porque o tempo decorrido desde a ocorrência dos fatos relatados ultrapassou o limite previsto em lei.

O Judiciário de São Paulo também acatou o pedido do MP para a concessão de medidas protetivas em favor de uma das vítimas. A Promotoria havia solicitado que Mascaro e pessoas ligadas a ele fossem proibidos de se aproximar ou fazer contato virtual com uma vítima por entender que havia indícios de intimidação e perseguição. 

LEIA TAMBÉM:

• Ministério Público denuncia Alysson Mascaro por estupro de vulnerável, assédio e importunação sexual
• USP decide demitir professor de Direito Alysson Mascaro após investigação de assédio e abuso sexual

Segundo a denúncia feita pelo MP, também há “evidências” de que Mascaro, “através de contatos com pessoas influentes na mídia”, “passou a divulgar pela imprensa dados sigilosos” sobre as investigações e “até mesmo informações pessoais”, o que, na avaliação da Promotoria, “pode servir como fator de constrangimento para que as vítimas e testemunhas temam a exposição e o detalhamento das informações que possuem sobre os fatos”. 

O Intercept Brasil procurou Mascaro para comentar sobre a decisão da Justiça de São Paulo que o tornou réu por crimes sexuais. Não houve resposta até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto. 

Caso teve início em dezembro de 2024

Em dezembro de 2024, o Intercept revelou relatos de dez alunos e ex-alunos de Alysson acusando o docente de assédio e abuso sexual. Duas semanas depois, contamos a história de mais nove homens que relataram acontecimentos semelhantes envolvendo o professor.

Mascaro foi demitido da USP em dezembro de 2025, após um processo administrativo disciplinar, PAD, instaurado em fevereiro daquele ano para apurar acusações de assédio e abuso sexual contra o docente.

Em paralelo ao processo na USP, em junho de 2025, a Polícia Civil de São Paulo abriu um inquérito a pedido do Ministério Público. Após diligências, a polícia devolveu o inquérito ao MP. 

No início de setembro do ano passado, a Promotoria pediu acesso ao PAD que tramitava na USP, além da realização de oitivas com as vítimas identificadas no procedimento. A denúncia que levou à abertura da ação penal resulta desse procedimento.

O post Alysson Mascaro vira réu por assédio sexual, importunação sexual e estupro de vulnerável apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Orelio havia sido detido pelo ICE em 1º de junho sob acusações de invasão de propriedade em 2º grau, obstrução criminosa da respiração ou circulação sanguínea e assédio. Segundo o governo dos EUA, ele não tinha status imigratório legal e aguardava processo de expulsão.

Em 7 de junho, funcionários do centro informaram ao Departamento de Segurança Interna que o brasileiro havia fugido. Um detento relatou a um agente penitenciário que Orelio escalou a cerca e subiu no telhado. A cela foi encontrada vazia.

Um agente localizou o brasileiro no telhado. Ele pulou e tentou fugir a pé, mas foi capturado pouco depois em uma área de mata próxima. Orelio foi mantido sob custódia após a recaptura.

O conteúdo Presidente Lula vem ao Paraná no dia 29 de junho aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Prefeito e deputado trocam acusações e deflagram guerra após ação do Gaeco aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

A fagulha de suspeita que existia em torno da relação do senador Jaques Wagner, do Partido dos Trabalhadores da Bahia, com o escândalo Master se transformou em um vulcão em erupção. São muitos os indícios que justificaram a busca e apreensão nos endereços do petista no âmbito da Operação Compliance da Polícia Federal. Foram encontrados quase meio milhão de reais em dinheiro vivo, entre notas de dólares e euros.

As investigações apontam que o senador se beneficiou de uma série de vantagens econômicas em troca de atuação política em defesa dos interesses do Master no Congresso. Jaques Wagner mantinha uma relação de bastante proximidade com o ex-banqueiro Augusto Lima, apontado como um aliado estratégico de Daniel Vorcaro. 

Ganhou ingressos de camarote para shows internacionais, uso de jatinhos particulares para familiares, um apartamento de luxo de R$ 2,5 milhões em Salvador, entre outras mamatas. Em troca, o senador teria colocado o seu mandato para defender emendas do interesse do Banco Master. Até a chamada Emenda Master, criada pelo senador Ciro Nogueira, presidente nacional do partido Progressistas, o PP, para tentar salvar a pele de Daniel Vorcaro, teria contado com o apoio do petista, segundo os investigadores. 

Difícil de convencer

Pela primeira vez o governo é arrastado para a lama do Master. E bem arrastado. Jaques Wagner não é uma figura qualquer. É o líder do governo no Senado, ex-chefe da Casa Civil do governo Dilma Rousseff, um homem importante dentro do PT e um amigo bastante próximo do presidente.

O presidente do PT, Edinho Silva, prometeu que o senador iria esclarecer todos os fatos. Mas Jaques Wagner não explicou nada. Negou todas as acusações, contou uma história esquisita sobre o apartamento e disse que o dinheiro vivo é “fruto de diárias legais, declaradas e não utilizadas em missões internacionais oficiais”. É um papo difícil de convencer até o mais fervoroso militante petista. Pelo o que se viu até aqui, o nível de envolvimento do petista com o caso não é muito diferente do de Ciro Nogueira, por exemplo. 

Meteu o louco

Diante do derretimento de Jaques Wagner, Flávio Bolsonaro fez o que sabe fazer de melhor: meteu o louco. Fingiu não ter nada a ver com o Banco Master e comemorou a ação da PF contra o petista. “O PT da Bahia acaba de ser incluído pela Polícia Federal na operação contra o líder do governo do PT no Senado Federal, Jaques Wagner. Isso é um alento de que a impunidade vai ser combatida”, disse o homem que arrancou R$ 61 milhões de Vorcaro para bancar o filme panfletário sobre seu pai “Dark Horse”. 

Flávio quer arrastar seu principal adversário na disputa presidencial para o olho do furacão do escândalo, lugar ocupado pelo bolsonarismo. O dano eleitoral à candidatura Lula é real. Foi dada a brecha que Flávio e certos setores da imprensa brasileira precisavam para justificar a tese de que o Master é um  “escândalo suprapartidário”. De qualquer forma, ainda é uma tese que não para em pé.

Por mais que Flávio Bolsonaro se faça de louco, a roubalheira do Banco Master continua sendo um escândalo essencialmente bolsonarista. Ele nasceu e cresceu sob as barbas do governo Bolsonaro e só terminou durante o governo Lula. Não existiria Banco Master se não fosse a anuência de um presidente bolsonarista do Banco Central.

Vorcaro irrigou financeiramente campanhas bolsonaristas — como as de Tarcísio de Freitas e a de Jair Bolsonaro — e despejou muitos milhões em “Dark Horse”, o filme que servirá como peça de campanha de Flávio. Isso na melhor das hipóteses. As suspeitas de que essa grana também está bancando o american dream de Eduardo Bolsonaro são enormes.

Trunfo

Há um lado bom para a candidatura petista nesse avanço das investigações sobre Jaques Wagner. Lula poderá encher o peito durante a campanha para falar que o seu governo não interferiu nos trabalhos da Polícia Federal. Esse é um trunfo que ninguém pode lhe tirar.

A não-interferência em investigações criminais contra políticos é uma marca das gestões presidenciais petistas. Tal fato já foi atestado até mesmo por procuradores da Operação Lava Jato. Essa é uma carta com a qual o bolsonarismo não tem a mínima condição de jogar. Proteger e blindar aliados sempre foi uma prioridade na gestão bolsonarista. O ex-presidente Jair Bolsonaro interferiu em tudo o que pôde para salvar a pele da sua família, principalmente a do próprio Flávio Bolsonaro. Sergio Moro que o diga. 

A Polícia Federal do governo Lula bateu à porta do líder do governo no Senado. Isso não é pouca coisa. Deveria ser algo normal, uma obrigação, mas estamos falando de Brasil. De qualquer forma, o presidente precisa fazer mais. Esse super trunfo que ele tem nas mãos perderá força caso ele passe a mão na cabeça do senador. 

O desfecho dessa crise depende da coragem política de Lula em decidir se vai carregar o aliado ferido ou se usará o episódio para reforçar a ideia de que seu governo dá liberdade total para as investigações. Se varrer a sujeira para debaixo do tapete, a narrativa do republicanismo perde força.

Não será razoável iniciar a campanha da reeleição tendo no palanque um senador suspeito de integrar a bancada do Master no Congresso. Diante do caminhão de suspeitas nas costas do senador, Lula tem a chance de usar o episódio como o exemplo de que, nas suas gestões, as instituições trabalham com liberdade e ele age com rigor até mesmo contra seus amigos.  

O post Lula não pode passar a mão na cabeça de Jaques Wagner apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Era 7h31 da manhã de um sábado, 13 de junho, quando Maria Eduarda Rodrigues de Freitas postou uma foto no seu perfil no Instagram. Nela, vemos parte  da estrutura da Ponte do Esqueleto, em Limeira, no interior de São Paulo. Na legenda, uma frase que, agora, é impossível de ser lida sem que o coração não congele: 

“Quem foi o doido que deixou eu vir pular de uma ponte???”

Tinha 21 anos e era estudante de educação física. Na mesma rede, publicou ainda outras duas fotos: em uma vemos uma placa com os dizeres “perigo” e “risco de morte”.  Na outra, ela mostrava duas pulseiras que atestavam o pagamento da aventura oferecida pela empresa Entre Cordas. Em uma delas estava escrito: 

“vou voar e vou gravar!”

Maria Eduarda foi erguida e conduzida por três homens: Luis Felipe Feliciano Egoroff, Vitor de Freitas Gonçalves e Maicon Fernandes Cintra.  Sem qualquer proteção, sem a corda que deveria sustentá-la, foi lançada de uma altura de quase 40 metros. Diversas pessoas que estavam no local registraram o terrível momento da queda.  A jovem também tinha uma câmera amarrada ao corpo – afinal, como prometido pela empresa, ela voaria e gravaria. Pagou um pacote mais caro, R$ 290, para isso (o pulo sem câmera custava R$ 180). 

A moça gravou seu voo para a morte. Esqueceram a corda para segurar Eduarda, mas não a câmera.

Atenção como recurso mais valioso

Existe uma lógica que governa o nosso tempo e que ficou escancarada nesse caso absurdo em Limeira: em um mundo em que a informação é abundante e o tempo humano é finito, a atenção virou o recurso mais valioso do planeta. Mais do que petróleo, mais do que dados. É feroz a disputa por ela, que, como vemos nesse caso onde dezenas de pessoas estão olhando o mundo através da tela do celular, já não nos pertence.

Em Dispersos em tempos de economia da atenção – a tecnologia e nós, Ana Carolina Cortez Noronha fala justamente sobre como a intensificação do uso das tecnologias digitais afeta o funcionamento do cérebro e dispersa nossa atenção. Brasileiros passam, em média, 3 horas e 37 minutos por dia nas redes sociais – é o terceiro maior tempo do mundo, atrás apenas de Quênia e África do Sul (dados do Digital 2024: Global Overview Report). Esse tempo/atenção é capturado, vendido, monetizado. E para que ele continue fluindo na direção certa, é preciso que o conteúdo seja cada vez mais extremo, mais veloz, mais intenso. 

O rope jump é, nesse contexto, um produto perfeito. Combina adrenalina, imagem e o tipo de coragem performática que o algoritmo recompensa com alcance. A empresa Entre Cordas operava há anos (contava com 80 mil seguidores no Instagram e já tinha outras cinco datas já anunciadas para atividades, em São Paulo e em Minas Gerais). Não vendiam somente os saltos, mas principalmente as imagens dos saltos, vídeos “radicais” feitos com câmeras go pro e drones. Esse aqui mostra um pai levando o próprio filho no colo e se lançando no ar amarrado pelas cordas que, tempos depois, não foram atadas à Eduarda.

(Uma testemunha relatou para a polícia que viu um funcionário da empresa retirar a câmera GoPro do corpo de Eduarda quando ela estava no chão).

Nosso cotidiano como conteúdo

É preciso dizer que, ao contrário do que se lê em alguns comentários nas redes, a jovem não foi ingênua ou irresponsável. Ela – e toda sua família – são vítimas de uma tragédia, um episódio brutal. Em primeiro lugar, Eduarda confiou na expertise e competência de um grupo que vendia há muito um produto fartamente exibido nas redes, sem ser questionado pelas autoridades municipais. A empresa tinha obrigação de deixá-la em segurança. 

Em segundo lugar, a jovem estava sendo racional dentro de uma lógica que nós ajudamos a construir e é o famoso espírito do  tempo: oferecer nosso cotidiano como conteúdo. Ir até uma ponte abandonada, pagar para saltar dela, postar antes, durante e depois: esse é o roteiro exato que o ecossistema das plataformas ensina e recompensa. Algo que nós fazemos todos os dias. Algo que as pessoas que filmaram a jovem sendo arremessada estavam fazendo. Algo que eu poderia fazer se estivesse ali.

Significa dizer que a imagem do salto vale mais do que o salto. O registro da coragem vale mais do que a coragem. Nossa experiência de viver cedeu lugar à experiência de mostrar que se viveu. Em Stand Out of Our Light: Freedom and Resistance in the Attention Economy (Destaque-se da nossa luz: Liberdade e resistência na economia da atenção) o filósofo James Williams argumenta que as plataformas digitais não foram desenhadas para nos ajudar a atingir nossos objetivos – elas foram desenhadas para substituí-los. O que deveria ser meio virou fim, e o que deveria ser suporte à vida virou a própria vida.

Foco, presença e cuidado

Quero voltar ao texto de Ana Carolina Cortez Noronha: ela descreve como a economia da atenção nos condiciona a uma dispersão estrutural, uma incapacidade crescente de sustentar foco, presença e cuidado em profundidade. Não é preguiça ou  falta de caráter, mas o resultado previsível de anos de exposição a um sistema projetado para nos manter em movimento constante, nunca parados o suficiente para perceber o que estamos fazendo – ou deixando de fazer.

‘Mas vivemos num tempo em que a atenção está tão fragmentada, tão habitualmente dispersa, que até onde ela deveria ser obrigatória, falha’.

Ao contrário da câmera, a corda não foi presa porque alguém obrigado a estar atento não prestou atenção. Registrar o salto era mais importante do que estar segura durante o salto. E num dia normal de trabalho numa empresa de saltos radicais, “não prestar atenção” deveria ser impossível, afinal cada passo do procedimento deveria ser uma barreira contra o esquecimento. 

Mas vivemos num tempo em que a atenção está tão fragmentada, tão habitualmente dispersa, que até onde ela deveria ser obrigatória, falha. E o resultado da dispersão, da negligência, foi irreversível para Eduarda e sua família. O foco principal era ter mais gente na fila, mais imagens, mais vídeos e, inescapável dizer aqui, mais lucro.

Construímos, coletivamente, uma cultura em que “engajar” é um valor e “prestar atenção” é um estorvo. 

Nessa cultura, empresas como a Entre Cordas existem e prosperam. Nessa cultura, pontes abandonadas viram cenários para conteúdo. Nessa cultura, como veremos em breve, prefeitos oportunistas encontram culpados antes de encontrar respostas e a cultura do estrupro se reafirma.

Não consumir a morte como conteúdo

Max Fisher, em A Máquina do Caos (Todavia, 2023), documenta como as plataformas de redes sociais foram deliberadamente projetadas para amplificar conteúdo que provoca reação emocional intensa, como raiva, medo, euforia e admiração. O rope jump é euforia pura. É exatamente o tipo de conteúdo que o sistema anima e recompensa, que o sistema transforma em produto. Eduarda não era inconsequente. Ela era, como você e eu, perfeita para o que o sistema pede.

Naquele sábado, tinha muita gente prestando atenção – mas na tela e na câmera, e menos na corda. Escrever isso não é simples. Porque ao mesmo tempo em que identifico essa lógica, sei que faço parte dela. Que você, que me lê, também. Que a crítica às redes acontece dentro das redes, que a denúncia do espetáculo virou espetáculo, que é muito fácil transformar a morte de uma jovem em argumento e oportunismo e muito difícil transformá-la em mudança.

Mas talvez seja justamente aí que esteja o único movimento possível: a recusa de deixar que tudo passe rápido. Insistir em parar, mesmo que brevemente, diante do que aconteceu. Em não consumir a morte de Eduarda como conteúdo, mais um item no scroll de um dia de notícia, mas em deixar que ela pese, que ela demore. Que ela nos obrigue a perguntar o que estamos fazendo com o único recurso que, diferente da atenção das plataformas, é genuinamente nosso: o cuidado. A atenção.

Maria Eduarda tinha 21 anos, era profissional de educação física. Gostava de atividades ao ar livre. Torcia pelo Santos. E num sábado de manhã, enquanto dezenas de câmeras estavam voltadas para ela, ninguém estava, de fato, olhando.

Oportunismo e misoginia

Há outra questão: a morte de Eduarda não é só uma história sobre redes sociais. A morte da jovem não é somente a morte da nossa atenção e o elogio à negligência. É também uma história sobre como o poder funciona no Brasil e sobre a velocidade com que os responsáveis buscam se afastar das tragédias para encontrar apenas um outro responsável. Também sobre como a cultura do estupro segue revelando a presença de qualquer traço de humanidade entre muita gente.

Quero falar sobre o primeiro aspecto aqui.

A Ponte do Esqueleto existe há mais de trinta anos. Nunca foi concluída. Abandonada há décadas pelo poder público federal, tornou-se ponto de lazer, trilha e, principalmente, cenário. Em 2024, o governo federal, através do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, solicitou o bloqueio do acesso e sinalização de perigo após a morte de uma ciclista  e notificou a Prefeitura de Limeira sobre os riscos da estrutura. O acesso chegou a ser impedido pelo município também a pedido da União estadual. Mas políticos, grupos de ciclistas e empresários do turismo de aventura pressionavam, como lemos nessa matéria da Câmara Municipal de Limeira, pela reabertura. A ponte era ponto turístico em potencial, diziam. Um bom negócio.

LEIA TAMBÉM:

• Tortura de doméstica grávida expõe o racismo e cinismo dos bolsonaristas
• Universidade pública ‘virou rodoviária’ para ricos do Brasil
• Pai mata os filhos, mas imprensa condena a mãe

Mas momentos depois da morte de Eduarda, o prefeito da cidade, Murilo Félix, Podemos, anunciou que iria processar o governo federal por omissão, uma notícia cujo título, baseado somente na declaração do gestor, foi repetida fartamente também nas redes, sem qualquer ponderação. Sintetizando: após a tragédia, o prefeito mandou um já conhecido “a culpa é do PT” – e a imprensa assim repercutiu.

É difícil não se espantar com a agilidade e o oportunismo aqui. O imbróglio burocrático entre município e governos estadual e federal é real. Mas usá-lo como primeiro movimento público, antes mesmo das investigações, antes do luto, antes de qualquer prestação de contas sobre o que a prefeitura fez ou deixou de fazer em relação a uma empresa que operava ilegalmente num local de risco é de revirar o estômago.  Em vez de apoiar-se somente na declaração, o jornalismo poderia trazer os fatos nos títulos (algo como “Ponte onde jovem morreu era disputada entre município e União” ou “Problemas em estrutura de ponte usada para saltos em Limeira levantam dúvidas sobre fiscalização”). Mas não: assim como o prefeito da cidade, usou a tragédia, a morte de Eduarda e na nossa atenção, para fazer, infelizmente, política.

Como se o combo de horror não bastasse, a misoginia também apareceu relacionada ao caso de Eduarda: nas redes, diversos homens publicaram comentários sobre a aparência da jovem, mostrando que a cultura do estupro não respeita a morte e a dor. Os perfis do Pretitudes, Brasil Fora da Caverna e Feminismo expuseram alguns dos perfis dos homens que  manifestaram a mais pura misoginia. Aqui, a morte é de qualquer traço de humanidade.

A deputada federal Erika Hilton solicitou à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República a investigação de perfis nas redes sociais que fizeram publicações de caráter necrófilo e ofensivo sobre a morte da jovem.

​A parlamentar classificou as postagens como um ataque grave à dignidade da vítima e de sua família, apontando que o conteúdo configura vilipêndio de cadáver e abuso psicológico. Hilton defende a identificação e a punição rigorosa dos responsáveis pelos perfis, argumentando que a prática não está protegida pela liberdade de expressão e deve ser combatida para evitar a normalização de discursos de ódio e a revitimização de familiares em luto. Expor esses homens e questionar quem os emprega é uma obrigação de todas nós.

Para saber mais: Maria Letícia Maués Trindade escreveu um TCC sobre a questão da dispersão capitalizada. Além do foco: os impactos da economia da atenção das plataformas de mídias sociais na sociedade. ECA-USP, 2024. Disponível aqui. Em 2023, a revista Superinteressante publicou uma reportagem chamada A morte da atenção.

O post A morte de Eduarda é a morte da nossa atenção e do nosso cuidado apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Respeitamos a autoridade do tribunal, embora discordemos frontalmente da decisão.

Infelizmente, lidar com ações judiciais movidas por aqueles que não estão satisfeitos com nosso jornalismo independente tornou-se uma parte significativa e onerosa de nossas operações – como passou a ser o caso para todos os jornalistas sérios no Brasil. No entanto, não podemos permitir que essa pressão nos desvie da nossa missão coletiva.

Para continuarmos publicando reportagens destemidas, dependemos quase inteiramente do apoio financeiro do nosso público. Por favor, considere apoiar nosso trabalho com uma doação mensal e se torne um membro hoje. Clique aqui para apoiar.

O post Cumprimento de ordem judicial apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Cappelli afirmou que a saúde será sua prioridade caso seja eleito. “Nós vamos mudar a saúde do Distrito Federal. Essa é a prioridade, porque quem está na fila da saúde não pode esperar. Tem gente morrendo todo dia e essa vai ser a nossa prioridade máxima”, declarou.

Cappelli disse ter visitado todas as regiões administrativas do Distrito Federal e conhecer os problemas enfrentados pela população. Também criticou a qualidade dos serviços públicos em comparação com os recursos gastos pelo governo local.

O pré-candidato afirmou ainda que foi processado por calúnia por Ibaneis Rocha (MDB) depois de relacionar o ex-governador do Distrito Federal ao caso Banco Master.

Cappelli disse receber o processo “como um presente” e afirmou que pretende pedir à Justiça que a governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), o ex-presidente do BRB (Banco de Brasília) Paulo Henrique Costa e Daniel Vorcaro, fundador do Master, sejam ouvidos como testemunhas.

O pré-candidato ainda não definiu a composição de sua chapa. Afirmou que o PSB trabalha para construir uma “frente ampla”.

Cappelli foi interventor federal na Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal depois dos ataques de 8 de janeiro em 2023. No mesmo ano, assumiu interinamente o Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República. Presidiu a ABDI de fevereiro de 2024 a abril de 2026. Saiu do cargo para se dedicar à pré-candidatura ao governo de Brasília.

No evento, o diretório regional do PSB também oficializou 9 pré-candidaturas da sigla à Câmara dos Deputados, incluindo a do deputado e ex-governador do Distrito Federal Rodrigo Rollemberg e 27 à Câmara Legislativa do Distrito Federal.

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 7927/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 45 cargos de analista judiciário, com especialidade em tecnologia da informação.

Os cargos serão destinados ao Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, com sede em Brasília, e preenchidos por meio de concurso público.

O TST explicou que precisa de pessoal na área de tecnologia da informação, especialmente após a implantação do processo digital em todas as unidades da Justiça do Trabalho.

Parecer favorável
A relatora, deputada Bia Kicis (PL-DF), apresentou parecer pela constitucionalidade da proposta. Ela comentou que, apesar de não ser tarefa da relatoria analisar a importância do projeto, a criação dos cargos vai ser benéfica para os moradores do Distrito Federal.

“Não obstante a análise de mérito tenha sido realizada pela comissão anterior, cabe destacar que a criação desses cargos é fundamental para a modernização tecnológica do Poder Judiciário, garantindo a sustentabilidade do Processo Judicial Eletrônico e o atendimento eficiente ao cidadão”, disse Bia Kicis.

Próximos passos
A proposta tramitou em caráter conclusivo e poderá seguir para o Senado, a menos que haja recurso para votação pelo Plenário da Câmara.

• Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo STJ não conhece recurso da Alep e processo contra Renato Freitas segue suspenso aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Alep recorre ao STJ para cassar decisão que suspendeu processo contra Renato Freitas aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

A campanha de Israel para arrasar enormes faixas do sul do Líbano pode destruir não apenas as casas das pessoas, mas até a possibilidade de que demonstrarem que são proprietárias, segundo moradores locais e autoridades do governo libanês – potencialmente impedindo centenas de milhares de libaneses de comprovar que têm alguma propriedade ou residência.

Imagens aéreas de Bint Jbeil, sede de um município do mesmo nome, mostram o que os moradores descrevem como marcas de incêndio em locais onde os registros oficiais eram mantidos: documentos do registro civil, escrituras de terras, a infraestrutura de papel que integra a existência jurídica de uma cidade.

O cartório não existe mais, os prédios do governo foram demolidos, e as casas que continuam importantes documentos pessoais sofreram destruição generalizada. Agora, os moradores de 36 vilarejos do distrito de Bint Jbeil temem que a guerra total de Israel signifique a destruição de todos os seus registros, o que poderia desvinculá-los permanente das casas que deixaram para trás quando fugiram sob ordens israelenses de evacuação.

Isso poderia transformar em pesadelo a reconstrução após a guerra. Bint Jbeil é o distrito mais a sudoeste do Líbano, e foi palco de uma campanha militar israelense para evacuar populações inteiras antes de arrasar seus vilarejos.

“O Ministério do Interior ainda não conseguiu ter acesso aos arquivos do registro civil do distrito de Bint Jbeil.”

Alguns libaneses inclusive consideram que é uma tática intencional, parte do plano de Israel para esvaziar o sul do líbao e estabelecer uma zona tampão ao sul do rio Litani. Os líderes israelenses esperam que isso deixe o norte de Israel fora do alcance dos foguetes do Hezbollah.

Um mukhtar, uma autoridade local, confirmou ao Intercept dos EUA que os arquivos do registro civil estão digitalizados apenas até 2020, o que oferece um alívio limitado. Muita coisa, no entanto, continua desaparecida. Há os documentos dos últimos seis anos, juntamente com inúmeros outros que não foram oficialmente registrados em razão da burocracia libanesa, notoriamente caótica, e da fiscalização ineficaz das regras de registro, que às vezes são desrespeitadas para evitar pagar tributos.

No centro da crise está o Grande Serralho de Bint Jbeil, o antigo prédio administrativo que abriga o registro de imóveis das dezenas de famílias em mais de 20 vilarejos do distrito. Desde a entrada das forças israelenses, as autoridades libanesas não conseguiram mais ter acesso ao prédio, embora tenham feito tentativas por meio do Comitê Internacional da Cruz Vermelha, que apresentou solicitações ao chamado Comitê do Mecanismo, que administra o acordo de cessar-fogo entre Israel e Líbano.

“O Ministério do Interior ainda não conseguiu ter acesso aos arquivos do registro civil do distrito de Bint Jbeil, porque o Comitê Internacional da Cruz Vermelha não recebeu aprovação do Comitê do Mecanismo, que inclui Israel, para entrar na área, embora tenha apresentado uma solicitação para tal, com o objetivo de recuperar os arquivos e transferi-los para o Ministério do Interior, em Beirute”, disse ao Intercept um porta-voz do ministério.

Em um comunicado enviado a um jornalista do Intercept em Nova York, um porta-voz das Forças de Defesa de Israel se recusou a comentar sobre o pedido da Cruz Vermelha, e afirmou que o grupo libanês Hezbollah instala ativos militares em áreas civis.

“As diretivas das FDI permitem a execução de operações de limpeza de estruturas usadas para fins militares, ou quando há uma necessidade operacional essencial que justifique a demolição total ou parcial de uma estrutura, de acordo com o direito internacional”, dizia o comunicado.

A destruição de infraestrutura civil na guerra só é permitida pelas leis da guerra em condições restritas: é preciso existir um propósito militar, e a destruição deve ser incidental a esse propósito.

Israel destruiu vilarejos inteiros na fronteira do Líbano. Os especialistas afirmam que essas ações podem constituir crimes de guerra. O ministro da defesa de Israel já disse anteriormente que: “todas as casas em vilarejos próximos à fronteira libanesa serão destruídos”.

O Grande Serralho

O ministro das Finanças do Líbano, Yassine Jaber, vem monitorando o Grande Serralho por satélite.

“As paredes ainda estão quase todas de pé”, disse ao Intercept, “mas os satélites não têm a chave das portas. Não sabemos o que aconteceu lá dentro. Os arquivos foram destruídos? Foram confiscados? A verdade ainda está do outro lado da linha de frente.”

Durante quatro semanas, Jaber comandou uma espécie de sala de operações de crise: ligações para o comando militar do Líbano, coordenação com a inteligência militar, tentativas reiteradas de entrar em contato com o Comitê do Mecanismo – o órgão multilateral que inclui Israel e monitora o acordo de cessar-fogo celebrado em meados de abril com o Hezbollah – e apelos à UNIFIL, a Força das Nações Unidas no Líbano.

Seu objetivo era estabelecer um corredor para uma única viagem a Bint Jbeil para recuperar os registros.

“Tentamos de tudo”, conta Jaber. “Mas Bint Jbeil neste momento é uma zona proibida.”

“Tentamos de tudo. Mas Bint Jbeil neste momento é uma zona proibida.”

Nem o Comitê Internacional da Cruz Vermelha conseguiu chegar aos arquivos.

“O CICV apoiou o Ministério do Interior na evacuação de alguns dos registros civis do sul do Líbano no começo da escalada”, explica Sally Aoun, porta-voz do CIVC no Líbano. “Não foi possível apoiar a evacuação em Bint Jbeil em razão das hostilidades em curso.”

Jaber teve sucesso em algumas outras áreas onde recuperar os registros se mostrou um desafio. Quando os combates chegaram a Marjayoun, no sul do Líbano, uma equipe de funcionários públicos entrou na cidade sob bombardeio para recuperar os registros civis. A mesma coisa aconteceu no distrito de Hasbaya.

Os registros da cidade de Tiro, no sul, agora são mantidos mais acima na costa, em Sidon. O ministério também conseguiu evacuar para Beirute os arquivos de Meiss El Jabal, Tibnine, Jbaa, Jouaya, e Nabatieh. O Ministério do Interior em Beirute designou um dia da semana para cada um dos registros distritais fazer o processamento das solicitações de documentação civil para os desabrigados do sul.

Bint Jbeil continua sendo a peça que falta.

Armadilha Jurídica

O Líbano tem um backup digital parcial. O Ministério das Finanças tem arquivos eletrônicos da maioria dos imóveis registrados no sul, uma rede de segurança para as escrituras que chegaram a ser registradas formalmente. No entanto, milhares de transações nunca foram registradas.

É o caso de Ali Khreizat, conhecido pelo honorífico Abu Hassan, que foi desalojado de sua casa no vilarejo de Aitaroun, no distrito de Bint Jbeil. Quando o vilarejo enfrentou o bombardeio israelense, Abu Hassan foi embora – mas deixou para trás, em uma gaveta no canto, uma bolsa de couro gasta que continha a escritura de compra e venda da terra em que viveu por cinco anos.

Abu Hassan fez as pazes com a destruição de sua casa, mas sua preocupação muito maior é que talvez nunca consiga comprovar que era dono da propriedade.

“Quem protege o direito do comprador se o contrato em papel desaparece?”

“A casa que eu construí pedra por pedra agora virou pó”, diz. “E o papel que diz que ela era minha foi com Deus.”

Mesmo cinco anos depois de se mudar, a escritura nunca chegou ao registro de imóveis. Como muitas pessoas no Líbano, Abu Hassan não teve pressa para cumprir os prazos burocráticos, e a lendária ineficiência estatal libanesa não oferecia muito incentivo para isso. Agora, ele soube pelos moradores locais que ainda estão na região que até o cartório foi destruído, o que reduziu ainda mais sua esperança de que exista em algum lugar uma cópia de sua escritura.

Como praticamente não há fiscalização das normas de registro – seja por uma indiferença em relação à papelada burocrática, seja por outro motivo, como evitar a tributação – o problema dos imóveis residenciais sem registro poderia deixar as pessoas sem meios de comprovação de que adquiriram propriedades.

“Isso criará um grande problema jurídico na comprovação da titularidade”, diz Jaber. “Quem é dono do quê? Quem protege o direito do comprador se o contrato em papel desaparece?”

Jaber conta que quando assumiu o cargo, em fevereiro de 2025, encontrou um sistema inadequado para os tempos atuais, em que tudo é online. Ele agora está supervisionando uma reforma completa para digitalização de documentos, um projeto que ele estima que levará seis meses para ser concluído.

“Um cofre digital”, diz, “que nenhum projétil pode alcançar e nenhum fogo pode apagar”.

Apagando o mapa

Os danos aos registros em Bint Jbeil podem ser ainda mais extensos do que qualquer documento individual.

Uma das principais preocupações é o destino do departamento de agrimensura. Essa unidade técnica detém os registros de medição que vinculam as divisas das propriedades a pontos de referência geográficos fixos, alguns deles remontando ao período do mandato francês. Esses pontos estão ligados, por meio de uma série de levantamentos históricos, a uma coordenada de referência em Homs, na Síria, que serve de âncora para o mapa cadastral nacional do Líbano desde a década de 1920.

Se esses marcos físicos do levantamento foram destruídos, segundo Riyad Al-Asaad, engenheiro civil da região sul, a pergunta passa a ser: quem controla os dados de georreferenciamento que definem as divisas? O Líbano ou Israel?

O risco, segundo Al-Asaad, é que as propriedades possam ser redesenhadas usando medições israelenses, uma nova realidade geográfica que se imporia sobre a antiga.

O general libanês aposentado Yaarab Sakhir considera que isso faz parte de um padrão deliberado, e aponta para a Doutrina Dahieh, uma estratégia militar israelense que foi nomeada em referência ao subúrbio de Beirute onde foi implementada pela primeira vez. A estratégia propõe ataques desproporcionais sobre infraestrutura civil para criar um alto custo para os inimigos de Israel, que funcione como uma forte contenção.

“Israel, quando aplica a Doutrina Dahieh, como fez em Gaza, que foi objeto de uma divisão 55/45 entre um corredor israelense e uma zona palestina – está fazendo a mesma coisa agora, ao sul do Litani”, diz. “Primeiro, deslocamento e despovoamento. Segundo, ataques repetidos. Terceiro, quando as áreas são tomadas militarmente – Bint Jbeil em primeiro lugar – eles mineram, demolem, e apagam todos os recursos, para tornar essas áreas inabitáveis e impedir que os moradores retornem.”

Prédios oficiais, segundo Sakhir, se tornam alvos específicos de Israel nesse programa.

“Israel se concentra em cartórios do registro civil e serralhos do governo”, diz. “O arquivo do serralho de Bint Jbeil abrange não apenas a cidade, mas todos os vilarejos do distrito.”

Em sua declaração ao jornalista do Intercept em Nova York, os militares israelenses negaram que estivessem atacando especificamente a infraestrutura civil.

“As FDI”, disse o porta-voz, “não atuam contra as instituições do Estado do Líbano, as Forças Armadas Libanesas, nem os civis libaneses, e rejeita as acusações de danos intencionais contra os registros da população, documentos civis, registros imobiliários ou instituições administrativas, ou qualquer intenção de desvincular os habitantes de suas terras ou prejudicar seus direitos de propriedade.”

Fantasmas em seu próprio país

Dados do Ministério do Interior mencionam 190 mil pessoas registradas como eleitores no distrito de Bint Jbeil, em 2025. Somando-se a geração de crianças e jovens que ainda não estão nesse cadastro, o número chega a aproximadamente 250 mil pessoas – todas elas, em graus variados, atingidas pelo desaparecimento dos registros oficiais de seu distrito.

Mohamed Sarhan, o mukhtar, ou líder local, de Kfarkela, um vilarejo da região norte do distrito de Bint Jbeil, disse ao Intercept que moradores e funcionários públicos do local relataram que as forças israelenses confiscaram registros imobiliários do distrito de Bint Jbeil. O destino desses registros ainda é incerto. Ninguém consegue dizer com certeza se foram queimados no bombardeio, levados, ou se simplesmente se perderam no caos.

Dalia Boussi deixou Bint Jbeil ao som do bombardeio. Como todas as outras pessoas que fugiram no começo do ano, ela pegou o que era possível. Boussi, produtora de vídeo, não está em pânico; ela conseguiu levar consigo seus documentos. Mas ela se preocupa com as pessoas que fugiram sem documentos, e com o que o estado deve fazer quando essas pessoas voltarem.

“Há destruição total do centro da cidade, como podemos ver nas imagens de satélite. Quando voltarmos, precisaremos redesenhar do zero as divisas das propriedades, e determinar quais terras são públicas ou privadas, antes que seja possível começar a reconstrução”, diz Boussi. “É importante que o estado e os ministérios relevantes tenham flexibilidade para facilitar as coisas para os cidadãos. Uma célula de crise deve ser criada em cada cidade, especificamente para rastrear os documentos de propriedade e arquivos do registro civil, e para garantir que todas as pessoas tenham seus documentos oficiais.”

Ela fez uma pausa e acrescentou: “não importa o que aconteça, ninguém vai perder sua identidade, nem alguns anos de idade”. A brincadeira reforça uma realidade: o povo de Bint Jbeil ainda existe. Seus registros podem ter desaparecido, mas os moradores locais sabem quem são, e sabem o que lhes pertencia.

Como disse Abu Hassan, o morador de Aitaroun cuja escritura provavelmente foi destruída com sua casa: “a batalha de amanhã não será apenas pela reconstrução. Será uma batalha para provar que existimos, depois que o arquivo foi saqueado ou incendiado.”

O post Bombardeios israelenses deixam milhares de libaneses sem documentos que comprovem sua identidade ou posse de terras apareceu primeiro em Intercept Brasil.

“Amo meu país, me envergonha o congresso”. 

Cartazes com essa frase resumem o impasse peruano. Em nenhum país da América do Sul a representatividade política perdeu tanta credibilidade nas últimas décadas como no Peru. Desde que o presidente Pedro Pablo Kuczynski renunciou para evitar um impeachment em 2018, a erosão institucional e a instabilidade pioraram.

De lá para cá, foram oito presidentes em oito anos. Vários sofreram impeachment, e um foi derrubado pelas ruas. A força dominante no congresso por trás desta instabilidade, mesmo quando não teve maioria no Congresso, tem sido o fujimorismo.

Nas eleições disputadas em 7 de junho, a candidatura de Keiko Fujimori, do partido Força Popular, pretende levar esta política mafiosa de volta à presidência. Até agora, com 99% das urnas apuradas, Keiko lidera a disputa com uma margem de 1% à frente de Roberto Sánchez, da Juntos pelo Peru, de acordo com o Escritório Nacional de Processos Eleitorais.

Desde a renúncia de seu pai, mandada por fax do Japão em 2000, a Keiko se impôs na batalha familiar, candidatando-se três vezes (2011, 2016, 2021). Em todas elas perdeu no segundo turno para o maior partido do país: o antifujimorismo.

Credencial duvidosa

Em 2026, o rival de Keiko no segundo turno é Roberto Sánchez, um psicólogo e ex-seminarista vagamente identificado com a esquerda e com o último presidente eleito, Pedro Castillo, de quem foi ministro. No entanto, esta é uma credencial duvidosa: Pedro Castillo (2021-2023) teve um mandato desastroso, que terminou com uma tentativa de autogolpe, que levou à sua destituição e à prisão.

Na prisão de Barbadillo, localizada nos arredores de Lima, é conhecida como a “prisão presidencial”,  Castillo juntou-se a três ex-presidentes presos: Alejandro Toledo (2001-2006), Ollanta Humala (2011-2016) e Martín Vizcarra (2018-2020).

Keiko contava com a classe dominante e a cumplicidade da classe política, mas tinha escasso apoio popular. Sánchez passou ao segundo turno vencendo um candidato de extrema direita por um fio, mas depois da derrocada de Castillo, não empolgou as massas.

Mais do que uma polarização, observa-se no Peru uma aguda fragmentação, inclusive dos ódios. O primeiro turno foi disputado por 35 candidatos e a mais votada obteve 17% – aproximadamente um em cada seis eleitores.

No segundo turno, a promessa de uma violência que ordena encarnada por Keiko foi vista como o outro lado da desordem que ela mesmo alimenta. Como alternativa, o voto em Sánchez muitas vezes não foi por ele, mas contra o fujimorismo. 

Para entender como o Peru chegou a esta versão extrema da política do mal menor, é preciso voltar ao mal maior.

Autoritarismo popular

Se a Colômbia foi pioneira na política do ódio, o Peru esteve na vanguarda do autoritarismo popular no continente. Alberto Fujimori (1990-2000) ambicionou uma ditadura com fachada democrática. É certo que “El Chino”, apelido de Fujimori, não foi eleito com este programa. Na realidade, o presidente fez um ajuste estrutural, o “Fujishock”, e teve como lema de campanha “Vote no al shock!“. Naquele momento, derrotou a arrogância do escritor Mario Vargas Llosa, cujo perfil neoliberal teve a virtude da franqueza.

No final dos anos 1980, reinava um clima de desordem no país. A inflação superava 7000% e o Sendero Luminoso (o Partido Comunista do Perú) trazia para a capital atos terroristas que perverteram a utopia guerrilheira. Era um clima propício para o que Naomi Klein descreveu como a ”doutrina do choque”.

A versão peruana deste  ”capitalismo de desastre”  envolveu uma relação simbiótica entre presidência e exército, consumada no autogolpe de 1992, quando Fujimori dissolveu o parlamento e interveio no judiciário.

Acontece que o choque estabilizou a economia, enquanto o terrorismo de estado liquidou o Sendero: aos olhos de muitos, “El Chino” colocou ordem na casa. Isso explica, em parte, a popularidade herdada por seus filhos. Este regime também assentou os fundamentos do extrativismo mineiro que impulsionaram o país desde então, ao mesmo tempo em que se acentuou a corrosão do tecido social.

Desde o fim do regime militar nos anos 1970, nenhum presidente elegeu seu sucessor – o que significa que sempre venceu um candidato da oposição, como na Guatemala. No entanto, nenhum opositor cumpriu as mudanças que prometeu. E apesar das alternâncias, o progressismo não teve vez.

Esquerda criminalizada

Como na Colômbia, a esquerda peruana foi criminalizada. A prática de rotular militantes como terroristas ficou conhecida como “terruqueo”. Nos dois países sul-americanos em que houve guerrilhas depois do fim da Guerra Fria, não houve uma onda  rosa no começo do século XXI. Isso significa que o progressismo nunca cumpriu no Peru um papel estabilizador comparável ao Movimento Al Socialismo, MAS, de Evo Morales na Bolívia, nem ao Alianza País de Rafael Correa no Equador.

Em anos recentes, o fim da hegemonia do MAS na Bolívia mergulhou o país novamente na instabilidade, enquanto no Equador, Daniel Noboa tenta espelhar a estabilidade violenta de Nayib Bukele.

A continuidade da alternância de poder corroeu a legitimidade da política institucional no Peru, que se aprofundou sob a presidência de Kuczynski. Nas eleições de 2016, este economista neoliberal superou Keiko por 0,24% dos votos. Mas na presidência, foi impotente para sair da sombra desta força política, que controlava o congresso. Contrariando um compromisso de campanha, Kuczynski deu o indulto ao ex-ditador Alberto Fujimori, que estava preso, para evitar um impeachment.

Foi uma vitória de Pirro, isto é, custou tão caro que quase equivale a uma derrota: em março de 2018, Kuczynski renunciou, antecipando-se ao impeachment articulado pelos rivais.

Um ano depois, o ex-presidente foi detido em investigações envolvendo a Odebrecht, empresa que doou à Lima uma obra inspirada no Cristo Redentor carioca, e que os peruanos conhecem como “Cristo de lo robado”.

Kuczynski não era o primeiro: naquelas alturas, investigações ligadas à Lava-Jato haviam condenado três ex-presidentes peruanos, enquanto Alan García (1985-1990 e 2006-2011) se matou para evitar a prisão. No Peru, as investigações de corrupção não se partidarizaram como no Brasil. E o poço da degradação política parece não ter fundo.

Turbulência seguiu

Com a renúncia de Kuczynski, seu vice assumiu o posto, mas a turbulência continuou. Martín Vizcarra (2018-2020) governou para os empresários ao mesmo tempo em que confrontou o fujimorismo. Neste processo, recorreu a um mecanismo constitucional extremo, dissolvendo o parlamento no final de 2019.

Porém, o Congresso empossado em março de 2020 foi uma continuidade do anterior. Uma gestão desastrosa da pandemia somada a denúncias de corrupção jogaram lenha na fogueira de quem desejava fritar o presidente, o que aconteceu no final de 2020: Vizcarra foi destituído, em um processo de impeachment que muitos interpretaram como um golpe de estado.

A surpresa no caso peruano é que, diferente do que aconteceu com Lugo no Paraguai ou Dilma no Brasil, a deposição de Vizcarra destampou protestos massivos em todo o país. Em plena pandemia, os manifestantes expressaram raiva diante de uma política decrépita, desconectada das necessidades e dos sentimentos populares. Como resultado, o presidente golpista Manuel Merino foi obrigado a renunciar cinco dias depois de empossado. 

Progressismo nunca chegou

Nas eleições que seguiram em 2021, o novo não teve a cara do progressismo encarnado pela jovem Verónika Mendoza, que quase chegou ao segundo turno no pleito anterior. Mas irrompeu na figura do professor e sindicalista Pedro Castillo montado à cavalo e portando um lápis, de quem ninguém falava, nem esperava nada. No Peru, o tempo do progressismo passou, sem nunca ter chegado. 

Mais além da ideologia contraditória de Castillo, em que pautas da esquerda estatista se mesclavam a uma moral conservadora, o ex-presidente  encarnou as esperanças de um Peru profundo. Ou para ser mais preciso, de um Peru profundamente fraturado, o que se revelou no mapa eleitoral: voto conservador em Lima, versus triunfo de Castillo nas regiões rurais e mais pobres. Ironicamente, os votos que podem decidir a vitória de Keiko não vieram nem de um nem de outro, mas dos peruanos no exterior.

No entanto, estas expectativas também se frustraram. Castillo se revelou como um presidente volúvel e inepto, que foi desperdiçando os poucos apoios que tinha para enfrentar poderes fáticos hostis. Terminou sofrendo uma rasteira do congresso quando tentou dissolvê-lo e instaurar um estado de exceção.

Mesmo sem ter maioria, o fujimorismo controlava o congresso que endossou – e depois tirou – Dina Boluarte (2022-2025). A vice-presidente se notabilizou pela violência contra manifestantes, pelas leis pró crime e por usar relógios e jóias não declaradas, no escândalo conhecido como Rolexgate.

Paradoxalmente, a falta de um partido e de popularidade lhe permitiu sobreviver quase três anos à frente de um governo em que não mandava. Com uma taxa de aprovação em torno de 3%, Boluarte era a presidenta mais impopular do mundo quando foi deposta no final de 2025. Desde então, dois congressistas assumiram a presidência interina do país.

Hegemonia da direita

Se confirmada, a vitória de Keiko Fujimori reforça a hegemonia regional da direita. Mas diferente de outros contextos em que a direita radical mobiliza desejos e esperança, em quem votou em Keiko gosta dela. Tampouco Trump saiu para apoiá-la. Se chegar ao poder, a direita pode ser extrema, mas não é nova para o país nem para o poder.

O máximo que a oposição conseguiu nas últimas décadas foi manter o fujimorismo fora da presidência. Mas ao menos desde 2016, esta facção mafiosa da política peruana controla o congresso, que controla o país.

Neste período, as principais instituições regulatórias responsáveis pelo equilíbrio de poderes foram capturadas, enquanto as ferramentas legais para enfrentar o crime organizado e a corrupção foram esvaziadas. No caso de uma vitória de Sánchez, isso significaria obstáculos enormes para uma gestão digna, ainda que politicamente moderada. Vencendo Keiko, significa que muito do trabalho sujo para blindar o “pacto dos corruptos” já foi feito. Em um caso como no outro, os negócios continuam.

Resta saber se Keiko buscará uma solução autoritária para a crise de hegemonia que se arrasta há décadas. Será que seu governo reatará com a obra do pai, que à maneira de outras ditaduras do continente, parece nunca terminar? 

O post Instabilidade política abriu caminho para avanço de Keiko Fujimori no Peru apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Olá, aqui é o repórter Thalys Alcântara, assumindo a newsletter Cartas Marcadas desta semana no lugar do meu colega Paulo Motoryn, que volta na edição da semana que vem. 

Vamos mostrar a relação de um ex-ministro do governo Bolsonaro com o Banco Master, sua ligação com o sistema bancário e como tudo isso foi ignorado em comissões de investigação do Congresso Nacional por parlamentares de direita e esquerda. 

Logo após comandar o Ministério da Cidadania, pasta que beneficiou o mercado do crédito consignado, Ronaldo Vieira Bento migrou para a iniciativa privada para atuar em empresas que atuam exatamente nessa modalidade de empréstimo. Entre elas, uma firma licenciada pelo Banco Master que tinha contratos públicos para emprestar dinheiro para servidores públicos, aposentados e pensionistas.

Nesta edição, eu e o editor sênior de investigações, Eduardo Goulart, contamos as conexões entre Bento e o banco de Daniel Vorcaro. Pois bem, vamos aos fatos.

Ao analisar a declaração de Imposto de Renda do Banco Master enviada pela Receita Federal para a Comissão Parlamentar de Inquérito, a CPI, do Crime Organizado do Senado, descobrimos que as conexões da instituição financeira de Daniel Vorcaro com a extrema direita vão muito além do filme “Dark Horse”. O ex-ministro da Cidadania do governo Bolsonaro Ronaldo Vieira Bento e empresas ligadas a ele receberam R$ 11 milhões diretamente do Banco Master nos últimos dois anos. 

Advogado, ex-agente da Polícia Federal e filiado ao Republicanos desde 2023, Bento atuou em 2022 na autorização de empréstimo consignado – concessão de crédito com desconto direto das parcelas na folha de pagamento – para os beneficiários do Auxílio Brasil, que, na época, substituiu o Bolsa Família. Logo depois de sair do governo, ele foi trabalhar na iniciativa privada em diferentes empresas, e uma delas, licenciada pelo Master, atua com empréstimos desse tipo.

Após chefiar o Ministério da Cidadania – atual Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome – entre março e dezembro de 2022, o ex-ministro assumiu os cargos de diretor-presidente do Banco Pleno e de administrador da Mettacard Administradora de Cartões, empresas ligadas ao conglomerado do Banco Master, investigado na Operação Compliance Zero da Polícia Federal por suspeita de fraudes financeiras.

O Pleno era o antigo Banco Voiter, comprado pelo Master em fevereiro de 2024 e depois vendido em julho de 2025 para o empresário Augusto Ferreira Lima, ex-sócio de Daniel Vorcaro, o dono do Master. Bento assumiu o cargo de diretor-presidente do Pleno nesse período. 

Já a Mettacard era uma empresa licenciada pelo Banco Master que oferecia um cartão de benefícios consignado voltado para servidores públicos, aposentados e pensionistas. Essa modalidade funciona de modo similar a um cartão de crédito, por permitir compras de produtos e saques, mas costuma cobrar juros menores, e a parcela mínima do saldo devedor é debitada automaticamente na folha de pagamento.

LEIA TAMBÉM:

• Planilha e comprovante bancário mostram como Vorcaro enviou dinheiro aos EUA para financiar ‘Dark Horse’
• ONG da produtora de ‘Dark Horse’ desviou recursos do Sesi em 7 estados e no DF, segundo CGU
• ONG da produtora de Dark Horse cedeu dados de usuários do Wi-Fi Livre em SP para disparos em massa

A liquidação extrajudicial – uma intervenção emergencial de órgãos do governo quando alguns tipos de empresas, como instituições financeiras e planos de saúde, entram em colapso e há risco para os seus clientes – do Banco Pleno foi determinada pelo Banco Central, o BC, em fevereiro deste ano por comprometimento financeiro, deterioração de liquidez, quebra de normas e descumprimento de decisões. Entre as medidas adotadas, foi determinada a indisponibilidade dos bens de Ronaldo Vieira Bento, além de controladores e outros ex-administradores do Pleno

Do total de R$ 11 milhões repassados diretamente pelo Master para Bento e empresas ligadas a ele, R$ 773,3 mil foram pagos diretamente para o ex-ministro como pessoa física. O restante foi direcionado para empresas em que ele era administrador ou com as quais mantinha ligação societária. 

A maior parte dos valores repassados pelo Master foi para a Meta Consultoria, que recebeu R$ 6,2 milhões em 2025. O ex-ministro é sócio dessa empresa, criada em junho de 2023, que funciona em um edifício na Asa Sul em Brasília. A Meta Consultoria declara realizar atividades de consultoria em gestão empresarial, preparação de documentos e outros serviços especializados de apoio administrativo.

Em novembro de 2024, ela se juntou com uma outra empresa chamada CLT Participações para criar uma terceira, a Beta Serviços Financeiros, fechada em março deste ano. No período em que essa sociedade esteve ativa, a CLT recebeu R$ 1,2 milhão do Master.

No período em que Ronaldo Vieira Bento administrava a Mettacard, a empresa recebeu R$ 2,98 milhões do Banco Master. O ex-ministro foi eleito para o cargo em agosto de 2024 e renunciou em 10 de dezembro do ano passado, menos de um mês depois da deflagração da primeira fase da operação, quando Vorcaro foi preso no Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulhos, na região metropolitana de São Paulo.

A Mettacard anunciava em seu site oficial possuir convênios com prefeituras de sete municípios brasileiros, além do Instituto de Previdência do Município de São Gonçalo, da Macapá Previdência, do Tribunal de Contas do Estado do Paraná e do governo do estado do Paraná.

Em 24 de novembro do ano passado, o governo do Paraná bloqueou o lançamento de novos descontos em folha de pagamento dos cartões da Mettacard e da Credcesta, outra empresa licenciada pelo Banco Master, com o objetivo de proteger servidores contra suspeitas de fraude e descontos indevidos, no rastro das investigações da Polícia Federal. Segundo o comunicado emitido na época, as duas empresas aguardavam um posicionamento do Banco Central e haviam suspendido as atividades. 

O Sindicato Estadual dos Servidores Públicos da Agricultura, Meio Ambiente, Fundepar e Afins, o Sindiseab, denunciou, por exemplo, o caso de um servidor que fez um empréstimo de R$ 1,2 mil e ficou devendo cerca de R$ 8 mil. “Os cartões de benefícios foram oferecidos aos servidores, há um tempo atrás, e muitos aderiram, principalmente, os servidores que recebem os menores salários”, escreveu o Sindiseab em nota publicada em dezembro do ano passado. 

Um ex-administrador da Mettacard explicou ao Intercept, na condição de anonimato, que a empresa teria baixa atividade se comparada à Credcesta, que teria mais clientes e capilaridade. Essa fonte avalia que o cartão da Mettacard seria uma espécie de “plano B” do Master, a depender da estratégia de mercado.

Blindado pelos parlamentares

Ronaldo Bento chegou a ser mencionado mais de uma vez na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do Instituto Nacional do Seguro Social, a CPMI do INSS, e na CPI do Crime Organizado, mas os requerimentos para investigá-lo nunca foram para frente e ele acabou passando ileso pelo escrutínio dos parlamentares. 

O deputado federal Rogério Correia, do Partido dos Trabalhadores, o PT, de Minas Gerais, chegou a apresentar um requerimento para a convocação de Ronaldo Vieira Bento para a CPMI do INSS. Embora a comissão fosse voltada inicialmente para investigar os descontos indevidos em aposentadorias e pensões de milhares de pessoas, na chamada farra do INSS, o foco da investigação acabou aumentando com a apuração de empréstimos consignados e fraudes do Banco Master. 

O requerimento do petista foi apresentado em dezembro do ano passado, mas não foi apreciado. A mesa diretora sequer colocou o pedido na pauta para votação. A CPMI do INSS acabou em março deste ano sem aprovação do relatório final.

“Ronaldo Bento foi um ministro tampão. Foi escolhido a dedo para fazer um trabalho sujo na véspera das eleições, que foi colocar milhões [de reais] à disposição de quem era beneficiário do Bolsa Família para fazer empréstimo consignado, endividando essas famílias, e buscando com isso angariar votos para Jair Bolsonaro”, avaliou Rogério Correia ao Intercept.

Uma segunda chance de os parlamentares investigarem o ex-ministro de Bolsonaro e suas conexões com o Master aconteceu na CPI do Crime Organizado, que também teve seu foco desviado para o caso do banco de Vorcaro. 

Um requerimento para convocação de Bento feito pelo senador Randolfe Rodrigues, do PT do Amapá, até foi aprovado, mas a comissão acabou em abril deste ano sem ouvi-lo – e também sem a aprovação do relatório final.

Durante uma reunião da CPI do Crime Organizado em 18 de março deste ano, o senador Humberto Costa, do PT de Pernambuco, apresentou um requerimento com pedido de acesso aos sigilos bancário, fiscal, telefônico e telemático do ex-ministro da Cidadania. No entanto, o parlamentar acabou retirando o requerimento na mesma reunião.

A assessoria de imprensa do senador informou, por mensagem enviada pelo WhatsApp, que a retirada do requerimento foi “fruto de um acordo entre governo e oposição, com anuência do presidente e do relator”. “Vários requerimentos foram retirados da pauta nesse dia”, escreveu. Quando questionada sobre o que seria esse acordo, a assessoria afirmou que foi um “acordo verbal”. “Não tem acordo em relação a uns, não tem acordo em relação a outros, centra-se numa pauta comum e retiram-se as divergências para posterior discussão. Rotina nas Casas”, escreveu.

Farra dos consignados

A autorização para empréstimos consignados com desconto direto na folha de pagamento vinculados ao Auxílio Brasil foi autorizada por meio da medida provisória, a MP, nº 1.106/22, apresentada por Bolsonaro durante a gestão do antecessor de Bento, o então ministro da Cidadania João Roma, em março de 2022. 

Mas a regulamentação e operação desse tipo de empréstimo foi realizada já na gestão de Ronaldo Vieira Bento, depois que a MP foi transformada na lei nº 14.431/22, sancionada por Bolsonaro em agosto daquele ano. Na época, o ex-ministro defendia a medida como uma maneira de ajudar os mais pobres a conseguir empréstimo, sem ficar na mão de agiotas.

“O empréstimo consignado chega para se somar às demais políticas sociais como mecanismo de superação da pobreza para população em situação de extrema pobreza ou de pobreza no nosso país”, defendeu Bento no programa A Voz do Brasil, em setembro de 2022. 

Um relatório de avaliação da Controladoria-Geral da União, a CGU, de agosto de 2023, no entanto, identificou R$ 8,4 milhões de descontos indevidos do Auxílio Brasil ao verificar apenas os contratos firmados com a Caixa Econômica Federal entre novembro de 2022 e março de 2023. Ainda segundo o documento, 93% dos contratos de empréstimo consignado vinculados ao programa social foram firmados em outubro de 2022, durante a gestão de Ronaldo Vieira Bento e antes do segundo turno das eleições.

O então Ministério da Cidadania era responsável por habilitar os bancos que poderiam realizar esse tipo de empréstimo vinculado ao Auxílio Brasil. Na época, cerca de um terço das famílias brasileiras, mais de 21,6 milhões de pessoas, recebia o benefício que substituiu o Bolsa Família. A justificativa na época era que famílias já endividadas seriam auxiliadas por esse novo empréstimo com taxa de juros máxima de 3,5% ao mês. Segundo a CGU, 3,6 milhões de pessoas firmaram contrato para esse tipo de empréstimo.

Cerca de dois anos depois de dar a entrevista para A Voz do Brasil como ministro, o então empresário Ronaldo Vieira Bento foi eleito administrador da Mettacard, empresa licenciada pelo Master que oferecia cartões com empréstimo consignado para funcionários públicos.

O Intercept entrou em contato com Ronaldo Vieira Bento por ligação e mensagens de texto, mas inicialmente não houve resposta. Nove dias depois, após nova tentativa por ligação e mensagem, a assessoria de imprensa do ex-ministro enviou uma nota (leia aqui a íntegra) na qual Bento informa que os pagamentos mencionados pela reportagem se referem à remuneração do trabalho do ex-ministro na assessoria da instituição financeira. 

“A remuneração, devidamente declarada ao fisco, é compatível com os valores do mercado. Não há qualquer irregularidade nas operações citadas”, informou a assessoria de Bento, na nota. 

O Intercept também entrou em contato com a assessoria do ex-presidente Jair Bolsonaro, a Mettacard, a CLT Participações e a Meta Consultoria por e-mail e mensagens, mas não houve retorno até a publicação da reportagem. A assessoria de imprensa de Daniel Vorcaro informou que ele não irá se manifestar sobre o tema.

O post Ex-ministro de Bolsonaro e empresas lideradas por ele receberam R$ 11 milhões do Master em dois anos apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Tratar as soluções climáticas como uma mina de ouro infinita talvez não seja a melhor forma de enfrentar a crise do clima, mas certamente tem feito muitos milionários por aí. Que empresários estejam de olho no lucro, isso não surpreende ninguém. A questão é: por que tantos defensores da causa climática, e governos como o do Brasil, continuam embarcando nessas ideias? Confira no sexto e último episódio da série Cowboys do Cerrado.

VEJA TAMBÉM:

• Financiador de Trump ganha ajuda do governo brasileiro para implementar falsa solução climática
• A Arábia Saudita dos Biocombustíveis
• Os sócios

Este podcast é uma colaboração com o Drilled. Você também pode ouvir os episódios em inglês no feed deles https://drilled.media/podcasts/drilled e ler as reportagens complementares em: https://www.intercept.com.br/ e https://drilled.media/

Ouça na sua plataforma de áudio favorita:

Spotify

Amazon Music

Apple podcast

O post Como maquiar um porco apareceu primeiro em Intercept Brasil.

A Universidade de São Paulo é a melhor colocada entre as instituições brasileiras mesmo caindo 25 posições, ficando em 133º lugar no ranking geral. Em 2024, a USP atingiu a melhor posição já obtida pelo Brasil (85º lugar). Porém, caiu consecutivamente nos últimos 3 rankings, deixando o top 100 em 2025.

O MIT (Massachusetts Institute of Technology), que fica em Cambridge (Estados Unidos), segue em 1º lugar pelo 15º ano consecutivo. Já o Imperial College London, em Londres (Reino Unido), ocupa a 2ª posição pelo 3º ano seguido, mas divide agora o posto com a Universidade de Stanford (EUA).

Eis as universidades brasileiras que aparecem entre as 1.000 melhores no ranking:

• USP (Universidade de São Paulo) – 133º;
• Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) – 277º;
• Universidade Federal do Rio de Janeiro – 367º;
• Unesp (Universidade Estadual Paulista) – 513º;
• UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) – 600º;
• Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro – 620º;
• Universidade Federal do Rio Grande do Sul – de 741º a 750º;
• Universidade Federal de São Paulo – de 801º a 850º;
• Universidade de Brasília – de 851º a 900º;
• Universidade Federal de Santa Catarina – de 901º a 950º.

O QS World University Rankings é determinado pelas pontuações de uma instituição em 5 pilares:

• Pesquisa e Descoberta (peso – 50%), que avalia reputação acadêmica e citações por professor;
• Empregabilidade e Resultados (peso – 20%), que avalia reputação entre empregadores e resultado de empregabilidade;
• Internacionalização (peso – 15%), que avalia professores estrangeiros, estudantes internacionais e rede internacional de pesquisa;
• Experiência de Aprendizado (peso – 10%), que avalia proporção de professores por aluno;
• Sustentabilidade (peso – 5%), que avalia o impacto socioambiental.

Leia mais:

• 45 universidades brasileiras caem em ranking mundial por desempenho
• Universidades brasileiras perdem espaço nos rankings internacionais
• USP tem 11 cursos entre os 50 melhores do mundo

O grupo de trabalho da Câmara dos Deputados sobre crimes motivados por misoginia (ódio ou aversão às mulheres) reúne-se, nesta terça-feira (16), para a apresentação e votação do relatório final.

A reunião será realizada às 17 horas, em plenário a ser definido.

• Veja a pauta

O colegiado analisa o Projeto de Lei 896/23, que equipara a misoginia ao crime de racismo, tornando a prática inafiançável e imprescritível. 

A coordenadora do grupo, deputada Tabata Amaral (PSB-SP), afirma que o objetivo é aperfeiçoar o texto para evitar interpretações equivocadas e enfrentar práticas que podem estar associadas a crimes mais graves contra as mulheres.

Uma das mudanças sugeridas por Tabata Amaral é a punição de grupos que disseminem ódio contra mulheres na internet.

“Uma das atualizações que estou propondo em relação ao projeto do Senado é olhar para a questão da monetização, da articulação em grupos de ódio em rede, mas também a questão da influência. Está muito claro para a gente que o ódio às mulheres é uma forma que muitos influenciadores encontraram de atrair a atenção para vender seus cursos. E isso é ainda mais grave”, disse.

Na versão apresentada pela deputada, quem induzir ou incitar a misoginia em ambiente virtual poderá receber pena de um a três anos de prisão, além de multa. Se houver intenção de obter vantagem econômica, a pena será aumentada. A proposta também prevê a suspensão da conta utilizada para cometer o crime.

O conteúdo Pesquisa IRG mostra dois Sandro Alex: mediano sozinho e competitivo com Ratinho aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

A candidatura bolsonarista continua a sofrer as consequências das reportagens da série Vaza Flávio. As profundezas do universo “Dark Horse”, nome do filme sobre a vida de Jair Bolsonaro, estão ficando cada vez mais conhecidas e os prognósticos são os piores para o bolsonarismo.

O senador e pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, está despencando nas pesquisas. Só entre os evangélicos, por exemplo, ele caiu nove pontos na pesquisa Genial/Quaest divulgada essa semana. O estrago foi enorme. Também não era para menos. Quase todo dia aparece uma nova mutreta. Já há material suficiente para a produção de “Dark Horse 2”. 

Como o Intercept Brasil mostrou em dezembro de 2025, a dona da produtora de “Dark Horse”, Karina Ferreira da Gama, aquela que nunca havia produzido um longa-metragem na vida, também tem uma ONG. E a organização, quem diria, tem um contrato milionário com a prefeitura de São Paulo, na gestão Ricardo Nunes, do MDB, para fornecer internet Wi-Fi em comunidades de baixa renda da cidade.

Esse contrato está sendo alvo de investigação policial e do Ministério Público sob suspeita de superfaturamento, fraude em licitação e desvio de dinheiro público. A entidade simplesmente não prestava os serviços contratados e emitia notas frias para receber os pagamentos. 

Nesta semana, o Intercept divulgou que essa mesma ONG desviou uma verba milionária do Sesi, como apontaram auditorias da Controladoria-Geral da União, a CGU. Não, não se trata de “dinheiro privado” como gosta de dizer Flávio Bolsonaro. Os valores desviados pelo esquema vêm de recurso público federal.

A CGU identificou nos negócios da ONG com o Sesi problemas que o MP-SP está investigando nos contratos com a prefeitura de São Paulo: superfaturamento e a possibilidade de terem sido emitidas notas frias. As auditorias da CGU revelaram que a ONG operava em um CNPJ sem capital social, que foi utilizado para transferir a grana para uma rede de empresas de fachada.

LEIA TAMBÉM

• O preço de Flávio 2026: Como os novos escândalos do senador assombram a direita
• Família Bolsonaro é viciada em mentir. Seu maior adversário é o jornalismo
• ÁUDIO: Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair

O fio puxado pelo Intercept não para de sair. Esse novelo é grande e muita coisa ainda vai aparecer. Nesta semana, uma apuração da Folha de S.Paulo revelou que o buraco da bandidagem é ainda mais embaixo e toca num ponto sensível da narrativa bolsonarista: o crime organizado. 

De acordo com a reportagem, um mesmo fundo de investimento, chamado Gold Style, fez transações com uma fintech apontada como “banco paralelo” do Primeiro Comando da Capital, o PCC, a BK Bank, e com a empresa responsável por repasses à produção de “Dark Horse”, a Entre Investimentos e Participações, ligada a Daniel Vorcaro. Ainda que não se possa afirmar que existe uma relação direta entre os bolsonaristas e o PCC, o fato é que Vorcaro mandou dinheiro pela Entre Investimentos e Participações, que também negociou com o mesmo fundo de investimento da facção. 

Não podemos esquecer também que, entre julho de 2022 e dezembro de 2025, a Entre Investimentos enviou R$ 139 milhões para empresas investigadas pela Polícia Federal por suspeita de lavagem de dinheiro. As movimentações financeiras envolvem alvos suspeitos de ligação com o PCC e com integrantes da máfia italiana. O esquema funciona de maneira sofisticada, usando debêntures sigilosas e uma rede de empresas de fachada para ocultar a origem dos recursos e dificultar o rastreamento das transações.  

O bolsonarismo comemorou os frutos provenientes do patético encontro entre Flávio Bolsonaro e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O governo americano classificou o PCC e o Comando Vermelho, o CV, como grupos terroristas e isso foi tratado pelos bolsonaristas como uma vitória resultante da visita ao presidente dos EUA. De acordo com as leis estadunidenses, qualquer pessoa ou empresa que atue nos Estados Unidos que enviar ou receber dinheiro de grupos terroristas, ainda que indiretamente, está sujeita a penas criminais severas. Daniel Vorcaro, o grande amigo e patrocinador de Flávio, já poderia ser enquadrado pelas novas diretrizes antiterrorismo do governo americano. Não é difícil de imaginar que isso possa acabar respingando na família Bolsonaro em algum momento. Há ainda muita coisa a se puxar desse novelo.

O calvário da candidatura de Flávio Bolsonaro promete ser longo. Não se trata mais apenas de explicar as rachadinhas com funcionários do seu gabinete quando ele era deputado estadual do Rio de Janeiro. Agora, a família Bolsonaro tem que explicar ao eleitor brasileiro — e, teoricamente, ao Departamento de Justiça americano — como o dinheiro chegou aos EUA. 

Até aqui as investigações indicam um cinismo absoluto: enquanto os Bolsonaros pregam o combate implacável ao crime organizado, seus aliados e operadores dividem o mesmo balcão de negócios com ele. Mal posso esperar para ver como o roteiro de “Dark Horse 2” irá explicar esse curioso capítulo.

O post Escândalos fazem Flávio Bolsonaro despencar entre evangélicos apareceu primeiro em Intercept Brasil.

As declarações foram dadas em entrevista à Warren Investimentos. Durigan disse ter uma boa avaliação de discussões sobre eventuais mudanças metodológicas no índice, desde que sejam conduzidas com critérios técnicos e tenham como objetivo aperfeiçoar a medição da inflação.

“A composição da inflação tem uma defasagem. O nosso modelo dá peso para coisas que hoje não têm mais o peso que tinham anteriormente. E coisas como assinatura de streaming e serviço de nuvem pesam muito mais do que algo que estava na metodologia há décadas. O mundo mudou”, declarou.

O ministro disse que mudanças desse tipo não devem ser vistas de forma negativa: “Vejo com bons olhos. Não vejo mudança, não é ruim. Desde que seja bem intencionada”.

Durigan também declarou apoio a eventuais aprimoramentos no Boletim Focus, pesquisa semanal do Banco Central com projeções do mercado para inflação, juros e crescimento econômico.

Segundo ele, a divulgação de mais informações e a inclusão de novos indicadores podem fortalecer a institucionalidade do país, desde que as alterações sejam conduzidas pelo próprio BC e pelas instituições participantes da pesquisa.

“Se há hoje uma constatação de que o Focus pode melhorar no sentido de dar mais dados, mais transparência, incluir eventualmente outros índices, eu acho importante que a gente avance para isso”, afirmou.

Apesar de defender discussões sobre a metodologia dos índices, o ministro disse que não alteraria a meta contínua de inflação, hoje fixada em 3%.

Durigan declarou também que há espaço para melhorar a coordenação entre a política fiscal e a monetária, mas afirmou que seu compromisso é fortalecer o quadro fiscal: “A política fiscal tem impacto na monetária e o meu papel é fazer o melhor fiscal possível para o país”.

A Comissão de Cultura da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 66/2026, do deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), que proíbe a penhora, o leilão e outras formas de expropriação de imóveis indispensáveis à preservação de bens tombados ou de patrimônios culturais imateriais reconhecidos pelo poder público.

A vedação vale sempre que o ato puder:

• comprometer a continuidade, a integridade ou a autenticidade do bem cultural;
• alterar o uso do espaço de forma incompatível com sua função cultural; e
• descaracterizar social, simbólica, econômica ou funcionalmente a prática protegida.

A regra vale para execuções fiscais, trabalhistas, cíveis ou administrativas, contra entes públicos ou privados. O projeto busca proteger o chamado "espaço cultural essencial", o imóvel público ou privado com função indispensável para a manutenção desses bens tombados.

Se já houver processo judicial ou administrativo de penhora ou leilão sobre um desses bens, o juiz ou a autoridade competente é obrigado a suspender a ação de forma imediata.

A medida pode ser determinada de ofício ou a pedido do Ministério Público, do órgão de proteção ao patrimônio cultural ou de entidade representativa da comunidade envolvida.

A suspensão não impede a apuração da dívida. O projeto determina que sejam priorizadas soluções alternativas, como negociação, parcelamento ou compensação. Qualquer decisão que afaste a suspensão deverá ser expressamente fundamentada, sob pena de nulidade.

Exceções
O projeto admite exceções à proibição, porém somente se forem cumpridos cumulativamente os seguintes requisitos:

• parecer técnico favorável do Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) ou de órgão cultural competente;
• estudo de impacto cultural, social e econômico, com participação da comunidade;
• autorização expressa do Poder Legislativo correspondente — Congresso Nacional, Assembleia Legislativa, Câmara Legislativa ou Câmara Municipal —, conforme o nível de reconhecimento do bem.

O estudo de impacto cultural deverá avaliar a historicidade da prática, os vínculos sociais e identitários com o espaço, a possibilidade real de continuidade em outro local e os impactos sobre trabalho e renda. A ausência de qualquer requisito torna o ato nulo.

Alternativas à expropriação
O poder público deverá priorizar saídas que preservem o espaço cultural, como a renegociação de dívidas, a transferência da gestão do imóvel para associações ou cooperativas da comunidade e a celebração de convênios ou parcerias voltadas à sustentabilidade do bem protegido.

Lindbergh Farias citou a ameaça de leilão do imóvel da Feira de São Cristóvão, no Rio de Janeiro — sede do Centro Luiz Gonzaga de Tradições Nordestinas, reconhecido por lei federal como Patrimônio Cultural Imaterial do Brasil —, como exemplo do problema que o projeto busca resolver.

Vinicius Loures / Câmara dos Deputados

Lindbergh citou a ameaça de leilão do imóvel da Feira de São Cristóvão, no Rio

Para a relatora, deputada Sâmia Bomfim (Psol-SP) o projeto assegura, na prática, a continuidade das manifestações culturais. "A eventual alienação ou descaracterização desses espaços não representa apenas uma mudança de titularidade patrimonial, mas pode implicar a ruptura de vínculos históricos, sociais e simbólicos que sustentam determinadas práticas culturais", disse.

Sâmia Bomfim afirmou que as alternativas propostas pelo projeto, como a renegociação de dívidas, a gestão compartilhada e a celebração de parcerias, oferecem uma perspectiva equilibrada entre a proteção do patrimônio cultural e a viabilidade econômica dos espaços envolvidos, buscando o diálogo e o consenso.

Próximos passos
A proposta ainda será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado.

• Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

O conteúdo TJ suspende processo de cassação de Renato Freitas aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Em depoimento, vereador flagrado recebendo dinheiro diz que fez empréstimo de R$ 12 mil para funcionária aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Bem-vindo ao campo de batalha: a Copa do Mundo de futebol masculino de 2026 começa como um cartão de visitas da intenção de submeter o planeta à pretensa grandiosidade dos Estados Unidos.

A realização do torneio durante o segundo mandato do presidente Donald Trump aponta para outra experiência autoritária, que invadiu o esporte e redefiniu a história dos Mundiais: sob o controle de Benito Mussolini, a Itália sediou o evento em 1934 e também se empenhou para propagandear um suposto esplendor perante as demais nações. 

Projetos de poder e Copas do Mundo

Quando as atenções por todo o planeta se voltam para o futebol, os líderes autoritários procuram um passado mítico para legitimar seus próprios projetos de poder. Mussolini reivindicava as conquistas do Império Romano para justificar a violência generalizada que o regime italiano propunha à época do Mundial.

Em paralelo, Trump tem recorrido aos antecedentes expansionistas do próprio país nos séculos XX e XXI com o slogan “Make America Great Again” (Torne a América Grande Novamente, em português), que deu origem ao movimento conhecido como MAGA. O lema escancara quão autorreferente e ensimesmada é a política estadunidense atual.   

A expansão no número de cidades-sede reflete essa retórica: no penúltimo torneio antes da destruição da Europa pela Segunda Guerra Mundial, o roteiro das disputas passou para oito destinos – algo bastante superior à única paisagem da competição anterior. Em 1930, somente Montevidéu havia servido de cenário para os jogos da Copa do Mundo do Uruguai.

Quase um século depois, a megalomania também se manifesta com o aumento no total de locais previstos para receber as partidas.

Seria possível alegar que a organização por três países exigiria, naturalmente, o aumento no número de cidades-sede. Afinal, México e Canadá também são responsáveis pelo calendário com jogos em 16 cidades. É um tamanho inédito para o torneio.

Os Estados Unidos, contudo, concentram 11 dos 16 estádios. Além disso, todos os olhares dos torcedores se voltarão para o MetLife Stadium, em Nova Jersey, no dia 19 de julho, quando os dois finalistas vão se enfrentar para definir quem fica com o troféu.

LEIA TAMBÉM

• A estratégia de Trump para fragmentar a América Latina e isolar líderes
• Já passou da hora de chamar Trump pelo que ele é: o grande líder do neofascismo mundial

Quantos jogos cada país vai sediar

Estados Unidos: 78 jogos (incluindo todas as fases eliminatórias a partir das quartas de final e a grande final).

México: 13 jogos (incluindo o jogo de abertura no Estádio Azteca).

Canadá: 13 jogos.

Os números dos torneios

O total de países também sinaliza a intenção de grandeza. Em 1934, saltou de 13 para 16 o número de seleções que participaram do torneio na Itália. No Mundial da América do Norte, pela primeira vez, 48 equipes serão distribuídas por 12 grupos.

Se as mudanças estão associadas a interesses da Fifa e de confederações espalhadas por diferentes continentes que se sentiam sub-representadas, é inegável que as alterações encontram correspondências em instabilidades políticas de abrangência global.

Na década de 1930, os reflexos da Primeira Guerra Mundial, a agressividade política encarnada pela Itália de Mussolini e por seus aliados colaboraram para as incertezas: isso se intensificou nos anos seguintes com as sucessivas invasões e violações que definiriam a jornada do nazifascismo.

Agora, quase todas as regiões do planeta convivem com conflitos armados, que incluem desde o rapto de um presidente, como vimos na Venezuela, ao bombardeio a usinas de enriquecimento de urânio – fronts em que os Estados Unidos exercem protagonismo. 

A comunicação como estratégia

A tentativa de transparecer imponência se vale dos meios de comunicação. A voz de Mussolini permitiu que seu comportamento histriônico chegasse a milhões de ouvintes por aparelhos de rádio, no período em que se expandia a radiodifusão.

Depois de construir uma imagem pública na TV, Trump se utiliza das plataformas digitais para pulverizar perspectivas ambíguas, no limite, odientas, para atingir mais usuários pelos aplicativos.   

A despeito dos vários esforços, é possível que todo esse poderio dos Estados Unidos seja redimensionado ainda ao longo do Mundial de 2026. A tentativa de apresentar uma união hemisférica nas Américas esbarra nos atritos com mexicanos e canadenses, já cansados das ameaças de anexações e do desrespeito às soberanias.

Por mobilizarem tamanha paixão, as multidões ao redor do futebol escapam das tentativas de controle e podem ajudar a fazer ruir tanta prepotência. Bola ao centro do gramado; que se iniciem as disputas.

O post Copa do Mundo de 2026: Trump se espelha no Mundial de Mussolini apareceu primeiro em Intercept Brasil.

As reportagens exclusivas do Intercept Brasil sobre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro ajudaram a revelar coisas importantes também sobre as trocas de favores e contratos suspeitos no nível municipal. Uma delas é a relação entre a prefeitura de Ricardo Nunes, do Movimento Democrático Brasileiro, o MDB,  em São Paulo, e a ONG Instituto Conhecer Brasil, o ICB.

A apuração revelou que após o contrato de R$ 108 milhões com a entre o ICB e a prefeitura para implementar Wi-Fi livre pela cidade, o ICB contratou uma empresa para utilizar dados captados dos usuários para  “marketing digital”, o que viola a Lei Geral de Proteção de Dados, a LGPD, para fins de publicidade.

O caso não surpreende, já que faz parte de um contexto comum de parcerias entre o setor público, ONGs e a iniciativa privada nas cidades, onde o uso de espaços e serviços públicos é instrumentalizado para aprofundar o lucro e a entrada do capital.

Embora pareçam situações diferentes, a relação com o ICB faz parte do mesmo modelo de apropriação que está sendo promovido no projeto da “Times Square” paulista. O projeto do Boulevard São João visava instalar telões de LED na intersecção entre as avenidas São João e Ipiranga, atraindo também eventos periódicos, no espírito de ocupação do espaço público pela iniciativa privada já fomentado pela prefeitura e pelo governo de Tarcísio de Freitas, do Republicanos. Por enquanto, a Justiça suspendeu o projeto.

Com todos os males frequentes da maior cidade do Brasil, gosto de lembrar que há uma coisa boa que é usada de referência no resto do mundo: a Lei Cidade Limpa e sua regulação da publicidade e da poluição visual nos espaços públicos.

Com o tempo, exceções estratégicas de cooperação com a iniciativa privada passaram a ser exploradas, e o projeto proposto se enquadra no tipo de brecha que pode desvirtuar ainda mais a lei e lançar moda em outras cidades brasileiras.

Mas o problema não é só a publicidade extrema. Há um contexto geral baseado em parâmetros colonizados sobre a estética de uma grande cidade e a ideia de que a revitalização de espaços deve ser atravessada pelo capital, seja na forma de prédios cada vez mais altos construídos por grandes incorporadoras ou na forma da propaganda e grandes painéis de LED — como símbolo de modernidade e tecnologia — que consomem energia, poluem visualmente e distraem motoristas numa região feita mais para carros do que para pedestres.

Isso se reflete em todo o país. Em várias metrópoles e capitais brasileiras, o avanço do capital sobre o espaço urbano está piorando as condições básicas para uma vida social pacífica, prazerosa, segura e adaptada à crise ecológica. Sabendo que nossa urbanização é sinônimo de crise urbana, prefeitos e governadores aliados do capital imobiliário estão prometendo melhorias através de grandes obras de infraestrutura e iniciativas que trariam vida novamente a lugares abandonados e/ou inseguros das cidades.

O foco, claro, são regiões centrais ou com potencial alto de gentrificação, expulsando a classe trabalhadora desses espaços, rumo à periferia já esquecida pelo poder público. 

A formação de grandes cidades descompensadas

Foi na década de 60 que a população urbana brasileira superou a população rural. Desde então, a concentração aumentou tanto que, em 2022, 87% dos brasileiros viviam em território urbano. É claro que nem toda área urbana é igual. Nem mesmo a classificação do que é urbano é consenso geral e o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, o IBGE, tem que se debruçar cuidadosamente para traçar uma distinção entre rural e urbano, enquanto o rural também passa por transformações relacionadas ao modo de vida e de produção no século 21. Também há urbanizações e urbanizações, o que me leva a um ângulo específico: o das metrópoles e capitais.

De acordo com a hierarquia urbana brasileira, São Paulo é uma grande metrópole nacional, assim como Rio de Janeiro e Brasília. Além disso, há várias metrópoles como Belém, Manaus, Fortaleza, Salvador, Goiânia, Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, entre outras, inclusive Campinas, no interior de São Paulo, que é a única metrópole que não é uma capital estadual.

Nesses casos todos, a população ultrapassa 1 milhão, podendo chegar a um arranjo populacional de mais de 20 milhões de habitantes no caso da região metropolitana de São Paulo. Também há outros tipos de cidades, sendo capitais estaduais ou cidades de referência no interior, com população que pode variar entre 200 mil e cerca de 1,6 milhão. 

Esse contexto é importante, porque quando falamos dos problemas das grandes cidades, há risco de reduzir o tema aos casos mais extremos de concentração de população, atividade comercial e conexão. Mas se trata de uma realidade generalizada, ainda que em graus diferentes, e cuja influência chega até nos lugares não-metropolitanos, pois reflete um modelo de sociedade desigual e atravancado.

Parafraseando Ermínia Maricato, uma de nossas maiores especialistas em urbanismo: o Brasil é um país em que o planejamento urbano não existe, até temos planos, mas eles não são implementados.

Formalmente, há planos, leis, projetos, diretrizes e tudo que puder ser aportado à gestão do estado nos níveis federal, estadual e municipal. Mas, presos que somos ao nosso histórico colonial e de economia dependente capitalista, não soubemos organizar nossas cidades para que fossem mais democráticas, para que recusassem a hierarquia elitista do espaço, para que direitos sociais fossem plenos e assegurados, e para garantir também uma melhor relação com o meio rural de modo que este também fosse valorizado como espaço de vivência e empregos. 

Por isso, não espanta que as nossas cidades estejam cada vez mais insustentáveis – no sentido ambiental, econômico e social da palavra. Ao mesmo tempo em que cidades nos soam como sinônimo de oportunidade –  de emprego, de estudo, de acesso – também remetem a imagens específicas negativas.

LEIA TAMBÉM:

• Governo de SP não cumpre promessa e obriga moradores da Favela do Moinho a sair do centro
• Favela do Moinho: um ano após Tarcísio iniciar expulsão de moradores, 3 em cada 4 famílias ainda não receberam moradia definitiva
• Quando a falta de energia é projeto de poder

Se fizermos um exercício coletivo, é provável que pensemos em congestionamento de carros, poluição sonora constante, violência, enchentes e desafios sanitários antes de pensarmos no acesso a museus, campus universitários, hospitais de referência, polos gastronômicos, festivais e parques. 

Para piorar, também pensaremos no alto custo dos aluguéis, no domínio de construtoras e seus edifícios cada vez mais altos, e na crescente presença da especulação imobiliária que determina uma lógica de segregação espacial.

Essa lógica se beneficia também das dificuldades de pautar, executar e manter transporte verdadeiramente público de qualidade, numa sociedade que associa o carro particular à mobilidade, mesmo que isso signifique perder 2-3h ao dia preso no engarrafamento. 

Há, portanto, uma normalização a ser questionada. O modelo de cidade dominante no Brasil remete ao cansaço, ao excesso e à desigualdade. Por conta disso, moradores de cidades, principalmente metrópoles, passaram a achar que todos os males urbanos são preços a pagar por morar e trabalhar nesses territórios.

É claro que o povo cobra melhorias, pois não quer ser vítima de assaltos, não quer pagar tarifas altas para pegar um ônibus e também acha inaceitável a água suja que chega na torneira da periferia. Mas a ideia do que pode ser melhor atinge um teto baixo, pois depois disso, parece que não há muito o que fazer. Parece que se você mora em uma cidade grande, você tem que tolerar um nível moderado de caos – ao menos no Sul Global.

Respostas sistêmicas são necessárias, mas o que recebemos do poder público – principalmente sob gestão da direita, mas não exclusivo a ela – equivale a intervenções que parecem bonitas no papel, mas privilegiam os interesses do mercado e frequentemente trazem também aumento do custo de vida, padronização do espaço urbano, redução de áreas públicas, além de mais trânsito, mais barulho e mais pressão sobre a infraestrutura básica existente.

O setor público convida e otimiza a especulação

As grandes construtoras, a especulação imobiliária e seus gestores públicos aliados se aproveitam dessa visão da cidade “dura” para vender falsas soluções. Os termos utilizados variam, mas tornou-se comum apresentar iniciativas de parceria público-privada como grandes oportunidades de modernização e melhorias urbanas.

Algumas vezes, ofertam coisas que ninguém pediu, como entregar um parque público já bem cuidado ao setor privado para a realização de eventos e instalação de comércio. Já não basta tanto shopping center, até o parque tem que virar um centro comercial também.

Em outros casos, usam demandas legítimas para propor projetos que dizem resolver o problema, mas acabam intensificando e adicionando outros. Em cidades onde a região central se encontra abandonada e perigosa, considera-se fundamental recuperar espaços de moradia, para que sejam ocupados, vivos e cuidados no cotidiano.

Isso exige também nova infraestrutura, de preferência colocando ciclovias, separando áreas exclusivas para pedestres e bem integradas à natureza que precisa existir em ambiente urbano. Essas mudanças colaboram para trazer mais seguranças às regiões e podem restituir senso de comunidade e coesão social a eixos urbanos tomados pelo medo e o individualismo.

Movimentos de moradia que ocupam prédios abandonados e outras edificações entregues à especulação imobiliária nas regiões centrais sabem da importância disso tudo, mas não são essas famílias trabalhadoras que as prefeituras parecem querer em sua visão de reocupação e revitalização urbana – afinal, construtora ganha pouco reformando prédio para trabalhadores precarizados morarem.

O negócio é derrubar o que permitirem e construir tudo novo, de preferência com bastante concreto e vidro, alguns arranha-céus onde for permitido, e o que mais favorecer a visão de adensamento urbano que tem garantido lucros bilionários ao setor imobiliário no Brasil. Tudo isso em um contexto que despreza adaptação climática real, já que adensamento sem inclusão social também negligencia o impacto ambiental de áreas já fragilizadas.

Revitalização para quem?

As chuvas em Pernambuco evidenciam a desastrosa conexão entre o acirramento das mudanças climáticas e a ausência de adaptação urbana real, deixando partes inteiras de Olinda alagadas, além de causar soterramentos e deslizamentos com vítimas fatais na região metropolitana de Recife.

Enquanto isso, planeja-se o “Distrito Guararapes” no centro da capital. Também apresentado pela prefeitura como uma oportunidade de revitalização e requalificação urbana, o projeto de concessão privada, idealizado junto ao BNDES e o Instituto Jaime Lerner, foi mal dialogado com a população da cidade e da região central.

De acordo com matéria do site Marco Zero, a revitalização se dará por meio de investimento público direto na concessão e além dela. Apesar do discurso ser de interesse social, os 873 apartamentos do Distrito Guararapes terão em média 35m² e irão custar cerca de R$310 mil, registrando valor R$ 8.770 por metro quadrado, acima da média da cidade.

O Minha Casa Minha Vida entra forte no desenho, mas a verdade mora nos detalhes. A precificação indica o foco nas faixas 3 e 4, atendendo famílias com renda mensal mais alta. O projeto também normaliza moradias minúsculas em áreas centrais que pouco provavelmente conseguem atender famílias com mais de 2 ou 3 membros.

Esses “detalhes” passam batido quando a propaganda desse tipo de projeto visa mostrar apenas benefícios gerais da modernização. Quem não quer calçadas renovadas? Ou novas ciclovias e espaços culturais? Porém, quando esses projetos não são acompanhados de redistribuição social e democratização das cidades, a tendência é a gentrificação.

Quem já morava ali talvez não consiga usufruir das melhorias e se manter no local, uma vez que o mercado reorganiza o espaço. E novos moradores talvez não sejam realmente moradores, uma vez que empreendimentos tecnicamente destinados à habitação social estão sendo desvirtuados ao redor do país para atender investidores.

Ivan Moraes, jornalista e ex-vereador de Recife, apontou no ano passado que o problema não é fazer propostas que, em tese, ajudam nos problemas urbanos. A questão passa por método e, claro, pelos demais interesses que são privilegiados nessas propostas. Nas palavras de Moraes: 

“É reconhecer que conceder partes da cidade à iniciativa privada não é um gesto neutro. Que concessões moldam usos, preços, permanências e expulsões. Que parques públicos com eventos pagos não são detalhe administrativo, mas sinal de uma lógica que precisa ser discutida com profundidade.”

Destruir para construir

Quem acompanhou o violento tratamento do governo do estado de São Paulo com os moradores da Favela do Moinho – bastante documentado pela equipe do Intercept Brasil – é testemunha de que uma gestão aliada à especulação imobiliária e ao modelo de cidade segregada não se preocupa com gente.

O objetivo é limpar terreno, destruindo edificações e pertences, efetivamente apagando histórias e quebrando espíritos, para que nenhum pertencimento prévio consiga reivindicar o espaço novamente.

Como é de praxe, governos alegam que precisam retirar moradores para combater o crime organizado e avançar na farsa da guerra às drogas. Seria o necessário para trazer segurança à toda a região central e tornar o ambiente atrativo para novos empreendimentos. Mas em vez de trabalhar com as comunidades para estruturar sua região, melhorar as moradias, garantir equipamentos públicos e criar um ecossistema social capaz de resistir ao enraizamento do crime, apenas uma solução é apresentada: a remoção dos moradores para dar novo propósito à área. No caso da Favela do Moinho, seria um parque e um novo  megacomplexo para o governo de São Paulo.

Quando um mínimo de procedimento legal é cumprido, oferecem a promessa de novas moradias, em outro lugar. Mas Tarcísio de Freitas, obviamente, largou os moradores da Favela do Moinho na mão.

O Intercept Brasil precisou usar a Lei de Acesso à Informação para verificar que apenas 227 das 854 famílias que viviam ali conseguiram uma moradia definitiva. Outras recebem um pífio auxílio-moradia para subsidiar aluguel e outras sumiram do sistema de monitoramento do governo.

Enquanto isso, o governo promoveu um leilão para escolher o consórcio privado a executar a obra do complexo administrativo, além de sua gestão e zeladoria por 30 anos. Prevendo um investimento de R$6 bilhões de reais e contrapartida mensal milionária do governo estadual, a área que antes abrigava famílias trabalhadoras passa para as mãos do consórcio MEZ-RZK Novo Centro, formado por cinco grandes empresas do ramo.

Para o povo, as sobras

É muita obra, o tempo inteiro. Quando não são obras de manutenção obrigatória feitas de qualquer jeito e a qualquer hora do dia e da noite, são obras para a iniciativa privada. Isso dá a impressão de que as cidades avançam e se tornam lugares mais desenvolvidos. Porém, se olharmos bem de perto, veremos que a orientação geral é de tornar a cidade um grande espaço de ativos, compatível com o tradicional rentismo brasileiro. 

Embora haja uma trajetória de queda recente no déficit habitacional brasileiro, nossa análise não pode ser simplesmente quantitativa. Queremos pessoas com casa, para que ninguém mais passe dificuldades para manter um teto sobre sua cabeça. Mas também queremos que sejam boas moradias, conectadas a equipamentos públicos de qualidade e que forneçam os meios para usufruir de espaços comuns. No contexto das metrópoles, é para ir além de morar nelas para enfim viver bem nelas.

É também sobre oferecer meios de vida e trabalho vantajosos no meio rural e nos pequenos municípios para que ninguém se sinta forçado a migrar para uma cidade caótica em busca de um emprego ou oportunidade de estudo.

As lutas por acesso e direito à cidade precisam ser acompanhadas de um bom debate de reforma urbana, que não pode estar alheio à reforma agrária, e que precisa ressignificar o investimento público nesses espaços.

Se a lógica de ordenamento urbano continuar mirando no investidor imobiliário, na incorporadora e na concessão privada, além de acreditarmos que a vida na cidade será sempre um pouco ruim, passaremos a crer que a especulação será sempre um preço a pagar por qualquer melhoria que seja.

O post Sob pretexto falso de revitalização, capitais expulsam os mais pobres do centro apareceu primeiro em Intercept Brasil.

A aprovação da Pec pelo fim da escala 6×1 na Câmara dos Deputados não foi apenas uma das poucas vitórias do terceiro mandato de Luís  Inácio Lula da Silva sobre um legislativo profundamente hostil. Se for também aprovada no Senado, esta será a primeira reforma progressista de fato da legislação trabalhista desde a promulgação da Constituição de 1988. Especialmente porque, além da regulação da escala, a jornada será reduzida de 44 para 40 horas de trabalho semanal.

De lá para cá, especialmente com a reforma trabalhista de 2017 no governo de Michel Temer, os direitos sociais das trabalhadoras e dos trabalhadores foram profundamente diminuídos ou mesmo eliminados.

A votação esmagadora em favor do projeto e, mais ainda, o efeito aparentemente desnorteador no campo bolsonarista oferecem lições importantes para uma possível, e urgentemente necessária, mudança qualitativa da disputa ideológica que tem caracterizado a cena política nos últimos anos. Isto é, sobre as formas reais de enfrentamento da força social, sobretudo eleitoral, da extrema direita.

A virada pragmática e o racha no discurso bolsonarista

A partir da aprovação do requerimento de urgência da Pec 6×1, em fevereiro deste ano, é possível identificar algumas variações no discurso  contra pautas progressistas por figuras importantes do bolsonarismo e aliados.

Uma delas foi a tentativa de “acomodação crítica”, vista nas intervenções de líderes do bolsonarismo como Sóstenes Cavalcante, do PL do Rio de Janeiro, e General Girão, do PL do Rio Grande do Norte. Em abril, Cavalcante atacou a Pec afirmando que ela iria gerar “desemprego e caos econômico”. Em seu lugar, propôs que a “solução moderna” seria o sistema de “hora trabalhada, hora recebida”, sendo que a jornada de trabalho seria uma “escolha livre” dos trabalhadores.

Girão, por sua vez, disse reconhecer a importância do tema, pois o “trabalhador merece dignidade, tempo com a família e saúde”, mas era contrário à forma como o debate estava sendo feito, sem as compensações ou desoneração da folha de pagamento das empresas.

Mais próximo à votação, já em maio, Cavalcante se viu forçado a encontrar uma forma de não recusar frontalmente a proposta. Alegou que “nós, da direita, e não da extrema esquerda, como eles são” iriam tentar “despiorar” o texto, isto é, propor uma mudança “com responsabilidade, com compensações, com desoneração de folha de setores (…) para não gerar desemprego”.

Nikolas Ferreira, Sóstenes Cavalcante e o cinismo da extrema direita

Posturas frontalmente contrárias foram vocalizadas por parlamentares do Novo e do Missão, partido do Movimento Brasil Livre, o MBL,mas nada perto do que foi visto por discursos como os de Bibo Nunes, do PL do Rio Grande do Sul.

Em março, ele chamou de “absurdo” o fim da escala 6 por 1, pois “Deus, quando fez o mundo, trabalhou 6 dias e descansou 1 dia. As pessoas querem vencer na vida sem trabalhar. O ideal para a esquerda é 0 por 7, tipo Bolsa Família”.

Indignado contra aliados, que sinalizaram apoio à Pec por conta da eleição próxima, afirmou “perco a eleição, mas não me queimo com o Brasil”. Conclui dizendo que “Elon Musk, o homem mais rico do mundo, já disse: ‘Quem trabalhar menos de 60 horas por semana tende a ser um fracasso’. Vamos trabalhar. Isso engrandece”.

Em abril, voltou ao tema, novamente aludindo ao exemplo de Musk:  “Lá na Califórnia, no Vale do Silício, as pessoas trabalham na escala 6 por 1. É uma potência a Califórnia. (…) Trabalham das 9 horas da manhã às 9 horas da noite. São 12 horas por dia! E não caiu pedaço nenhum de ninguém! Quer moleza? Vá empurrar bêbado na lomba, sente no pudim, vá trabalhar!”.

LEIA TAMBÉM:

• Defensores da escala 6×1 têm medo dessa mulher. Aqui estão os motivos
• Fim da escala 6×1: elites fazem guerra suja contra o trabalhador
• Empresas de lobistas que defendem escala 6×1 têm dívidas trabalhistas e com a União

Mas o tema também ensejou, em sentido oposto, certo destaque a parlamentares desse campo que ainda apresentam certa autonomia em relação ao núcleo bolsonarista. No Senado, a voz mais contundente é a de Cleitinho Azevedo, do Republicanos de Minas Gerais,  já conhecido por tentar dissociar a pauta mais radical de direita do campo bolsonarista de certas questões relativas a direitos sociais.

Outros parlamentares, como Otoni de Paula, do PSD do Rio de Janeiro, pastor evangélico há algum tempo rompido com o campo bolsonarista, seguiram o mesmo caminho. São os casos de certas figuras regionais que surfaram na onda da extrema direita nos últimos anos, mas que, em certas pautas econômicas, sinalizam certa resistência à adesão integral à pauta bolsonarista.

As lições da escala 6×1 para a disputa ideológica da esquerda

Como se viu na votação de 27 de maio, ante o apelo popular sobre o tema, as falas contrárias mais radicais ficaram politicamente isoladas. De forma desesperada, o núcleo do bolsonarismo resolveu dobrar a aposta, sugerindo apoio a uma mudança ainda maior da legislação, a escala 4 por 3 ou, como disse Nikolas Ferreira, do PL de Minas Gerais, iriam “jogar o jogo” no intuito de fazer com que o “caos econômico” viesse mais rápido, antes das eleições. 

Pouco antes, em abril,  Nikolas postou conteúdos frontalmente opostos à proposta. O argumento central era de que a Pec iria gerar perda de renda ao trabalhador e aumento do desemprego.

Nas redes ou no plenário, o parlamentar mobilizou comparações estapafúrdias sobre  os efeitos negativos da proposta, chegando a comparar a limitação da escala com furtos de celular. Mesmo para o padrão conhecido de Nikolas, o tom agitado e a falta de nexo lógico dos argumentos chamaram a atenção.

Ao apelar cinicamente para a proposta de escala 4 por 3, Nikolas, Sóstenes e outros bolsonaristas explicitaram, sem qualquer pudor, o desprezo por  parte de sua própria base. 

Mais resistência no Senado

Nesta semana, a pauta entra no Senado, e há sinais de que deverá sofrer maior resistência. Rogério Marinho, do PL do Rio Grande do Norte, um dos maiores articulistas  da reforma trabalhista de 2017 e integrante do núcleo bolsonarista, já apresentou proposta alternativa no dia seguinte que a matéria foi aprovada na Câmara.

A estratégia não é diretamente barrar o fim da escala 6×1 na CLT, mas criar um regime alternativo, mais “flexível”, no qual vigore, como já sinalizado por Sóstenes na Câmara, o sistema acordado pelas partes de “hora trabalhada, hora recebida”. Enfim, uma nova tentativa, mesmo nesse contexto, de acabar com os direitos trabalhistas.  

Poder ideológico do bolsonarismo

Mesmo se for aprovada no Senado, é difícil estimar os efeitos eleitorais dessa vitória do governo. Até aqui, aliás, o pouco que pode ser visto como vitórias do Lula 3 ou da “democracia”, como a prisão de Bolsonaro e a isenção do imposto de renda para grupos abaixo dos cinco salários mínimos, não foram capazes de alterar a resiliência eleitoral do bolsonarismo. A candidatura de Flávio Bolsonaro seguiu em franca ascensão até a divulgação dos áudios de Flávio pedindo dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro, divulgados pelo Intercept.

A  combinação da vitória de uma pauta progressista do governo somada às denúncias contra Flávio Bolsonaro parece afetar o poder ideológico do bolsonarismo em disputar, com o mesmo conforto, a hegemonia em pautas econômicas e sobre corrupção.

Não à toa, foi forçado a encontrar saídas “externas” mesmo no que se refere à pauta sobre a segurança pública. É aí que se situa a suposta vitória do bolsonarismo com a tipificação de CV e PCC como grupos terroristas pelos Estados Unidos. O objetivo óbvio é fazer com que a pauta da “soberania nacional” do governo seja vista como defesa de “bandidos”.

A medida vinda dos EUA pode causar muito estrago na economia interna e mesmo no sistema financeiro, pois, além das ameaças ao Pix, pode gerar sanções comerciais a empresas nacionais, aumentar custos operacionais e diminuir o investimento.

E, talvez mais importante no médio prazo, a discussão sobre a escala 6×1, se por um lado incita a oposição de parte do empresariado, por outro lado dá visibilidade a empresas e movimentos civis que podem sustentar projetos de desenvolvimento nacional mais inclusivos. O isolamento político do bolsonarismo, se vier, irá necessariamente exigir algum tipo de aliança com setores das classes dominantes e das classes médias.

Lições para a esquerda

O cenário também sugere importantes lições para a própria esquerda. A primeira é observar que a pauta do fim da escala 6 por 1 veio, a rigor, “de fora” do governo, especialmente pela atuação de Rick Azevedo, criador do movimento Vida Além do Trabalho, depois eleito vereador pelo PSol do Rio de Janeiro, após uma vitoriosa campanha nas redes sociais sobre o tema.

No Congresso, a pauta foi incorporada pela deputada Erika Hilton, do Psol de São Paulo. O próprio ministro do trabalho, Luís Marinho, mostrou-se inicialmente contrário à proposta . O caso lembra de alguma maneira o que se viu, em meados dos anos 2000, com a pauta das cotas raciais. Foi preciso certo trabalho para que Fernando Haddad, ministro da Educação à época, fosse convencido pelo acúmulo dos movimentos negros.

A segunda lição diz respeito ao debate frequente na esquerda sobre a estratégia mais adequada para enfrentar as novas direitas, em particular o bolsonarismo. Nesse ponto se encontram as divergências, por exemplo, sobre “radicalizar a pauta de esquerda” x “buscar o centro” ou “pauta identitária” x “pauta econômica”.

A vitória no tema da escala 6 por 1 nos mostra uma superação real dos termos desse debate: foram lideranças periféricas e pejorativamente chamadas de identitárias que construíram uma pauta diretamente vinculada às condições de vida material da população trabalhadora. Nesse processo, elas fizeram com que o “centro” fosse conquistado e, até certo ponto, o bolsonarismo radical ficasse isolado. 

O papel de Guilherme Boulos e a agitação permanente nas ruas

A terceira lição é a que tem sido menos comentada no debate público, embora seja igualmente decisiva para o futuro da esquerda. A vitória foi também o resultado de uma efetiva politização do tema vindas de vários lugares e vozes.

Não é possível subestimar o papel da Secretaria da Presidência, ocupada desde janeiro por Guilherme Boulos no intuito, segundo Lula, de promover a união da luta institucional com as ruas e o povo. Boulos escolheu ficar fora das eleições deste ano para manter um tipo de agitação e propaganda, de dentro do governo, nas eleições e num eventual Lula 4. A ideia é fazer com que setores progressistas da sociedade, especialmente os movimentos sociais populares, trabalhem de forma mais orgânica e coordenada de acordo com a dinâmica institucional de cada conjuntura.

Por que este é um ponto decisivo? A força social do bolsonarismo é produto de um sistema de agitação e propaganda permanente, feito em escala industrial e formatado aos meios técnicos de massa. Mais do que a força de seus líderes, é um movimento social que promove a politização radical da sociedade. Os líderes do bolsonarismo interpretam as notícias para sua base diariamente e, com isso, geram um comportamento político orgânico em temas diversos.

A esquerda teve vitórias importantes, mas não tem um equivalente ao que o meio bolsonarista produziu e continua a produzir. Há várias razões para explicar esse desequilíbrio. O fato é que, para vencer a guerra, e não as batalhas, o governo e a esquerda precisam encontrar novas soluções para esse desafio.

O post O nó da escala 6×1: O que o desespero de Nikolas ensina à esquerda apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O Brasil quer ser a Arábia Saudita dos biocombustíveis, e Bruce e seus sócios têm um plano para ajudar a tornar essa ambição uma realidade. O plano parece perfeito nas planilhas, mas o que isso significa para o futuro da Amazônia, do Cerrado e do planeta?

LEIA TAMBÉM:

• Agro conseguiu R$ 2,5 bilhões do Fundo Clima para financiar empresas com infrações ambientais 

• Rumo à Amazônia
• Financiador de Trump ganha ajuda do governo brasileiro para implementar falsa solução climática

Este podcast é uma colaboração com o Drilled. Você também pode ouvir os episódios em inglês no feed deles https://drilled.media/podcasts/drilled e ler as reportagens complementares em: https://www.intercept.com.br/ e https://drilled.media/.

Ouça na sua plataforma de áudio favorita:

Spotify

Amazon Music

Apple Podcasts

O post A Arábia Saudita dos Biocombustíveis apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O novo modelo cria exigências proporcionais ao grau de complexidade de cada missão. Com isso, atividades comerciais consideradas de risco intermediário passarão a exigir habilitação específica dos pilotos, obtida por meio de exame teórico disponibilizado pela própria agência em ambiente virtual.

Para operações classificadas como de baixo risco, as regras permanecem próximas das atuais. Já as atividades com maior potencial de impacto continuarão sujeitas a requisitos mais rigorosos, semelhantes aos adotados na aviação convencional.

A revisão das normas foi incorporada ao RBAC (Regulamento Brasileiro de Aviação Civil) 100, que passa a concentrar as diretrizes para aeronaves não tripuladas. Segundo a Anac, a atualização também harmoniza conceitos e definições utilizados no Brasil com referências regulatórias adotadas internacionalmente.

IMPLEMENTAÇÃO DOS OPERADORES 

A implementação será realizada de forma gradual. Os operadores terão prazo de até 2 anos para se adequar às novas exigências e solicitar autorizações operacionais quando necessário. Os pilotos poderão realizar a prova teórica exigida para determinadas categorias de operação até o encerramento de 2026.

De acordo com a Agência Infra, a Anac informou que documentos emitidos sob a regulamentação anterior continuarão válidos. Certificados, registros e autorizações concedidos antes da entrada em vigor do novo regulamento não precisarão ser renovados imediatamente.

A Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados realiza nesta quinta-feira (11) audiência pública para discutir o Projeto de Lei 4418/25, que institui o Dia da Valorização das Mulheres na Infraestrutura Nacional.

A reunião será realizada no plenário 14, às 14 horas.

• Veja quem foi convidado

O debate atende a pedido da deputada Erika Kokay (PT-DF), autora da proposta.

"É importante reconhecer e valorizar a atuação das mulheres no setor de infraestrutura, historicamente marcada por desigualdades de gênero", afirma.

O conteúdo TJ admite equívoco e reapresenta projeto para segurança de magistrados que atuam contra PCC e CV aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo A “bancada dos ausentes” na véspera do julgamento de Renato Freitas aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

A ONG Instituto Conhecer Brasil, ou ICB, de Karina Ferreira da Gama, atuou como entidade de fachada para drenar recursos do Sistema S, segundo auditorias da Controladoria-Geral da União, a CGU. Entre 2017 e 2018, o Conselho Nacional do Serviço Social da Indústria, o CN-Sesi, repassou cerca de R$ 11 milhões para a organização realizar a Feira da Cidadania em sete estados brasileiros – além da Fórmula Truck Kids, no Distrito Federal. Os levantamentos mostram que ao menos R$ 2,4 milhões desse total foram superfaturados.

O raio-X das auditorias da CGU escancara uma sangria milionária e sistemática. Apenas no Pará, o sobrepreço comprovado superou a marca de R$ 1,3 milhão, somando-se a outros R$ 880 mil de prejuízo no Rio Grande do Norte e a margens de lucro infladas abusivamente em até 748% no Piauí. No Distrito Federal, dos R$ 350 mil recebidos pelo instituto para a Fórmula Truck Kids, a verba transitou por uma entidade de fachada e apenas R$ 80 mil custearam o evento real, deixando um superfaturamento direto de R$ 270 mil pelo caminho em um único contrato.

Os valores drenados pelo esquema não são recursos privados. O Sesi, como integrante do Sistema S, é financiado por contribuições compulsórias pagas pelo setor industrial – verbas que possuem natureza de recurso público federal. É exatamente por gerir esse dinheiro que a entidade é submetida à fiscalização da Controladoria-Geral da União, a CGU, órgão responsável por auditar as contas anuais do conselho e que acabou descobrindo o rastro de superfaturamentos e notas frias deixado pelo ICB.

Embora a subcontratação de serviços específicos seja uma prática legal em eventos, as auditorias da CGU revelaram que o ICB operava um CNPJ sem nenhum funcionário registrado, sem capital social e sem veículos, utilizado exclusivamente para assinar os contratos com o CN-Sesi e transferir 100% do dinheiro para uma rede de empresas também de fachada, do Distrito Federal.

LEIA TAMBÉM:

• Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair
• Eduardo Bolsonaro tinha poder sobre dinheiro do “Dark Horse”, revela contrato
• Mario Frias agradeceu Daniel Vorcaro por apoio a filme sobre Jair Bolsonaro

Karina Ferreira da Gama também é dona da produtora Go Up Entertainment, responsável pelo filme “Dark Horse”, a cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro. O Intercept Brasil revelou que o senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, negociou o pagamento de R$ 134 milhões com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, para financiar o longa-metragem. 

Ela está sendo investigada pela Polícia Civil de São Paulo por ter firmado um contrato de R$ 108 milhões para o fornecimento de Wi-Fi para comunidades de baixa renda com a prefeitura da capital paulista. Uma parte dos serviços não teria sido realizada, e a execução ocorreu com preços acima do mercado, segundo a polícia. O ICB, de Karina, também repassou R$ 700 mil de uma emenda de R$ 1 milhão do deputado Mario Frias, do PL de São Paulo, a um empresário denunciado por fraude e a uma funcionária de uma empresa dele.

Entregas fictícias

Segundo a CGU, ao terceirizar integralmente a execução dos eventos, o ICB deixou um rastro de notas fiscais fraudulentas, entregas fictícias e sobrepreços milionários. O esquema foi viabilizado por aprovações a jato e negligência da cúpula do Sesi, que ignorou reiterados alertas jurídicos.

A CGU aponta que o ICB cometeu irregularidades em Goiás, no Pará, no Piauí, no Rio Grande do Norte, no Tocantins, no Maranhão, na Bahia e no Distrito Federal. O projeto Feira da Cidadania deveria levar serviços de saúde, lazer e cidadania a trabalhadores da indústria e comunidades locais, mas se transformou em um duto de escoamento de verbas por meio de orçamentos inflados e falhas de fiscalização, indicou a CGU.

A execução dos projetos foi sistematicamente direcionada para um núcleo de empresas de eventos sediadas no Distrito Federal: a HBMB Entretenimento Ltda – ME, a HBMB Organização e Produção de Eventos Eireli e a Servaris Comércio e Serviços. 

A CGU apurou que essas companhias operavam em sintonia fina: além de possuírem a mesma sócia-administradora, Idalby Cristine Moreno Ramos, duas delas registravam sedes no mesmo lote, separadas apenas por uma parede de sala comercial. O dinheiro do Sistema S fluía do Conselho Nacional do Sesi para o ICB e, imediatamente, desaguava nessas empresas terceirizadas em Brasília.

Empresas sem funcionários

A incapacidade técnica e operacional para gerir projetos multimilionários era um traço em comum nesse esquema. Segundo a CGU, consultas à base da Relação Anual de Informações Sociais, a Rais, atestaram que tanto o ICB quanto as empresas subcontratadas não possuíam um único funcionário registrado. 

Além da ausência de equipe, as firmas de Brasília chegaram a figurar como “inaptas” na Receita Federal. Um CNPJ é declarado “inapto” quando a empresa descumpre suas obrigações burocráticas com o governo por dois anos consecutivos. Isso significa que ela deixou de entregar suas declarações de impostos e demonstrações contábeis ou foi flagrada operando de forma irregular.

A omissão nos controles da cúpula do CN-Sesi funcionou como o motor das aprovações. A CGU documentou uma tramitação atípica na liberação da 5ª Feira da Cidadania, originalmente prevista para o Maranhão. No dia 30 de maio de 2018, em um intervalo de exatos 11 minutos, a Superintendência de Articulação Institucional e Programas, a Supar, do CN-Sesi recebeu um e-mail do ICB, analisou a mensagem, autorizou a concessão do patrocínio, assinou o contrato e realizou a transferência bancária de R$ 460 mil.

O rito acelerado ignorou os pareceres da própria Consultoria Jurídica do CN-Sesi, que cobrava a comprovação de que os preços propostos estavam de acordo com o mercado. Com o dinheiro já na conta, o ICB cancelou o evento nordestino na data prevista para o seu início e transferiu o projeto para Goiás, reaproveitando a mesma planilha de custos – a despeito das diferenças logísticas regionais –, manobra que recebeu o aval irrestrito do Sesi.

No Pará, onde o ICB realizou duas edições da feira, o próprio CN-Sesi admitiu posteriormente – após realizar cotações retroativas com fornecedores locais – que houve um sobrepreço de R$ 1,3 milhão nos repasses.

Já no Piauí, a margem de lucro atingiu patamares alarmantes: a CGU calculou sobrepreços de até 748% em itens de infraestrutura básica na edição de 2017 e de 543% no ano seguinte. A auditoria detalhou que o ICB cobrava valores milionários por serviços de montagem – como aluguel de palcos, tendas e grades metálicas –, mas falhou em comprovar a montagem efetiva desses equipamentos nas praças das cidades piauienses, havendo inclusive divergências entre o que foi contratado e o que foi registrado em fotos.

No Rio Grande do Norte, a CGU identificou que notas fiscais eletrônicas e recibos foram emitidos e atestados em datas anteriores à própria liberação dos recursos e à realização dos eventos. Em diversos casos, a documentação fiscal foi assinada dias ou meses antes da execução dos serviços, evidenciando a simulação da prestação de contas.

Na Bahia, a CGU identificou um sobrepreço total de R$ 113 mil, com superfaturamento na locação de veículos e na contratação de shows musicais. A irregularidade foi comprovada ao comparar os custos apresentados com a realidade do mercado.

Assinaturas suspeitas e furos na prestação de contas

A execução dos projetos apresentou divergências entre os itens faturados e os serviços entregues. No Rio Grande do Norte, o ICB cobrou do Sesi por 20 banheiros químicos e 48 refletores de palco. No entanto, os registros fotográficos inseridos na própria prestação de contas da ONG comprovaram a instalação de apenas sete cabines sanitárias e dez refletores.

Já no Tocantins, a auditoria não localizou comprovação documental para R$ 93 mil em despesas, montante que não possui lastro na prestação de contas apresentada. 

Os auditores federais também apontaram inconsistências na autenticidade da documentação. Ao analisar os processos referentes a Goiás, a CGU identificou que as assinaturas atribuídas à presidente do ICB, Karina Ferreira da Gama, nos documentos de confirmação de recebimento das notas fiscais e ofícios, divergem das assinaturas constantes em sua Carteira Nacional de Habilitação e em documentos com firma reconhecida.

A CGU também identificou que o CN-Sesi assumiu indevidamente despesas da ONG no Piauí. O órgão custeou, por meio de contratações diretas com o Sesi Regional piauiense, serviços médicos e odontológicos que deveriam ter sido integralmente prestados pelo ICB como parte de sua contrapartida financeira no projeto.

Diante das irregularidades constatadas em diversas unidades da federação, os relatórios da CGU recomendam que o CN-Sesi instaure processos administrativos para apurar a responsabilidade dos gestores pela aprovação das contas e adote providências para a recuperação dos valores desviados no esquema.

Em nota enviada à reportagem, o CN-Sesi afirmou que é fiscalizado regularmente pelo Tribunal de Contas da União, o TCU, e que sua gestão atua observando os apontamentos dos órgãos de controle. A entidade declarou que “ajuizou nove ações que visam reaver recursos financeiros dos patrocínios concedidos ao ICB”. A entidade, contudo, não respondeu aos questionamentos enviados sobre a conclusão da comissão especial criada em 2022 para apurar o caso, tampouco informou se gestores do Sesi foram punidos ou responsabilizados internamente pela aprovação das contas.

Uma dessas ações judiciais de cobrança foi revelada, em 1º de junho passado, pelo jornal O Estado de S. Paulo. A ação de execução cobra a devolução de cerca de R$ 1,3 milhão referente às irregularidades em um dos patrocínios.

Em nota, a CGU informou que o CN-Sesi alegou “inviabilidade jurídica” para não instaurar processos de apuração contra seus próprios gestores. Sobre a recuperação do dinheiro, o CN-Sesi justificou à CGU ser inviável a cobrança administrativa, optando pela via judicial para cobrar um total de aproximadamente R$ 9,5 milhões do ICB. A CGU ainda ressaltou que acompanha os desdobramentos e pode voltar a analisar o caso, inclusive com a solicitação de uma Tomada de Contas Especial se a recuperação da verba na Justiça for frustrada.

Procuradas pela reportagem, Karina Ferreira da Gama e Idalby Cristine Moreno Ramos não responderam. O espaço segue aberto para manifestação.

Você tem mais documentos ou informações sobre este assunto e quer que o Intercept investigue sua denúncia? Entre em contato comigo por e-mail no eduardo.goulart@intercept.com.br ou Signal, no EduardoGoulart.01

O post EXCLUSIVO: ONG da produtora de ‘Dark Horse’ desviou recursos do Sesi em 7 estados e no DF, segundo CGU apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Desde a publicação da primeira reportagem da série Vaza Flávio, um dos esforços de aliados do senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, tem sido convencer o público de que as revelações não se sustentam. Uma das vozes na tentativa de deslegitimar o nosso trabalho tem sido a do comentarista Paulo Figueiredo.

“Começaram com o Intercept dizendo que eram 134 milhões do Vorcaro pro filme. Caiu para 61 milhões no Metrópoles. Depois, 2 milhões no Globo. Já já vocês vão descobrir que NÃO TEM dinheiro do Vorcaro no filme”, escreveu o aliado da família Bolsonaro no X, em 13 de maio.

A tese de discrepância nos valores ganhou força a partir de postagens falsas compartilhadas por parlamentares e páginas bolsonaristas, alegando que o Intercept teria recuado das informações, “pedido desculpas” ou admitido não possuir provas de que Daniel Vorcaro financiou o filme “Dark Horse”, a cinebiografia de Jair Bolsonaro. Isso já foi amplamente refutado.

A alegação é mentirosa por vários motivos, mas o mais importante deles é que a primeira reportagem da nossa série sempre distinguiu dois números importantes para entender a negociata: os 24 milhões de dólares (R$ 134 milhões, em valores convertidos pela cotação da época) negociados por Flávio Bolsonaro com Vorcaro para financiar o filme; e os 10,6 milhões de dólares (equivalentes, naquele período, a R$ 61 milhões) efetivamente pagos.

Uma semana depois, em 20 de maio, Figueiredo questionou se o trabalho do Intercept revelaria, de fato, “transações financeiras”. E acrescentou: “Se não vierem (como Flávio jura e como eu acredito, até o momento), a credibilidade voltará aos poucos”. Pois bem: a edição desta semana da newsletter Cartas Marcadas traz documentos inéditos que comprovam de maneira irrefutável que houve repasses financeiros.

Planilha detalha fluxo de pagamentos

Além de mensagens, o Intercept teve acesso a planilhas, contratos, comprovantes bancários e registros financeiros que permitem reconstruir parte do caminho percorrido pelo dinheiro para bancar “Dark Horse”.

O primeiro documento é uma planilha intitulada “Funding Schedule”, apresentada nas conversas como o cronograma de financiamento do projeto. O arquivo registra uma operação de quase 24 milhões de dólares — o equivalente a R$ 134 milhões na cotação da época — e detalha tanto os aportes previstos quanto os valores efetivamente recebidos pelo fundo ligado à produção.

O cronograma previa 14 desembolsos entre janeiro de 2025 e janeiro de 2026. As duas primeiras parcelas foram de 2 milhões de dólares cada, inicialmente previstas para 20 e 25 de janeiro de 2025, mas efetivamente pagas em 13 de fevereiro e em 24 de março, segundo a planilha.

As outras 12 foram fixadas em 1,66 milhão de dólares cada – a primeira delas também foi paga em 24 de março, outras duas em 25 de abril e mais uma em 29 de maio. Ao final do cronograma, o total recebido indica uma soma de 10,6 milhões de dólares. 

Essa tabela sobre os pagamentos foi encaminhada em 7 de agosto de 2025 pelo empresário Thiago Miranda a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, acompanhada da observação: “Duas em atraso e está para vencer a terceira agora em agosto”. Miranda recebeu uma resposta curta de Vorcaro: “Segunda fazemos duas”.

A mensagem é relevante porque sugere que novos desembolsos estavam sendo discutidos naquele momento, o que pode significar que o valor efetivamente pago tenha ultrapassado os 10,6 milhões de dólares.

Um cronograma semelhante havia sido encaminhado pelo próprio Daniel Vorcaro ao pastor Fabiano Zettel, cunhado e operador financeiro do banqueiro, meses antes, em 12 de março de 2025. Segundo mensagens obtidas pelo Intercept, Vorcaro enviou o documento e deu duas orientações: “precisa me ajudar controlae isso” e “tem que pagar a segunda e a terceira”.

Zettel respondeu logo em seguida: “Vou pra cima do Mineiro. Passei o fluxo pra ele. Achei que ele tava fazendo”. O “Mineiro” citado na troca de mensagens seria Antônio Carlos Freixo Júnior, executivo ligado à Entre Investimentos e Participações, empresa que fez a transferência bancária.

Apesar das negativas oficiais, as mensagens indicam haver uma conexão entre Vorcaro e Freixo. Em fevereiro de 2025, segundo registros obtidos pelo Intercept, Zettel perguntou a Vorcaro se poderia “pedir pro Minas” logo após o banqueiro sugerir fazer a operação “via entre”. O telefone de Freixo foi salvo na agenda de contatos de Vorcaro como Mineiro.

Comprovante bancário detalha operação

Outro documento que chama atenção é o comprovante da primeira transferência internacional da operação, emitido pelo sistema SWIFT, utilizado por instituições financeiras para operações entre diferentes países. 

O registro é datado de 13 de fevereiro de 2025 e confirma a remessa de 2 milhões de dólares ao Havengate Development Fund LP, controlado por Paulo Calixto, advogado de Eduardo Bolsonaro.

Segundo o comprovante, a operação teve como remetente a Entre Investimentos e Participações Ltda. O pagamento foi processado por meio do Banco BS2 e destinado a uma conta do Havengate vinculada ao JPMorgan Chase Bank. O comprovante contém os códigos de identificação da transferência, os dados das instituições envolvidas, as referências da operação e os registros de liquidação exigidos pelo sistema financeiro internacional.

O extrato registra o que seria a primeira transferência internacional para financiar “Dark Horse” e demonstra o funcionamento na prática da operação descrita nas mensagens. 

Esse comprovante, inclusive, consta em uma série de mensagens trocadas entre Zettel e Vorcaro sobre dificuldades para concluir a operação. Em 5 de fevereiro, Zettel informou ao banqueiro que o câmbio do Banco Master estava criando obstáculos para a transferência destinada ao filme.

Durante a conversa, os dois discutiram alternativas para viabilizar o envio dos recursos ao exterior e acabaram decidindo recorrer à estrutura da Entre Investimentos e Participações Ltda, empresa que aparece como remetente no comprovante de transferência bancária.

Embora a Entre Investimentos e Participações e Vorcaro neguem qualquer vínculo societário, de controle ou governança entre as partes, documentos obtidos pelo Intercept e reportagens publicadas por Metrópoles e Estadão sobre investigações em curso indicam haver uma uma conexão operacional e financeira entre o grupo e o banqueiro.

Menos de dez dias depois, em 14 de fevereiro, Zettel encaminhou a Vorcaro o comprovante emitido pela rede SWIFT acompanhado de uma única palavra: “Filme!”. A mensagem foi enviada um dia após a liquidação da operação de 2 milhões de dólares destinada ao Havengate Development Fund LP, exatamente a transferência cuja realização vinha sendo discutida nas conversas anteriores.

Outro lado

O Intercept entrou em contato com Paulo Calixto, Thiago Miranda e  Antônio Carlos Freixo Júnior. Também procuramos as defesas de Fabiano Zettel e Daniel Vorcaro, que estão presos. Não houve resposta até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto.

O Grupo Entre, em nota, informou que “realiza suas operações em conformidade com as normas e regulamentações aplicáveis ao setor financeiro”. Também disse que a empresa tem “compromisso com a integridade, a transparência e o cumprimento” da lei e está “à disposição das autoridades competentes sempre que necessário”.

Os documentos revelados nesta edição estão longe de encerrar a história. Pelo contrário. Eles ajudam a responder algumas das perguntas levantadas desde a publicação da primeira reportagem da série Vaza Flávio, mas também abrem novas frentes de investigação sobre a origem dos recursos, o papel desempenhado por cada personagem envolvido na operação e o destino final de parte do dinheiro movimentado.

A equipe do Intercept segue investigando e cruzando informações com documentos públicos, registros empresariais e novas fontes. Esse trabalho já permitiu localizar documentos inéditos que não faziam parte das primeiras reportagens e que lançam nova luz sobre as relações financeiras, empresariais e políticas reveladas pelo caso. 

Como sempre, a apuração também depende da colaboração de leitores, fontes e denunciantes. Se você possui documentos, mensagens, contratos, gravações, planilhas ou qualquer informação relevante relacionada a esta investigação — ou a qualquer outro tema de interesse público —, entre em contato com o Intercept por meio dos canais disponíveis em nosso site. Todas as orientações para envio seguro de informações estão disponíveis aqui.

Até semana que vem!

O post EXCLUSIVO: Planilha e comprovante bancário mostram como Vorcaro enviou dinheiro aos EUA para financiar ‘Dark Horse’ apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O Ministério Público de São Paulo denunciou o jurista Alysson Mascaro, ex-professor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, a USP, pelos crimes de assédio sexual, importunação sexual e estupro de vulnerável.

Na denúncia, apresentada na última quarta-feira, 3 de junho, o MP afirma que Mascaro, “prevalecendo-se de sua posição hierárquica e ascendência sobre seus alunos, orientandos e integrantes do grupo de estudos que encabeçava junto à Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, passou a praticar contra estes, crimes de assédio sexual, importunação sexual e estupro”.

Caberá ao Judiciário analisar a denúncia e decidir pelo seu recebimento ou não. Caso ela seja aceita, haverá a abertura de uma ação penal, e Alysson Mascaro se tornará réu.

LEIA TAMBÉM:

• Dez ex-alunos acusam Alysson Mascaro, professor de Direito da USP, de assédio e abuso sexual
• ÁUDIOS: Mais 9 homens acusam Alysson Mascaro, professor de Direito da USP, de assédio e abuso sexual
• USP decide demitir professor de Direito Alysson Mascaro após investigação de assédio e abuso sexual

Em dezembro de 2024, o Intercept Brasil revelou relatos de dez alunos e ex-alunos de Alysson acusando o docente de assédio e abuso sexual. Duas semanas depois, contamos a história de mais nove homens que relataram acontecimentos semelhantes envolvendo o professor.

Mascaro foi demitido da USP em dezembro de 2025, após um processo administrativo disciplinar, PAD, instaurado em fevereiro daquele ano para apurar acusações de assédio e abuso sexual cometidos pelo docente.

Em paralelo ao processo na USP, em junho de 2025, a Polícia Civil de São Paulo abriu um inquérito a pedido do Ministério Público. Após diligências, a polícia devolveu o inquérito ao MP.

No início de setembro, o órgão pediu acesso ao PAD que tramitava na USP, além de realizar oitivas com as vítimas identificadas no procedimento. A denúncia oferecida na semana passada resulta deste processo.

O Intercept procurou Alysson Mascaro para comentar sobre a denúncia feita pelo MP. Não houve resposta até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto.

Medida protetiva contra vítima

Além da denúncia, o Ministério Público, entendendo que houve indícios de intimidação e perseguição contra as vítimas, solicitou a aplicação de medidas protetivas em favor de uma delas, proibindo Alysson Mascaro ou pessoas ligadas a ele de se aproximar ou fazer contato virtual. 

Segundo a promotoria, também há “evidências” de que Mascaro, “através de contatos com pessoas influentes na mídia”, “passou a divulgar pela imprensa dados sigilosos” sobre as investigações e “até mesmo informações pessoais”, o que, na avaliação do MP, “pode servir como fator de constrangimento para que as vítimas e testemunhas temam a exposição e o detalhamento das informações que possuem sobre os fatos.

O post Ministério Público denuncia Alysson Mascaro por estupro de vulnerável, assédio e importunação sexual apareceu primeiro em Intercept Brasil.

A Corte deve analisar pedidos de esclarecimentos apresentados pelo Google e pelo Facebook sobre a tese fixada no julgamento sobre o artigo 19 do Marco Civil da Internet. O caso trata de quando uma plataforma pode ser responsabilizada por não retirar do ar conteúdos ilícitos, perfis falsos, anúncios pagos e redes de robôs.

O julgamento não reabre toda a discussão sobre o Marco Civil. A etapa agora é indicar como a decisão de 2025 será aplicada no dia a dia. O Supremo pode manter a tese como está, ajustar trechos, esclarecer obrigações das plataformas ou delimitar melhor os casos em que a retirada de conteúdo pode gerar responsabilização sem ordem judicial.

O QUE O STF DECIDIU

Em 2025, o STF declarou parcialmente inconstitucional por 8 a 3 o artigo 19 do Marco Civil da Internet. Esse trecho da lei dizia que plataformas só poderiam ser responsabilizadas civilmente por conteúdo de terceiros se descumprissem uma ordem judicial específica para remover a publicação.

Eis a relação de votos à época:

• Dias Toffoli, relator do RE 1.037.396: a favor da tese;
• Luiz Fux, relator do RE 1.057.258: acompanhou Toffoli;
• Alexandre de Moraes: acompanhou a tese;
• Roberto Barroso (ex-ministro): acompanhou a tese;
• Flávio Dino: acompanhou a tese;
• Cristiano Zanin: acompanhou a tese;
• Gilmar Mendes: acompanhou a tese;
• Cármen Lúcia: acompanhou a tese;
• André Mendonça: abriu divergência;
• Edson Fachin: acompanhou a divergência;
• Kassio Nunes Marques: acompanhou a divergência. 

A regra, portanto, funcionava como uma proteção às plataformas, já que sem decisão judicial anterior, a empresa não respondia, em geral, por dano causado por conteúdo publicado por usuário.

O Supremo entendeu que essa proteção não poderia valer de forma absoluta. Para a Corte, a regra não oferecia proteção suficiente a direitos fundamentais em situações de circulação de crimes, fraudes, ataques a crianças e adolescentes, discursos discriminatórios e ataques à democracia no ambiente digital.

O QUE MUDA

A decisão abriu caminho para que plataformas sejam responsabilizadas em alguns casos mesmo sem ordem judicial prévia.

Isso vale, por exemplo, para conteúdos ilícitos publicados por meio de anúncios pagos ou impulsionamentos e para redes artificiais de distribuição, como chatbots e robôs. Nesses casos, o STF fixou uma presunção de responsabilidade das plataformas, que só deixam de responder se demonstrarem atuação diligente e em prazo razoável para tornar o conteúdo indisponível.

A Corte também estabeleceu hipóteses em que a retirada deve ser mais rápida, especialmente quando houver crimes graves ou risco relevante a direitos fundamentais.

O QUE PEDEM AS PLATAFORMAS

Google e Facebook querem que o STF esclareça o alcance da decisão. As empresas pedem ajustes sobre como a tese deve ser aplicada e quais deveres recaem sobre cada tipo de serviço digital.

Entre os pontos em discussão estão os limites da retirada de conteúdo sem ordem judicial, a responsabilização por perfis falsos, o tratamento de anúncios pagos e impulsionamentos e a identificação de redes artificiais de distribuição.

As plataformas também buscam reduzir inseguranças sobre o que deve ser removido automaticamente, o que depende de notificação e o que ainda exige decisão judicial.

POR QUE ISSO IMPORTA

A decisão pode mudar a forma como redes sociais, mecanismos de busca, plataformas de vídeo e sistemas de anúncios moderam conteúdo no Brasil.

Para as empresas, o julgamento define o grau de risco jurídico de manter conteúdos publicados por terceiros. Para usuários, imprensa, candidatos e partidos, a tese define os limites entre liberdade de expressão, remoção de conteúdo ilícito e responsabilidade das plataformas.

O tema também tem impacto eleitoral. Em ano de campanha, o STF e o Tribunal Superior Eleitoral devem ser acionados para decidir casos envolvendo desinformação, impulsionamento, perfis falsos, inteligência artificial e ataques coordenados contra candidatos.

O QUE É O MARCO CIVIL

O Marco Civil da Internet é a lei que estabelece direitos, deveres e princípios para o uso da internet no Brasil. A norma foi aprovada em 2014 e passou a ser chamada de “Constituição da internet brasileira”.

O artigo 19 era um dos pontos centrais da lei. Ele buscava evitar remoções excessivas de conteúdo por medo de responsabilização das plataformas, mas passou a ser questionado por permitir que empresas demorassem a agir contra publicações ilícitas até que houvesse uma ordem judicial específica.

A discussão também chegou ao Executivo. Em maio de 2026, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) assinou decreto que alterou a regulamentação do Marco Civil e ampliou a responsabilização de plataformas por conteúdos criminosos.

O texto determinou atuação “proativa e proporcional” das empresas para impedir a circulação massiva de conteúdos criminosos e incorporou, segundo o governo, entendimentos recentes do STF sobre o tema.

A Vaza Flávio voltou com tudo nesta semana. Desta vez, o Brasil ficou sabendo que Daniel Vorcaro tratava o envio de dinheiro para Flávio Bolsonaro como uma prioridade. Mas não era qualquer prioridade. Mandar a grana combinada com o senador Flávio Bolsonaro era o “mais importante disparado” — palavras do ex-banqueiro. 

O maior bandido do Brasil dava muito valor ao compromisso que ele tinha com a família do criminoso Jair Bolsonaro. Ambos estão presos, mas Flávio Bolsonaro segue solto e tramando contra o seu país. 

A viagem para os Estados Unidos foi uma tentativa de desviar o noticiário da sua relação promíscua com o banqueiro do Master, mas não adiantou. As novas revelações do Intercept e de outros veículos obrigaram o candidato a voltar ao tema. Deu tudo errado.

A campanha de Flávio foi para os EUA tentar resolver um problema e voltou com dois. Agora, além de ter que justificar sua relação financeira com o autor da maior fraude da história do Brasil, Flávio precisa explicar também por que o governo americano anunciou aumento da tarifa e atacou o Pix poucos dias após a sua visita à Casa Branca. O papo que rola na internet agora é o de que o 01 de Bolsonaro é ladrão e entreguista. Será?

Gol contra 

O ataque norte-americano ao Pix e o aumento das tarifas imposto aos produtos brasileiros certamente ocorreria com ou sem a visita de Flávio. Os filhos de Bolsonaro, junto do golpista hereditário Paulo Figueiredo, não tem tanta moral assim no governo norte-americano. Lembremos o sufoco que foi para conseguir a foto com Trump, que nem se deu ao trabalho de levantar da cadeira para recebê-los. Eles têm um lance mais estreito com o secretário de estado Marco Rubio, é verdade, mas estão longe de influenciar a política externa dos norte-americanos. Marcam um golzinho ou outro, mas que muitas vezes são vistos pela maioria do povo brasileiro como gols contra. 

O fato é que, politicamente, é impossível dissociar a visita da nova ofensiva contra a economia brasileira. Já faz tempo que os Bolsonaros conspiram contra o país. No ano passado, Eduardo Bolsonaro e Figueiredo admitiram que o aumento das tarifas para o Brasil como retaliação à condenação do criminoso Jair Bolsonaro foi discutido com o governo Trump. Desesperado com a repercussão negativa, inclusive dentro da sua própria base, Eduardo voltou atrás e passou a dizer que jamais se discutiu isso. 

Tariflávio

Mas eles não aprendem com os erros do passado. Agora, com o novo aumento tarifário e o ataque direto ao Pix — que é uma paixão nacional —  Flávio se deparou com uma nova onda de reação negativa nas redes. Um levantamento feito pela AtivaWeb Datalab revelou que, das 15 milhões de interações sobre o assunto, 78% foram de “sentimento negativo” contra Trump e a família Bolsonaro.

A humilhação na Casa Branca, tratada com uma solução eleitoral, virou um peso para a campanha. O apelido “Tariflávio” pegou forte e tem alto potencial de estrago. 

Para tentar conter danos, Flávio enviou uma cartinha a Marco Rubio implorando para que ele reveja o aumento das taxas. Ao que parece, trata-se de uma jogadinha ensaiada: Flávio pede e depois Rubio retira o aumento das tarifas. 

No texto, o candidato afirma mentirosamente que “o Brasil atravessa um período de grave deterioração fiscal e econômica” e que o aumento tarifário “causaria sérios prejuízos ao povo brasileiro”. O tom de súplica da carta remete à imagem de um cão vira-latas complexado uivando de cabeça baixa aos pés do Tio Sam. 

LEIA TAMBÉM:

• O preço de Flávio 2026: Como os novos escândalos do senador assombram a direita
• Família Bolsonaro é viciada em mentir. Seu maior adversário é o jornalismo
• ÁUDIO: Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair

Enquanto o governo Lula trata a questão com diplomacia e altivez, Flávio suplica por uma migalha de ajuda de maneira patética. A cartinha parece ter sido escrita de joelhos. Ora, o Brasil está entre as 10 maiores economias do mundo, mas Flávio insiste em tratá-lo como uma republiqueta das bananas à beira da falência. Esse vício pela humilhação diante dos norte-americanos está pegando mal até entre os “patriotas”, que vão ter dificuldades de manter a bandeira do patriotismo durante a campanha eleitoral. Mais uma vez, Flávio tentou consertar um problema e voltou com dois. 

Pix, paixão nacional

Conheço brasileiros que não gostam de futebol, mas não conheço um que não seja apaixonado pelo Pix. O sistema de pagamento instantâneo é uma criação brasileira e motivo de orgulho nacional. Aparecer na foto ao lado de um presidente que trama contra o sistema de pagamento brasileiro é um tiro no pé.

‘As relações espúrias com o maior bandido do Brasil e a relação humilhante com o laranjão que se acha dono do mundo serão as maiores pedras no sapato da candidatura bolsonarista.’.

A única possível vantagem nessa insistência em tratar Donald Trump como cabo eleitoral é a de manter a parte mais fanática da sua base eleitoral coesa e animada. Sabemos que o fetiche por presidentes norte-americanos é grande nessa fração da população. Ainda assim, a seita vai ter que rebolar muito para manter uma mínima coerência na narrativa do patriotismo.

O eleitorado que decidirá a eleição é aquele que não está fidelizado nem por Lula nem por Flávio Bolsonaro, mas que está fechado com o Pix.

Quem preza pela democracia tem que agradecer todos os dias pela profunda incompetência do grupo político que tentou dar um golpe no país. Já estamos quase no meio do ano eleitoral e o bolsonarismo insiste em ovacionar Trump. 

As relações espúrias com o maior bandido do Brasil e a relação humilhante com o laranjão que se acha dono do mundo serão as maiores pedras no sapato da candidatura bolsonarista.

Até pouco tempo, Flávio desfilava com uma camiseta com a frase: “o Pix é do Bolsonaro. O Master é do Lula”. O slogan envelheceu rápido e mal. Lula está com a faca e o queijo na mão para roubá-lo e adaptá-lo: “O Master é do Flávio. O Pix é do Brasil”.

O post Tariflávio: Como a visita de Flávio Bolsonaro a Trump virou gol contra apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Visto de fora, o juiz criminal parece ter muito poder. Em um processo, é sempre ele quem dá a palavra final. Mas não a mais importante.

Quem quer que se aventure a acompanhar ou pesquisar processos criminais, vai compreender o poder de persuasão que tem a palavra do policial.

Não tanto porque seja um testemunho qualificado, profissional. Porque preste atenção a tudo a seu redor e também recolha os elementos nas proximidades do crime. Ou ainda porque tenha uma memória infalível. Depoimentos policiais estão lotados de lacunas, a multiplicidade das diligências torna a confusão um hábito, e pouco além de sua voz é incluída  no processo. 

Ainda assim, o que um policial fala é decisivo.

Nos processos de tráfico de drogas, por exemplo, praticamente toda a prova provém da ação policial: seja o flagrante que descrevem, seja as substâncias que relatam apreender. E até mesmo a confissão do réu pode ir ao processo apenas por sua palavra, e ainda vale. 

De acordo com o Núcleo de Violência da Universidade de São Paulo, cerca de 60% das prisões do tráfico são decorrentes de patrulhamento e vêm desacompanhadas de qualquer investigação prévia – a despeito de todo o estado ter o seu Departamento de Narcóticos.

Falta investigação

A inteligência policial, isto é trabalho de investigação, é um bem raro nos processos comuns, aqueles que superlotam os fóruns e, logo em seguida, as cadeias. A investigação não é estimulada, justamente porque, regra geral, os juízes se satisfazem com a versão dos policiais.

E se as prisões são decorrentes, em grande medida, dos patrulhamentos de rua, é fácil explicar porque jovens negros são presos com maior frequência. São eles os mais vigiados, os mais abordados, e, por consequência, além de mais encarcerados, também as maiores vítimas da letalidade policial.

De outro lado, a versão de defesa encontra um ceticismo monumental. A ideia de que o réu sempre tenta fugir à responsabilidade e a certeza de que não há punição em sua autodefesa praticamente invalidam a credibilidade. É lógico que aí também influem outras seletividades –policiais réus por violência, por exemplo, acabam sendo bem mais acreditados. Em linhas gerais, a confiança na ação da polícia faz parte de uma racionalidade punitivista que molda nosso sistema penal.

Punitivismo e seletividade

No livro  “A Duras Penas”, tento analisar essa racionalidade punitivista, que é a matéria prima para o desequilíbrio epistêmico das versões. Por que, afinal de contas, os juízes, de uma maneira geral, tendem a interpretações mais punitivistas e acabam por consolidar a seletividade com que o crime lhes é trazido pela polícia? E que efeitos tem isso sobre a segurança pública?

É certo que a cobrança social, ou mais precisamente, da mídia, acaba fazendo com que os magistrados  incorporem funções que não lhe pertencem, sobretudo, a de uma espécie de combatente da criminalidade. Nesta toada, é até natural que se rendam muito mais às exigências da ordem do que aos requisitos da lei. 

No entanto, a postura esperada dos juízes pela Constituição é outra. Ao mesmo tempo em que garante os direitos fundamentais do cidadão, a Constituição determina que nenhuma violação a esses direitos pode ser ignorada pela Justiça. Com isso, os juízes se tornam os protetores oficiais dos nossos direitos: se todas as outras instituições falharem, é a eles que o cidadão deve recorrer. 

A função do juiz, portanto, é preservar a lei e os direitos dela decorrentes, mesmo que para isso seja necessário impor restrições à ordem.

Causas do punitivismo

De forma geral, existem três motivos que explicam por que a Justiça se tornou tão focada em punir, o que acaba afastando os juízes do papel de proteger os direitos do cidadão.

O primeiro motivo é o modelo antigo que ainda comanda os nossos processos criminais. Em vez de agir como um árbitro — que apenas aplica as regras sem torcer por nenhum lado —, esse modelo dá ao juiz poderes para ajudar a construir as acusações. Ele pode, por exemplo, condenar um réu mesmo que o próprio promotor tenha pedido a absolvição, ou exigir novas provas se tiver dúvidas. Tudo isso faz o juiz se sentir responsável por ‘punir o culpado’. Com isso, absolver alguém acaba sendo visto por ele como um fracasso.

A princípio, essa ideia pode parecer interessante, pois passa a impressão de que o juiz está defendendo a sociedade ao não deixar a acusação apenas nas mãos dos promotores. Porém,  confundir o papel de acusador com o de juiz é um erro grave. Essa falta de separação nos joga de volta ao momento histórico que deu origem a esse modelo: a Inquisição, uma época famosa justamente pela falta de julgamentos justos e neutros

LEIA TAMBÉM:

• Fortalecer o crime, corromper polícias e lotar cadeias: as ideias dos governadores do Sul e Sudeste para a segurança 
• O Judiciário e o Ministério Público estão descolados da realidade brasileira

Se o juiz se sente responsável de alguma forma pela acusação, certamente lhe faltará imparcialidade para julgar. E se o juiz se comporta como um combatente, quem estará no meio do ringue para mediar o confronto? Quem levou esse paradoxo ao limite foi o ex-juiz Sergio Moro, que compartilhava segredos e estratégias com o representante da acusação, Deltan Dallagnol.

A prática se mostrou tão complicada que depois da Lava Jato, o Congresso aprovou a figura do juiz das garantias para evitar que casos como esse se repitam. Mas o Supremo Tribunal Federal esvaziou a figura do juiz das garantias ao reduzir sua competência, tirando seu poder de recebimento de denúncia, e a amplitude de sua aplicação – afastando, por exemplo, os crimes ligados à Lei Maria da Penha.

Governos e juízes

A estrutura do Judiciário também não contribui para estimular o julgamento imparcial, sobretudo, por uma submissão histórica aos governos, e, de fato, às próprias polícias.

Exemplos de controle a juízes não faltam. Mas mesmo quando o Judiciário se empodera, o resultado não é favorável: de um lado mergulha excessivamente na política, mantendo-se dependente da mídia, ou melhor dizendo, do populismo penal; e por outro lado, como se afirma tão senhor da razão, não admite ter sua atuação limitada, mesmo quando essencial.

Por fim, o terceiro fator é o forte conservadorismo dos magistrados, que estão inseridos em uma estrutura hierárquica e autoritária. Essa mentalidade é reforçada por um modelo de recrutamento que tenta sempre repetir o mesmo perfil de juiz, bloqueando a pluralidade e mantendo estruturas de machismo e racismo estrutural.

Esse ciclo vicioso se completa com um formato de concurso que exclui as classes mais empobrecidas e premia o conhecimento mecânico das normas. Por terem uma formação focada apenas na letra fria da lei, os juízes muitas vezes ficam cegos para a realidade social.

Frustrada busca pela paz

Tudo isso poderia ser compatível com uma sociedade que anseia por cada vez mais segurança e, em nome disso, convive com autoritarismo e faz vistas grossas a violências, em uma incessante e frustrada busca pela paz.

O fato é que o punitivismo em um  sistema seletivo mais atrapalha que ajuda a segurança pública.

Punitivismo e seletividade não aparecem juntos à toa: o sistema só é rigoroso porque é seletivo. Quando ele tem de encarcerar ricos e poderosos, já sabemos, ele não funciona com rigor. Porque aí os tribunais se abrem a questões humanitárias, permitem prisões domiciliares e até o legislador oferece seu braço amigo, como o tal projeto da dosimetria.

Pois aí está o ponto.

Toda a virulência do punitivismo a do juiz tem servido ao grande encarceramento, mas não ao encarceramento dos grandes.

No caso das drogas, se a maioria absoluta das prisões se dá pelo patrulhamento, e em quantidades modestas, são os pequenos vendedores que são presos, algo em torno de 80% de réus primários. Sendo eles em sua maioria  jovens negros colhidos na rua pelas polícias, que cercam bailes funks, mas ignoram seletas raves.

‘Para combater o crime organizado, é preciso inteligência para cortar o financiamento que corre nos bancos e financeiras, e não apenas focar nas favelas’.

E, por menos intuitivo que possa parecer ao final, esse imenso volume de encarceramento, somos a terceira maior  população prisional do mundo,  só fortaleceu as facções criminosas, pois lhes deu de bandeja um enorme exército de pequenos traficantes que se graduam nas penitenciárias.

Hoje sabemos que é preciso desarmar a bomba relógio das organizações criminosas, mas quando editamos uma lei a primeira coisa que pensamos é: vamos aumentar as penas e obrigar os juízes a serem ainda mais rigorosos. Mas não é de condenações que os líderes de facções precisam. Parte considerável deles tem vários mandados de prisão que as polícias simplesmente não conseguem cumprir.

Para combater o crime organizado, é preciso inteligência para cortar o financiamento que corre nos bancos e financeiras, e não apenas focar nas favelas. Porém, a nova lei contra o crime organizado mostra como o país resiste a mudar o foco: as novas regras punem severamente condutas típicas da periferia (como barricadas e uso de explosivos contra a polícia), mas deixam de lado os crimes de colarinho branco.

Condenar réus usando apenas o depoimento dos policiais faz com que o estado desista de investigar a fundo, o que enfraquece as polícias civis e arruína a segurança pública.

O caminho correto é investir em inteligência. Só assim sairemos dessa armadilha de prender muita gente e adotar discursos duros que servem para conseguir votos na eleição, mas que nos deixam inseguros e alimentam um ciclo eterno de falsas promessas de segurança, justamente para servir de combustível para mais e mais populismo penal.

O post Juiz ou combatente? Por que o rigor seletivo dos tribunais não gera segurança  apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O boneco remete à Pilili, mascote lançada pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para as eleições de 2026. Segundo o tribunal, a personagem foi inspirada na urna eletrônica e recebeu esse nome por causa do som emitido quando o eleitor aperta a tecla “confirma”.

O tema da Parada de 2026 conecta a ocupação das ruas ao voto como instrumento de defesa de direitos da população LGBTQIA+. Segundo a organização, a proposta é reforçar que mobilização social e participação nas urnas são dimensões complementares da atuação política.

A edição deste ano acontece na avenida Paulista, com concentração a partir das 10h. O evento também confirmou a presença de nomes da esquerda para discursar, como as deputadas federais Erika Hilton (Psol-SP) e Sâmia Bomfim (Psol-SP). Estava prevista a participação de Guilherme Boulos (Psol-SP), ministro da Secretaria-Geral da Presidência, mas ele não compareceu.

“Pilili” do TSE

A Justiça Eleitoral apresentou em 4 de maio a Pilili, mascote oficial das eleições de 2026. A personagem é inspirada na urna eletrônica e foi lançada em Brasília durante cerimônia que celebrou os 30 anos do sistema eletrônico de votação no Brasil.

As eleições de 2026 serão realizadas em 4 de outubro, em 1º turno. Um eventual 2º turno será em 25 de outubro, para cargos do Executivo em que houver necessidade. O pleito vai escolher presidente e vice-presidente da República, governadores e vice-governadores, senadores, deputados federais, deputados estaduais e deputados distritais.

O presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, propôs nesta quinta-feira (4) uma reunião ao seu par russo, Vladimir Putin, em uma carta aberta na qual também oferece um “cessar-fogo total” enquanto são negociados os termos para o fim da guerra.

As negociações para encerrar o conflito mais mortal na Europa desde a Segunda Guerra Mundial estão estagnadas.

A Ucrânia ataca regularmente a Rússia e os territórios ocupados por Moscou em represália aos bombardeios russos diários desde o início da ofensiva russa em larga escala, em fevereiro de 2022.

‘Proponho uma reunião’

“A Ucrânia propõe pôr fim a esta guerra por meio de um compromisso direto entre o senhor e nós. Proponho uma reunião”, escreveu Zelensky na incomum carta.

Kiev está “disposta a um cessar-fogo total enquanto durarem as negociações”, acrescentou, poucas horas antes de Putin fazer um discurso em um importante fórum de investimentos em São Petersburgo, conhecido como o “Davos russo”.

Em declarações a um grupo de jornalistas estrangeiros em sua cidade natal, Putin afirmou nesta quinta-feira estar sempre disposto a negociar com Kiev uma saída para a guerra, com base no que foi discutido “durante o encontro com o presidente (americano Donald) Trump” em Anchorage, em agosto de 2025.

Moscou exige de Kiev concessões políticas e territoriais, em particular uma retirada completa da região de Donetsk, que faz parte do Donbass.

O governo ucraniano se recusa a aceitar essas condições por considerá-las uma capitulação.

Um acordo não excluiria, segundo Putin, que Moscou controle completamente o Donbass, bacia mineradora no leste da Ucrânia que atualmente está parcialmente sob controle russo.

“Uma coisa não exclui a outra”, afirmou aos jornalistas.

O chefe da diplomacia americana, Marco Rubio, afirmou nesta quarta-feira que “nenhuma das duas partes esteve disposta a fazer as concessões necessárias para restabelecer a paz, particularmente do lado russo”.

Donald Trump voltou à Casa Branca afirmando que encerraria a guerra rapidamente, mas desde a eclosão de um conflito no Oriente Médio após um ataque conjunto dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, passou a ter outra frente de crise aberta.

“Está claro que a administração americana se vê obrigada a concentrar sua atenção nesse assunto e a tratá-lo antes de qualquer outro”, avaliou Putin nesta quinta-feira.

No terreno, os combates continuam.

O líder russo assegurou que as tropas de Moscou avançam “em toda a linha de frente”.

Uma análise da AFP dos dados do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) mostra, no entanto, que a Ucrânia recuperou dos russos cerca de 282 km² em maio, reduzindo pelo segundo mês consecutivo a área de seu território controlada por Moscou.

Do fim de 2023 até alguns meses atrás, os russos vinham ganhando terreno.

Ainda assim, apesar do recuo das forças de Moscou, há militares russos infiltrados na maioria das áreas onde a Ucrânia recuperou território.

Reforçar a defesa antiaérea

E Putin prevê reforçar o sistema de defesa antiaérea.

“A Rússia tem um sistema de defesa antiaérea. Sim, precisamos melhorá-lo. Sim, precisamos reforçá-lo. E faremos isso”, afirmou um dia após um ataque de drones contra instalações energéticas e militares em São Petersburgo.

Putin não descartou ampliar o uso do míssil balístico hipersônico russo Oreshnik para atingir cidades ucranianas.

O líder russo repetiu que esse míssil, já utilizado três vezes contra a Ucrânia, é capaz de transportar ogivas nucleares.

O Instituto Conhecer Brasil contratou um escritório que representou o deputado federal Mário Frias (PL-SP) em quatro ações na Justiça para atuar na execução do programa com a Prefeitura de São Paulo para manutenção de pontos públicos de acesso a Wi-Fi em comunidades da periferia de São Paulo. O programa é alvo da Polícia Civil, por suspeita de fraude e desvio de recurso público, o que motivou operação com buscas e apreensões na última segunda-feira, 1.

O advogado recebeu R$ 341,9 mil da ONG sem o detalhamento do serviço prestado, segundo prestação de contas a que o Estadão teve acesso. A contratação do advogado foi revelada pelo portal “UOL”.

O Instituto Conhecer Brasil é uma organização não governamental (ONG) presidida por Karina da Gama, dona da Go Up Entertainment, responsável pela produção de Dark Horse, filme inspirado na vida do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O roteiro do longa-metragem é assinado por Frias. A Polícia Civil de São Paulo suspeita que existe uma confusão patrimonial entre o instituto e a produtora e parte do dinheiro recebido pelo contrato tenha sido desviado para custear o filme sobre o ex-presidente.

Procurada, a Prefeitura de São Paulo negou irregularidades e disse que os fatos apontados pela reportagem se tratam de “ilação”, “sem fundamento” e “sem provas”.

Em junho de 2024, a entidade fechou um contrato de R$ 108 milhões com a Prefeitura de São Paulo para a instalação de pontos de wi-fi livre em comunidades de baixa renda da capital.

“Há consistentes suspeitas de confusão patrimonial [entre o instituto e a produtora] e de que os recursos públicos do programa ‘WiFi Livre SP’ tenham sido desviados para custear as atividades de produção do referido filme, utilizando as contas das empresas subcontratadas e das demais organizações sociais geridas pela investigada para a lavagem dos valores desviados do erário de São Paulo”, escreveu o delegado Antônio Carlos Munuera Silveira, titular da 2.ª DICCA (Delegacia de Crimes Contra a Administração Pública, Combate à Corrupção e Lavagem de Dinheiro), em ofício encaminhado à 1ª RAJ (1.ª Vara Regional da Garantia).

O delegado requisitou ao Conselho de Controle das Atividades Financeiras (Coaf) a análise das movimentações financeiras de Karina Ferreira da Gama, bem como do ICB e da produtora Go Up Entertainment Ltda, ambos de propriedade de Karina para verificar o caminho do dinheiro recebido pelo ICB e sua dona. A suspeita é de desvio de dinheiro público e fraude em licitação.

O convênio entre a ONG e a Prefeitura prevê a instalação de 5 000 pontos de acesso à internet, dos quais, até o momento, 3.200 foram implementados. Em dezembro de 2025, o contrato recebeu um aditivo de R$ 49,1 milhões para a manutenção dos roteadores já instalados. Com o adicional, os repasses da gestão municipal à entidade chegarão a R$ 157,1 milhões.

Segundo a prestação de contas do termo, de julho de 2024 a julho de 2025, foram feitos 12 pagamentos ao escritório de advocacia Aguilera Martinez. Houve um repasse de R$ 151 mil em julho de 2024 e mais 11 prestações de R$ 17,3 mil até julho do ano seguinte. As despesas da ONG com o escritório são descritas como “prestação de serviços jurídicos”, mas não há detalhamento de quais serviços seriam esses. Ainda não há prestação de contas disponível para o período subsequente.

Naquele mesmo período, o escritório também prestava serviços a Frias. O Aguilera Martinez representou o deputado em quatro ações na Justiça. Foram três processos na Justiça Eleitoral e uma na Justiça do Estado de São Paulo.

Os três processos eleitorais estão relacionados a um mesmo caso e tramitam desde abril de 2023. Aguilera e outro advogado (veja abaixo) representam Frias nas ações desde novembro daquele ano. Já o processo na Justiça Estadual de São Paulo teve início em maio de 2023. Os representantes de Frias foram constituídos em julho daquele ano, e o processo foi encerrado (transitou em julgado) em junho de 2024, no mesmo mês em que a ONG de Karina da Gama assinou o convênio com a Prefeitura da capital paulista

Em nota, a Prefeitura de São Paulo chamou os fatos descritos pela reportagem de “ilação irresponsável”, “sem fundamento”, “leviana” e “sem provas”. “O fato de o escritório também atender o parlamentar mencionado não configura qualquer irregularidade”, disse a gestão. “A administração reforça que o Instituto Conhecer Brasil foi selecionado para o programa WiFi Livre SP em 2024, por meio de chamamento público que ficou aberto por 30 dias a todas as entidades interessadas, em processo que cumpriu integralmente as exigências legais.”

O Instituto Conhecer Brasil e o advogado Diego Martinez foram procurados, mas não responderam.

Outro advogado foi contratado com dinheiro de emenda do parlamentar

Como mostrou o Estadão, a produtora de Dark Horse contratou um outro advogado de Mário Frias com dinheiro de emenda do próprio parlamentar.

Em 2024, Frias destinou duas emendas, de R$ 1 milhão cada, para dois projetos da ONG de Karina. Os recursos foram repassados à entidade no ano seguinte. Uma das parcerias está vinculada ao Ministério do Esporte, e outra, ao de Ciência e Tecnologia.

Na pasta de Ciência e Tecnologia, a iniciativa recebeu o nome de “Jovem Empreendedor”. Segundo a prestação de contas do projeto, em fevereiro deste ano, a ONG de Karina fez dois repasses a uma empresa que tem como sócio o advogado Fabio Lago Meirelles. Houve um pagamento de R$ 30 mil para serviços de contabilidade e outro, de R$ 50 mil, para serviços jurídicos.

De 2022 a 2026, Fabio Lago Meirelles defendeu Mário Frias em ao menos nove processos na Justiça. Em quatro dos nove processos, o defensor atuou por meio do escritório Aguilera Martinez, peticionando ao lado de Diego Aguilera Martinez.

Contratação de dirigente da própria entidade

Além de pagar advogados de Mário Frias, a ONG de Karina usou a emenda do parlamentar para fazer uma contratação vedada pela legislação. O produtor de eventos Marcelo Machado recebeu um contrato de R$ 50 mil para prestar serviços de “divulgação” ao projeto “Jovem Empreendedor”. O valor foi transferido para a empresa MM7, da qual Machado é dono, em fevereiro deste ano.

Machado é dirigente de outra entidade presidida por Karina, a Academia Nacional de Cultura, que, assim como o Instituto Conhecer Brasil, está na mira do Supremo Tribunal Federal por possível destinação de verbas públicas para a produção do filme sobre Bolsonaro. A lei proíbe a contratação por ONGs de empresas de seus próprios dirigentes, dado o conflito de interesses. Machado foi procurado pela reportagem, mas não respondeu.

Polícia suspeita de desvios para filme de Bolsonaro

O contrato do Instituto Conhecer Brasil para instalar pontos de Wi-Fi está na mira da Polícia Civil de São Paulo. A corporação suspeita de desvios da verba pública para o financiamento do filme inspirado na vida de Jair Bolsonaro.

No inquérito que embasou a operação deflagrada na manhã desta segunda-feira, a Polícia Civil apontou para indícios de sobrepreço nos serviços prestados pela ONG, além de suspeitas nas notas fiscais emitidas por empresas subcontratadas pela entidade.

Em nota, a Prefeitura de São Paulo afirmou ter colaborado com a investigação da Polícia Civil. A gestão municipal disse que “repudia veementemente ilações de desvios de recursos públicos, uma vez que o contrato do ICB seguiu rigorosamente os princípios de legalidade, transparência e economicidade”.

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quinta-feira, 4, que em muitas situações, o STF deveria deixar o Poder Legislativo decidir sobre temas.

“A crítica do ativismo judicial ela tem esse equívoco, porque o Judiciário é provocado, ele não age de ofício. Mas muitas vezes, o Supremo Tribunal Federal, no afã de solucionar uma questão, acaba sendo efetivamente invasivo. E, quando nada, ele deveria efetivamente devolver para o Parlamento aquilo que cabe ao Parlamento decidir”, declarou, na abertura do XVI Simpósio de Direito Constitucional, em Curitiba.

Fux tomou posse de uma das cadeiras da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst) e participou do primeiro painel do evento, com o tema ‘Jurisdição Constitucional e Separação de Poderes’.

Ele rechaçou críticas frequentes ao Judiciário em relação ao ativismo judicial por parte dos ministros da Corte. Segundo Fux, o STF tem sido levado a decidir sempre quando é provocado.

O ministro disse expressamente que, em muitos casos, o parlamentar acaba ‘empurrando’ as decisões para os magistrados.

“A realidade é que hoje o Parlamento está muito dividido, são ideologias completamente diferentes, não sai nada dali, eles também não querem pagar o preço social das decisões perante o eleitorado”, seguiu o ministro. “Como os juízes não são eleitos, empurra para o Supremo Tribunal Federal e nós somos obrigados a decidir.”

O XVI Simpósio de Direito Constitucional segue até o próximo sábado, com a participação de juristas, magistrados, promotores e procuradores do Ministério Público, advogados, professores, pesquisadores e estudantes de diversas regiões do País.

O Tribunal de Contas da União (TCU) apontou na quarta-feira, 3, para a “insuficiência das metas fiscais vigentes” para a estabilização da dívida bruta do governo geral (DBGG) em relação ao PIB. Também foi destacada a trajetória ascendente da dívida em todos os cenários projetados até 2029.

As conclusões são da equipe técnica da Unidade Especializada em Orçamento, Tributação e Gestão Fiscal (AudFiscal).

Nesta quarta-feira, o Plenário da Corte de Contas determinou que o Tesouro Nacional passe a deixar evidente o nível de resultados fiscais “consistente com a estabilização” da dívida bruta em relação ao PIB no horizonte de dez anos. A obrigação é para os próximos projetos de lei de diretrizes orçamentárias.

A equipe do TCU avaliou as projeções oficiais publicadas pelo Tesouro Nacional nos Relatórios de Projeções Fiscais (RPFs) e nos Relatórios de Projeção da Dívida Pública (RPDPs). Os cálculos realizados pela fiscalização mostraram que, mesmo com o cumprimento das metas fiscais, a estabilização da relação dívida/PIB não está assegurada nas projeções.

“A equipe concluiu que as metas fiscais efetivas são insuficientes para assegurar a estabilização da DBGG até 2029 em todos os cenários projetados, inclusive naquele que pressupõe o cumprimento integral das metas de resultado primário efetivo estabelecidas na LDO 2026 [para os próximos anos]”, detalha o acórdão.

Nos cenários de referência das projeções, o TCU vê como um problema central a “dependência crescente” das chamadas receitas condicionais. Exemplos são as estimativas de arrecadação que dependem da aprovação prévia de novas medidas legais.

A lei do arcabouço fiscal, aprovada em 2023, passou a exigir a compatibilidade das metas fiscais com o objetivo de médio prazo de estabilização da relação dívida/PIB.

Outras inconsistências apontadas pela fiscalização do TCU incluem: deterioração dos indicadores de capacidade de pagamento; hiato entre o resultado primário efetivo e o estabilizador estimado; e, além disso, transparência insuficiente das projeções oficiais de DBGG/PIB quanto à sensibilidade a receitas condicionais. O indicador “juros/receita” foi o que apresentou pior evolução no triênio de 2023 a 2025, ainda de acordo com a fiscalização.

O trem de pouso de um Boeing 787-9 Dreamliner da Lufthansa colapsou e a aeronave inclinou-se sobre o nariz quando estava prestes a embarcar passageiros no aeroporto de Frankfurt nesta quinta-feira (4), deixando vários funcionários feridos, informou a companhia aérea alemã.

O incidente ocorreu às 12h45 (7h45 de Brasília), pouco antes de os passageiros embarcarem na aeronave, que deveria voar para Los Angeles.

O trem de pouso dianteiro “recolheu-se de forma inesperada enquanto o avião estava estacionado”, disse uma porta-voz da companhia à AFP.

Membros da tripulação e funcionários de solo estavam a bordo, e vários deles ficaram feridos e receberam atendimento médico, informou a empresa.

Outro porta-voz da Lufthansa disse à AFP na noite desta quinta-feira que os feridos sofreram apenas lesões leves. Eles foram levados ao hospital para tratamento. O voo para Los Angeles foi cancelado.

“Neste momento, especialistas estão no local inspecionando a aeronave”, informou a Lufthansa.

Espera-se que o avião seja levado ainda na noite desta quinta-feira para um hangar, “onde serão realizadas novas inspeções antes que a aeronave seja reparada”, acrescentou a companhia.

Segundo o site Aerotelegraph, o avião danificado tem apenas um ano de uso e foi entregue à Lufthansa em janeiro.

A seleção brasileira feminina de vôlei manteve o 100% de aproveitamento na Liga das Nações ao vencer a República Dominicana por 3 sets a 1, nesta quinta-feira (4), em Brasília. Depois de um início instável e um primeiro set perdido, o time comandado por José Roberto Guimarães se reorganizou em quadra, cresceu de produção e construiu a virada, fechando a partida com parciais de 23/25, 25/18, 25/11 e 25/15.

O primeiro set mostrou um Brasil ainda irregular. Com dificuldades na recepção e alternando bons e maus momentos no saque, a equipe viu a República Dominicana aproveitar os erros para controlar a parcial. Mesmo com tentativas de reação na reta final, as brasileiras não conseguiram evitar a derrota por 25 a 23.

A partir do segundo set, o cenário mudou. O Brasil passou a pressionar mais o saque, melhorou o bloqueio e encaixou o sistema defensivo, quebrando o ritmo ofensivo das adversárias. Com mais consistência na virada de bola, a seleção assumiu o controle da parcial, abriu vantagem no meio do set e empatou o jogo com mais segurança em 25 a 18.

O terceiro set foi o ponto de virada da atuação brasileira. Com intensidade desde o início, a equipe dominou completamente as ações, forçou erros constantes da República Dominicana e construiu uma vantagem ampla ainda na metade da parcial. Sem dar qualquer brecha de reação, o Brasil fechou em 25 a 11 em sua melhor atuação no jogo.

No quarto set, a República Dominicana tentou reagir e chegou a começar melhor, mas a superioridade brasileira voltou a aparecer rapidamente. Com volume de jogo, organização defensiva e maior eficiência nos contra-ataques, o Brasil retomou o controle e administrou a vantagem até fechar em 25 a 15.

A vitória mantém o Brasil com 100% de aproveitamento na Liga das Nações e reforça o bom início de campanha da equipe de José Roberto Guimarães, que derrotou a Holanda na estreia. O time volta à quadra neste sábado, às 11h, novamente em Brasília, para enfrentar a Bulgária.

As manhãs de inverno nas regiões Sul e Sudeste do Brasil trazem uma realidade frustrante para quem acorda cedo: encontrar o carro com o para-brisa completamente opaco por uma grossa camada de gelo. Na pressa de sair para o trabalho, muitos motoristas recorrem a métodos improvisados que colocam a segurança e a conta bancária em risco.

No entanto, para quem busca como tirar gelo e geada do para-brisa do carro de manhã cedo sem riscar o vidro, a resposta exige mais técnica e menos desespero. O segredo está em princípios básicos de química e no uso correto dos equipamentos originais do veículo.

Por que a água quente é a pior inimiga do vidro

A vontade de ferver uma chaleira e jogar água sobre o vidro congelado é enorme, mas esse é o caminho mais rápido para um prejuízo na oficina. O vidro automotivo se expande levemente quando aquecido e se contrai no frio. Despejar água quente sobre uma superfície submetida a temperaturas próximas de zero causa um choque térmico violento.

Em questão de segundos, a tensão extrema na estrutura do vidro faz com que microfissuras se expandam, estilhaçando a peça por completo. Até mesmo o uso de água morna apresenta riscos em dias de frio severo, especialmente se já houver algum desgaste imperceptível causado por pedrinhas de asfalto. Por isso, recorrer ao calor líquido é uma atitude totalmente descartada por especialistas em manutenção automotiva.

A receita barata para limpar o vidro sem arranhões

Para não apelar para cartões de crédito, chaves ou objetos de metal que causam riscos permanentes no vidro, a química é sua melhor aliada. Uma técnica de baixo custo e altíssima eficácia envolve preparar um borrifador caseiro misturando duas partes de álcool isopropílico para uma parte de água em temperatura ambiente.

Como o álcool possui um ponto de congelamento muito mais baixo do que a água, espirrar essa mistura diretamente sobre o para-brisa faz a geada começar a derreter instantaneamente. Em poucos segundos, a camada sólida se transforma em uma lama fina, permitindo que você remova o excesso com uma pequena espátula de plástico ou pano macio de maneira totalmente segura e sem arranhar a superfície.

Como usar o ar-condicionado a seu favor

A grande maioria dos carros modernos possui um sistema de desembaçador projetado exatamente para esse tipo de cenário adverso, embora poucos motoristas o utilizem com força máxima. Em vez de forçar a visão para sair da garagem logo de cara, dê a partida no motor e acione o sistema de aquecimento interno com a ventilação direcionada apenas para os vidros.

Neste momento, é fundamental ligar o botão do ar-condicionado junto com o ar quente. O compressor do ar-condicionado retira a umidade da cabine, impedindo que o vidro embace por dentro enquanto o calor derrete o gelo do lado de fora. Embora o processo mecânico possa levar cerca de cinco minutos, ele preserva a integridade do vidro e protege a durabilidade das palhetas do limpador.

Dúvidas frequentes sobre o frio automotivo

Posso usar o limpador de para-brisa para remover a geada fina?

Nunca acione as hastes limpadoras enquanto houver uma camada de gelo formada. Durante a madrugada, as palhetas de borracha costumam congelar e grudar no vidro. Ao ligar o equipamento, o motor elétrico será forçado, correndo o risco de queimar, e a borracha será completamente rasgada, exigindo a troca imediata das peças.

Cobrir o vidro com papelão na noite anterior realmente funciona?

Sim, a prevenção mecânica costuma ser o melhor remédio para quem não possui garagem coberta para estacionar. Posicionar um pedaço resistente de papelão, um cobertor velho ou telas automotivas específicas contra o frio sobre o para-brisa, prendendo as pontas nas portas dianteiras, impede o congelamento do orvalho diretamente na superfície vítrea.

O fluido de limpeza pode congelar dentro do reservatório do motor?

No inverno brasileiro, é raro o frio ser intenso o suficiente para rachar o reservatório plástico, mas as mangueiras finas que levam a água até o para-brisa podem entupir com facilidade. Para moradores das regiões mais geladas, o ideal é abastecer o reservatório com fluidos limpadores específicos para inverno, que já trazem aditivos anticongelantes em sua fórmula original.

Adaptar a rotina matinal aos extremos do inverno exige pequenos cuidados que evitam enormes dores de cabeça. Manter um borrifador com a mistura de álcool no porta-malas e esperar o aquecimento natural do carro agir garante que o trajeto inicie com campo de visão totalmente limpo, mantendo a vida útil dos componentes e a total segurança do trânsito.

As baixas temperaturas trazem um inimigo silencioso para quem deixa o veículo estacionado ao ar livre. Durante a madrugada, a combinação implacável de frio, umidade e poeira ataca diretamente a camada mais superficial da carroceria. O resultado aparece algumas semanas depois na forma de manchas opacas e trincas invisíveis, forçando o proprietário a arcar com reparos estéticos de alto custo. Segundo a Associação Brasileira dos Fabricantes de Tintas (Abrafati), a busca por serviços de repintura automotiva cresceu de forma considerável, sendo o descaso diário com as intempéries climáticas um dos principais responsáveis pelas visitas às oficinas.

Por que a umidade noturna e o gelo craquelam a lataria

O verniz automotivo funciona como a pele do veículo. Quando os termômetros despencam, a superfície metálica sofre choques térmicos ao amanhecer, expandindo e contraindo de forma contínua. Se a lataria estiver coberta por finas camadas de geada ou pelo tradicional sereno noturno misturado com poluição, essa umidade retida congela e dilata, o que abre caminho para fissuras na camada de proteção.

Ao contrário do que a maioria dos motoristas imagina, polir o carro em excesso não resolve o problema. Na realidade, a fricção mecânica constante desgasta a espessura original do verniz, deixando a cor do automóvel ainda mais exposta aos raios solares que surgem pela manhã. A saída mais inteligente exige a criação de barreiras físicas e químicas aplicadas de maneira preventiva.

Como blindar a carroceria na garagem de casa

Ajustar alguns hábitos na rotina de lavagem é o primeiro passo efetivo para evitar o desgaste do verniz. A limpeza do final de semana deve abandonar as receitas caseiras e adotar exclusivamente o sabão com pH neutro. Produtos de base solvente, álcool ou detergentes comuns removem a proteção natural das ceras e aceleram o ressecamento da pintura sob o frio.

Para os motoristas que não possuem garagem coberta, o uso de capas automotivas impermeáveis funciona como um excelente bloqueio. Contudo, o acessório de tecido ou lona só deve ser posicionado sobre o carro limpo e totalmente seco. Cobrir a lataria ainda molhada ou com poeira acumulada cria um ambiente úmido por baixo do material, o que favorece o surgimento de fungos e provoca arranhões circulares assim que o vento balança a capa.

Quanto custa manter o veículo a salvo do clima

Para garantir durabilidade à cor do automóvel, o dono do veículo precisa criar uma camada extra de proteção química. A rota mais tradicional e acessível é a aplicação manual de cera à base de carnaúba. Com um investimento médio que oscila entre R$ 40 e R$ 130 no mercado de autopeças, o próprio motorista consegue aplicar o produto, o que garante que as gotas de água escorram rapidamente sem congelar sobre a lataria.

Para quem busca comodidade e não tem tempo para o enceramento mensal, os estúdios de estética oferecem a vitrificação à base de nanocerâmica. O serviço aplica um revestimento químico robusto que repele água, sujeira e geada. Os orçamentos variam de R$ 800 para modelos compactos até R$ 2.500 para SUVs grandes, entregando um brilho espelhado que pode durar até três anos. Apesar do custo inicial pesar no orçamento, o escudo invisível diminui as lavagens detalhadas e valoriza o modelo na revenda.

A adaptação aos extremos de temperatura já começou a moldar a rotina de quem não aceita perder dinheiro na hora de passar as chaves do usado adiante. Com os revestimentos sintéticos e cerâmicos ganhando as prateleiras populares, a proteção veicular deixa de ser um preciosismo de entusiastas para integrar o pacote de manutenção financeira. O motorista que antecipa o cuidado com a carroceria garante um trânsito de inverno sem manchas e preserva integralmente o próprio patrimônio para as próximas estações.

Muitos motoristas acreditam que a climatização automotiva deve ser completamente esquecida assim que os termômetros registram as primeiras quedas de temperatura. Essa falsa sensação de economia de combustível esconde uma armadilha mecânica silenciosa e muito cara.

Na prática, saber por que é importante ligar o ar-condicionado do carro mesmo nos dias frios de inverno é a principal diferença entre uma manutenção rotineira de baixo custo e a necessidade de trocar o coração do sistema na próxima onda de calor.

O que acontece quando o sistema fica desligado por meses

Para entender o tamanho do problema, é preciso abandonar a ideia de que o equipamento serve apenas para gelar a cabine. A rede de climatização funciona como um circuito fechado e depende de movimento contínuo para se manter saudável.

O gás refrigerante não viaja sozinho. Ele percorre as tubulações carregando um óleo lubrificante específico para as peças móveis. Quando o proprietário passa o outono e o inverno inteiro sem encostar no botão de acionamento, esse óleo deixa de circular e acaba se assentando no fundo do reservatório.

O resultado imediato da longa inatividade é o ressecamento das borrachas de vedação e das pequenas mangueiras. Com o isolamento comprometido, o fluido vaza sem fazer alarde. O agravante ocorre lá na frente: o compressor, peça mais importante da estrutura, perde sua camada protetora. Ao ser finalmente exigido na chegada da primavera, o atrito interno entre os metais sem óleo pode travar os componentes permanentemente.

Visibilidade limpa e cabine livre de ácaros

Além de evitar que a parte mecânica sofra desgaste antecipado, manter o hábito de acionar a ventilação refrigerada afeta diretamente a sua segurança no trânsito viário.

Em dias frios, chuvosos ou de neblina, os vidros fecham e embaçam velozmente devido à diferença térmica entre o corpo humano e a temperatura exterior. O sistema veicular opera como um poderoso desumidificador de ar de cabine. Ele retira toda a umidade do habitáculo e devolve a visibilidade ao condutor em poucos segundos, com uma eficiência que o desembaçador convencional não consegue entregar.

Outro ganho oculto aparece na saúde respiratória da sua família. O funcionamento semanal impede o acúmulo de fungos e bactérias nas curvas dos dutos plásticos, eliminando aquele clássico mau cheiro de pano úmido que invade o carro quando o equipamento passa meses adormecido.

O truque de misturar a climatização com o ar quente

A maior parte dos motoristas foge do recurso porque não quer gelar os braços e o rosto logo pela manhã. A saída para esse dilema climático é acionar a refrigeração junto com o aquecedor.

O botão do ar quente não cancela o funcionamento do compressor. O mecanismo continuará empurrando o gás, espalhando óleo pelas tubulações e enxugando a umidade do ar, enquanto o calor do motor devolve uma brisa agradável e confortável para todos a bordo.

A conta salgada na oficina mecânica

A desculpa clássica de quem viaja com os vidros fechados e o painel apagado é economizar gasolina. A realidade das contas de oficina, no entanto, mostra que o desgaste causado pela falta de acionamento atropela qualquer economia nas bombas de combustível.

Se você utilizar o aparelho semanalmente, o custo de uma checagem preventiva em loja especializada — que envolve recarga de fluidos, higienização e troca do filtro da cabine — varia entre R$ 200 e R$ 400 na média nacional.

Em contrapartida, se a falta de lubrificação prolongada travar o compressor, a fatura muda de patamar. Peças recondicionadas e limpezas profundas no maquinário raramente saem por menos de R$ 600, enquanto a instalação de um compressor zero quilômetro salta para a faixa de R$ 1.000 a R$ 3.000, oscilando bastante conforme a marca do veículo. Ao colocar na ponta do lápis os custos extras de mão de obra para efetuar essa troca mais invasiva, que flutuam em torno de R$ 300 a R$ 600, o conserto vira um ralo de dinheiro.

Para garantir que o conjunto sobreviva à mudança de estações com nota dez, as oficinas orientam ligar a climatização pelo menos uma vez por semana, rodando de 10 a 15 minutos. É um intervalo curto a caminho da padaria ou do trabalho que poupa a mecânica, protege a conta bancária e oferece segurança máxima no retrovisor.

A curiosidade exata sobre quantos gols faltam para Kylian Mbappé virar o maior artilheiro das Copas tem uma resposta matemática direta. O fenomenal atacante francês tem atualmente 12 gols anotados e está na perseguição imediata ao ex-centroavante alemão Miroslav Klose, o dono do recorde absoluto de gols, que encerrou sua carreira na seleção com 16 bolas na rede. Portanto, a missão do jovem parisiense é clara: se ele balançar as redes quatro vezes no próximo torneio, empatará na primeira posição; se conseguir marcar pelo menos cinco vezes, sentará sozinho no trono da história do esporte.

Como Miroslav Klose chegou ao topo

A trajetória gloriosa do lendário camisa 11 da Alemanha foi pautada por um modelo letal de posicionamento. Ele construiu essa marca de maneira cirúrgica, participando de quatro edições consecutivas da maior competição de futebol do planeta, entre os anos de 2002 e 2014. Logo em sua grande estreia nos gramados da Coreia do Sul e do Japão, o alemão impressionou torcedores ao anotar cinco tentos apenas na fase de grupos.

Quatro anos depois, jogando diante da sua própria torcida na Alemanha, ele garantiu a Chuteira de Ouro oficial com mais cinco bolas na rede. Em 2010, na África do Sul, Klose acrescentou mais quatro finalizações certeiras ao currículo. A coroação majestosa aconteceu de forma cinematográfica no Brasil em 2014. O atacante veterano marcou duas vezes naquele evento, sendo o seu derradeiro gol justamente na vitória alemã contra a seleção brasileira, momento em que ultrapassou o recorde que pertencia a Ronaldo Nazário até aquele fatídico dia.

Os maiores goleadores de todos os tempos

Para entender de fato o tamanho da parede de defensores que o atacante francês terá de furar, é essencial visitar o nosso retrovisor esportivo. A seleta elite mundial dos finalizadores conta com craques geniais que brilharam em gramados de diferentes continentes.

Abaixo, os grandes donos dos números que formam o topo do ranking:

1. Miroslav Klose (Alemanha) – 16 gols

O eterno centroavante de ofício germânico lidera a tábua de estatísticas com exibições seguras divididas de forma constante por 24 partidas.

2. Ronaldo Nazário (Brasil) – 15 gols

O ídolo nacional canarinho exibiu a sua genialidade na França em 1998 e especialmente na campanha triunfal de 2002, onde marcou oito tentos em sete jogos. Somando seus três últimos na Alemanha em 2006, o craque da camisa nove se manteve isolado no primeiro posto por longos oito anos.

3. Gerd Müller (Alemanha) – 14 gols

O grande e oportunista terror das grandes áreas alemãs atingiu uma somatória formidável disputando somente dois eventos oficiais. O atacante cravou dez finalizações no México em 1970 e outras quatro como anfitrião e campeão de 1974.

4. Lionel Messi (Argentina) e Just Fontaine (França) – 13 gols

Aqui ocorre um empate inusitado de estilos e eras de jogo. Enquanto o avassalador atacante francês Just Fontaine marcou seus absurdos 13 gols jogando em apenas uma única competição em 1958, o craque sul-americano chegou ao número após cinco participações diferentes, tendo como ponto alto a campanha do tricampeonato albiceleste no Catar.

6. Pelé (Brasil) e Kylian Mbappé (França) – 12 gols

O eterno Rei do Futebol espalhou o seu talento incomparável durante as festas de 1958, 1962, 1966 e 1970. Lado a lado com a majestade do esporte está justamente o astro atual, que encostou nesta fatia nobre de artilheiros e se apresenta como o candidato mais forte a reescrever os antigos livros de estatísticas da federação internacional de futebol.

A ameaça de Mbappé no torneio de 2026

Com a abertura dos portões americanos programada, todos os olhares da grande imprensa se direcionam à ponta esquerda da seleção europeia de azul. O trunfo central da trajetória de Kylian é a precocidade aliada ao seu faro de decisão. Ele solidificou a sua marca incrível de 12 bolas na rede jogando somente os campeonatos da Rússia e do Catar. Agora, o experiente atacante chega à América do Norte com apenas 27 anos de idade, uma condição física imponente e bagagem emocional para jogos decisivos.

A perspectiva esportiva contemporânea demonstra que a liderança geral pode mudar de mãos em breve. Como ele lidera os ataques da sua seleção nacional, basta a ele manter a performance já apresentada em solo europeu e asiático para liquidar as contas e assumir a coroa da artilharia do futebol de seleções.

Esses cruzamentos matemáticos e tabelas confirmam definitivamente a relevância astronômica do talentoso ponta direita nascido nos subúrbios parisienses. Assistir de camarote a evolução veloz da sua contagem pessoal não se trata mais apenas da crônica esportiva comum diária, mas do registro do nascimento orgânico de uma grande lenda viva.

O conteúdo TJ quer criar cargos para reforçar segurança para magistrados e familiares aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Portal mostra que governo não demitiu servidor investigado pelo Gaeco por movimentar R$ 21 milhões de origem ilícita aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

A agressiva intervenção diplomática e militar do governo Trump nas regiões que ele considera quintal dos EUA, apelidada de Doutrina Donroe, vem causando mais violência nas Américas, aumentando a impunidade entre as forças de segurança locais, e agravando o perigo decorrente dos cartéis e facções no hemisfério ocidental, segundo a recente análise de uma organização de monitoramento da violência, compartilhada com o Intercept dos EUA.

“A pressão dos EUA sobre o crime organizado está acelerando a disseminação das abordagens de segurança militarizadas na região”, dizem Sandra Pellegrini e Tiziano Breda, analistas sênior para a América Latina no projeto Dados de Ocorrência e Localização de Conflitos Armados, conhecido como ACLED na sigla original. “A crescente volatilidade do ecossistema do crime organizado deve impulsionar um aumento da violência pelo restante do governo Trump, possivelmente comprometendo quaisquer melhorias de curto prazo obtidas com as abordagens de linha dura.”

‘[A] propagação das estratégias militarizadas de segurança levou a resultados contraproducentes.’

O presidente dos EUA, Donald Trump, transformou o hemisfério ocidental em uma zona de guerra, como parte do que ele e outros vêm chamado de Doutrina Donroe. Essa deturpação da Doutrina Monroe, de 1823, vem sendo usada para justificar ataques contra barcos civis no Mar do Caribe e no Oceano Pacífico; o ataque à Venezuela e sequestro de seu presidente; as operações da CIA no México; as operações conjuntas de combate a cartéis no Equador, apelidadas de “Operação Extermínio Total“; e o aumento das operações militares e de inteligência em outras partes da América Latina.

“Nos países onde as fontes de receita dos cartéis são mais diversificadas, a propagação das estratégias militarizadas de segurança levou a resultados contraproducentes, como fragmentação dos grupos e intensificação da concorrência”, segundo a análise do ACLED. No Equador, a captura ou morte de líderes de gangues levou a uma proliferação de grupos dissidentes. O número de gangues relatado no país subiu de 24, em 2023, para 37 até o final do ano passado. E depois que José Adolfo Macías, líder da gangue Los Choneros, foi extraditado para os Estados Unidos, outro grupo – Los Lobos – conseguiu invadir os redutos do grupo rival, incitando ainda mais violência, observam os analistas.

Os cartéis também estão cada vez mais travando uma estratégia de guerra aérea leve, semelhante às táticas usadas pelos militares dos EUA durante a Guerra ao Terror e, agora, na campanha de ataque aos barcos. Grupos no México e na Colômbia estão utilizando drones armados contra as forças de segurança, escrevem Pellegrini e breda, “para tentar maximizar o impacto de seus ataques e minimizar os custos de um confronto direto”. No México, os ataques com drones pelos cartéis aumentaram 567% entre 2023 e 2025. Na Colômbia, esses ataques aumentaram um espantoso percentual de 10.600%, saindo de um ataque em 2023 para pelo menos 107 em 2025.

Por sua vez, a campanha ilegal de ataques a barcos pelos militares dos EUA no Mar do Caribe e no Oceano Pacífico resultou em 62 ataques aos supostos barcos de drogas desde setembro de 2025, matando 205 civis. O ataque mais recente, em 30 de maio, no Oceano Pacífico, matou três pessoas.

As forças de segurança regionais alinhadas aos EUA também estão usando os ataques à distância. “Formas de violência remota, em especial os bombardeios aéreos e, no caso do Haiti, o uso de drones por uma força-tarefa especial, expõem os civis aos ataques e fazem com que dispare o número de pessoas mortas pelos conflitos entre gangues e forças de segurança”, segundo os analistas do ACLED. 

‘Operações realizadas pelas forças de segurança mataram quase 6.900 pessoas no ano passado.’

Pellegrini e Brenda observam que Trump está promovendo uma “resposta linha dura à criminalidade em toda a região”, e um “clima de impunidade” que levou à violência estatal descontrolada. Operações realizadas pelas forças de segurança mataram quase 6.900 pessoas no ano passado, o maior número desde 2018.

Seguindo a Doutrina Donroe, o governo Trump vem reiteradamente intimidando o Panamá e já ameaçou o Canadá, a Colômbia, a Groenlândia, e, talvez, também a Islândia. Tem também ameaçado Cuba cada vez mais.

Procuradores federais da Flórida divulgaram uma denúncia acusando o ex-líder cubano Raúl Castro e cinco outras pessoas em relação à derrubada de dois aviões pelas forças armadas cubanas, 30 anos atrás. O governo também tem alegado que o minúsculo país insular é uma ameaça militar. Os parlamentares do Partido Democrata vêm resistindo, e alertam que o governo está elaborando um pretexto para justificar uma invasão.

“Olha, o regime cubano é terrível, mas não é uma ameaça maior à segurança nacional do que a Nicarágua. É simplesmente insano dizer que seja, especialmente se isso é feito em benefício de uma ação militar”, disse o deputado Jim Himes, do Partido Democrata de Connecticut, o principal representante do partido na Comissão de Inteligência da Câmara dos EUA. 

Nota: O texto foi atualizado para refletir os números mais recentes dos ataques contra pequenos barcos no Caribe e no Pacífico.

O post ‘Doutrina Donroe’ de Trump não resolve segurança da América Latina apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Dados pessoais de quem se conecta em pontos de Wi-Fi público na cidade de São Paulo podem ser usados para o disparo em massa de mensagens, inclusive com fins eleitorais. É o que revelam documentos obtidos pelo Intercept Brasil sobre o contrato milionário firmado entre a prefeitura administrada por Ricardo Nunes, do MDB, e a ONG Instituto Conhecer Brasil, o ICB.

A organização, que venceu uma licitação em junho de 2024 sem experiência prévia com Wi-Fi, é comandada por Karina Ferreira da Gama, dona da Go Up Entertainment e produtora executiva do filme “Dark Horse”, a cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O Intercept apurou que, após firmar um contrato de R$ 108 milhões com a Prefeitura de São Paulo, o ICB contratou uma empresa terceirizada chamada Talk Communications, por cerca de R$ 2,7 milhões, para realizar disparos em massa de mensagens e “marketing digital” visando a promoção do serviço. 

Embora o contrato não cite o termo “disparos em massa”, o acordo firmado pelo ICB com a Talk incluía a realização de 12 campanhas com volume estimado de 675.505 mensagens em cada uma delas, o que equivaleria a 8,1 milhões de disparos – a cidade de São Paulo tem 11,4 milhões de habitantes, segundo o Censo de 2022 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, o IBGE. 

A contratação de serviços adicionais como o envio de mensagens promocionais contraria os termos do edital de licitação, que veda o uso do dinheiro para uma finalidade diferente do objeto do contrato – a implantação e operação dos pontos de Wi-Fi. Também não há qualquer menção sobre envio de mensagens e ações de “marketing promocional” no plano de trabalho apresentado pelo ICB à prefeitura.

Além disso, o uso de dados pessoais de quem se conecta ao serviço de Wi-Fi público na capital paulista para fins como o envio de mensagens promocionais viola a Lei Geral de Proteção de Dados, a LGPD – uma vez que sequer há termo de consentimento sobre isso quando o usuário se conecta – e o próprio edital de licitação. Também configura um potencial descumprimento do Marco Civil da Internet e da própria legislação eleitoral, já que o contrato estava em vigor durante a eleição de 2024. 

O possível disparo de mensagens pode ter sido usado para fins eleitorais porque, como é exigido do usuário o número do celular para se conectar ao Wi-Fi, isso significa que o ICB tinha acesso a este dado e, conforme o contrato firmado com a Talk Communications, a entidade se comprometeu a “fornecer os contatos” para o uso em campanhas de marketing via WhatsApp ou SMS para promover o serviço de Wi-Fi – uma iniciativa da gestão de Nunes, que concorria à reeleição. 

Ou seja, na prática a subcontratação da empresa terceirizada significa que dinheiro público do município de São Paulo não teria sido usado apenas para garantir a instalação dos pontos de Wi-Fi e o acesso à conexão de internet, mas também para fazer propaganda de uma ação da gestão do prefeito enquanto ele era candidato. 

Fazer propaganda eleitoral com o uso de disparos em massa de mensagens instantâneas sem o consentimento da pessoa destinatária é proibido por uma resolução de 2019 do Tribunal Superior Eleitoral, o TSE. Uma minirreforma eleitoral aprovada na Câmara em maio deste ano quer mudar este entendimento — mas ainda falta aval do Senado.

LEIA TAMBÉM:

• ÁUDIO: Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair
• ‘Dark Horse’: Ligada a evangélicos, produtora de filme de Bolsonaro tem contrato de R$ 108 milhões com prefeitura de Ricardo Nunes em SP
• Eduardo Bolsonaro mora em casa de luxo de R$ 6 milhões no Texas

O contrato entre a prefeitura e a ONG comandada por Karina Ferreira da Gama já vem sendo investigado pelas autoridades por outras razões. Na segunda-feira, 1º de junho, o ICB foi alvo de uma operação da Polícia Civil que apura possível fraude no contrato do Wi-Fi e se o dinheiro do contrato milionário foi desviado para a produção do filme “Dark Horse”. 

Em maio deste ano, o Intercept revelou com exclusividade que o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, negociou com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, R$ 134 milhões para custear o filme sobre Jair Bolsonaro.

Vale destacar que a Talk Communications já havia sido contratada pelo governo federal na gestão do ex-presidente Bolsonaro para fazer monitoramento ativo de casos de Covid-19. O valor do contrato foi de R$ 46,8 milhões, dos quais R$ 22 milhões foram efetivamente pagos entre julho de 2020 e março de 2021, segundo dados do Portal da Transparência.

O Intercept procurou o ICB, de Karina Ferreira da Gama, mas não houve retorno até a publicação desta reportagem. Se houver resposta, o texto será atualizado. A Talk Communications informou, em nota, que não houve compartilhamento de dados do Wi-Fi e que o serviço prestado corresponde ao contrato firmado. Ainda acrescentou que desconhece os termos do edital por ter sido contratada diretamente pelo ICB.

Nós procuramos a Prefeitura de São Paulo, mas não houve resposta. Em nota enviada após a publicação da reportagem, a Secretaria Municipal de Inovação e Tecnologia, a Smit, disse que “desconhece qualquer compartilhamento de dados pessoais” dos usuários do Wi-Fi Livre para “finalidade externa à própria utilização do serviço” e que “eventuais análises sobre conformidade contratual dependem da apuração de fatos concretos”.

Também destacou que apontamentos ao edital feitos pelo Tribunal de Contas do Município, o TCMSP, “foram totalmente sanados à época” e que a gestão de Ricardo Nunes “vem exercendo a fiscalização do Termo de Cooperação assinado com a Organização da Sociedade Civil, zelando pelo adequado cumprimento”.

Compartilhamento ilegal de dados de usuários

A subcontratação da Talk para fins de marketing ocorreu em julho de 2024, um mês após o ICB firmar o contrato milionário para implantar o Wi-Fi Livre. Na época, a Secretaria Municipal de Inovação e Tecnologia, a Smit, pasta responsável pelo acordo com a ONG, era comandada pelo deputado federal Bruno Lima, do Podemos de São Paulo.

Procurado pelo Intercept, o deputado Bruno Lima disse que não teve “conhecimento de qualquer compartilhamento irregular de dados pessoais na execução do contrato” e informou que a orientação da Smit sempre foi que “os contratos fossem executados em estrita observância ao edital, ao contrato e à legislação aplicável”. Leia aqui a íntegra da resposta do ex-secretário.

Especialistas ouvidos pelo Intercept afirmam, entretanto, que a contratação de serviços como “marketing promocional” fere as regras do edital de licitação, que veda “a utilização dos recursos repassados pela PMSP/SMIT em finalidade diversa da estabelecida no(a) projeto/atividade a que se refere este instrumento”.

“É muito grave. É a prefeitura contratando uma empresa para fazer conexão à internet de forma gratuita, mas, na realidade, ao que tudo indica, para coletar dados de forma ilegal. Ainda há grande possibilidade de estar também violando a lei eleitoral no que diz respeito aos processos de propaganda eleitoral”, explica ao Intercept a advogada Flávia Lefèvre, especialista em direitos digitais e telecomunicações e membro do Conselho do Instituto Nupef.

‘Essa questão de marketing digital via WhatsApp é totalmente fora do escopo do contrato’.

“É evidente que o objeto do contrato com a Talk não tem nada a ver com o objeto do edital, que é para instalar pontos para fazer conexão de Wi-Fi. Essa questão de marketing digital via WhatsApp é totalmente fora do escopo do contrato e é proibido pelo próprio contrato”, acrescentou Lefèvre, que analisou o contrato e o edital. 

Em dezembro passado, o Intercept revelou em primeira mão que o ICB havia recebido R$ 108 milhões da Prefeitura de São Paulo, dos quais R$ 26 milhões foram transferidos sem que o serviço fosse prestado: dos 5 mil pontos acordados, só 3.200 foram instalados – a maioria durante a campanha eleitoral de 2024. 

O plano de trabalho original, celebrado entre prefeitura e ICB, previa que a instalação dos roteadores só começaria em janeiro de 2025. Mas o cronograma foi alterado. No segundo turno das eleições, no fim de outubro, 1.605 pontos já estavam ativos. Com Nunes reeleito, o ritmo de instalações desacelerou, atingindo 3,2 mil pontos em junho de 2025. 

Em troca da antecipação durante a campanha eleitoral, a gestão Nunes acordou com a ONG antecipar o pagamento do fornecimento de internet para antes do efetivo serviço e considerar o total de 3,2 mil pontos, estabelecendo junho de 2024 como data-base. 

ICB também subcontratou empresas para outros serviços

Sem experiência no ramo de telecomunicações, o ICB subcontratou sete empresas para executarem os serviços de implantação do Wi-Fi Livre. Os maiores contratos somam R$ 98 milhões. O mais caro, de R$ 36 milhões, foi assinado com uma empresa chamada Make One e é relacionado à locação de equipamentos – na prestação de contas, consta que R$ 18 milhões foram efetivamente pagos só em 2024.

Já o contrato com a Talk Communications, prestação de serviços de campanha de marketing digital via WhatsApp ou SMS “visando a promoção do programa WiFi Livre SP”, previa um pagamento total de cerca de R$ 2,7 milhões.

Extratos bancários do ICB, aos quais o Intercept teve acesso, mostram que ao menos R$ 798 mil foram transferidos pela ONG a empresas identificadas como Talk Communica ou Talk TC.

O acordo previa que caberia à Talk Communications fornecer contatos para campanhas com cidadãos e moradores. Mas, no contrato, o ICB também se comprometeu a fornecer os contatos de usuários do serviço para as campanhas – ou seja, de pessoas que usaram o Wi-Fi Livre.

Isso também indica que, a partir da operação do Wi-Fi, o ICB tem em seu poder uma base de dados massiva de números de celulares de moradores de São Paulo que poderia ser utilizada em campanhas. 

Apesar disso, em nenhum momento o usuário que acessa a rede pública é informado ou questionado se dá consentimento para que seu número seja usado para esse ou qualquer outro fim – e isso viola expressamente o que prevê a Lei Geral de Proteção de Dados brasileira. 

Na avaliação da advogada Flávia Lefèvre, esse cenário é uma dupla violação: a empresa contratada pela prefeitura não só está indevidamente coletando dados como também está repassando esses dados a terceiros para uma finalidade que extrapola o contrato.

Além da Talk, há outra subcontratação firmada pelo ICB, em julho de 2024, que extrapola a finalidade do edital e prevê o compartilhamento indevido de dados de usuários. Por R$ 5 milhões, o ICB contratou um instituto de pesquisa chamado Orbis para serviços de pesquisa de satisfação com usuários. Extratos bancários mostram que ao menos R$ 1,5 milhão foram pagos. 

Segundo o contrato, ao qual o Intercept teve acesso, caberia ao ICB, na figura de contratante, fornecer os contatos dos usuários do serviço para a realização das entrevistas para a pesquisa de satisfação. 

Nós procuramos a Orbis para comentar sobre o acordo firmado com a ONG comandada por Karina Ferreira da Gama, mas não houve resposta até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto.

Tribunal de Contas alertou sobre problemas no edital

Em um relatório preliminar de acompanhamento de edital datado de abril de 2024, o Tribunal de Contas do Município, o TCMSP, identificou ao menos 20 irregularidades no edital de contratação para a operação do sistema de Wi-Fi e recomendou pelo não-prosseguimento do processo.

Uma das irregularidades dizia respeito à “ausência de especificação de forma objetiva das disposições necessárias no tocante à proteção de dados pessoais exigidas” pela LGPD. 

Após as pontuações feitas pelo TCMSP, a Smit modificou o edital e incluiu menções aos dispositivos da LGPD, como a proibição de que os dados obtidos pudessem ser usados para outras finalidades que não as que justificaram seu acesso. 

Outra mudança no edital foi impedir o compartilhamento dos dados obtidos com terceiros “fora das hipóteses permitidas em lei”. As correções satisfizeram o TCMSP, que não fez mais observações.

Embora o edital tenha sido ajustado para seguir as recomendações do TCMSP, isso não foi cumprido na prática. Afinal, mesmo com a proibição expressa nas regras do acordo que firmou com a prefeitura, o ICB assinou contratos com ao menos duas empresas terceirizadas que previam o compartilhamento de dados de usuários.

Procurado pelo Intercept, o TCMSP confirmou que há um processo em tramitação no tribunal envolvendo o edital do Wi-Fi Livre, aberto antes da etapa de seleção da entidade que assumiu o contrato, e que existem “apontamentos” ainda “em tramitação” para “futura apreciação e decisão de mérito”.

O órgão ainda destacou que, diante das notícias sobre o caso veiculadas nos últimos dias, determinou que a prefeitura envie com urgência “informações sobre a execução do contrato, para instruir processo fiscalizatório que também será submetido ao Plenário”.

Atualização:
2 de junho, 18h14
O texto foi atualizado para incluir o posicionamento da Secretaria Municipal de Inovação e Tecnologia, a Smit, da Prefeitura de São Paulo, que foi enviado após a publicação da reportagem.

Você tem mais documentos ou informações sobre este assunto e quer que o Intercept investigue sua denúncia? Entre em contato conosco, por e-mail (lais.martins@intercept.com.br) ou por Signal (@laisfm.02 e @interceptbrasil.44)

O post EXCLUSIVO: ONG da produtora de Dark Horse cedeu dados de usuários do Wi-Fi Livre em SP para disparos em massa apareceu primeiro em Intercept Brasil.

A pressão para liberar recursos destinados ao financiamento do filme “Dark Horse” por parte do senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, teve efeitos concretos na estrutura comandada por Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

Mensagens obtidas com exclusividade pelo Intercept Brasil mostram que, em janeiro de 2025, Vorcaro passou a tratar os pagamentos ligados ao projeto cinematográfico como prioridade absoluta, mesmo em meio à necessidade de arcar com outros desembolsos milionários.

Naquele período, a execução dos pagamentos pessoais e empresariais de Vorcaro estava concentrada nas mãos do empresário e pastor Fabiano Zettel, cunhado do banqueiro e seu homem de confiança. Ele aparece em diversas conversas da série Vaza Flávio coordenando operações financeiras.

Em mensagens trocadas com Vorcaro, Zettel relata ter 55,5 milhões em pagamentos pendentes, entre despesas diversas – ele não especifica se o valor seria em reais ou dólares. Nenhum deles, porém, recebeu o mesmo tratamento dispensado ao filme de Bolsonaro. O material obtido pela reportagem indica que a mudança de prioridade nos desembolsos ligados ao banqueiro ocorreu logo após uma cobrança feita por Flávio Bolsonaro.

Em 20 de janeiro de 2025, data prevista para o primeiro aporte do cronograma financeiro revelado pela série Vaza Flávio, o empresário brasiliense Thiago Miranda — responsável por aproximar Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro nas negociações do projeto — enviou uma mensagem ao banqueiro: “Cara, hoje é a data limite daquele primeiro aporte filme. Preciso acelerar. Estamos no laço.”

Miranda afirma ainda que já havia falado com Fabiano Zettel, escalado por Vorcaro para operacionalizar parte dos pagamentos, e encaminha ao banqueiro uma captura de tela de uma conversa com Flávio Bolsonaro. Na mensagem reproduzida, cuja data não é possível confirmar, o senador e pré-candidato à Presidência pelo PL pede que Miranda pressione o jurídico do investidor para destravar a operação.

“Fala Thiago, te escrevo a pedido do pessoal do nosso filme pra vc dar um gás na resposta do jurídico do investidor”, escreve. Flávio acrescenta: “Lembrando que estamos com o roteirista amarrado até janeiro só”. E encerra em tom informal: “Ela me perturbam e eu te perturbo aqui!! rs”. Pouco depois de receber a cobrança, Vorcaro responde a Miranda: “Vou atras aqui”.

Mensagens trocadas por Vorcaro nos dias seguintes sugerem que o banqueiro efetivamente passou a acompanhar pessoalmente a situação.

Em 21 de janeiro, Zettel volta a procurar o banqueiro pedindo orientação. “Me dá um norte?”. “Mesmo que seja ‘não faz porra nenhuma até eu voltar’…”, escreve Zettel. “Total = 55,5M”, informa. Em seguida, ele pergunta: “Manda quanto? Paga o que?”.

Horas depois, Vorcaro demonstra preocupação específica com o projeto cinematográfico. “O filme ta nesse negocio?”. Zettel diz que não e apresenta uma justificativa: “Porque o fluxo é gigante… 10 de 2.5 de dólares”.

A referência sugere um cronograma de pagamentos em dólares de grande porte, compatível com os documentos financeiros posteriormente obtidos pelo Intercept, que registram um planejamento de aportes de quase 24 milhões de dólares para o projeto cinematográfico – um total de R$ 134 milhões, conforme a cotação na época.

A preocupação de Vorcaro com o tema se intensifica nos dias seguintes. Pouco mais de uma semana depois, em 28 de janeiro de 2025, ele procura novamente Zettel para saber se o pagamento relacionado ao filme finalmente havia sido realizado. “Filme vc pagou?”. A resposta é negativa:  “Irmão, Não vem 1 real tem 3 semanas… kkkkkkk Paguei foi nada…”, diz Zettel.

Poucos minutos depois, Zettel informa que o projeto sequer aparecia entre as prioridades financeiras que estavam sendo processadas naquele momento. “E filme não está na lista de 55.5.”, diz. É nesse contexto que Vorcaro envia uma mensagem reveladora: “Esse e o mais importante disparado”. E completa: “Nao pode falhar mais”.

As conversas chamam a atenção pelo contexto vivido pelo próprio Banco Master naquele período. Documentos e investigações posteriores indicaram que o banco já enfrentava dificuldades relacionadas à liquidez, à captação de recursos e ao monitoramento regulatório desde o fim de 2024.

O Banco Central havia intensificado cobranças sobre capitalização e liquidez da instituição, enquanto o grupo buscava novas fontes de recursos. É nesse cenário que as mensagens revelam Vorcaro mobilizado para garantir que os aportes destinados ao filme não fossem interrompidos.

Nós entramos em contato com Daniel Vorcaro, Fabiano Zettel, Flávio Bolsonaro, Thiago Miranda e Paulo Calixto para obter posicionamentos sobre as informações apresentadas pela reportagem. Até o momento, não houve retorno. O espaço segue aberto.

LEIA TAMBÉM:

• ÁUDIO: Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair
• ÁUDIO: Mario Frias agradeceu Daniel Vorcaro por apoio a filme sobre Jair Bolsonaro

Os documentos revelados anteriormente pelo Intercept ajudam a dimensionar o resultado prático dessa prioridade estabelecida por Vorcaro. Como revelou a série Vaza Flávio, até maio de 2025, pelo menos 10,6 milhões de dólares foram efetivamente recebidos pelo fundo Havengate, responsável pela produção do filme e sob controle de Paulo Calixto, advogado do deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro, do PL de São Paulo.

Agora, os diálogos ajudam a compreender os bastidores desses pagamentos. As conversas mostram que as transferências não eram tratadas como uma operação qualquer dentro do universo de compromissos financeiros de Vorcaro. 

Pelo contrário, mesmo diante de dezenas de milhões de reais em desembolsos pendentes e em meio às dificuldades enfrentadas pelo Banco Master naquele período, o banqueiro determinou que o filme da família Bolsonaro era, nas suas próprias palavras, “o mais importante disparado”.

Como sempre, a colaboração de fontes e leitores continua sendo fundamental. Se você possui documentos, mensagens, contratos, planilhas, gravações ou qualquer informação de interesse público relacionada a esta investigação — ou a qualquer outro tema relevante —, entre em contato com o Intercept por meio dos canais seguros de comunicação disponíveis em nossa página para fontes.

O post EXCLUSIVO: Vorcaro tratou pagamento a filme de Bolsonaro como prioridade após cobrança de Flávio apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O agronegócio se fantasiou de sustentável no Mato Grosso, prometendo empregos, dinheiro e oportunidades infinitas. Mas os benefícios do que se faz em nome da “sustentabilidade” se tornaram privilégio de poucos. Os moradores da região enfrentam condições climáticas extremas, falta de acesso a alimentos frescos e uma overdose de pesticidas associada ao aumento do risco de malformações congênitas e à redução da expectativa de vida. Enquanto isso, Bruce e sua turma se aventuraram em um novo território: a Amazônia.

VEJA TAMBÉM:

• O novo Show do Milhão
• Produtores rurais vivem ilhados e sem alimentos na capital brasileira do etanol de milho
• Financiador de Trump ganha ajuda do governo brasileiro para implementar falsa solução climática

Este podcast é uma colaboração com o Drilled. Você também pode ouvir os episódios em inglês no feed deles https://drilled.media/podcasts/drilled e ler as reportagens complementares em: https://www.intercept.com.br/ e https://drilled.media/

Ouça na sua plataforma de áudio favorita

Spotify

Amazon Music

Apple Podcasts

O post Rumo à Amazônia apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Xi se encontrará com. o líder supremo da Coreia do Norte, Kim Jong-un, na capital Pyongyang. A última vez que os líderes se encontraram foi em setembro do ano passado durante um desfile militar em Pequim. Antes desse último encontro, a outra vez que se reuniram pessoalmente foi em 2019.

China e Coreia do Norte tem ensaiado uma reaproximação depois um distanciamento que vem sendo observado desde a pandemia de covid-19. Serviços como voos diretos e trens entre Pequim e Pyonggyang foram retomados em março deste ano.

Desde 2019, a Coreia do Norte tem se aproximado mais da Rússia do que da China. Nesse intervalo de 7 anos em que Xi e Kim se encontraram apenas uma vez, o líder supremo norte-coreano se reuniu com o líder russo, Vladimir Putin, em duas oportunidades, em 2023 e 2024.

O PCCH não informou quais serão os assuntos tratados no encontro entre Xi e Kim. É de praxe da legenda comunista não divulgar muitos detalhes desses encontros diplomáticos.

Entre os temas que podem ser discutidas está a relação de Kim com os Estados Unidos. Como já foi reportado em diversas mídias internacionais, o presidente norte-americano Donald Trump (Partido Republicano) já pediu ajuda a Xi para desencorajar o programa nuclear norte-coreano.

Em janeiro deste ano, Xi recebeu o presidente da Coreia do Sul, Lee Jae-myung (Partido Democrata, centro-direita), em Pequim. Na ocasião, o líder sul-coreano também pediu ajuda chinesa para frear o programa nuclear da Coreia do Norte.

O presidente sul-coreano disse que a resposta de Xi foi que o assunto requer “paciência”, mas que a China tem acompanhado os movimentos da Coreia do Sul para reduzir as tensões na região.

O governo americano anunciou nesta terça-feira (02) a aplicação de tarifa adicional de 25% sobre diversos produtos brasileiros, no âmbito da investigação conduzida com base na Seção 301. O anúncio provocou reação imediata no mercado e acendeu o alerta no setor produtivo brasileiro. Mas um detalhe mudou o tom das conversas nos bastidores do agronegócio: a carne bovina foi excluída da lista.

Fontes do setor ligadas à Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes, a ABIEC, têm dito de forma reservada que a exclusão é uma vitória relevante e elimina, por ora, o risco de perda imediata de competitividade da proteína brasileira no mercado americano. A leitura é que os Estados Unidos reconheceram a dependência do próprio mercado doméstico das importações brasileiras, num momento em que o rebanho americano vive redução histórica e os preços da proteína seguem elevados. Sem a carne brasileira, o problema seria dos dois lados.

O alívio, porém, é parceiro da cautela. A proposta ainda passará por consulta pública e pode sofrer ajustes antes da decisão final. Permanecem em vigor as tarifas e mecanismos de quota já aplicáveis às exportações brasileiras, e o cenário comercial entre os dois países segue instável. Nos bastidores, a orientação é de monitoramento contínuo e interlocução com autoridades brasileiras e parceiros estratégicos. O setor escapou desta rodada, mas sabe que o jogo ainda não acabou.

O Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) publicou um documento em que cita a decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), de anular provas da Odebrecht, como um dos fatores para classificar as práticas anticorrupção do Brasil como prejudiciais ao comércio norte-americano.

O relatório é parte de uma investigação baseada na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 e propõe a aplicação de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros.

Segundo o governo dos EUA, o Brasil tem falhado em manter um nível sustentável de aplicação de leis contra o suborno e a corrupção. O texto destaca especificamente a decisão de setembro de 2023, que anulou provas obtidas no acordo de leniência da construtora Odebrecht no âmbito da Operação Car Wash (Lava Jato). O relatório afirma que essa medida levou à anulação de mais de cem casos no país e gerou incerteza jurídica para entidades econômicas.

Além das questões judiciais, o documento menciona que o Brasil retrocedeu em normas globais de transparência. É citado o fato de que, em 2024 e 2025, o país obteve pontuações baixas no Índice de Percepção da Corrupção da Transparência Internacional. Para os investigadores americanos, a falta de punição permite que empresas locais operem com vantagens indevidas, prejudicando companhias dos EUA que estão sujeitas a legislações rigorosas contra práticas de corrupção no exterior.

A investigação do USTR também abrange outras áreas, como barreiras ao mercado de etanol, proteção de propriedade intelectual, desmatamento ilegal e políticas de pagamentos eletrônicos que favoreceriam o sistema Pix em detrimento de empresas americanas.

Como resposta a essas práticas, o Representante Comercial dos Estados Unidos propõe a imposição de tarifas adicionais de 25% sobre todos os bens provenientes do Brasil, com exceções para materiais informativos e insumos que não possuam produção nos EUA. O governo americano abriu um período para comentários públicos sobre a medida, que se estenderá até julho, quando será realizada uma audiência pública para discutir a implementação das sobretaxas.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou nesta terça-feira (2) o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e sua família ao comentar a proposta do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) de aplicar uma tarifa geral de 25% sobre produtos brasileiros. “Os filhos do Bolsonaro conseguem ser piores que ele. ” São traidores. […] O que merecem os traidores da pátria que vão pedir intervenção de um país no nosso povo?”, afirmou.

Lula afirmou que Flávio tentou negar apoio à nova taxação contra o Brasil, mas relembrou declarações públicas feitas por ele e sua família após o tarifaço de 2025. O presidente citou manifestações dos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro em agradecimento a Donald Trump após o anúncio das sanções e disse que outro filho – o deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro – também teria elogiado o presidente norte-americano e defendido a aplicação da Lei Magnitsky contra autoridades brasileiras.

Segundo o petista, as declarações evidenciam apoio da família Bolsonaro às medidas adotadas pelos Estados Unidos contra o país “Foi lá (pedir) para o Trump: ‘Trump, dá uma porrada no Lula. Dá no Lula, porque o Lula vai ganhar as eleições. Trump, não deixa. Prejudica o Lula.’ Imbecil. Ele não sabe que ele não vai prejudicar o Lula. Ele vai prejudicar é o povo brasileiro”, afirmou o presidente.

A declaração foi dada durante cerimônia de inauguração da nova sede do Campus Catalão do Instituto Federal Goiano (IF Goiano), obra incluída no Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Também participaram do evento os ministros Alexandre Padilha (Saúde), Guilherme Boulos (Secretaria-Geral da República) e Leonardo Barchini (Educação).

A decisão dos EUA detalha investigação sobre temas como pix, propriedade intelectual, etanol e desmatamento ilegal. As medidas devem entrar em vigor até 15 de julho, após audiência marcada para 6 de julho.

Lula relembrou ainda seu encontro com Trump em 7 de maio, numa reunião de três horas sem a presença do Secretário de Estado Marco Rubio, a quem classificou como contrário à América Latina e ao Brasil.

Segundo o presidente, no encontro, ele entregou quatro documentos ao presidente norte-americano, incluindo um sobre comércio, para argumentar que os EUA não têm déficit com o Brasil e que os principais produtos americanos entram no país sem pagar imposto.

Lula disse ainda que a visita foi bem-sucedida, citou a declaração de Trump sobre haver “química” entre os dois e afirmou que o bolsonarismo reagiu mal ao episódio.

“Eles foram lá. A família foi lá esta semana e foi conversar com o Marco Rubio. Porque aquela fotografia que tiraram… vocês viram? Aquilo era fotografia de campanha. Mas eles foram encontrar o Marco Rubio”, continuou. “E ontem (segunda, dia 1º), eu soube da notícia de que o comércio americano resolveu taxar o Brasil em 25%.”

Lula acusou aliados da família Bolsonaro de buscarem a interferência de um país estrangeiro em decisões brasileiras e afirmou que eles devem ser chamados de “traidores”. O presidente comparou a situação à delação de Tiradentes, durante a Inconfidência Mineira, e questionou o que deveriam merecer aqueles que, segundo ele, pedem intervenção externa no Brasil.

A Seleção Brasileira de futebol fará seus treinamentos para a Copa do Mundo FIFA no Columbia Park, também conhecido como RWJBarnabas Health Red Bulls Performance Center, pertencente ao New York Red Bulls, no estado de Nova Jersey, nos Estados Unidos. O complexo tem 32 hectares e foi construído com investimento superior a 100 milhões de dólares.

De acordo com a Red Bull, o Columbia Park é o centro de treinamento mais inovador da América do Norte, reunindo estruturas de última geração e campos abertos com câmeras multiângulo que monitoram cada passo dos jogadores para análise do desenvolvimento dos atletas.

Entre todas as bases oferecidas pela FIFA, Columbia Park foi a que recebeu mais pedidos das seleções que disputarão a Copa, mas foi cedida à equipe do técnico Carlo Ancelotti a pedido da CBF.

O complexo se destaca por instalações de última geração, áreas de treinamento modernas, academias de ginástica, vestiários e escritórios administrativos, para proporcionar um ambiente de alto nível para o treinamento de futebol de elite.

O Centro de treinamento tem um total de oito campos de grama, incluindo cinco aquecidos e um de grama sintética, além de piscinas de imersão quente e fria e sauna.

Vista aérea do Centro de Treinamento do Red Bull New York

Localização

Conforme o coordenador geral de seleções masculinas da CBF, Rodrigo Caetano, a escolha do local começou assim que o Brasil confirmou sua classificação. “Creio que fizemos a melhor escolha dentro das nossas avaliações. Desde quando asseguramos a classificação, tomamos todos os cuidados para encontrar um lugar que pudesse oferecer a estrutura necessária de treinamento, com privacidade, modernidade e conforto. Após o sorteio que definiu as chaves e os locais dos jogos, intensificamos nossa busca e encontramos no CT do RB New York o cenário perfeito que pudesse receber a Seleção.”

Outro ponto analisado pela CBF para escolha do CT do New York Red Bulls foi a facilidade de deslocamento para estádios e o hotel The Ridge, em Basking Ridge, onde o elenco brasileiro fica hospedado. A seleção chegou na manhã desta terça-feira a Nova Jersey e deve fazer seu primeiro treino no CT ainda no mesmo dia.

“Analisamos vários aspectos. O objetivo principal era buscar melhor qualidade de gramados, hotéis, facilidades de logística, a menor diferença possível de fuso e outros fatores que poderiam influenciar positivamente no desempenho da Seleção. Encontramos na região as melhores condições em todos esses itens, e isso pode fazer a diferença numa competição que é extremamente complicada diante da grandeza do evento”, destacou Cícero Souza, gerente geral de seleções masculinas da CBF.

O tempo de deslocamento entre o centro de treinamento Columbia Park e o estádio de Nova York, onde o Brasil fará a sua estreia contra Marrocos no sábado (13), é de aproximadamente 30 minutos. Entre o hotel e o complexo leva em média 15 minutos.

Detalhes do CT

• Prédio principal com aproximadamente 8.200 m²
• Academia profissional de última geração  de aproximadamente 430 m²
• 8 campos de grama, sendo cinco aquecidos e um sintético
• Vestiário do time principal com áreas de hidroterapia, incluindo piscinas de imersão quente/fria, piscina de tratamento/fisioterapia com temperatura controlada e sauna
• Todo o centro coberto por Wi-Fi de alta velocidade para coleta de dados de desempenho dos jogadores
• Sistemas de rastreamento de desempenho, incluindo as plataformas Kinexon (desempenho do jogador) e GameOn (análise de vídeo)
• Cozinha completa e refeitório
• Cozinha demonstrativa para chef e nutricionista oferecerem treinamento em preparação de refeições

Piscina do RWJBarnabas Health Red Bulls Performance Center

País de Gales x Gana se enfrentam nesta terça-feira, dia 2, às 15h45, no Cardiff City Stadium, em amistoso internacional em preparação para a Copa do Mundo de 2026. 

Gana está na Copa, no grupo L, e enfrenta o Panamá, a Inglaterra e a Croácia. Já o País de Gales não disputará essa edição da competição.

Onde assistir País de Gales x Gana ao vivo

A partida será transmitida ao vivo pelo SporTV na TV por assinatura e na Ge TV no YouTube, com início da transmissão às 15h45.

A maior feira de pecuária leiteira da América Latina virou palco político nesta terça-feira (2). Na Mega-Leite, em Belo Horizonte, o senador Flávio Bolsonaro encontrou e abraçou dois nomes que também circulam como pré-candidatos à Presidência da República em 2026: o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado, e o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema. Uma cena nos bastidores chamou atenção: os dois, ao lado do atual governador de Minas Gerais, Mateus Simões, brindaram e tomaram leite puro enquanto discutiam a situação econômica do país. O brinde virou foto, e a foto virou símbolo do momento.

O timing do encontro com Zema não passou despercebido. O ex-governador mineiro fez duras críticas a Flávio Bolsonaro no mesmo dia em que o áudio do banqueiro Daniel Vorcaro foi divulgado, gerando ruído na ala bolsonarista. Nesta terça-feira, os dois apareceram lado a lado, sorrindo e alinhados no discurso.

Marco Rubio colocou o Brasil no grupo dos países que não integram o atual bloco de aliados estratégicos de Washington no Hemisfério Ocidental, ao lado de Cuba, Venezuela e Nicarágua. A fala ocorreu nesta terça-feira (2), durante uma audiência no Congresso americano.

Ao defender que a América Latina vive hoje um momento de aproximação com os Estados Unidos, Rubio afirmou que a região está “cheia de aliados” e de governos amigáveis aos interesses americanos. Em seguida, porém, fez uma lista de exceções – e incluiu o Brasil entre elas.

“Com exceção da Nicarágua, com exceção de Cuba, obviamente com exceção da Venezuela (…), e claro, do Brasil, embora eles estejam no meio de um ciclo eleitoral (…), de modo geral agora é uma região cheia de aliados dos Estados Unidos, líderes amigáveis aos EUA e uma direção favorável à América.”

A declaração chama atenção porque coloca o Brasil na mesma relação de países frequentemente criticados por Washington por seu distanciamento político dos Estados Unidos. Embora Rubio tenha citado o atual ciclo eleitoral brasileiro como um fator de contexto, a mensagem transmitida foi clara: o governo brasileiro não é visto hoje pela principal autoridade diplomática americana como parte do grupo de países alinhados aos interesses estratégicos dos EUA na região.

Recado direto a Brasília

A fala representa um dos posicionamentos mais duros já feitos por um integrante de alto escalão do governo americano em relação ao Brasil desde o início da atual administração brasileira.

Ao elogiar a maioria dos governos latino-americanos e separar nominalmente Brasil, Cuba, Venezuela e Nicarágua desse grupo, Rubio sinalizou que Washington vê Brasília mais distante de sua agenda regional do que seus principais parceiros continentais.

O secretário também afirmou que os Estados Unidos precisam recuperar espaço na América Latina após duas décadas de “negligência”, período que, segundo ele, permitiu o avanço da influência chinesa no continente. Na visão de Rubio, o fortalecimento de governos alinhados aos EUA é parte fundamental dessa estratégia.

Escalada de atritos

A declaração ocorre em meio a uma sequência de episódios que vêm aumentando a tensão entre Washington e Brasília.

Nos últimos dias, Rubio já havia endurecido o discurso contra o Brasil ao defender medidas relacionadas ao combate ao crime organizado transnacional e ao ampliar críticas à condução de temas considerados estratégicos pelos Estados Unidos.

Agora, ao mencionar o Brasil ao lado de regimes historicamente apontados pelos EUA como problemáticos na região, o secretário eleva o tom do embate diplomático e expõe publicamente o desconforto da Casa Branca com os rumos da relação bilateral.

Sinal político em ano pré-eleitoral

Outro trecho que chamou atenção foi a referência explícita ao processo eleitoral brasileiro.

Ao afirmar que o Brasil está “no meio de um ciclo eleitoral”, Rubio indicou que Washington acompanha de perto o cenário político brasileiro e considera que o resultado das eleições poderá influenciar o futuro da relação entre os dois países.

Na prática, a declaração foi interpretada por observadores em Washington como um recado político raro: os Estados Unidos enxergam hoje o Brasil fora do núcleo de governos considerados plenamente alinhados à estratégia americana para o Hemisfério Ocidental.

“É uma região cheia de aliados dos Estados Unidos”, afirmou Rubio. Brasil, Cuba, Venezuela e Nicarágua ficaram fora dessa lista. Quase simultaneamente, Rubio era alvo do presidente Lula, em um evento em Catalão (GO), inaugurando a nova sede do Instituto Federal Goiano (IF Goiano).

Lula usou um tom bem duro, chamando Rubio de “anti-América Latina” e “inimigo mortal” de Cuba e outros países da região. Ele também repetiu que já tinha reclamado disso diretamente com Trump.

“Ele (Rubio) é anti-América Latina, ele é o inimigo mortal de Cuba, é o inimigo mortal de vários países latino-americanos. Eu já disse ao Trump que ele não gosta do Brasil. Ele não estava na reunião que eu fiz com o Trump.”

O governo federal reagiu com forte tom político à conclusão preliminar da investigação da Seção 301 conduzida pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR). Após reunião realizada nesta segunda-feira (1º), o vice-presidente Geraldo Alckmin e integrantes da equipe econômica classificaram como “injusta” e “descabida” a recomendação que pode resultar na imposição de novas tarifas sobre produtos brasileiros.

Durante coletiva de imprensa, Alckmin afirmou que o governo recebeu a decisão com indignação e rebateu um a um os argumentos apresentados pelos norte-americanos. O vice-presidente destacou que o PIX, citado na investigação, é um patrimônio nacional e não prejudica empresas estrangeiras. Segundo ele, empresas americanas e brasileiras recebem tratamento igual no país.

O sistema de pagamentos instantâneos se tornou o principal símbolo da reação do governo. O secretário-executivo do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias Rosa, afirmou que o PIX não está e não estará na mesa de negociação. Já o secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Dario Durigan, classificou o sistema como o maior símbolo da soberania financeira brasileira e garantiu que será protegido pelo governo.

Os representantes também contestaram outros pontos da investigação, como os acordos comerciais do Mercosul, a política ambiental, o combate à corrupção, a proteção à propriedade intelectual e as tarifas aplicadas ao etanol. Segundo o governo, os Estados Unidos são os principais beneficiários do sistema brasileiro de patentes, respondendo por cerca de 30% dos registros analisados pelo INPI.

Alckmin ainda argumentou que a balança comercial favorece amplamente os Estados Unidos. De acordo com dados apresentados pelo governo, os norte-americanos registraram superávit superior a US$ 40 bilhões em bens e serviços na relação comercial com o Brasil apenas no último ano. Além disso, 76% das importações vindas dos Estados Unidos entram no mercado brasileiro sem pagamento de imposto de importação.

A coletiva também foi marcada por críticas à oposição. Alckmin afirmou que “falsos patriotas” estariam sabotando os interesses nacionais ao atuar politicamente junto ao governo americano. Márcio Elias Rosa citou nominalmente o senador Flávio Bolsonaro e afirmou que iniciativas da oposição têm dificultado o avanço das negociações bilaterais.

Em nota divulgada após a reunião, o governo foi além e afirmou que a investigação da Seção 301 teve início em julho de 2025 por provocação da família Bolsonaro. O texto acusa integrantes da oposição de conspirarem contra os interesses nacionais e de sabotarem o diálogo construído entre os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump.

Segundo o governo, as negociações entre Brasil e Estados Unidos continuam em andamento e devem prosseguir até o encerramento da investigação, previsto para 15 de julho. A estratégia é intensificar o diálogo com autoridades americanas e mobilizar também o setor privado dos dois países para evitar que as recomendações preliminares se transformem em tarifas efetivas.

Caso isso ocorra, o governo estima que cerca de 21% das exportações brasileiras para os Estados Unidos possam ser atingidas, especialmente nos setores de máquinas e equipamentos, plásticos, madeira, papel, calçados, ferro fundido e pescados.

Apesar das críticas, o Palácio do Planalto afirmou que continuará apostando na negociação diplomática, mas ressaltou que poderá utilizar os instrumentos previstos na Lei da Reciprocidade Econômica para responder a eventuais medidas consideradas injustas contra o Brasil.

Policiais civis e militares realizaram na manhã desta terça-feira (2) a Operação Libertatis, com objetivo de desarticular uma organização criminosa investigada por sequestro, tortura, cárcere privado, extorsão, homicídios e ocultação de cadáver em Eunápolis, interior da Bahia.

Foram cumpridos cinco mandados de busca e apreensão e diligências para o cumprimento de cinco mandados de prisão. Um homem foi preso e será interrogado. Outros quatro integrantes estão foragidos da Justiça. Também foram cumpridos dois mandados no Conjunto Penal de Eunápolis por participarem de crimes anteriores.

Conforme o delegado da Delegacia Territorial de Eunápolis, Manoel Vieira da Silva Neto, a ação teve como alvo integrantes de uma organização criminosa, que, além dos mandados de prisão, apreendeu celulares, computadores e outros materiais de interesse investigativo, que serão submetidos à perícia. Os mandados foram cumpridos nos bairros Pequi, Moisés Reis, Parque da Renovação, Juca Rosa, Centauro e Antares. 

Investigação

A investigação que levou à operação Libertatis iniciou após o resgate de um motorista de aplicativo, de 33 anos, vítima de sequestro, tortura, extorsão e cárcere privado.  O homem foi sequestrado no dia 6 de março após atender a uma corrida, sendo levado para uma área de mata utilizada pelo grupo.

Conforme o delegado Manoel, o homem foi mantido em cárcere privado até o outro dia, quando foi localizado por equipes da Delegacia Territorial de Eunápolis. Ao chegar no cativeiro, os policiais foram recebidos a tiros pelos criminosos, que conseguiram fugir pela área de mata. O homem estava muito ferido após passar a noite sob tortura.

A partir do resgate, começou uma investigação conduzida pela Polícia Civil, que levou à identificação dos sequestradores e outros crimes cometidos pelo grupo.

A ação foi realizada por equipes da Delegacia Territorial de Eunápolis, com apoio da 23ª Coordenadoria Regional de Polícia do Interior (COORPIN/Eunápolis), da Delegacia de Repressão a Furtos e Roubos (DRFR), do Núcleo Especial de Atendimento à Mulher (NEAM) e do Grupo de Apoio Tático e Técnico à Investigação (GATTI/Descobrimento). 

A operação contou ainda com a atuação da Polícia Militar, por meio da Rondesp Extremo Sul, das Companhias Independentes de Policiamento Especializado (CIPE/Mata Atlântica e CIPE/Cacaueira) e do 28º Batalhão da Polícia Militar (28º BPM). As investigações continuam para localizar os foragidos e apurar outros crimes do grupo criminoso.

Haiti e Nova Zelândia se enfrentam nesta terça-feira (2) às 21h, no estádio do Inter Miami FC, em Fort Lauderdale, nos Estados Unidos, em amistoso internacional em preparação para a Copa do Mundo de 2026.

Em sua segunda aparição na Copa, o Haiti quebra um jejum de 52 anos sem participar da competição e faz parte do grupo C, o mesmo do Brasil, e vai enfrentar o Escócia, a Seleção brasileira e Marrocos na primeira fase da competição.

Já a Nova Zelândia retorna à competição depois de 16 anos, desde a sua última aparição em 2010, e está no grupo G junto com o Irã, Egito e a Bélgica.

Onde assistir Haiti x Nova Zelândia ao vivo

A partida será transmitida ao vivo pelo SporTV na TV por assinatura, com início da transmissão às 21h.

Foi sancionada pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e publicada no Diário Oficial da União desta terça-feira (2), a Lei 15.421/26, que reúne normas específicas para a realização da Copa do Mundo Feminina de 2027 no Brasil.

A nova lei estabelece regras sobre comércio nas áreas dos eventos, publicidade, exploração de marcas e imagens, concessão de vistos para trabalhadores estrangeiros, venda de ingressos, segurança pública e funcionamento de serviços durante a competição.

A Copa do Mundo Feminina de futebol será disputada entre 24 de junho e 25 de julho de 2027, nas cidades-sede de Belo Horizonte, Brasília, Fortaleza, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador e São Paulo. A União poderá decretar feriado nacional nos dias em que a seleção brasileira disputar partidas do torneio.

Estados, Distrito Federal e municípios também poderão instituir feriados ou pontos facultativos quando houver eventos oficiais em seus territórios. Além disso, os sistemas de ensino público e privado deverão ajustar seus calendários para que as férias escolares do primeiro semestre de 2027 coincidam com o período da competição.

A nova legislação consolida compromissos assumidos pelo Brasil para sediar o torneio e define responsabilidades do poder público na sua realização, além de disciplinar direitos comerciais, procedimentos migratórios e relações de trabalho.

A norma também autoriza o pagamento de prêmio de R$ 500 mil a jogadoras que defenderam a seleção brasileira no Torneio Experimental Feminino da Fifa, realizado em 1988 na China, e na primeira Copa do Mundo Feminina, disputada em 1991.

Comércio
A lei assegura à Fifa e a seus parceiros comerciais direitos exclusivos relacionados à exploração econômica da competição. A entidade terá exclusividade para divulgar, promover e comercializar produtos, serviços e marcas associados aos eventos oficiais, além de controlar o uso de imagens, sons, símbolos, slogans e demais propriedades intelectuais ligadas ao torneio.

Pela lei, são estabelecidas áreas de restrição comercial no entorno dos locais oficiais da Copa. Nesses espaços, a exploração comercial relacionada ao evento dependerá de autorização da Fifa. A restrição não se aplica a estabelecimentos em funcionamento regular, desde que sua atividade não seja associada à competição.

Outro ponto da lei trata da venda de ingressos. O texto estabelece regras para comercialização e revenda de entradas, além de medidas para combater fraudes e o uso indevido de bilhetes. A legislação também disciplina o acesso a imagens e transmissões dos eventos oficiais.

Segurança
A legislação atribui à União a coordenação das ações governamentais relacionadas à Copa, em articulação com estados, Distrito Federal e municípios. As medidas abrangem áreas como segurança pública, serviços médicos, vigilância sanitária, imigração e alfândega.

O texto estabelece procedimentos simplificados para a concessão de vistos e autorizações de residência a estrangeiros que atuarão na organização da competição, incluindo trabalhadores, prestadores de serviço, representantes da Fifa e integrantes de delegações. A lei mantém a aplicação da legislação trabalhista e estabelece condições específicas para atividades relacionadas à organização e realização dos eventos oficiais.

Bebidas
A lei autoriza a publicidade de bebidas alcoólicas durante os eventos oficiais da Copa do Mundo Feminina e em suas transmissões. A permissão vale para jogos, treinamentos, sorteios e demais atividades vinculadas ao torneio, criando uma exceção às restrições normalmente aplicadas pela legislação brasileira para esse tipo de propaganda.

A norma também estabelece regras específicas para ações de marketing, promoção comercial e utilização de marcas vinculadas ao evento, com o objetivo de proteger os direitos comerciais da Fifa e dos patrocinadores oficiais.

Veto
Ao sancionar a lei, o presidente da República vetou um dispositivo aprovado pelo Congresso Nacional que afastava a aplicação da Lei Geral do Esporte às atividades relacionadas à Copa do Mundo Feminina de 2027. Na mensagem enviada ao Congresso, o governo argumentou que a exclusão poderia gerar insegurança jurídica e lacunas normativas em situações não previstas pela nova legislação.

Com o veto, a Lei Geral do Esporte continua podendo ser aplicada de forma complementar sempre que a Lei da Copa não disciplinar determinado tema relacionado à competição.

Tramitação
A norma teve origem no Projeto de Lei 1315/26, encaminhado ao Congresso pelo próprio Poder Executivo. A proposta incorporou grande parte do conteúdo da Medida Provisória 1335/26, editada para atender aos compromissos assumidos pelo Brasil para sediar a Copa do Mundo Feminina de 2027.

Na Câmara, a matéria teve como relatora a deputada Gleisi Hoffmann (PT-PR). Ela defendeu a proposta como de importância esportiva, social e institucional, para favorecer o desenvolvimento e a promoção do futebol feminino, ampliar sua visibilidade e fortalecer a formação de atletas e público.

A senadora Leila Barros (PDT-DF), relatora da proposta no Senado Federal, destacou a importância da competição para o fortalecimento do futebol feminino e classificou a premiação destinada às atletas das seleções de 1988 e 1991 como uma forma de reconhecimento à contribuição dessas jogadoras para a modalidade.

O conteúdo TJ arquiva representação contra desembargador Francisco Jorge no caso do quadriciclo aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

O conteúdo Governo aguarda aval da Alep para pegar empréstimo de R$ 750 milhões aparece primeiro em Blog Politicamente | O Paraná em evidência.

Parte de uma emenda de R$ 1 milhão do deputado federal Mario Frias, do PL de São Paulo, foi destinada a uma empresa cujo dono é réu por desvio de verba pública. O dinheiro indicado pelo parlamentar foi enviado originalmente ao Instituto Conhecer Brasil, o ICB, ONG de Karina Ferreira da Gama – dona da produtora responsável pelo filme “Dark Horse”, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. 

Mas, na prática, R$ 700 mil acabaram subcontratados para uma editora de Dayvid Moreira Medeiros – denunciado em agosto de 2024 pelo Ministério Público da Paraíba, o MPPB, por contratação irregular sem licitação, fraude em licitação e desvio de dinheiro público – e para a empresa de uma funcionária de outra editora dele, que não têm relação com o caso investigado pelo MPPB.

De acordo com investigação de 2024 do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado do MPPB, o Gaeco, uma distribuidora de livros de Medeiros registrada em Fortaleza, no Ceará, firmou um contrato superfaturado e sem licitação de R$ 1,3 milhão com o Departamento Estadual de Trânsito da Paraíba, o Detran-PB, em 2016.

As autoridades já vêm investigando a destinação de dinheiro público para organizações e empresas de Karina Ferreira da Gama há alguns meses. Como o Intercept Brasil mostrou em reportagem de dezembro do ano passado, uma ONG e uma empresa de Karina, que é dona da Go Up Entertainment, produtora de “Dark Horse”, foram irrigadas nos últimos anos por meio de emendas parlamentares e contratos públicos.

O cerco em torno da empresária se fechou ainda mais nesta segunda-feira, 1º de junho, quando o ICB, de Karina, foi alvo de mandados de busca e apreensão da Polícia Civil de São Paulo. A investigação apura suposto desvio de recursos em um contrato de R$ 108 milhões anuais firmado com a gestão de Ricardo Nunes, do MDB, para a instalação de pontos de Wi-Fi na capital paulista. A polícia investiga a antecipação de R$ 26 milhões à ONG sem a devida prestação do serviço e o uso de notas fiscais canceladas.

Emenda de Frias era voltada a jovens empreendedores

Em 2024, o deputado Mario Frias destinou uma emenda de R$ 1 milhão para o ICB. O objetivo era apoiar um projeto chamado Jovem Empreendedor para promover letramento digital e empreendedorismo entre crianças de 9 e 10 anos em escolas municipais. A emenda foi executada pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação.

O instituto começou a prestar contas para o governo federal sobre como usou a emenda de Frias em janeiro deste ano. Em uma planilha com os pagamentos realizados, a ONG de Karina aponta que R$ 400 mil foram usados para subcontratar a Dinâmica Editora e Distribuidora de Livros, do empresário Dayvid Medeiros, e R$ 300 mil foram repassados ao Instituto Super Poder Educacional, cuja sócia-administradora é Pamella Cristiane Dias.

Nas redes sociais, no entanto, Dias apresenta-se como coordenadora editorial da editora HD Cultural, uma outra empresa de Medeiros. Os dois aparecem juntos, posando para fotos, durante o Bett Brasil 2026, um evento de inovação e tecnologia para a educação na América Latina que ocorreu no início de maio na cidade de São Paulo. 

O Instituto Super Poder Educacional, comandado por ela, tem um perfil no Instagram. A conta da rede social indica como referência a página da Coleção Super Leitores, uma mistura de catálogo com loja online de livros infantis. Todas as obras vendidas, contudo, são produzidas pela HD Cultural – como “A Lupa Mágica de Maria” e “Lívia e as Vozes do Coração” – e têm Pamella Dias como autora.

Ou seja, do valor total da emenda do deputado do PL, R$ 700 mil foram para uma editora de Dayvid Medeiros e para uma outra empresa administrada por Pamella Dias, que atua como funcionária em uma das empresas de Medeiros.

LEIA TAMBÉM:

• ‘Dark Horse’: Ligada a evangélicos, produtora de filme de Bolsonaro tem contrato de R$ 108 milhões com prefeitura de Ricardo Nunes em SP
• ÁUDIO: Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro R$ 134 milhões para bancar filme sobre Jair
• ÁUDIO: Mario Frias agradeceu Daniel Vorcaro por apoio a filme sobre Jair Bolsonaro

As empresas de Medeiros e Dias foram contratadas por esse valor para fornecer um kit de material físico e um kit pedagógico digital, respectivamente. A prestação de contas do Instituto Conhecer Brasil ainda está em andamento.

Duas fontes especializadas no mercado editorial de livros infantis, consultadas pelo Intercept sob anonimato, disseram nunca ter ouvido falar da HD Cultural. Uma delas achou estranho que a editora, embora seja desconhecida no meio, tivesse um grande estande na Bett Brasil 2026. A outra fonte afirmou que a presença no local ajuda a fazer negócios e fechar contratos, uma vez que muitos secretários municipais de educação e diretores de escola participam do evento.

Apesar dessa aparente estrutura para expandir negócios no mercado educacional, a entrega real de materiais financiados com verba pública é alvo de graves suspeitas. O detalhamento dessas irregularidades foi revelado nesta segunda-feira pelo jornal O Estado de S. Paulo. 

A reportagem afirma que os livros didáticos adquiridos da editora de Medeiros para o projeto, que deveria ocorrer em Pirassununga, no interior de São Paulo, nunca chegaram ao destino – configurando a compra de “livros fantasmas”. 

Contrato fraudulento na Paraíba

A investigação na Paraíba que envolve Dayvid Medeiros veio à tona quando o empresário Pietro Harley Dantas Felix fechou um acordo de delação premiada com o Ministério Público da Paraíba e revelou a existência de um esquema em que teria participado no estado. Segundo as investigações, Felix selecionava empresas que se comprometiam com o pagamento de propina após fecharem contratos públicos. Uma delas seria a Distribuidora Consultoria Dinâmica, que tinha como sócios Dayvid Medeiros e seu meio-irmão Robson Queiroz Medeiros, com sede em Fortaleza, capital do Ceará.

Dessa maneira, Felix disse ter atuado como representante da editora de Dayvid Medeiros para articular o contrato de R$ 1,3 milhão com o Detran da Paraíba. O objetivo era a aquisição de 20 mil exemplares da cartilha “Trânsito Legal”, composta por um jogo educativo. Esse contrato foi fechado sem licitação, mesmo sem atender os critérios legais para isso, de acordo com a investigação. 

O processo chamado de inexigibilidade licitatória, que é quando se faz uma compra direta sem precisar de uma licitação, só é permitido pela legislação em algumas hipóteses, como quando há exclusividade de fornecedor ou notória especialização. Ou seja, quando o material, equipamento ou serviço só pode ser fornecido por uma única empresa.

Segundo o MPPB, o documento que foi utilizado para comprovar essa suposta exclusividade para a contratação da editora Dinâmica pelo Detran da Paraíba foi uma declaração apócrifa, isto é, sem assinatura, da Câmara Brasileira do Livro, em que é apontada a exclusividade da editora para distribuição da obra “Trânsito Legal”.

No texto da denúncia, os promotores pontuam que a exclusividade de uma empresa para vender determinado produto não significa a inexistência de outros materiais ou itens semelhantes e em condições de serem comprados pelo órgão público. Além disso, segundo o MPPB, era falsa a exclusividade da Distribuidora Consultoria Dinâmica, de Medeiros, sobre o livro “Trânsito Legal”. Foram identificadas outras empresas que vendiam a mesma cartilha, como a Distribuidora Conteúdo e a Microkids Tecnologia Educacional.

Conforme Pietro Harley Felix, ficou combinado o pagamento de uma propina parcelada, somando R$ 300 mil no total, para o então diretor administrativo e financeiro do Detran-PB, Fábio Carneiro. O esquema teria contado com a participação de outros servidores públicos.

Além de o contrato ser fraudulento, há indícios de superfaturamento. Os promotores do MPPB compararam os preços firmados e chegaram à conclusão de que houve prejuízo ao erário público de R$ 1,4 milhão em valores de agosto de 2024, já que a mesma quantidade de cartilhas de trânsito poderia ter sido adquirida por cerca de R$ 260 mil.

Outro lado

Robson Medeiros, sócio da editora Dinâmica de Fortaleza, que foi denunciado pelo MPPB, disse que não tem mais contato com o meio-irmão Dayvid por brigas familiares, desde antes da pandemia da Covid-19. “Gostaria de não ser relacionado a ele”, escreveu em mensagem enviada pelo WhatsApp.

Os advogados de Robson enviaram uma nota para a reportagem informando que o cliente era apenas sócio cotista da editora de Dayvid Medeiros e não participou das negociações e decisões sobre o contrato com o Detran-PB, que teria sido fielmente cumprido pela empresa.

“Não há nos autos qualquer documento assinado por ele ou prova que o vincule às condutas apontadas pela acusação. A denúncia está embasada unicamente na colaboração premiada firmada por terceiro, na qual o sr. Robson não é mencionado em momento algum”, diz trecho da nota.

Por fim, a defesa de Robson diz confiar que o judiciário vai reconhecer a inconsistência das acusações após análise dos fatos.

Procurado, Fábio Carneiro disse ao Intercept que vai analisar o assunto, mas não retornou até a publicação desta reportagem. A defesa de Pietro Harley informou que o assunto é sigiloso e não pode tecer comentários. O Intercept contatou por mensagem de WhatsApp e e-mail Dayvid Medeiros, Pamella Dias, o deputado Mario Frias, Karina Gama, a ONG Instituto Conhecer Brasil e as empresas HD Cultural, Dinâmica Editora, Super Poder Educacional, além do Detran-PB e do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Nenhum deles respondeu até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto.

O post Empresário acusado de fraude recebeu verba de Mario Frias via ONG ligada a ‘Dark Horse’  apareceu primeiro em Intercept Brasil.

Recentemente, Luciano Huck proferiu uma das suas pérolas. Em um evento empresarial, o apresentador disse que “o Programa Bolsa Família não é capaz de romper com o ciclo da pobreza e que muitas famílias encontram formas de permanecer no programa por tempo indeterminado”. 

Tal afirmação, carregada de um moralismo tipicamente neoliberal, não encontra respaldo na realidade. Análises científicas mostram exatamente o contrário.

Vamos fazer um favor ao apresentador e sistematizar os principais resultados de pesquisas recentes para explicar porque ele está sendo apenas preconceituoso.

A realidade é outra

Começando pelo final: mais da metade das famílias beneficiárias pelo Bolsa Família deixaram o programa. Uma pesquisa da Fundação Getúlio Vargas aponta que 68% dos beneficiários deixaram o programa entre 2014 e 2025. Quando o recorte foca nos adolescentes entre 11 e 14 anos de idade, a saída foi ainda maior, ficando em 68,8%. Por fim, para os jovens que têm entre 15 e 17 anos de idade, a saída do programa chegou a 71,25%.

Se mais de 60% saíram do programa em uma década, e mais de 70% entre os jovens, o programa não pode ser descrito como uma máquina de dependência permanente. Os dados mostram que é justamente o contrário. O programa de transferência de renda tem funcionado como uma porta de emancipação para a nova geração, com impacto na mobilidade social dos jovens beneficiários.

Aliás, analisando os três primeiros anos do Novo Bolsa Família, criado em 2023, houve, em média, mais saídas mensais, cerca de 447 mil pessoas, do que entradas, por volta de 359 mil pessoas por mês. Ou seja, o contrário da mensagem espalhada de que o programa estimula a acomodação das famílias. 

Os dados mostram ainda que a tendência é que os ex-beneficiários também saiam do “CadÚnico” e consigam um emprego formal, quebrando o ciclo da pobreza intergeracional. Portanto, ao invés de insistir no preconceito de que o Bolsa Família substituiu o “trabalho”, o mais correto seria compreender como o programa na verdade viabiliza o trabalho. 

Entre os beneficiários, a taxa de emprego cresceu 4,8%, de acordo com uma pesquisa das universidades Columbia, Stanford e FGV.

Isso porque a pobreza não pode ser entendida apenas como ausência ou falta de renda. A pobreza é, também, falta de condições concretas para buscar renda, seja de condições objetivas, tais como alimentação adequada, acesso a transporte, saúde mínima, acesso a documentos, entre outros, como também condições subjetivas, o que compreende um nível mínimo de estabilidade e de condições de exercício da dignidade humana.

O estudo da FGV citado acima confirma que o Programa Bolsa Família tem efeitos positivos sobre a pobreza, a desigualdade, a educação, a saúde, o consumo e, também, na redução da criminalidade.

A melhoria se reflete em outras áreas da vida também

Segundo estudo publicado na revista Nature Medicine, o programa evitou 8,2 milhões de hospitalizações e 713 mil mortes entre os anos de 2004 e 2019, especialmente de crianças e idosos. Isso porque o Bolsa Família foi associado à redução de mais da metade dos casos e mortes por tuberculose entre grupos extremamente pobres e comunidades indígenas. A explicação provável envolve melhora da alimentação e acesso a cuidados de saúde.

LEIA TAMBÉM:

• Bancos lucram enquanto famílias sofrem pagando boletos
• Endividamento das famílias e frustração da juventude impactam popularidade de Lula
• 6 fatos que explicam por que você paga mais impostos do que os super ricos no Brasil – e como mudar isso

Com um custo de R$ 158 bilhões por ano, são quase 50 milhões de pessoas beneficiárias. Dessa forma, ao contrário de diversos programas de “subsídios aos ricos”, como isenções fiscais e abatimento de gastos no Imposto de Renda, o Bolsa Família é uma política nacional de proteção social, com um benefício médio de R$ 678 mensais, o que, diga-se de passagem, é muito pouco para “acomodar” uma família. 

Economia descentralizada

Outro aspecto importante do programa, é a dinamização da economia local, sobretudo nos bairros mais populares. O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, o Ipea, estimou que cada R$ 1 gasto do Bolsa Família adiciona R$ 1,78 ao PIB e gera impacto sobre o consumo das famílias.

A lógica econômica por trás disso é simples, já que famílias pobres têm alta propensão ao consumo, porque precisam gastar quase tudo que recebem com necessidades imediatas. Portanto, o Bolsa Família não retira dinheiro da economia — aliás, ele adiciona à base da economia. O recurso que chega a uma mãe pobre vira compra no mercado, no açougue, na farmácia, na feira, no comércio do bairro. É uma política social que também funciona como política econômica descentralizada.

Pobreza brasileira é racializada

Por fim, e não menos importante, o Bolsa Família não é uma política genérica para tratar de desafios da superação da extrema pobreza. O programa, mesmo sem essa pretensão, é uma das principais políticas de apoio às mulheres, especialmente às mulheres negras. 

‘Cerca de 80% dos 10% mais pobres da população brasileira são negras, de acordo com o Ipea’.

No Informe Bolsa Família nº 109, publicado pelo Ministério do Desenvolvimento Social em março de 2026, afirma-se que o programa prioriza o pagamento do benefício às mulheres. Portanto, quando se critica o Bolsa Família de forma abstrata, sem olhar quem recebe, apaga-se que o programa é uma das maiores políticas públicas de proteção social às mulheres negras no Brasil.

A questão racial fica evidente quando olhamos os números: quase 3 a cada 4 responsáveis familiares no programa são mulheres negras. Aliás, isso não é coincidência, mais uma vez os números comprovam: cerca de 80% dos 10% mais pobres da população brasileira são negras, de acordo com o Ipea. Por outro lado, pessoas brancas são cerca de 70% dos 10% mais ricos. Ou seja, o Bolsa Família chega mais à população negra porque a pobreza brasileira é racializada.

Trabalho de cuidado permanece invisível

Um aspecto importante que acaba passando despercebido em muitos debates sobre o Bolsa Família é o fato de o trabalho de cuidado e reprodução não ser considerado trabalho. 

Segundo dados da PNAD Contínua de 2022, as mulheres brasileiras dedicam, em média, 21,3 horas semanais a trabalhos domésticos e de cuidado. Entre mulheres negras, a carga é 1,6 hora maior que entre mulheres brancas. Já os homens dedicam cerca de 11,7 horas. Somando trabalho remunerado e cuidado, as mulheres chegam a 54,5 horas semanais. 

A crítica de Luciano Huck ao Bolsa Família ignora quem está na ponta do programa. Não estamos falando de uma massa abstrata de pessoas acomodadas. Estamos falando majoritariamente de mulheres responsáveis por famílias, e, entre elas, uma maioria de mulheres negras. Segundo o Ministério do Desenvolvimento Social, 84% dos responsáveis familiares do programa são mulheres, e 74,8% são mulheres negras.

Em um país onde a pobreza tem cor e gênero, atacar o Bolsa Família sem reconhecer essa composição é transformar desigualdade estrutural em falha moral individual.

‘A crítica moralizante ao programa recai sobre os grupos que historicamente sustentaram o cuidado no Brasil com menos renda, menos proteção e menos reconhecimento’.

A pergunta correta não é por que essas mulheres não “saem” imediatamente do Bolsa Família. A melhor pergunta seria: que mercado de trabalho; que rede de creches; que transporte; que escola; que saúde pública e que divisão do cuidado o Brasil oferece para que mulheres negras pobres possam transformar renda mínima em autonomia duradoura?

Como conciliar o trabalho de reprodução social, naturalmente delegado às mulheres pela divisão sexual do trabalho às exigências de participação no mercado assalariado de trabalho?

Por isso o Bolsa Família é uma política de renda, mas também é uma política de gênero e raça. Ele protege majoritariamente famílias chefiadas por mulheres, sobretudo mulheres negras, e incide sobre crianças, meninas e gestantes negras. Por isso, a crítica moralizante ao programa não é neutra ou proferida a um sujeito abstrato: ela recai sobre os grupos que historicamente sustentaram o cuidado no Brasil com menos renda, menos proteção e menos reconhecimento.

O post Dados desmontam a fala de Luciano Huck sobre o Bolsa Família apareceu primeiro em Intercept Brasil.

O documento afirma, porém, que o relatório do USTR (Representante Comercial dos Estados Unidos), Jamieson Greer, “reconhece os avanços do diálogo entre os governos do Brasil e dos Estados Unidos, intensificado nas últimas semanas após o encontro entre os presidentes dos dois países em 7 de maio”.

O relatório também “sinaliza interesse na continuidade das negociações até a decisão final marcada para 15 de julho”, segundo a Amcham.

A entidade conclui a nota afirmando que permanece à disposição para contribuir com a continuidade das negociações e apoiar iniciativas que fortaleçam a parceria econômica entre Brasil e Estados Unidos.

ENTENDA

O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Partido Republicano), propôs na 2ª feira (1º.jun.2026) uma tarifa de 25% sobre uma ampla lista de produtos importados do Brasil. Leia a íntegra (PDF — 915 kB).

A medida foi apresentada depois que uma investigação comercial concluiu que o país adotou práticas consideradas desleais e prejudiciais a empresas norte-americanas.

A apuração foi conduzida com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, instrumento que autoriza os EUA a aplicar tarifas e outras sanções contra práticas comerciais consideradas abusivas.

O USTR (Representante Comercial dos Estados Unidos), Jamieson Greer, afirmou que a investigação identificou falhas brasileiras na proteção da propriedade intelectual, no combate à corrupção e no acesso ao mercado de etanol. O governo norte-americano também citou fiscalização insuficiente das leis de combate ao desmatamento.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) definiu neste sábado (30) os números que vão estampar as camisetas de cada jogador da seleção durante a Copa do Mundo 2026. A numeração já será utilizada pelos craques nos amistosos antes do Mundial, com Panamá, neste domingo (31), e Egito, no próximo sábado (6).

A divulgação da numeração foi feita por meio de um vídeo postado pela CBF em sua conta do Instagram. 

 

Ver esta publicação no Instagram

 
Uma publicação partilhada por CBF • Seleção Brasileira de Futebol (@brasil)

Veja a numeração:

• 1 – Alisson
• 2 – Wesley
• 3 – Gabriel Magalhães
• 4 – Marquinhos
• 5 – Casemiro
• 6 – Alex Sandro
• 7 – Vinicius Jr.
• 8 – Bruno Guimarães
• 9 – Matheus Cunha
• 10 – Neymar Jr.
• 11 – Raphinha
• 12 – Weverton
• 13 – Danilo
• 14 – Bremer
• 15 – Léo Pereira
• 16 – Douglas Santos
• 17 – Fabinho
• 18 – Danilo Santos
• 19 – Endrick
• 20 – Lucas Paquetá
• 21 – Luiz Henrique
• 22 – Gabriel Martinelli
• 23 – Ederson
• 24 – Ibañez
• 25 – Igor Thiago
• 26 – Rayan

Dúvida antes da convocação oficial do técnico Carlo Ancelotti, o atacante Neymar recebeu destaque e vai defender a bandeira brasileira utilizando a camiseta de número 10, historicamente recebida pelo principal jogador da Seleção canarinho em copas anteriores.

A seleção brasileira entra em campo neste domingo (31), a partir das 18h30 (de Brasília), para enfrentar o Panamá, no penúltimo amistoso antes do início do mundial. A partida vai acontecer aqui no Brasil, no estádio do Maracanã, Rio de Janeiro.

Os Estados Unidos asseguraram neste sábado (30) que têm os meios para retomar a guerra contra o Irã, após insistirem que qualquer acordo de paz só será possível se suas “linhas vermelhas” forem respeitadas.

Teerã e Washington estão há semanas envolvidos em negociações indiretas com o objetivo de pôr fim de forma duradoura à guerra no Oriente Médio, mas o desfecho é incerto, especialmente após os confrontos desta semana, os mais graves desde a entrada em vigor de uma trégua em 8 de abril.

Fontes em Washington mencionaram na quinta-feira uma estrutura de acordo com uma prorrogação de 60 dias do cessar-fogo, mas as negociações continuam emperradas.

“O Irã deve aceitar que nunca terá armas nucleares”, escreveu na sexta-feira o presidente Donald Trump em sua rede Truth Social. Ele também exigiu que os estoques de urânio altamente enriquecido da república islâmica sejam “DESTRUÍDOS“.

Estados Unidos e Israel, cujo ataque conjunto de 28 de fevereiro contra o Irã desencadeou a guerra, acusam Teerã de querer obter a arma atômica, algo que o país nega. O Irã insiste em tratar da questão nuclear após a assinatura do protocolo de acordo atualmente em discussão.

Teerã também pede o desbloqueio de bilhões de dólares em ativos iranianos congelados pelos Estados Unidos. A emissora estatal Irib iraniana afirmou neste sábado que um esboço “não oficial” do memorando de entendimento com os Estados Unidos incluía a liberação de 12 bilhões de dólares (R$ 60,7 bilhões) em ativos congelados.

A Casa Branca havia rejeitado anteriormente tais alegações, qualificando-as como uma “invenção”.

Abertura de Ormuz

Outro ponto de atrito é o Estreito de Ormuz, uma rota fundamental para o comércio mundial de hidrocarbonetos, que o Irã mantém praticamente bloqueada desde o início da guerra. “Deve ser aberto imediatamente“, e Teerã deve se comprometer a desminá-lo, afirmou Trump na sexta-feira, enquanto seu governo impõe, por sua vez, um bloqueio aos portos iranianos.

Segundo marinheiros iranianos citados pela agência de notícias Tasnim, os Estados Unidos ainda impedem a circulação de navios comerciais iranianos. Um funcionário da Casa Branca declarou à AFP na sexta-feira que “o presidente Trump só fará um acordo que seja bom para os Estados Unidos e respeite suas linhas vermelhas”.

Em resposta a Trump, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baqaei, indicou que “as trocas de mensagens continuam” com os Estados Unidos. Ele também defendeu “a situação especial” do Estreito de Ormuz, por estar localizado em águas territoriais do Irã e de Omã. Por esse motivo, o parlamentar iraniano Alireza Salimi declarou à agência de notícias Isna que apenas Irã e Omã estão “habilitados a decidir” sobre sua gestão.